楊穗
北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院 李實(shí)
“轉(zhuǎn)型時(shí)期中國居民家庭收入流動(dòng)性的演變”
《世界經(jīng)濟(jì)》2017年第11期
本文基于CHIP城鎮(zhèn)和農(nóng)村住戶調(diào)查數(shù)據(jù),從收入絕對(duì)流動(dòng)性的角度,分析了20世紀(jì)90年代以來中國城鎮(zhèn)和農(nóng)村家庭收入流動(dòng)性水平和結(jié)構(gòu)的變化,探討了收入流動(dòng)性的地區(qū)差異、不同年齡組的人群差異以及收入流動(dòng)性均等化效果。
首先,中國城鄉(xiāng)居民收入流動(dòng)性變化與經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展密切相關(guān),所表現(xiàn)出的地區(qū)差異與區(qū)域發(fā)展的不平衡有關(guān),在經(jīng)濟(jì)改革較快的時(shí)期或地區(qū),收入流動(dòng)性更高。此外,隨著西部大開發(fā)戰(zhàn)略的推進(jìn)和中部崛起規(guī)劃的實(shí)施,中西部地區(qū)的收入流動(dòng)性均高于東部地區(qū)。
其次,收入流動(dòng)性在不同年齡段的人群之間也表現(xiàn)不一,這與城鄉(xiāng)家庭的人口和就業(yè)特征變化有關(guān)。最后,收入流動(dòng)性的均等化分析表明,較高的收入流動(dòng)性有利于收入分配的均等化,收入流動(dòng)性的降低不利于收入差距的縮小。
因此,收入流動(dòng)性的大小、收入分配的公平與否根本上依賴于一個(gè)競爭性的制度環(huán)境。2013年,歷時(shí)八年的收入分配改革方案出臺(tái),明確提出要完善初次分配機(jī)制、健全再分配調(diào)節(jié)機(jī)制、建立健全促進(jìn)農(nóng)民收入較快增長的長效機(jī)制,推動(dòng)形成公開透明、公正合理的收入分配秩序。
那么,進(jìn)一步推進(jìn)市場化改革,營造機(jī)會(huì)公平的社會(huì)環(huán)境,同時(shí)健全城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系,加大政府轉(zhuǎn)移力度,彰顯收入再分配功能是深化收入分配改革、促進(jìn)收入流動(dòng)并縮小收入差距的重要途徑。經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型與市場競爭的加強(qiáng),既能提高市場經(jīng)濟(jì)效益,又能促進(jìn)收入流動(dòng)性。
從1978年改革開放以來,中國的體制改革已經(jīng)快40年了,但是市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍然是一個(gè)關(guān)注的重點(diǎn),而且是需要不斷解決和創(chuàng)新的理論與實(shí)踐問題。市場化的競爭機(jī)制會(huì)激勵(lì)人們憑借個(gè)人才能和努力獲得市場回報(bào)。反之,如果權(quán)力和壟斷因素過于突出,則會(huì)扭曲要素分配機(jī)制,廣大人民群眾不能公平享有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果,導(dǎo)致收入分配的不平等,制約收入流動(dòng)性,從而形成一個(gè)惡性循環(huán),不利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定,阻礙經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。