宋 妍
(濟源職業(yè)技術學院 成教中心,河南 濟源 459000)
新生代農(nóng)民工一詞為王春光教授首提,2010年中央一號文件給予了正式的概念界定。新生代農(nóng)民工特指生于20世紀80年代后,入城務工脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的非城鎮(zhèn)戶籍人員。我國城市化演進的不斷提速,作為農(nóng)民工群體主力軍的新生代農(nóng)民工在2014年已經(jīng)占農(nóng)民工總數(shù)的70%,[1]他們成為我國農(nóng)村經(jīng)濟社會前進的主要推動力量之一。他們與老一代的農(nóng)民工有較大的差異:其就業(yè)范圍、生活目標、心理需求、價值觀念等方面產(chǎn)生了巨大的變遷,出現(xiàn)了新特點,但在現(xiàn)實多重因素的制約下,他們的市民化與返鄉(xiāng)都面臨著種種障礙,前路并不順暢。政府、社會各界必須協(xié)同聯(lián)動,以農(nóng)業(yè)供給側改革為契機,推進體制機制的改革創(chuàng)新,采取各種有效措施,逐步清除各種障礙,為新生代農(nóng)民工順利市民化、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與就業(yè)打造良好的基礎。
戶籍是我國人口管理制度中的一項主要內(nèi)容,是以戶為單位對公民進行登記管理。在計劃經(jīng)濟時期,我國推行比較嚴格的戶籍管理制度,即全部人口劃為農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)人口兩部分,城鄉(xiāng)人口福利待遇差異化,限制農(nóng)業(yè)人口向城市自由遷移,在城鄉(xiāng)之間構筑了人口區(qū)隔的鴻溝,二元經(jīng)濟模式逐步形成并不斷固化。改革開放以后,國家不斷調(diào)整與放寬戶籍管理政策,允許與鼓勵有條件的城市逐步吸納外來人口加入,但受粘附在戶籍制度上的教育、社保、住房等因素影響,新生代農(nóng)民工入城取得城市戶籍仍存在種種障礙。戶籍成為新生代農(nóng)民工身份轉換為城市人口的標志,也是市民化的核心因素。
新生代農(nóng)民工市民化需要安定的居所,“安居才能樂業(yè)”,這也是新生代農(nóng)民工入城務工成為城里人的主要考量因素之一。但當前,城市房價不斷上揚,而新生代農(nóng)民工收入不高,高房價使新生代農(nóng)民工的“安居夢”日益遙遠,其“無根的漂移”感日趨強烈。同時,因為沒有城市的戶籍身份,務工地城市所建的安居房、公租房與廉租房對他們列出了種種限制,提升了他們申請這些住房的難度,他們的住房保障尚未被納入整個住房保障制度設計體系之內(nèi)。住房的主要支撐制度——住房公積金也不完善,新生代農(nóng)民工由于職業(yè)變動相對頻繁,許多用人單位都沒有為他們繳納公積金。新生代農(nóng)民工在務工城市居住條件比較簡陋,調(diào)查發(fā)現(xiàn),35%的新生代農(nóng)民工在城市居住在單位集體宿舍,在外租房的比例占 50%,甚至還有近10%無固定居所,而在城市自己買房居住的比例不足 5%。[2]不論是在外自己租房或者居于務工單位提供的宿舍,因他們經(jīng)常跳槽變換職位,固定的居所難以得到長期有效的保證。
城市職工與居民普遍擁有比較完善的生育、失業(yè)、工傷、醫(yī)療、養(yǎng)老保險,社會保障日益完善,其保障能力越來越強。近些年,我國高度重視民生,大力深化改革,不斷完善社會保障制度與保障體系,城市社會保障覆蓋面越來越寬,新生代農(nóng)民工雖然實現(xiàn)了職業(yè)的“去農(nóng)化”,但因其職業(yè)流動性較大、社保轉移承接制度設計有缺陷、務工企業(yè)故意逃避法定義務等因素,務工地城市的社會保障尚未對他們做到無死角、大范圍覆蓋。譬如沒有最低生活保障作為保底救濟,職業(yè)轉換的失業(yè)期間只好依靠自身的儲蓄或者靠親友救助度日,導致他們的生存壓力較大;個別用人單位尤其是小企業(yè)規(guī)避工傷保險必繳的強制性規(guī)定,不繳、漏繳時有發(fā)生,工傷事故一旦出現(xiàn),用工企業(yè)常常推卸責任,新生代農(nóng)民工權益保障困難重重,導致新生代農(nóng)民工及整個家庭陷入絕境。
對于農(nóng)民自由地離開土地、退出農(nóng)村,現(xiàn)行農(nóng)村土地制度無疑是一種制度性制約因素,是對他們的一種禁錮。[3]產(chǎn)權歸屬較為模糊、土地自由流轉制度不完善,農(nóng)村土地難以得到科學化配置,其效用難以得到最大化發(fā)揮,成為農(nóng)村剩余勞動力向城鎮(zhèn)轉移的羈絆,阻滯了新生代農(nóng)民工的市民化。
阻礙新生代農(nóng)民工城市化的決定性因素是其自身的綜合素質(zhì),諸如知識欠缺、專業(yè)技術能力不足等。相比上一代農(nóng)民工,新生代農(nóng)民工文化程度與技術素質(zhì)都有較大幅度的提升,但仍然“不僅遠遠低于城市里的同齡人,也遠低于來自于其他城市的流動人口,由此帶來的知識水平和職業(yè)技能也總體偏低,難以適應快速推進的農(nóng)村城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代工業(yè)化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展進程?!盵4]隨著我國經(jīng)濟進入新常態(tài),城市化與工業(yè)化轉型加速,技術迭代演進提速,對勞動者的素質(zhì)提出了越來越高的要求,而新生代農(nóng)民工受自身素質(zhì)所限,只能入職于收入低、技術水平要求不高的傳統(tǒng)行業(yè),新產(chǎn)業(yè)與新行業(yè)進入較為困難,或只有在這些行業(yè)的低端部門就業(yè),其生存處境不容樂觀,上升通道較為狹窄,融入城市步履遲緩。
新生代農(nóng)民工群體與老一代農(nóng)民工呈現(xiàn)明顯的代際差異,即 “三高一低”的群體表征?!叭摺敝傅氖鞘芙逃潭认鄬^高、職業(yè)期望相對較高以及對物質(zhì)消費和精神享受的要求相對較高,“一低”指的是適應能力相對較低[5]。新生代農(nóng)民工從校門走出后,大多離家入城務工,鄉(xiāng)村“成為成長中的記憶”,城市成為其成長與生活的中心,對城市有濃重的情結,融城愿景強烈,但對于返回生養(yǎng)自己的鄉(xiāng)村卻出現(xiàn)了明顯的不適應性。
新生代農(nóng)民工多為獨生子女,自小受到父母寵愛,很少接觸農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。[6]入城務工前,他們?yōu)樵谛W習的學生,離校后入城成為打工族的一員,對農(nóng)村的生產(chǎn)生活沒有親身的實踐與體悟,更缺少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的相關技能與知識,大多也沒有投身農(nóng)業(yè)的熱情與志向。在他們的既有觀念里,農(nóng)業(yè)是重體力勞動,勞作艱辛,收入較少,自我發(fā)展空間較小,登不了大雅之堂。因而,他們寧愿入城務工也不愿扎根農(nóng)村。
新生代農(nóng)民工大多為80、90后,有些是舉家入城務工,從小成長于城市,故鄉(xiāng)成為一個陌生的詞匯,更談不上鄉(xiāng)村的生活。其生活方式已經(jīng)城市化,生活模式有些與真正的城市人毫無二致。對鄉(xiāng)村古樸、簡單、寧靜的生活方式難以認同與接受。
一個人必須適應社會的既有觀念與行為方式,才能融入社會成為其中的一員。新生代農(nóng)民工背井離鄉(xiāng)入城務工,長久之后,城市的理念與生活方式逐步形成,對鄉(xiāng)土的文化與交際方式日漸生疏,鄉(xiāng)村生產(chǎn)與生活的實踐經(jīng)歷減少,逐步成為鄉(xiāng)村社會的“他者”。離城返鄉(xiāng)后,鄉(xiāng)村成為其生活中陌生的世界,他們難以認同鄉(xiāng)村的生活觀念、交往方式,也很難獲取情感共鳴、文化支持,融入鄉(xiāng)村社會仍需一個較長的過程。
新型城鎮(zhèn)化引領著城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,農(nóng)業(yè)供給側改革又為農(nóng)村及農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了新契機與新動能,這些利好的政策為新生代農(nóng)民工入城返鄉(xiāng)提供了廣闊的發(fā)展前景。新生代農(nóng)民工既可以入城實現(xiàn)市民化,也可以返鄉(xiāng)融入農(nóng)村進行就業(yè)或創(chuàng)業(yè)。
農(nóng)民工市民化最大的外部挑戰(zhàn)與障礙來自制度設計。政府要以制度變革為抓手,依據(jù)城市發(fā)展的實際,深入調(diào)查,科學規(guī)劃,通過深化改革,打破既有的制度藩籬,打通新生代農(nóng)民工市民化通道,讓新生代農(nóng)民工融城有策可依,引導符合條件的新生代農(nóng)民工逐步市民化。同時,合理控制城市規(guī)模,大力發(fā)展小城鎮(zhèn),為新生代農(nóng)民工市民化提供多元化的路徑。新聞媒介要積極履行社會責任,多宣介新生代農(nóng)民工的先進人物與模范事跡,介紹新生代農(nóng)民工為城市社會經(jīng)濟發(fā)展做出的巨大貢獻,讓社會各界正確看待新生代農(nóng)民工,認識到新生代農(nóng)民工是城市發(fā)展中不可或缺的一部分,主動接納、認同新生代農(nóng)民工,形成新生代農(nóng)民工融入城市的良好輿論氛圍。用工企業(yè)也要勇于擔當,積極有為,從生活、技術培訓、感情關懷等方面做好基礎工作??傊?,各方要秉持共享、公正理念,逐步落實新生代農(nóng)民工的待遇,為新生代農(nóng)民工市民化創(chuàng)設良好的外部環(huán)境。
一是要逐步弱化戶籍制度安排,消除戶籍中牽連的社會福利與社會公共資源,讓戶籍逐步回歸戶籍職能的本身,不再是一系列不對等待遇的根源與參照條件。二是以新型城鎮(zhèn)化與全面深化改革為契機,逐步細化大城市的新生代農(nóng)民工積分落戶制度;推動中小城市的戶籍改革,做好相關配套制度安排,吸引新生代農(nóng)民工落戶中小城市和小城鎮(zhèn),減輕大中城市的壓力;積極發(fā)展縣域經(jīng)濟與建設小城鎮(zhèn),完善相關的配套設施,引導新生代農(nóng)民工就地落戶,直接市民化。多種市民化途徑協(xié)同發(fā)力,促進我國城市化有序演進,推動大中城市與小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展,消解新生代農(nóng)民工戶籍之困。
擁有自己的住房是新生代農(nóng)民工落戶城市成為市民的最主要標志。唯有安居,才可樂業(yè)。因此,通過各種渠道緩解新生代農(nóng)民工的住房問題顯得十分必要。一是政府要逐步變革既有的住房政策,積極探索構建新生代農(nóng)民工住房公積金制度,因地制宜,逐步推進與完善;把新生代農(nóng)民工群體納入經(jīng)濟適用房的保障范圍之內(nèi),細化規(guī)則,讓符合條件的新生代農(nóng)民工可以申請務工地城市的經(jīng)濟適用房。二是大力推進經(jīng)濟適用房、農(nóng)民工公寓、廉租房的規(guī)劃與建設,讓新生代農(nóng)民工有穩(wěn)定的安身之地。
社會保障是公民應對社會不確定風險的最可靠的依托,也是新生代農(nóng)民工市民化亟需完善的重要方面。要依據(jù)黨中央提出的構建覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系的總要求,盡快完善農(nóng)民工社會保障制度,保障新生代農(nóng)民工的社保權利。推行農(nóng)村土地改革,探索“廢棄宅基地換保障”與“土地換保障”等措施,讓新生代農(nóng)民工享受應有的社會保障。
農(nóng)村既有的土地是新生代農(nóng)民工市民化的一種資源,也是一種牽絆。因此,必須探索農(nóng)村土地流轉新途徑。一是依據(jù)中央深改小組的精神,在土地所有權、經(jīng)營權、承包權三權分離基礎之上,推進農(nóng)村土地有序、有效流轉,發(fā)揮土地資源的最大效用。二是構建多元化的土地交易市場。在土地集體所有權不變的情況下,探索地票交易、空心村宅基地網(wǎng)上交易、土地確權入股等模式,讓土地順暢流動,交易方式多元化,讓新生代農(nóng)民工獲得更多的財產(chǎn)收益,助力新生代農(nóng)民工市民化。
新生代農(nóng)民工市民化的關鍵在于自身綜合素質(zhì)提升。新生代農(nóng)民工要不斷學習新知識,主動掌握新技術。唯有如此,其務工收入才能不斷提高,在城市中方能立足。同時,政府、企業(yè)要聯(lián)合構建新生代農(nóng)民工的培訓機制,建立技能培訓機構,新生代農(nóng)民工也要積極參加,協(xié)同提升其技能與素養(yǎng),為市民化筑牢根基。
新生代農(nóng)民工市民化勢不可擋,但當下,中國農(nóng)村正經(jīng)歷一場巨大變遷——隨著新農(nóng)村建設向前推進,各項利好政策出臺,回農(nóng)村創(chuàng)業(yè)就業(yè)的性價比不斷提高——正是近些年“城歸”悄然興起與不斷壯大的時代背景。[7]
面臨日益空心化的農(nóng)村,誰來種地成為迫切要解決的問題。我國農(nóng)業(yè)要發(fā)展,要轉型升級,需要新鮮的力量。剛閉幕的中央經(jīng)濟工作會議鮮明提出:要深入推進農(nóng)業(yè)供給側結構性改革。各地政府要深入領會與貫徹中央精神,對返鄉(xiāng)農(nóng)民工提供農(nóng)業(yè)技術培訓,提供必要的資金支持,引導他們發(fā)展現(xiàn)代綠色農(nóng)業(yè),拉長與延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條,拓寬農(nóng)業(yè)的多元化功能,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化,實現(xiàn)城鄉(xiāng)的聯(lián)動與和諧發(fā)展。
農(nóng)業(yè)供給側改革與互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)為返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)提供了新機遇。返鄉(xiāng)農(nóng)民工經(jīng)歷了市場大潮的洗禮,思想開放,通曉現(xiàn)代生產(chǎn)流程,且累積了一定資金,他們在農(nóng)村的廣闊天地里自主創(chuàng)業(yè)將大有可為。政府可以引導他們通過流轉土地,建立農(nóng)莊,實現(xiàn)規(guī)?;a(chǎn),發(fā)展農(nóng)業(yè)的新業(yè)態(tài);發(fā)展農(nóng)村電商,讓農(nóng)村的特色農(nóng)產(chǎn)品搭上互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的新通道,使科技興農(nóng)名至實歸;發(fā)展鄉(xiāng)村旅游,讓農(nóng)村傳統(tǒng)的資源煥發(fā)生機,讓鄉(xiāng)村文化實現(xiàn)傳承與發(fā)揚。當然,對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的“小目標”,政府也要提供必要的政策、資金支持,消除制度與體制的阻礙,充分發(fā)揮他們的聰明才智,讓農(nóng)村成為新生代農(nóng)民工實現(xiàn)人生夢想的熱土。
各級政府和相關部門要切實轉變觀念,高度重視新生代農(nóng)民工回流。要切實轉變過去那種認為農(nóng)民工回流會增加當?shù)鼐蜆I(yè)壓力、加劇人地矛盾等傳統(tǒng)觀念。[8]政府要優(yōu)化人居環(huán)境,打造宜居人文氛圍??h城是一部分新生代農(nóng)民工安身立命的理想空間。[9]在縣城與小城鎮(zhèn)多設置圖書館,多開設心理、地域特色文化、法制的微信公眾號,滿足其精神需求,引導新生代農(nóng)民工為縣城建設建言獻策。當然,新生代農(nóng)民工也應拿出自我革新的勇氣,主動調(diào)節(jié)生活方式,融入鄉(xiāng)村社會,為家鄉(xiāng)的建設提供磅礴的發(fā)展后勁。
[1]國家人力資源社會保部.新生代農(nóng)民工已占農(nóng)民工總數(shù)70%以上[EB/OL].(2014-02-20).http://edu.people.com.cn/n/2014/0220/c1053-24416559.html.
[2]汪利川. 我國新生代農(nóng)民工市民化的主要障礙及對策研究[D].重慶大學,2014:33.
[3]賀衛(wèi)華.我國農(nóng)村土地產(chǎn)權制度的現(xiàn)狀、績效與創(chuàng)新路徑[J].中原工學院學報,2015,(2):53-58.
[4]朱國芬.農(nóng)村城鎮(zhèn)化進程中新生代農(nóng)民工的境遇和出路[J].西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版),2014(6):3-7.
[5]郝丹梅.試論新生代“農(nóng)民工”的有關問題[J].西安社會科學,2010,28(4): 81-82.
[6]冷艷菊.融入與回流:新生代農(nóng)民工的兩難困境[J].中國人力資源開發(fā),2011(7):79—82.
[7]林琳. 歸去來兮,為鄉(xiāng)土增添新紅利[N].人民日報,2016—12—20.
[8]張星.新生代農(nóng)民工回流的困境與對策——基于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的視角[J].理論導刊,2012(6):81—83.
[9]谷正艷.新生代農(nóng)民工“融城”與“回流”的雙重困境與出路[J].中原工學院學報,2016 (05):51-54.