劉曉華

〔摘 要〕[目的/意義]新媒體的移動(dòng)性、社交性以及其時(shí)空的不斷豐富和延展，激發(fā)著用戶信息需求期望的變革和信息行為的演進(jìn)。原有的機(jī)械式交互獲取信息方式逐漸被情感式交互和智慧式交互所取代，用戶的信息需求和信息行為的價(jià)值取向發(fā)生了深遠(yuǎn)的變革。[方法/過程]為了有效地把握新媒體環(huán)境下用戶信息需求及信息行為價(jià)值取向的變革趨勢(shì)，本研究運(yùn)用演繹歸納的方法挖掘用戶信息需求的新特點(diǎn)，探究信息行為的新變化，并對(duì)其歸總。[結(jié)果/結(jié)論]研究結(jié)果表明，新媒體環(huán)境下用戶信息需求呈現(xiàn)為多維度、立體化演進(jìn)的態(tài)勢(shì)，用戶信息行為的價(jià)值取向趨于場(chǎng)景化的交互體驗(yàn)。

〔關(guān)鍵詞〕新媒體；信息需求；信息行為；價(jià)值取向

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2017.12.022

〔中圖分類號(hào)〕G250.72 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1008-0821（2017）12-0126-05

〔Abstract〕[Purpose/significance]The process of new media，social，mobility and the enrich and extend for time and space constantly inspired the evolution of users information requirement and information behavior.The original mechanical interaction to obtain information gradually by the emotional interactive and interactive wisdom replaced by the profound change of value orientation of the users information needs and information behavior.[Method/process]In order to effectively grasp the change trend of users information demand and information behavior under the new media environment，the value orientation of the new features，this study used the deductive and inductive method mining the information needs of users，the new changes of information inquiry behavior，and the concept of it.[Result/conclusion]The research results showed that under the new media environment，the users information demand presented a multi-dimensional and muti-dimensional evolution，and the value of user information behavior tended to the scene interactive experience.

〔Key words〕new media；information demand；information behavior；value orientation

新媒體是由美國哥倫比亞廣播電視網(wǎng)戈?duì)柕埋R克（P.Goldmark）于1967 年提出，是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的概念[1]。一般認(rèn)為新媒體是相對(duì)于傳統(tǒng)媒體而言的，是在數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)等新技術(shù)的支撐下出現(xiàn)的媒體形態(tài)，如移動(dòng)電視、觸摸媒體、社交媒體等。新媒體種類眾多，目前主要有數(shù)字新媒體、移動(dòng)新媒體、社交新媒體以及其他新媒體等[2]。由于新媒體具有移動(dòng)性、交互性、社交性和分享性等特點(diǎn)，越來越多的圖書館利用新媒體拓展業(yè)務(wù)范圍、服務(wù)方式和服務(wù)內(nèi)容，新媒體已成為圖書館信息服務(wù)的新趨勢(shì)[3]。通過對(duì)現(xiàn)有相關(guān)研究梳理，總結(jié)出目前關(guān)于新媒體在圖書館中的應(yīng)用研究主要集中在以下幾個(gè)方面。

1）閱讀推廣。成愛萍[4]對(duì)新媒體時(shí)代高校圖書館數(shù)字閱讀的推廣路徑進(jìn)行了研究，構(gòu)建了高校圖書館數(shù)字閱讀推廣的模式。苑世芬[5]考察了國內(nèi)高校圖書館新媒體閱讀服務(wù)與推廣開展的現(xiàn)狀，提出高校圖書館開展新媒體閱讀推廣的4個(gè)策略。

2）移動(dòng)服務(wù)。鄭成銘、詹慶東[6]指出新媒體具有移動(dòng)性和交互性兩個(gè)顯著特性，但是目前移動(dòng)圖書館服務(wù)尚未突出體現(xiàn)這兩個(gè)特性，提出了圖書館應(yīng)加強(qiáng)與Web2.0的結(jié)合、構(gòu)建新媒體服務(wù)平臺(tái)是移動(dòng)圖書館的開展帶來新的思路。陳安子[7]指出，在當(dāng)前新媒體環(huán)境下，高校圖書館的移動(dòng)信息服務(wù)應(yīng)向面向用戶需求的、提供個(gè)性化服務(wù)的趨勢(shì)發(fā)展。

3）立體營銷。馬江寶[8]認(rèn)為在新媒體環(huán)境下，高校圖書館應(yīng)充分利用各種新的營銷技術(shù)手段，加強(qiáng)硬件、軟件系統(tǒng)建設(shè)，構(gòu)建更加人性化的圖書館立體營銷模式。陳鳳娟[9]分析了圖書館現(xiàn)有可用的大數(shù)據(jù)，構(gòu)建了圖書館新媒體營銷的運(yùn)作模式，提出了圖書館新媒體營銷策略。

4）服務(wù)創(chuàng)新。魯新明[10]指出在新媒體環(huán)境之下，圖書館應(yīng)適時(shí)摒棄傳統(tǒng)圖書館中的服務(wù)缺點(diǎn)和服務(wù)詬病，堅(jiān)持以人為本的服務(wù)理念，對(duì)當(dāng)代讀者需求進(jìn)行全面且準(zhǔn)確的了解。金澤龍[11]以社會(huì)信息服務(wù)發(fā)展趨勢(shì)為著眼點(diǎn)，以國內(nèi)外圖書館在信息服務(wù)領(lǐng)域的成功案例為研究對(duì)象，以相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為理論支撐，分析在新技術(shù)和新理念的驅(qū)動(dòng)下，如何實(shí)現(xiàn)圖書館信息服務(wù)的創(chuàng)新發(fā)展。

以上是對(duì)新媒體在圖書館的典型應(yīng)用研究，新媒體在圖書館中的其他應(yīng)用研究比較零散，分布在圖書館服務(wù)的方方面面，但是總體而言，目前對(duì)于新媒體下的用戶信息需求[12-13]研究較少 ，對(duì)用戶利用新媒體的價(jià)值取向的研究少之又少。目前，新媒體已逐漸嵌入到圖書館的應(yīng)用之中，影響著圖書館的各項(xiàng)服務(wù)。為此，有必要從本質(zhì)上挖掘新媒體下的用戶信息需求信息行為及其價(jià)值取向，為圖書館創(chuàng)新服務(wù)提供思路。endprint

1 新媒體環(huán)境下用戶信息需求的變革

1.1 新媒體環(huán)境下情境的變革

新媒體技術(shù)的產(chǎn)生，改變了用戶所處的信息環(huán)境，究其本質(zhì)是改變了用戶信息利用的情境，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.1.1 資源情境

新媒體的資源情境摒棄了數(shù)字圖書館的大顆粒、粗粒度的資源組織方式，通過資源整合和資源聚合[14]的方法，將同一主題的不同類型、不同語種的資源細(xì)化[15]為知識(shí)單元，運(yùn)用語義技術(shù)、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)等方法精細(xì)化組織，并通過多種途徑可視化呈現(xiàn)，如專題呈現(xiàn)、分組呈現(xiàn)、分面呈現(xiàn)及計(jì)量呈現(xiàn)等方法，從本質(zhì)上提升了服務(wù)的粘度，迎合了用戶信息需求。

1.1.2 技術(shù)情境

新媒體相較于傳統(tǒng)媒體而言，增設(shè)了移動(dòng)情境、社交情境以及由此衍生的時(shí)空情境和終端情境，情境的不斷豐富和其功能的不斷強(qiáng)大，使用戶不滿足原有的信息接受期望，通過運(yùn)用新媒體并實(shí)際感受和體驗(yàn)后，用戶對(duì)原有信息服務(wù)方式難以容忍和接受，他們期望圖書館能借助于新媒體提供更加符合其信息需求[16]的服務(wù)形式。

1.1.3 服務(wù)情境

新媒體的出現(xiàn)，改變了用戶對(duì)原有的靜態(tài)互聯(lián)的服務(wù)模式的看法，面對(duì)資源情境和技術(shù)情境的變革，他們急需要有配套的服務(wù)情境與之相適應(yīng)，使其能夠隨時(shí)、隨地享受到多元化、個(gè)性化、精準(zhǔn)化的信息服務(wù)[17]。面對(duì)現(xiàn)有信息需求期望和信息接受現(xiàn)實(shí)的不匹配，圖書館很難激發(fā)用戶的持續(xù)使用意愿，用戶很可能放棄使用現(xiàn)有服務(wù)，轉(zhuǎn)而需求替代產(chǎn)品。在圖書館理論研究和實(shí)踐應(yīng)用中，許多專家學(xué)者已經(jīng)注意到這些問題的存在并致力于這方面的研究，如吉林大學(xué)的畢強(qiáng)教授多年來在研究資源聚合[18-23]的同時(shí)，也在研究用戶信息接受[24-25]，并在新的成果中將這兩個(gè)方面融合，取得了顯著的成果。

1.2 新媒體環(huán)境下場(chǎng)景的變革

場(chǎng)景作為用戶信息檢索、篩選、分析、獲取、評(píng)價(jià)和利用的場(chǎng)所，在新媒體環(huán)境下已經(jīng)發(fā)生了本質(zhì)的變化，用戶擺脫了以往桌面獲取信息的固定場(chǎng)所的束縛，使用戶真正實(shí)現(xiàn)了在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)都可以享受到其期望的泛在化服務(wù)。羅伯特·斯考伯和謝爾·伊斯萊爾在《即將到來的場(chǎng)景時(shí)代》一書中指出，大數(shù)據(jù)、傳感器、社交媒體、移動(dòng)設(shè)備和定位系統(tǒng)是場(chǎng)景的五種原力[26]，稱為場(chǎng)景五要素，而中國人民大學(xué)的彭蘭教授則指出，未來爭(zhēng)奪的是場(chǎng)景，誰占有了場(chǎng)景，誰就獲得了先機(jī)，取得了主動(dòng)[27]。新媒體環(huán)境下，圖書館要想取得決勝就需要將這5種原力應(yīng)用到其信息服務(wù)中，并實(shí)現(xiàn)這五種原力基于用戶信息需求期望的場(chǎng)景化信息需求情境適配，才能切實(shí)地滿足用戶日益變革的信息需求期望。理論研究和實(shí)踐應(yīng)用表明，新媒體環(huán)境下用戶信息需求的場(chǎng)景的變革表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.2.1 情境感知

新媒體環(huán)境下，圖書館依托智能移動(dòng)終端的傳感器可以感知用戶情境，了解用戶信息需求期望、信息搜索習(xí)慣和信息接受偏好，通過分析用戶歷史場(chǎng)景信息行為，借助于用戶此前場(chǎng)景與此時(shí)場(chǎng)景以及此時(shí)場(chǎng)景與此后場(chǎng)景的關(guān)系，挖掘用戶信息需求鏈、信息需求樹以及信息需求網(wǎng)[28]，預(yù)測(cè)用戶場(chǎng)景偏好，為用戶做好提前配置情境的準(zhǔn)備。

1.2.2 情境配置

借助于用戶信息需求的情境感知，可聚合用戶在不同場(chǎng)景的信息需求，當(dāng)用戶處于某個(gè)場(chǎng)景時(shí)，借助于歷史數(shù)據(jù)為用戶配置相應(yīng)的情境。通過用戶的實(shí)時(shí)反饋，并對(duì)情境配置予以動(dòng)態(tài)修正[29]，使用戶在整個(gè)場(chǎng)景的信息行為過程中具有良好的體驗(yàn)和愉悅的感知，增強(qiáng)用戶與平臺(tái)的粘性，從而增強(qiáng)用戶的持續(xù)使用意愿。

1.2.3 用戶調(diào)控

一個(gè)階段的用戶信息需求是與這個(gè)階段場(chǎng)景化情境配置密切相關(guān)的。一方面，如果用戶的信息需求期望超過了現(xiàn)有情境的配置，而且現(xiàn)有情境配置目前還不能也無需進(jìn)行改造和優(yōu)化時(shí)，需要調(diào)節(jié)用戶信息行為，引導(dǎo)其降低信息需求期望。另一方面，如果用戶的信息需求期望遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到場(chǎng)景的配置所預(yù)期的，也需要激發(fā)用戶信息需求，使其行為盡可能與情境相適配[30]，從而不至于情境不足，也不至于情境浪費(fèi)，實(shí)現(xiàn)情境配置邊際效益的最大化。

2 新媒體環(huán)境下用戶信息需求屬性特征

新媒體環(huán)境下，由于信息利用情境及信息接受場(chǎng)景的變化，使得用戶信息需求也發(fā)生了一系列變化，其變化主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)維度。

2.1 多元化融合

相對(duì)于傳統(tǒng)的媒介而言，新媒體環(huán)境下用戶信息需求的多元不僅僅體現(xiàn)在資源需求的多元、還體現(xiàn)在技術(shù)需求的多元和服務(wù)需求的多元方面。

2.1.1 資源需求多元化

資源需求多元化包括資源類型需求多元化、資源粒度需求多元化、資源語種需求多元化以及資源主題需求多元化。圖書館要提升自身的服務(wù)不僅需要豐富資源的類型，也要分層次、分粒度的組織現(xiàn)有文獻(xiàn)，使相同主題的不同文獻(xiàn)類型再組織為滿足不同用戶的不同信息需求期望，以及滿足同一用戶在不同場(chǎng)景的信息需求期望，這樣才能增加用戶體驗(yàn)的愉悅度[31]，提升服務(wù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

2.1.2 技術(shù)需求的多元化

新媒體環(huán)境下用戶不僅僅需要傳統(tǒng)服務(wù)的技術(shù)，更需要將新媒體特有的移動(dòng)技術(shù)、社交技術(shù)和時(shí)空?qǐng)鼍凹夹g(shù)基于用戶信息需求期望的有機(jī)融合，為用戶提供個(gè)性化、碎片化、泛在化的服務(wù)，同時(shí)也為用戶提供交互的入口，將自己的原創(chuàng)信息進(jìn)行發(fā)布，拓寬了資源來源的渠道。

2.1.3 服務(wù)需求的多元化

新媒體環(huán)境下，滿足用戶信息需求不再局限于固定的場(chǎng)景，而是可以在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)享受到任何場(chǎng)景的服務(wù)。為此，需要圖書館通過定位系統(tǒng)確定用戶所處的時(shí)空[32]，借助傳感器感知用戶情境，挖掘用戶信息需求期望，為其動(dòng)態(tài)配置適當(dāng)?shù)那榫?，提供附加值高的信息服?wù)。

2.2 個(gè)性化挖掘

新媒體環(huán)境下，場(chǎng)景要素不斷豐富，且應(yīng)用不斷深入，為圖書館有效把握用戶信息需求偏好提供了可能。對(duì)用戶信息需求的個(gè)性化挖掘主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。endprint

2.2.1 信息需求的個(gè)性化

信息需求個(gè)性化主要通過日志分析、用戶情境聚類[33]等方法挖掘用戶歷史信息需求，掌握用戶個(gè)性化信息需求的期望，并進(jìn)行反復(fù)迭代，掌握用戶信息需求的變化，從根本上挖掘用戶信息需求的個(gè)性。

2.2.2 用戶搜索的個(gè)性化

個(gè)性化信息需求反映在其信息搜索方面，通過對(duì)用戶信息搜索的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘，可以獲得用戶信息搜索的習(xí)慣，掌握用戶信息素養(yǎng)的具體情況。一方面，可以為其量身定制搜索方案；另一方面可以為其適時(shí)推送個(gè)性化的信息素養(yǎng)培訓(xùn)信息，引導(dǎo)其不斷提升自身的信息素養(yǎng)。

2.2.3 個(gè)性化信息接受

個(gè)性化的信息接受反映了用戶信息接受的偏好，體現(xiàn)了用戶信息接受的信息域，通過把握用戶信息接受的信息域，可以精準(zhǔn)地為其提供域內(nèi)的相關(guān)信息，以強(qiáng)化其體驗(yàn)和感知效果，從而提升服務(wù)的綜合績(jī)效。

2.3 新穎性保障

新媒體環(huán)境下，用戶對(duì)信息的需求存在著信息迷航和信息缺失的矛盾。一方面各類信息，新聞資訊、娛樂信息、圖書薦讀、心靈雞湯、保健養(yǎng)生的信息源源不斷。但是另一方面用戶切實(shí)需要的信息卻很難獲取，垃圾信息、信息污染時(shí)時(shí)刻刻地充斥在用戶周圍，用戶感到無所適從。圖書館所需要解決的就是要為用戶過濾掉那些無關(guān)的信息、無效的信息和污染的信息[34]，為用戶推送新穎的信息，具體包括以下幾個(gè)方面。

2.3.1 信息主題的新穎性

信息主題的新穎性是指擺脫同一主題的重復(fù)觀點(diǎn)和重復(fù)思維，而另辟蹊徑為用戶解決問題或進(jìn)行研究提供新的思路[35]、新的方法和新的途徑。用戶接受到這樣的信息會(huì)耳目一新，卻又非常實(shí)用，用戶的體驗(yàn)愉悅度會(huì)大大增強(qiáng)。

2.3.2 信息內(nèi)容的新穎性

除了主題新穎外，其內(nèi)容也必須新穎，包括論題的提出、論點(diǎn)的陳述和結(jié)論的得出，每一個(gè)環(huán)節(jié)都承上啟下，整個(gè)內(nèi)容既有清晰的邏輯，又具有嚴(yán)密的推理[36]，為用戶提供了解決問題的核心觀點(diǎn)和核心論據(jù)，參考價(jià)值極高。

2.3.3 信息時(shí)效的新穎

新穎性的另一個(gè)方面是以其時(shí)效性作為保障的，一條信息、一篇文獻(xiàn)即使再新穎，一旦超過了時(shí)效則會(huì)使其價(jià)值大打折扣，所以在為用戶推動(dòng)新穎信息的同時(shí)，要保障信息的時(shí)效性也是非常關(guān)鍵的。

2.4 交互性演進(jìn)

新媒體環(huán)境下用戶信息需求期望的滿足是通過多維度交互實(shí)現(xiàn)的，一方面用戶與系統(tǒng)的交互可以讓系統(tǒng)感知用戶在不同場(chǎng)景的信息需求；另一方面用戶間的交互，可以實(shí)現(xiàn)用戶間信息的互通有無，增強(qiáng)其情感交流，實(shí)現(xiàn)線下與線下交互的無縫連接。新媒體環(huán)境下，用戶信息需求的交互主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

2.4.1 鏈?zhǔn)浇换?/p>

用戶信息需求存在著需求鏈，當(dāng)前一級(jí)別的需求被滿足后，用戶不再重復(fù)同一級(jí)別需求，而是向更高級(jí)的需求不斷演進(jìn)，于是就形成了信息需求鏈[37]，信息需求鏈的形成過程也代表了用戶與圖書館以及用戶間的信息交互過程。

2.4.2 樹式交互

用戶需求是多元化的，這就是說在信息需求鏈的形成并不一定是單鏈的形式，隨著鏈條的生長(zhǎng)，會(huì)生長(zhǎng)出許多分支，于是就形成了信息需求支鏈，再隨著支鏈的進(jìn)一步生長(zhǎng)，彼此之間盤根錯(cuò)節(jié)，會(huì)形成信息需求樹[38]。同理，信息需求樹的形成過程也正是用戶與圖書館以及用戶間復(fù)雜交互的結(jié)果。

2.4.3 網(wǎng)狀交互

隨著交互的不斷演進(jìn)，由最初的交互結(jié)點(diǎn)逐漸演變?yōu)榻换ユ?，再從交互鏈演變?yōu)榻换?，直至交互網(wǎng)的形成。交互網(wǎng)體現(xiàn)了用戶信息需求的多維度、立體化的生態(tài)演進(jìn)[39]過程。

3 新媒體環(huán)境下用戶信息行為的價(jià)值取向

新媒體環(huán)境下，用戶信息需求的屬性特征較之于傳統(tǒng)媒體發(fā)生了深刻而長(zhǎng)遠(yuǎn)的變化，信息需求作為信息行為的驅(qū)動(dòng)，也必然會(huì)影響用戶信息行為的變革。在用戶信息行為的變革中體現(xiàn)了用戶信息行為的價(jià)值取向。

3.1 最小努力原則

新媒體環(huán)境下，用戶信息需求期望的滿足寄希望于通過最小努力原則實(shí)現(xiàn)，也就是希望圖書館能通過定位系統(tǒng)實(shí)時(shí)感知其所處的位置，通過移動(dòng)終端切實(shí)感知用戶情境，包括用戶的運(yùn)動(dòng)方式、體位等，運(yùn)用大數(shù)據(jù)挖掘其歷史場(chǎng)景的信息需求期望并進(jìn)行聚類，通過用戶信息搜索對(duì)用戶信息需求期望進(jìn)行預(yù)測(cè)，從而在歷史情境的配置基礎(chǔ)上優(yōu)化其情境配置方式，實(shí)現(xiàn)基于用戶信息需求期望的“場(chǎng)景—用戶—情境”的精細(xì)化和個(gè)性化適配，使用戶在完成具體任務(wù)過程中具有良好的體驗(yàn)和愉悅的感知，使用戶感到自己最小努力[40]就可可以獲得其所需要的信息，強(qiáng)化系統(tǒng)與用戶的親近感，增強(qiáng)用戶與系統(tǒng)的粘性，從而增強(qiáng)用戶的持續(xù)使用意愿。

3.2 層次遞進(jìn)原則

新媒體環(huán)境下，用戶期望其信息需求的滿足是可以被層次遞進(jìn)的。也就是用戶期望系統(tǒng)能感知其在不同場(chǎng)景的現(xiàn)有信息接受期望，同時(shí)用戶也不期望系統(tǒng)一直為其提供同一層次的服務(wù)。當(dāng)用戶的自身信息素養(yǎng)提升后，其信息接受期望也會(huì)發(fā)生變化，而用戶希望這種變化能被系統(tǒng)切實(shí)感知到，并且可以動(dòng)態(tài)地調(diào)整為其適配[41]相應(yīng)的場(chǎng)景化情境。這就需要利用場(chǎng)景五力中的大數(shù)據(jù)要素，通過大數(shù)據(jù)挖掘用戶在不同場(chǎng)景的信息需求期望的變化，為其調(diào)整情境配置，使其具有良好的體驗(yàn)和感知。

3.3 生態(tài)演進(jìn)原則

傳統(tǒng)的信息需求期望的滿足是通過用戶間的機(jī)械式交互實(shí)現(xiàn)的。在Web1.0時(shí)代，用戶只能去閱讀信息和獲取信息，但是無法實(shí)現(xiàn)與系統(tǒng)的交互。Web2.0時(shí)代，系統(tǒng)的情境不斷豐富，用戶可以和系統(tǒng)進(jìn)行交互，但是這種交互的方式是機(jī)械性的，系統(tǒng)對(duì)用戶的信息需求感知性較差。隨著新媒體的出現(xiàn)，用戶擁有了新的信息利用情境，通過定位系統(tǒng)、移動(dòng)終端可以定位用戶場(chǎng)景和感知用戶情境，并嵌入了社交媒體的功能[42]，使用戶感覺到系統(tǒng)在為自己提供專屬的私人定制服務(wù)，用戶與圖書館以及用戶間的交互體現(xiàn)為情感式交互。未來，隨著虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)情境在系統(tǒng)中的嵌入，將會(huì)把虛擬場(chǎng)景與真實(shí)場(chǎng)景無縫連接，用戶在多維情境的交互中享受到前所未有的感知和體驗(yàn)，此時(shí)用戶與圖書館間的交互以及用戶間的交互則體現(xiàn)為智慧型的交互。endprint

3.4 場(chǎng)景化融合增值

新媒體環(huán)境下，用戶信息需求的滿足是通過在對(duì)用戶所處場(chǎng)景定位以及對(duì)用戶情境感知的前提下，將不同維度的情境進(jìn)行按需為用戶配置，其配置的過程是根據(jù)用戶信息需求期望、信息搜索習(xí)慣和信息接受偏好進(jìn)行語義聚合和場(chǎng)景關(guān)聯(lián)[43]，使用戶情境、信息需求情境以及用戶所處場(chǎng)景以用戶信息需求期望為中心，通過縱向語義聚合延伸和橫向數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)拓展進(jìn)行雙路徑的有機(jī)融合[44]，從而實(shí)現(xiàn)場(chǎng)景、情境和信息需求融合的價(jià)值增值。這也是新媒體環(huán)境下，圖書館為滿足用戶信息需求期望的發(fā)展趨勢(shì)，更是用戶信息需求的價(jià)值的最終導(dǎo)向。

4 結(jié) 語

本研究以新媒體概念為著眼點(diǎn)，對(duì)國內(nèi)新媒體在圖書館中的應(yīng)用研究進(jìn)行了歸總，指出了研究新媒體環(huán)境下用戶信息需求及價(jià)值取向的意義。面對(duì)新媒體逐漸嵌入到圖書館的應(yīng)用的現(xiàn)狀，筆者通過新媒體對(duì)用戶信息需求和信息行為的影響，從演繹歸納的視角進(jìn)行分析和歸總，探討了新媒體的移動(dòng)性、社交性等情境的不斷豐富激發(fā)著用戶信息需求及行為從機(jī)械式到情感式再到智慧式轉(zhuǎn)變。在此情形下，通過對(duì)用戶信息需求屬性特征及用戶信息行為變革的分析，深入地揭示了用戶信息行為的最小努力、層次遞進(jìn)、生態(tài)演進(jìn)和場(chǎng)景化融合的價(jià)值取向的深遠(yuǎn)變革。指出用戶信息需求屬性特征及行為價(jià)值取向的研究，可為圖書館建設(shè)、重組、改造和優(yōu)化指明了方向，也為圖書館信息空間再造提供了思路。

參考文獻(xiàn)

[1]彭蘭.“新媒體”概念界定的三條線索[J].新聞與傳播研究，2016，23（3）：120-125.

[2]李莉.新媒體技術(shù)在數(shù)字圖書館的應(yīng)用[J].高校圖書館工作，2012，32（1）：91-93.

[3]王晰巍，曹茹燁，楊夢(mèng)晴，等.中美公共圖書館新媒體應(yīng)用的比較研究[J].圖書館學(xué)研究，2016，（14）：40-46.

[4]成愛萍.新媒體時(shí)代高校圖書館數(shù)字閱讀微媒體推廣研究[J].圖書與情報(bào)，2015，（2）：57-60.

[5]苑世芬.高校圖書館新媒體閱讀推廣策略研究[J].現(xiàn)代情報(bào)，2013，33（1）：74-77，81.

[6]鄭成銘，詹慶東.基于新媒體的移動(dòng)圖書館服務(wù)研究[J].圖書館工作與研究，2011，（5）：47-50.

[7]陳安子.新媒體環(huán)境下高校圖書館移動(dòng)信息服務(wù)[J].新媒體研究，2016，2（19）：108-109.

[8]馬江寶.新媒體環(huán)境下高校圖書館立體營銷模式研究[J].圖書館研究，2014，44（6）：40-43.

[9]陳鳳娟.大數(shù)據(jù)時(shí)代圖書館的新媒體營銷策略[J].圖書館學(xué)刊，2014，36（11）：24-26.

[10]魯新明.新媒體環(huán)境下圖書館讀者服務(wù)模式創(chuàng)新研究[J].前沿，2014，（Z8）：163-164.

[11]金澤龍.新媒體技術(shù)視域下的圖書館信息服務(wù)創(chuàng)新探討[J].圖書館工作與研究，2014，（8）：33-36，40.

[12]董霞永.新媒體時(shí)代適合大學(xué)生心理需求的高校圖書館服務(wù)創(chuàng)新研究[J].河南圖書館學(xué)刊，2016，36（7）：32-33.

[13]鄧香蓮，張衛(wèi).新媒體環(huán)境下大學(xué)生的圖書閱讀需求趨勢(shì)——以華東師范大學(xué)圖書館為例[J].編輯學(xué)刊，2013，（6）：18-23.

[14]王福.數(shù)字圖書館資源聚合質(zhì)量影響因素研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2016，39（12）：86-90，113.

[15]王福.基于信息資源組織視覺的新型OPAC系統(tǒng)設(shè)計(jì)研究[J].圖書館工作與研究，2015，（3）：38-40.

[16]王福，彭正玲.基于情境的移動(dòng)圖書館信息搜索特征及其規(guī)律研究[J].圖書館建設(shè)，2017，（8）：62-68，73.

[17]王福，畢強(qiáng).數(shù)字資源組織的柔性化趨勢(shì)理論體系研究[J].情報(bào)資料工作，2016，（3）：41-45.

[18]畢強(qiáng)，王傳清.超網(wǎng)絡(luò)視域下的數(shù)字資源深度聚合實(shí)證研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2015，38（12）：47-52.

[19]畢強(qiáng)，趙夷平，孫中秋.社會(huì)化標(biāo)注系統(tǒng)資源聚合的實(shí)證分析[J].情報(bào)資料工作，2015，（5）：30-37.

[20]畢強(qiáng)，李潔.國外數(shù)字資源聚合熱點(diǎn)與前沿分析[J].情報(bào)資料工作，2015，（4）：55-61.

[21]貫君，畢強(qiáng)，趙夷平.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的知識(shí)聚合與發(fā)現(xiàn)研究進(jìn)展[J].情報(bào)資料工作，2015，（3）：15-21.

[22]畢強(qiáng)，王傳清，李潔.基于語義的數(shù)字資源超網(wǎng)絡(luò)聚合研究[J].情報(bào)科學(xué)，2015，33（3）：8-12.

[23]畢強(qiáng)，尹長(zhǎng)余，滕廣青，等.數(shù)字資源聚合的理論基礎(chǔ)及其方法體系建構(gòu)[J].情報(bào)科學(xué)，2015，33（1）：9-14，24.

[24]畢強(qiáng)，李潔，晁亞男.信息接受視角下數(shù)字圖書館信息接受情境研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2015，38（9）：8-13.

[25]畢強(qiáng)，李潔，晁亞男.數(shù)字圖書館信息接受情境優(yōu)化路徑與策略研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2015，38（9）：26-31.

[26]羅伯特·斯考伯，謝爾·伊斯雷爾.即將到來的場(chǎng)景時(shí)代[M].北京：北京聯(lián)合出版公司，2014.

[27]彭蘭.場(chǎng)景：移動(dòng)時(shí)代媒體的新要素[J].新聞?dòng)浾撸?015，（3）：20-27.

[28]王福，成琳，彭正玲.移動(dòng)圖書館信息接受要素及其場(chǎng)景化關(guān)系構(gòu)建[J].現(xiàn)代情報(bào)，2017，37（9）：61-67.

[29]王福.數(shù)字資源聚合誤差控制視角下的個(gè)性化服務(wù)模型構(gòu)建[J].圖書館雜志2017，36（11）：26-35.endprint

[30]王福.移動(dòng)圖書館信息接受情境功能適配性機(jī)理模型構(gòu)建研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2017，40（9）：61-66.

[31]王福，郭紅.移動(dòng)圖書館信息接受情境多模式構(gòu)建研究[J].圖書館，2017，（9）：31-38.

[32]王福，郭紅.移動(dòng)圖書館信息接受情境多模式構(gòu)建研究[J].圖書館，2017，（9）：31-38.

[33]王福.移動(dòng)圖書館信息接受情境計(jì)算模式及其細(xì)化研究[J].圖書館，2017，（7）：99-105，111.

[34]王福，陳曉華.移動(dòng)圖書館信息接受情境多維度融合及服務(wù)聚合研究[J].情報(bào)雜志，2017，36（6）：173-180.

[35]王福.移動(dòng)圖書館信息接受情境融合模式及其機(jī)理研究[J].國家圖書館學(xué)刊，2017，26（3）：55-64.

[36]王福，劉川.移動(dòng)圖書館信息接受情境跨學(xué)科特性及其作用機(jī)理研究[J].現(xiàn)代情報(bào)，2017，37（3）：13-20.

[37]王福.數(shù)字圖書館個(gè)性化服務(wù)要素嚙合機(jī)理研究[J].圖書館，2016，（8）：91-94.

[38]王福，畢強(qiáng).不規(guī)則知識(shí)晶格在知識(shí)的多維度柔性組織研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2016，39（1）：16-23.

[39]王福，畢強(qiáng).數(shù)字資源組織的柔性化趨勢(shì)理論體系研究[J].情報(bào)資料工作，2016，（3）：41-45.

[40]王志軍.試論最小努力原則在圖書館服務(wù)中的應(yīng)用[J].圖書情報(bào)工作，2001，（6）：79-81.

[41]王福.移動(dòng)圖書館信息接受情境功能適配性機(jī)理模型構(gòu)建研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2017，40（9）：61-66.

[42]梁旭艷.場(chǎng)景傳播：移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的傳播新變革[J].出版發(fā)行研究，2015，（7）：53-56.

[43]李冬冬，宋拓，畢思達(dá).用戶信息行為與個(gè)性化知識(shí)服務(wù)關(guān)聯(lián)性分析[J].情報(bào)科學(xué)，2014，32（8）：140-143.

[44]王福，陳曉華.移動(dòng)圖書館信息接受情境多維度融合及服務(wù)聚合研究[J].情報(bào)雜志，2017，36（6）：173-180.

（本文責(zé)任編輯：郭沫含）endprint