周 浩綜述 王 藝審校

復旦大學附屬兒科醫(yī)院（上海 201102）

中文版兒童孤獨癥譜系障礙評估工具的現(xiàn)況分析

周 浩綜述 王 藝審校

復旦大學附屬兒科醫(yī)院（上海 201102）

孤獨癥譜系障礙（ASD）作為世界公共衛(wèi)生問題，近年來相關的研究空前活躍。ASD評估工具在ASD臨床和基礎研究中扮演重要角色。文章從兒童ASD評估工具的引進、修訂、應用等角度對中文版兒童ASD評估工具的現(xiàn)況進行分析、總結。在此基礎上，對中文版兒童ASD評估工具未來的研究方向提出展望。

孤獨癥； 評估工具； 兒童

孤獨癥譜系障礙（autism spectrum disorders，ASD）是兒童早期常見的神經發(fā)育障礙性疾病，其主要臨床特征為社會交往障礙、交流功能受損，伴有重復刻板行為和狹窄興趣[1]。根據美國精神疾病診斷標準第四版（DSM-IV），孤獨癥屬于廣泛性發(fā)育障礙的一個亞型，包括：兒童孤獨癥、阿斯伯格綜合征、Rett綜合征、童年瓦解性精神障礙和未分類廣泛性發(fā)育障礙性疾?。≒PD-NOS）[2]。孤獨癥新的診斷標準《美國精神疾病診斷與統(tǒng)計手冊》第五版（DSM-V），取消了傳統(tǒng)關于孤獨癥的亞型分類，將所有亞型統(tǒng)稱為譜系障礙[3]。ASD由于致殘率高，疾病負擔重，給社會和家庭帶來的沉重負擔，已成為全球性重大公共衛(wèi)生問題。

近年來針對ASD的研究空前活躍。ASD評估工具在ASD臨床和基礎研究中扮演重要角色。根據研究對象、研究目的選擇恰當?shù)腁SD評估工具是決定研究結果是否可信的關鍵。基于此，本文從兒童ASD評估工具的引進、修訂、應用等角度對目前10種主要的中文版兒童ASD評估工具（表1）的現(xiàn)況進行分析、總結，并對中文版兒童ASD評估工具未來的研究方向提出展望。

表1 10種主要中文版兒童ASD評估工具

1 主要的篩查工具

1.1 ASD行為量表

ASD行為量表（autism behavior checklist，ABC）是20世紀80年代由Krμg等[4]編制。該量表共57個項目，包含了5個維度：①感覺；②行為；③語言；④運動；⑤交往。每個項目4級評分，全量表最高分為158分，適用于3～35歲的人群進行ASD篩查。量表填寫者至少與調查對象共同生活1個月左右，填表人可為父母、主要撫養(yǎng)者或教師。ABC從研發(fā)至今未進行過修訂[5]。

通過“ASD行為量表”作為主題詞檢索中國知網、萬方和維普3個中文最大的數(shù)據庫發(fā)現(xiàn)，中文版ABC量表首次報道見于1993年，由楊曉玲等[6]引進，在60例ASD兒童、157例精神發(fā)育遲緩兒童及108例發(fā)育正常兒童進行了量表的信效度測試，制定了中文版ABC的篩查切點值：總分≥31分作為初篩陽性，總分≥67分高度懷疑ASD?；谠撗芯拷Y果，中文版的ABC量表在臨床輔助ASD的診斷、篩查、干預效果評估等方面得到了廣泛使用[7-9]。在后續(xù)的研究中，有研究者將ABC量表和其他中文版篩查工具進行比較，提示ABC和其他中文版篩查問卷同樣具有較好的信度和效度[10]。2013年趙瑋等[11]依據克氏ASD評定量表、ASD診斷觀察量表、ASD診斷訪談量表對中國ABC量表進行改良。改良量表由15條條目組成，共有4個維度：社會交往維度，包含6個條目；語言交流維度，包含3個條目；興趣與行為維度，包含4個條目；感知覺維度，共包含2個條目。采用2級評分，總分≥7分，提示篩查陽性。然而該問卷從改良至今未有后續(xù)的研究跟蹤，限制了改良ABC量表在我國的應用和推廣。

ABC量表盡管在我國用于臨床ASD輔助診斷、ASD流行病學調查、干預效果的評估等方面廣泛使用，但該量表從編制后從未跟新。關于ASD的概念和診斷標準，以及人們對ASD的認識均發(fā)生了很大的變化。有研究發(fā)現(xiàn)，ABC不能較好從其他發(fā)育障礙疾病中區(qū)分ASD[12]。故在后續(xù)關于ASD的研究中對該量表的使用值得商榷。

1.2 社交溝通問卷

社交溝通問卷（social communication questionnaire，SCQ）是1999年由Rutter和Lord兩位專家共同編制，該問卷基于ASD診斷金標準工具-ASD診斷訪談量表（Autism Diagnostic Interview-Revised，ADI-R）編制的問卷，該問卷由40個條目，3個維度組成：社交溝通領域，溝通領域，以及重復刻板行為領域?？偡帧?5分，提示初篩陽性，適用于智力年齡＞2歲的兒童進行ASD的篩查[13]。

中文版的SCQ問卷由徐秀等[14]于2009年6月引進。在幼兒園選取了867名幼兒作為調查對象進行問卷的信效度調查，其結果發(fā)現(xiàn)，SCQ總分呈正態(tài)分布，通常情況下作為心理測量量表，其資料為等級資料，數(shù)據應為偏態(tài)分布，正態(tài)分布說明該問卷對于區(qū)分正常和病例的能力較差。該研究結果提示：SCQ問卷可能不適合作為ASD的一級篩查工具。在流行病學調查中單獨使用SCQ作為一級篩查工具應當謹慎，但可聯(lián)合其他問卷作為二級篩查工具。

1.3 幼兒ASD篩查量表

幼兒篩查量表（Checklist for Autism in toddlers，CHAT）由英國學者Bukin IuV[15]等于1992年研制，適用于18 月齡以上嬰幼兒孤獨癥的篩查。該量表由9項父母填寫項目（Section A）和5項專業(yè)人員觀察項目（Section B）組成，填寫人為幼兒的主要照看者。大樣本流行病學研究顯示，該量表具有極高特異度（97.7%），但靈敏度較差（35.1%）[16]。后續(xù)對CHAT進行了修訂，在CHAT的Section A的基礎上，修訂為由23個條目的父母填寫問卷，其特異度為99%，靈敏度為97%。問卷設有核心條目包括2、7、9、13、14、15條目。問卷的判斷標準為“總23項中至少有3項陽性”或“至少有2條核心條目陽性”，則定義為初篩陽性，適用于16～30個月兒童ASD的篩查[17]。

中文版的CHAT-23由香港學者于2004年引進并進行修訂，將原量表2級評分改為4級評分，核心項為7條：2、5、7、9、13、15、23題[18]。判斷標準為“總23項中至少有3項陽性”或“至少有2條核心條目陽性”及Section B部分醫(yī)師訪談條目有2條為陽性，則定義為初篩陽性；適用于智齡18～24個月兒童ASD早期篩查。徐秀等[19]將該表引進大陸并進行信效度研究，結果提示該量表可以作為初級醫(yī)療機構婦幼保健系統(tǒng)進行常規(guī)的ASD早期篩查工具。目前該量表在天津和上海地區(qū)已作為常規(guī)的嬰幼兒ASD三級篩查網絡中的篩查工具[20]。該量表的引進推動了我國ASD早期篩查研究的發(fā)展。

1.4 兒童ASD測試量表

兒童ASD測試量表（childhood autism spectrum test，CAST）是英國學者Williams等[21]編制，該量表由37條目組成，該量表為二分類條目，總分≥16分，初篩陽性，適合于4～11歲兒童ASD的篩查，該量表在英國使用廣泛，但在其他國家使用較少。

中文版CAST由孫翔等[22]于2013年引進并進行了一系列的研究，并對此作了適當修訂，結果提示，中文版的CAST具有較好的信度和效度，作者建議該量表可作為篩查工具在國內推廣使用。

1.5 社交反應量表

社交反應量表（social responsiveness scale，SRS）于2005年編制[23]，適用于4～18歲兒童孤獨癥的篩查。SRS問卷由65條條目組成，分為5個維度：社交知覺、社交認知、社交溝通、社交動機和孤獨癥行為方式；總分≥60分，提示初篩陽性。該量表是首次將社交功能進行量化評分的ASD篩查工具。目前該量表已翻譯成不同的語言版本進行廣泛使用，幾年來具有代表性的ASD患病率調查研究均使用該量表作為一級篩查工具[24,25]。但有研究顯示，該問卷的維度主要關注社交溝通，僅有很少條目涉及到刻板行為維度，對于區(qū)分智力低下與ASD的能力欠佳，尤其是IQ＜70的患兒[26]。

SRS于2008年引入中國臺灣，以中文版對大樣本正常兒童和臨床病例進行信效度研究，結果提示，繁體版SRS問卷具有較好的信度和效度[27]。SRS中文簡體版由鄒小兵等[28]引入，提示該量表具有較好的重測信度、內部一致性信度、效標效度和區(qū)分效度；SRS中文大陸版有良好的心理測量性能。目前，該量表在國內的使用還比較局限。

1.6 ASD評定量表

ASD評定量表（autism spectrum rating scales，ASRS）是2009年由Goldstein和Naglier[29]編制。ASRS有完整和精簡版，適合于2～5歲，6～18歲人群進行ASD篩查。2～5歲完整版由7條條目，6～18歲由71條條目組成，精簡版由15條條目組成，精簡版的條目均來源于完整版，該問卷可由家長/教師進行填寫。采用5級評分。根據不同的研究目的，問卷分為3個量表：①篩查量表（ASRS Scale）包含3個亞量表，共有60條條目，社交溝通（social/communication，SC）包含19條條目；異常行為（unusual behaviors，UB）包含24條條目；自我管理（self-regulation，SR）包含17條目。SC、UB、SR 3個亞量表計分經T標準分轉化后相加的總分再經過T標準分轉化的分數(shù)為T總分，英文版為T總分≥60分。②診斷量表（Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders- IV-Text Revision, DSMIV-TR維度）可作為輔助ASD臨床診斷，由34條條目組成。③治療量表由8個亞量表組成。與同伴交往能力（peers socialization，PS）、與成人交往能力（adult socialization，AS）、社交/情感互動（social/emotional reciprocity，SER）、非典型語言（atypical language，AL）、刻板動作（stereotypy，ST）、重復行為（behavioral rigidity，BR）、感覺過敏（sensory sensitivity，SS）、注意力（attention，AT）。周浩等[30-34]于2013年對ASRS量表進行本土化研究，修訂了該量表的結構，并建立修訂后量表的常模。研究證實，修訂后的問卷更適合于我國兒童進行ASD篩查。ASRS是目前我國第一個引進后進行修訂并建立常模的ASD篩查量表，目前該量表已作為中國兒童ASD流行病學多中心研究的篩查工具。

1.7 克氏ASD行為量表

克氏ASD行為量表（Clancy Autism Behavior Scale，CABS）是由Clancy1968年編制，至今未進行過任何修訂，CABS共14個項目，總分≥7分，提示存在可疑ASD問題。填表人為其父母，該量表針對2～15歲的人群，適用于兒保門診、幼兒園、學校等場所對兒童進行快速ASD篩查[35]。1983年對CABS進行了改良，將原版的2級評分，修訂為3級評分，總分≥14分提示初篩陽性。柯曉燕等[36]于2002年對該量表進行信效度研究，提示CABS具有較好的信度和效度。目前國內使用的為該版本，在流行病學調查、ASD的評估方面應用廣泛[37,38]。雖然在不同的國家該版本應用廣泛，但鑒于該版本從編制后未進行更新。如果要繼續(xù)使用該量表，應根據ASD診斷新標準對其改良。

2 主要的診斷評估工具

2.1 兒童ASD評定量表

兒童ASD評定量表（Childhood Autism Rating Scale，CARS）是Schopler等[39]1988年編制。是目前常用的診斷工具。CARS共包含15個項目，每個條目為4級評分，總分＜30分為非ASD，總分30～36分為輕至中度ASD，總分≥36分為重度ASD，該量表適用于2歲以上的人群。

2004年李建華等[40]對中文版的CARS進行信效度研究，結果提示：以30分為診斷界值時，靈敏度和特異度均為100%，說明該量表具有較高的診斷效能。CARS是我國目前使用最廣的ASD診斷輔助工具。

2.2 ASD診斷觀察量表

ASD診斷觀察量表（Autism Dia gnostic Observation Scale，ADOS）是一種半定量的ASD診斷工具。該工具主要對疑似ASD的患兒進行社交溝通、人際交往、游戲能力、想象能力的評估。ADOS在90年代初編制，經過多次修訂，目前使用的是2006年修訂版。ADOS根據評估的對象年齡不同共分為4個模塊，評估對象的智齡應＞16個月[41]。

ADOS在我國大陸地區(qū)至今沒有正式引進。雖然該量表在西方國家使用廣泛，但在我國尚未進行大范圍的推廣使用，目前大陸地區(qū)使用的為臺灣的繁體版本。周秉睿等[42]對ADOS的模塊1進行了信效度研究，提示中文版ADOS模塊1具有較好的信度和效度，可在我國作為ASD的輔助診斷工具進行推廣使用。但考慮到該量表對評估者的要求很高，必需具有一定的資質，評估的時間較長，通常需要1～1.5小時，該量表更多用于科研中進行入組診斷，也可在臨床上使用，可用于ASD大型流行病學的質量控制。

2.3 ASD診斷訪談量表修訂版

ASD診斷訪談量表修訂版（Autism Diagnostic Interview-Revised，ADI-R）是20世紀80年代編制的一種半定量的ASD訪談工具，經過多次修訂后目前已廣泛應用于臨床，在西方國家被認為是ASD診斷的金標準。訪談對象的年齡應＞2歲，訪談時，由經過ADI-R正規(guī)培訓并獲得國際認證資質的醫(yī)務人員主導，要求患兒父母（或者主要撫養(yǎng)者）對每一個條目都要向醫(yī)師提供患兒的具體行為細節(jié)，而不是針對每個反映的問題的籠統(tǒng)判斷。評分的關鍵取決于信息提供的準確與否[43]。

中文版ADI-R及其指導手冊唯一被授權的是中國臺灣翻譯的繁體中文版本。2002年北京大學精神衛(wèi)生研究所郭延慶等[44]對簡體中文版ADI-R在50例ASD患兒進行了信度和效度研究，提示ADI-R各項目的診斷效度較好，具有較高的評價者之間信度，可應用于臨床。迄今為止該版本未正式發(fā)行，其臨床應用較為局限。ADI-R和ADOS一樣對評估者的資質要求很高，評估的時間較長，通常需要2～2.5小時，可聯(lián)合ADI-R作為研究中的質量控制。

綜上所述，目前我國ASD評估工具研究的主要問題是：①很多問卷或量表均為直接引進、在大陸未作任何修訂，或者為臺灣和香港的修訂版；②進行信效度分析的樣本基本上來自于單中心，我國地域廣、人口眾多、文化差異大，利用單一樣本可能會降低其研究結果的可信度，阻礙問卷或量表的推廣使用；③很多工具版本太舊，在未進行任何更新和改良的情況下仍大范圍使用；④所有的問卷或量表均為引進，迄今為止未開發(fā)過任何一個自己的問卷。基于目前中文版兒童ASD評估問卷存在的問題，成立包括兒童保健、精神科、神經科、心理、社會學、流行病學等專業(yè)專家組成的多學科團隊，研發(fā)基于中國文化背景的兒童ASD評估工具勢在必行。對引進工具最好利用多中心在經濟、文化、地域具有代表性的樣本進行全方面的統(tǒng)計學研究，其中建立中國自己的常模標準是實現(xiàn)問卷真正本土化的條件之一。只有通過這樣研究進行開發(fā)或引進的兒童ASD評估工具才能真正提高我國ASD的研究水平，帶動我國特殊教育的發(fā)展。

[1] Lai MC, Lombardo MV, Baron-Cohen S. Autism [J]. Lancet,2014, 383(9920): 896-910.

[2] Ousley O, Cermak T. Autism Spectrum Disorder: Defining Dimensions and Subgroups [J]. Curr Dev Disord Rep, 2014,1(1): 20-28,

[3] Lord C, Bishop SL. Recent advances in autism research as ref l ected in DSM-5 criteria for autism spectrum disorder [J].Annu Rev Clin Psychol, 2015, 11: 53-70,

[4] Krμg DA, Arick J, Almond P. Behavior checklist for identifying severely handicapped individuals with high levels of autistic behavior [J]. J Child Psychol Psychiatry, 1980,21(3): 221-229,

[5] Stratis EA, Lecavalier L. Predictors of parent-teacher agreement in youth with autism spectrum disorder and their typically developing siblings [J]. J Autism Dev Disord, 2017,47(8): 2572-2585.

[6] 楊曉玲，黃悅勤，賈美香,等. 孤獨癥行為量表試測報告[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志 , 1993, 7(6)∶ 279-280.

[7] 郭楚如, 劉玉珍, 趙虎, 等. 24例兒童孤獨癥行為干預的效果觀察[J]. 護理學報, 2008, 15(5)∶ 86-88.

[8] 李愛月, 張欣, 呂叢超, 等. 天津市1.5～3歲兒童孤獨癥行為特征分析 [J]. 中國心理衛(wèi)生雜志, 2010, 24(3)∶ 215-218.

[9] 李建華，蔡蘭云，鐘建民,等. 應用孤獨癥行為量表評定32例兒童孤獨癥 [J]. 實用臨床醫(yī)學, 2002, 13(2)∶ 3.

[10] 張娜，譚紅專，肖和衛(wèi),等. 三種學齡前兒童孤獨癥早期篩查工具比較[J]. 臨床兒科雜志, 2011, 29(7)∶ 656-660.

[11] 趙瑋. 孤獨癥行為量表的改良與信度、效度分析及應用[D]. 南華大學, 2013.

[12] Rellini E, Tortolani D, Trillo S, et al. Childhood Autism Rating Scale (CARS) and Autism Behavior Checklist (ABC)correspondence and conflicts with DSM-IV criteria in diagnosis of autism [J]. J Autism Dev Disord, 2004, 34(6):703-708.

[13] Snow AV, Lecavalier L. Sensitivity and specificity of the Modified Checklist for Autism in Toddlers and the Social Communication Questionnaire in preschoolers suspected of having pervasive developmental disorders [J]. Autism, 2008,12(6): 627-644, ,

[14] 劉靜. 孤獨癥譜系障礙的早期篩查和孤獨癥患兒臨床資料研究[D]. 復旦大學, 2011.

[15] Bukin IuV, Zaridze Iμg, Draudin-Krylenko VA, et al.The effect of beta-carotene on the dynamics of ornithine decarboxylase activity in atrophic mucous membranes and in stomach polyp tissue [J]. Vopr Med Khim, 1992, 38(6): 33-36.

[16] Baird G, Charman T, Baron-Cohen S, et al. A screening instrument for autism at 18 months of age: a 6-year follow-up study [J]. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry, 2000, 39(6):694-702,

[17] Robins DL. Screening for autism spectrum disorders in primary care settings [J]. Autism, 2008, 12(5): 537-556,

[18] Wong V, Hui LH, Lee WC, et al. A modif i ed screening tool for autism (Checklist for Autism in Toddlers [CHAT-23]) for Chinese children [J]. Pediatrics, 2004, 114(2): e166-176,

[19] 鄔方彥. 孤獨癥篩查量表的應用研究[D]. 復旦大學,2009.

[20] Huang JP, Cui SS, Han Y, et al. Prevalence and early signs of autism spectrum disorder (ASD) among 18-36 month-old children of Tianjin in China [J]. Biomed Environ Sci, 2014,27(6): 453-461.

[21] Sun X, Allison C, Auyeung B, et al. The Mandarin Childhood Autism Spectrum Test (CAST): sex differences [J]. J Autism Dev Disord, 2014, 44(9): 2137-2146,

[22] Sun X, Allison C, Auyeung B, et al. Psychometric properties of the Mandarin version of the Childhood Autism Spectrum Test (CAST): an exploratory study [J]. J Autism Dev Disord,2014, 44(7): 1565-1576,

[23] B?lte S, Poustka F, Constantino JN. Assessing autistic traits:cross-cultural validation of the social responsiveness scale(SRS) [J]. Autism Res, 2008, 1(6): 354-363,

[24] Kim YS, Leventhal BL, Koh YJ, et al. Prevalence of autism spectrum disorders in a total population sample [J]. Am J Psychiatry, 2011, 168(9): 904-912,

[25] Fombonne E, Marcin C, Bruno R, et al. Screening for autism in Mexico [J]. Autism Res, 2012, 5(3): 180-189,

[26] Cholemkery H, Mojica L, Rohrmann S, et al. Can autism spectrum disorders and social anxiety disorders be differentiated by the social responsiveness scale in children and adolescents?[J]. J Autism Dev Disord, 2014, 44(5): 1168-1182.

[27] Wang J, Lee LC, Chen YS, et al. Assessing autistic traits in a Taiwan preschool population: cross-cultural validation of the Social Responsiveness Scale (SRS) [J]. J Autism Dev Disord,2012, 42(11): 2450-2459.

[28] Cen CQ, Liang YY, Chen QR, et al. Investigating the validation of the Chinese Mandarin version of the Social Responsiveness Scale in a Mainland China child population[J]. BMC Psychiatry, 2017, 17(1): 51.

[29] Goldstein S, Naglieri JA. Autism spectrum rating scales(ASRS?) [M]. Tonawanda, NY: Multi-Health Systems,2009.

[30] Zhou H, Zhang L, Wu L, et al. Validity and reliability analysis of the Chinese parent version of the Autism Spectrum Rating Scale (6-18 years) [J]. Psychiatry Res, 2015, 230(2): 255-261.

[31] Zhou H, Zhang L, Zou X, et al. Chinese Norms for the Autism Spectrum Rating Scale [J]. Neurosci Bull, 2017,33(2): 161-167.

[32] Zhou H, Zhang L, Luo X, et al. Modifying the autism spectrum rating scale (6-18 years) to a chinese context: an exploratory factor analysis [J]. Neurosci Bull, 2017, 33(2): 175-182.

[33] Zhou B, Zhou H, Wu L, et al. Assessing the Accuracy of the Modified Chinese Autism Spectrum Rating Scale and Social Responsiveness Scale for Screening Autism Spectrum Disorder in Chinese Children[J]. Neurosci Bull, 2017, 33(2): 168-174.

[34] Zhou H, Zhang LL, Yan WL, et al. Construct validity of the Autism Spectrum Rating Scale of the Revised Chinese Version [J]. Zhongguo Dang Dai Er Ke Za Zhi, 2015, 17(12):1282-1285.

[35] Sun X, Allison C, Auyeung B, et al. Comparison between a Mandarin Chinese version of the Childhood Autism Spectrum Test and the Clancy Autism Behaviour Scale in mainland China [J]. Res Dev Disabil, 2014, 35(7): 1599-1608.

[36] 柯曉燕，羅碩軍，陶國泰. 克氏行為量表的應用研究[J].江西醫(yī)學院學報, 2002, 42(6)∶ 136-137.

[37] 于聰，夏薇，孫彩虹，等. 哈爾濱市2～6歲兒童孤獨癥譜系障礙的現(xiàn)況調查[J]. 中國兒童保健雜志, 2010,18(10)∶ 750-753.

[38] 陳艷，陳卓銘，胡榮亮，等. 克氏孤獨癥行為量表的臨床應用 [J]. 廣東醫(yī)學 , 2007, 28(3)∶ 375-377.

[39] Schopler E, Reichler RJ, Devellis RF, et al. Toward objective classif i cation of childhood autism: Childhood Autism Rating Scale (CARS) [J]. J Autism Dev Disord, 1980, 10(1): 91-103.

[40] 李建華，鐘建民，蔡蘭云,等. 兒童期孤獨癥評估量表的臨床應用研究[J]. 中國兒童保健雜志, 2005, 13(3)∶ 267-268.

[41] Luyster R, Gotham K, Guthrie W, et al. The Autism Diagnostic Observation Schedule-toddler module: a new module of a standardized diagnostic measure for autism spectrum disorders[J]. J Autism Dev Disord, 2009, 39(9): 1305-1320.

[42] 周秉睿，徐瓊，魯萍,等. 中文版《孤獨癥診斷觀察量表》模塊1信度和效度評價及臨床應用研究[J]. 中國循證兒科雜志 , 2013, 8(4)∶ 257-261.

[43] Saemundsen E, Magnusson P, Smari J, et al. Autism Diagnostic Interview-Revised and the Childhood Autism Rating Scale: convergence and discrepancy in diagnosing autism [J]. J Autism Dev Disord, 2003, 33(3): 319-328.

[44] 郭延慶，楊曉玲，劉靖，等. 孤獨癥診斷訪談量表(修訂本)的診斷效度及信度研究[J]. 中華精神科雜志,2002, 35(1): 45-48.

Current status of Chinese version of autism spectrum disorders assessment tool

Reviewer: ZHOU Hao, Reviser:WANG Yi (Children’s Hospital of Fudan University, Shanghai 201102, China)

Autism spectrum disorders (ASD) is a public health problem worldwide. Recently, the related research is very active. ASD assessment tools play an important role in clinic and basic research of ASD. In this article, the current situation of Chinese version of ASD assessment tools were analyzed and summarized from the perspective of introduction, revision and application. On this basis, the future research directions of the Chinese version of ASD assessment tools for children are prospected.

autism; assessment tool; child

doi∶10.3969/j.issn.1000-3606.2017.12.018

國家衛(wèi)計委衛(wèi)生行業(yè)重大專項《兒童孤獨癥診斷與防治技術和標準研究》資助（No.201302002）

2017-04-01）

梁 華）