璠
金融資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)的處置方式與環(huán)境分析
文/李璠,北京新華富時資產(chǎn)管理有限公司
金融資產(chǎn)管理公司主要是對于國有商業(yè)銀行剝離的不良資產(chǎn)進(jìn)行接收、管理和處置,它是我國借鑒國際成功經(jīng)驗(yàn),能夠有效的對于風(fēng)險進(jìn)行化解的一個重大的金融體制的改革。從金融資產(chǎn)管理公司根據(jù)企業(yè)的情況,選擇采用有效的方式進(jìn)行資產(chǎn)的處置來看,雖然已經(jīng)取得了有效的成績,但是也存在著一些突出的問題。比如說存在一些企業(yè)逃廢債務(wù),存在有一定的會計信息失真,當(dāng)前法律對債權(quán)人的權(quán)益保護(hù)不具備有時效性,再加上資本市場過于狹窄等多種問題,這都是金融資產(chǎn)管理公司對不良資產(chǎn)在進(jìn)行處置的時候面臨著一定的挑戰(zhàn),本研究針對于此分析金融資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)的處置方式和環(huán)境,希望所的內(nèi)容能夠?yàn)椋嚓P(guān)領(lǐng)域提供可行的參考。
金融資產(chǎn)管理;不良資產(chǎn)處置方式;環(huán)境分析
現(xiàn)如今我國的國有商業(yè)銀行在不斷的發(fā)展,在此發(fā)展過程中,巨額不良資產(chǎn)情況存在的較多,所以在一定程度上對于商業(yè)銀行的發(fā)展產(chǎn)生了制約,而這種情況也是導(dǎo)致金融系統(tǒng)出現(xiàn)風(fēng)險的一個重大的安全隱患。針對于此,黨中央國務(wù)院成立了金融資產(chǎn)管理公司,以此來專門的對于國有商業(yè)銀行所剝離的不良資產(chǎn)進(jìn)行接收和管理。
從不良資產(chǎn)的性質(zhì)來看,因?yàn)榻鹑谫Y產(chǎn)管理公司在進(jìn)行不良資產(chǎn)的接收過程中,很難以對資產(chǎn)進(jìn)行回收,由于不良資產(chǎn)企業(yè)的情況存在著不同之處,所以在回收過程當(dāng)中回收的難度也千差萬別。我們從債務(wù)人的經(jīng)營狀況來看,并且分析行業(yè)和產(chǎn)品的前景,綜合的對于各種因素進(jìn)行考慮,大致上對于不良資產(chǎn)的性質(zhì)可以劃分為三類。
首先就是一般的不良貸款。因?yàn)閭鶆?wù)人現(xiàn)如今經(jīng)營比較正常,所以有行業(yè)優(yōu)勢和產(chǎn)品優(yōu)勢,其可能在當(dāng)?shù)鼗蛘咴谀骋活I(lǐng)域當(dāng)中都處于壟斷的地位,具有良好的發(fā)展趨勢和成長性。但是因?yàn)閭鶆?wù)包袱較重,財務(wù)的費(fèi)用較高,所以導(dǎo)致盈利比較低。也可能因?yàn)楫a(chǎn)品價格存在有倒掛的情況,這就會導(dǎo)致一些政策性的虧損存在,使得積重難返的情況時有發(fā)生。所以企業(yè)不能夠償還到期的債務(wù)。特別是對于一些做煤炭紡織和化工等企業(yè),這些企業(yè)是國有的老的企業(yè),這一類債務(wù)人的特點(diǎn)不僅僅是債務(wù)較重,而且其資產(chǎn)總量也相對較大,所以產(chǎn)品和服務(wù)對于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)以及人民的生活都會產(chǎn)生較大的影響,他們所面臨的困境是資產(chǎn)流動性較差的問題,并且缺乏有短期支付能力和再融資的能力。所以對于這類債務(wù)人如果進(jìn)行債務(wù)重組或者是資產(chǎn)重組,就可以恢復(fù)他們的融資能力,提高技術(shù)水平和盈利的效果,那么資產(chǎn)管理公司就有可能全部或者是大部分對其債權(quán)進(jìn)行回收[1]。
其次是問題嚴(yán)重類不良貸款。主要是債務(wù)人無法正常的經(jīng)營,而且存在有很嚴(yán)重的資不抵債的情況。比如產(chǎn)品技術(shù)檔次比較低,耗能比較高,污染比較重,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整角度來看,其中有的已經(jīng)被關(guān)閉,還有的已經(jīng)被限期關(guān)閉,所以在市場競爭當(dāng)中,這基本上已經(jīng)開始成為被擊垮的企業(yè)。這一類的企業(yè)和公司現(xiàn)如今只有名義上的法人資格,從實(shí)際來看,不具備由短期致富的能力,再加上政策等各種因素導(dǎo)致自身的先天性缺陷,無法使其東山再起。所以這一類的企業(yè)是資產(chǎn)管理公司,接受資本的主體,大約能夠占接收總量的60%左右。對于這一類的債權(quán)人,其資產(chǎn)的流動性相對較差,同時也不具備有現(xiàn)金流量,僅僅只存在實(shí)物資產(chǎn),而且也開始漸漸的流失,貶值。對于這一類的債權(quán)人,需要最大限度地回收,并且保全國有資產(chǎn)的有效方式,就是迅速的對于資產(chǎn)進(jìn)行重組,并且委托進(jìn)行拍賣。
第三類是損失類的不良貸款。這一類資產(chǎn)主要是破產(chǎn)企業(yè)和一些沒有進(jìn)入破產(chǎn)程序,但是債務(wù)人已經(jīng)被吊銷或者是注銷營業(yè)執(zhí)照的。債務(wù)人在此過程中完全的喪失了支付的能力,對于這類企業(yè)一般占接收總量的20%左右,從破產(chǎn)企業(yè)來看,又主要劃分為計劃內(nèi)破產(chǎn)和計劃外破產(chǎn)。計劃內(nèi)破產(chǎn)的項(xiàng)目,因?yàn)槠飘a(chǎn)程序公開透明,所以具有一定的規(guī)范性,而破產(chǎn)財產(chǎn)的分配也可以按照相關(guān)的法律程序進(jìn)行,債權(quán)人多少能夠得到一定的補(bǔ)償。但是計劃外破產(chǎn)一般都是有意為之,所以債權(quán)人大部分都是顆粒無收。
因?yàn)闀r代的不斷發(fā)展,不良資產(chǎn)的狀態(tài)已經(jīng)開始從第一類超的第二類第三類不斷的轉(zhuǎn)變[2]。
在這種情況下不良資產(chǎn)出現(xiàn)加速貶值的趨勢。分析接受不良資產(chǎn)的企業(yè),從金融融資管理的公司來看,在進(jìn)行不良資產(chǎn)的接收的過程中,存在一些計劃經(jīng)濟(jì)時期盲目建設(shè)或重復(fù)建設(shè)而留下來的“小而全”或“大而全”的企業(yè)。其共同特點(diǎn)就是債務(wù)以及人員包袱較為沉重,所以產(chǎn)品和生產(chǎn)技術(shù)較為落后,這樣就使得競爭日益激烈的市場經(jīng)濟(jì)顯得更加的缺乏有競爭力,隨著國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度在不斷的加大,使得他們所面臨的淘汰命運(yùn)也開始逐漸增大。特別是在上個世紀(jì)90年代時期所興辦的一些開發(fā)區(qū)和相關(guān)公司,他們一般都不存在自有資金,基本都靠銀行貸款來進(jìn)行。所以在經(jīng)濟(jì)調(diào)整之后,這些開發(fā)區(qū)公司紛紛的倒閉下馬,使得資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫的破裂,進(jìn)而導(dǎo)致嚴(yán)重的變質(zhì)情況發(fā)生,各種國家和地方政府的開發(fā)和用地的整治力度也在不斷加大,這也使得對于半截子工程的清理不斷的加重,使得這些資產(chǎn)如果不能夠抓緊處置,就可能會出現(xiàn)血本無歸的情況。
從外部環(huán)境角度來分析,很多債務(wù)人借著改制的名義,進(jìn)行逃債的現(xiàn)象開始嚴(yán)重,所以他們常常會鉆破產(chǎn)法不完善的空子,搞一些不規(guī)范破產(chǎn)債務(wù)的風(fēng)氣,這些情況愈演愈烈,導(dǎo)致大量的國有資產(chǎn)面臨著流產(chǎn)的風(fēng)險。而使得資產(chǎn)公司接收資產(chǎn)存在著沉重和困難的情況,這些公司在逃避債務(wù)的時候產(chǎn)生了較大的影響。從金融資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置和相關(guān)人員來看。當(dāng)前資產(chǎn)管理公司,只有省會城市設(shè)立辦事點(diǎn),地市以下沒有進(jìn)行分支機(jī)構(gòu)的設(shè)立,所以人手相對較少,任務(wù)又繁重,在管理上存在著較大的難度。對于一些不良資產(chǎn)如果不進(jìn)行迅速的處置,就可能會因?yàn)楣芾聿簧频?,使得債?wù)人有機(jī)可乘。
所以對于資產(chǎn)公司的運(yùn)作的時候,需要迅速的進(jìn)行債務(wù)的處置,做好經(jīng)營管理工作,只有這樣才能夠提升不良資產(chǎn)的回收率。
從傳統(tǒng)模式下的不良資產(chǎn)的處置來看,主要的形式如下:
(1)訴訟追債。司法訴訟是金融資產(chǎn)的管理公司維護(hù)國家金融債權(quán)的一個最后的有力保障,它是金融活動當(dāng)中債務(wù)追索的一個常用手段。很多企業(yè)可能存在經(jīng)營困難情況,但是并不表明其完全喪失還債能力,所以可以依靠自身經(jīng)營收入存在一定的償來源。但是有很多企業(yè)也無視信用,通過各種借口拖延,并且通過各種手段逃避債務(wù)。通過起訴追索債務(wù),可以對這五人旅行的力度進(jìn)行加大處理,能夠有效地避開國有機(jī)構(gòu)在對不良資產(chǎn)進(jìn)行處置時,繁瑣的審批手段。
(2)資產(chǎn)重組。進(jìn)行資產(chǎn)重組主要涉及到債務(wù)的重組、資產(chǎn)的轉(zhuǎn)換和并購等。通過資產(chǎn)重組就是對債務(wù)企業(yè)進(jìn)行債務(wù)重新的安排,比如對于還款期限進(jìn)行延長,在還債的利率上進(jìn)行重新的編制,可以在應(yīng)收利息上進(jìn)行折讓,也可以在本息上進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼圩?,這樣就能夠使在無人的資產(chǎn)和債務(wù)進(jìn)行重組,這是對于不良資產(chǎn)進(jìn)行處置的一個有效的方式。
(3)債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)。它主要是指資產(chǎn)管理公司,通過獨(dú)立的審評和國家的相關(guān)部門批準(zhǔn),將銀行轉(zhuǎn)讓給資產(chǎn)管理公司的,對于企業(yè)的債權(quán)轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)管理公司對企業(yè)的股權(quán),這樣可以通過資產(chǎn)管理公司進(jìn)行階段性的持股,能夠?qū)τ诔止蓹?quán)進(jìn)行經(jīng)營和管理。
(4)多樣化出售。多樣化出售的方式眾多,比如可以通過公開拍賣、協(xié)議轉(zhuǎn)讓、招標(biāo)轉(zhuǎn)讓、競標(biāo)轉(zhuǎn)讓、打包處置和分包等形式來實(shí)現(xiàn)。
(5)進(jìn)行資產(chǎn)置換。這主要是兩個市場主體之間為了各自的經(jīng)營需求,通過合法的評估程序?qū)Y產(chǎn)進(jìn)行評估,并且簽訂相關(guān)的協(xié)議,有效地實(shí)現(xiàn)雙方無形和有形資產(chǎn)的互換。
(6)租賃。可以在所有權(quán)不變的前提下,租賃者通過采取契約的方式,對于財產(chǎn)按照一定條件進(jìn)行一定時期的租賃,租賃終止的時候,承租者將財產(chǎn)完整地返還給出租者。
(7)破產(chǎn)清償。主要是指債務(wù)人根據(jù)法律擴(kuò)產(chǎn)形式,將債務(wù)人的資產(chǎn)進(jìn)行清算,并且在變賣以后按照相關(guān)的賠償程序進(jìn)行,而金融資產(chǎn)管理公司也能夠得到一定的補(bǔ)償。企業(yè)破產(chǎn)是市場經(jīng)濟(jì)的一個必然的趨勢,所以一些企業(yè)因?yàn)榻?jīng)營不善,或者無法適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的需求,導(dǎo)致資不抵債的情況發(fā)生,無法償付到期的債務(wù),所以使得企業(yè),繼續(xù)經(jīng)營,沒有指望,對于這樣的企業(yè)進(jìn)行破產(chǎn),有助于社會資源的配置效率的提升。
從網(wǎng)絡(luò)環(huán)境來看,這是最近這幾年新興的一種經(jīng)營模式。對于這種環(huán)境之下的籌資模式需要進(jìn)行劃分,我們可以從兩個角度來看,首先是綜合處置平臺的形式(圖1),這種處置形式需要有第三方機(jī)構(gòu),并且對于互聯(lián)網(wǎng)平臺交易進(jìn)行確定,并在此平臺之上,對于現(xiàn)如今的互聯(lián)網(wǎng)金融的高速發(fā)展趨勢進(jìn)行分析以后,能夠加以綜合的應(yīng)用,但能夠?qū)τ诜稚⒌木€下金融交易,以及各個省份的金融交易進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合??梢圆捎眯畔l(fā)布等方式,或者是選擇采用統(tǒng)一競價的方式,能夠促進(jìn)各種中小資產(chǎn)管理公司的參與,它能更好地對不良資產(chǎn)進(jìn)行處置,提升前端的活躍度。這種方式可以在一定程度上對于,信用類資產(chǎn)數(shù)量過多的情況之下所導(dǎo)致的低價賤賣的局面加以改善。這個平臺的應(yīng)用,其主要原理與當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融平臺具有一致性,但與此同時也存在著一定的區(qū)別,這主要是因?yàn)閰⑴c的主體是商業(yè)銀行和資產(chǎn)管理公司。商業(yè)銀行通過平臺發(fā)布不良資產(chǎn)的處理信息,與此同時通過資產(chǎn)信息的需求和資產(chǎn)管理公司在平臺進(jìn)行競價,通過相關(guān)的協(xié)議已完成初步的交易,在平臺處理過程當(dāng)中,可以對信息進(jìn)行撮合,這樣能夠使得彼此之間的資金結(jié)算,通過托管的方式來完成。推廣綜合臭智平臺模式,它能有效地對于過去處置過程繁瑣的問題進(jìn)行解決,也能夠使得交易行為的參與度擴(kuò)大。第二個模式是我們現(xiàn)在所說的收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式(圖2)。這種
圖2 收益權(quán)轉(zhuǎn)讓形式
模式在我國已經(jīng)實(shí)施很多年,而且在實(shí)施過程當(dāng)中取得了較好的成效,在處置不良資產(chǎn)的過程當(dāng)中,這是一種十分良好的方式??梢哉f這種模式主要是商業(yè)銀行向合格投資者進(jìn)行不良資產(chǎn)的出售,將不良資產(chǎn)進(jìn)行出售的時候,交易過程當(dāng)中,商業(yè)銀行不會簽署任何的回購協(xié)議,這樣就能夠?qū)τ诓涣假Y產(chǎn)未來收益的不確定性,進(jìn)行有效的風(fēng)險隔離。通常情況之下,中小行資產(chǎn)管理公司從銀行獲得資產(chǎn)包,然后他會通過互聯(lián)網(wǎng)平臺選擇不良資產(chǎn)處理的預(yù)期收益,以此來當(dāng)做市轉(zhuǎn)讓的條件,這樣就能夠在短時間之內(nèi)大大增加了流通的性能。所以也可以說在現(xiàn)如今這是一種有效的交易方式,這種形式的收益權(quán)轉(zhuǎn)讓可以促使市場主體的積極性大大的提高,能夠迅速地增加商業(yè)銀行對不良資產(chǎn)處置的速度,能夠保證相關(guān)管理公司增加經(jīng)營倍數(shù),并且對于兔子過程當(dāng)中的流動性進(jìn)行改善,在某種程度上對于市場投資渠道進(jìn)行擴(kuò)展。的處置方式和環(huán)境進(jìn)行簡要分析。筆者在文中也談到了金融資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)的特點(diǎn),筆者認(rèn)為,隨著時代的不斷發(fā)展,對于不良資產(chǎn)的處置方式也在不斷的更新,這些都能夠?yàn)槲覈?jīng)濟(jì)發(fā)展提供必要的幫助。
[1]張萍.對商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置的幾點(diǎn)思考[J].浙江金融,2011,(04):46-49.
[2]胡建忠.中國金融業(yè)不良資產(chǎn)處置方法創(chuàng)新研究[J].上海金融,2009,(02):33-37.
李璠(1984年—)男,滿族,籍貫:河北平泉,職稱:中級經(jīng)濟(jì)師,對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)工商管理碩士,目前從事金融投資工作,主要研究方向:不良資產(chǎn)處置、地方政府投融資創(chuàng)新、房地產(chǎn)私募基金等。
綜上所述,本研究主要簡單的對于金融資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)