劉國慧 谷安鑫 殷洪濤 曹 陽 賀云龍 王春波 鄂明艷
原蘇木素A對(duì)胃癌SGC-7901細(xì)胞系放療增敏作用的研究
劉國慧 谷安鑫 殷洪濤 曹 陽 賀云龍 王春波 鄂明艷
目的本研究將原蘇木素A、蘇木醇提物、順鉑分別與放療聯(lián)合作用于胃癌細(xì)胞SGC-7901細(xì)胞系,研究原蘇木素A是否增加胃癌SGC-7901細(xì)胞系放射敏感性,為臨床用藥開創(chuàng)更新的領(lǐng)域。方法體外培養(yǎng)人胃癌細(xì)胞SGC-7901細(xì)胞系,以蘇木醇提物、順鉑為對(duì)照,MTT法檢測(cè)原蘇木素A對(duì)細(xì)胞增殖作用的影響,以及其與作用濃度和作用時(shí)間的關(guān)系;采用克隆形成實(shí)驗(yàn),擬合細(xì)胞存活曲線,以單純放療組為對(duì)比,計(jì)算放射增比(SER),分析原蘇木素A的增敏效果。結(jié)果原蘇木素A對(duì)人胃癌細(xì)胞SGC-7901有生長抑制作用,但抑制作用相對(duì)較弱,其細(xì)胞毒性有明顯的時(shí)間和濃度依賴性。不同作用時(shí)間及作用濃度下的細(xì)胞形態(tài)發(fā)生明顯的改變??寺⌒纬蓪?shí)驗(yàn)顯示原蘇木素A顯著增加了SGC-7901細(xì)胞的放射敏感性,與單純放射組對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論原蘇木素A對(duì)胃癌SGC-7901細(xì)胞的抑制有濃度和時(shí)間的依賴性,聯(lián)合放射治療能夠提高放射增敏作用,兩者可能具有協(xié)同抗腫瘤作用。
原蘇木素A;蘇木醇提物;胃癌;放射治療;放射敏感性
胃癌是最常見的消化道惡性腫瘤之一,其發(fā)病率和死亡率高居全球惡性腫瘤的前4位。我國是胃癌高發(fā)區(qū),2015年我國胃癌的發(fā)病率和死亡率居惡性腫瘤的第2位[1]。目前,治愈胃癌的主要方法為根治性手術(shù),然而根治術(shù)后區(qū)域局部復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移則成為治療失敗的主要原因。因此,術(shù)前的放療、新輔助化療及術(shù)后的同步放化療等圍手術(shù)期的輔助治療越顯關(guān)鍵。最近幾年,胃癌的放射治療在不斷探索中由開始的姑息性治療轉(zhuǎn)變?yōu)檩o助治療。近年來,逐漸形成以手術(shù)治療為基礎(chǔ),以化療、放療、靶向治療、熱灌注治療等一系列治療為輔的綜合治療模式[2]。
蘇木(Caesal Piia SappanL,cAE)屬于一種來源于豆科云實(shí)屬植物的干燥心材?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明其具有抗腫瘤、免疫抑制等作用,臨床上也用于腫瘤的治療[3]。研究發(fā)現(xiàn),cAE提純的重要活性成分可對(duì)腫瘤細(xì)胞增殖呈現(xiàn)抑制作用、促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的凋亡、對(duì)腫瘤細(xì)胞的侵襲和轉(zhuǎn)移有抑制作用;與部分化學(xué)藥物聯(lián)合,可明顯提高療效,同時(shí)具有無明顯血液系統(tǒng)毒性、逆轉(zhuǎn)腫瘤細(xì)胞耐藥和提高機(jī)體免疫力等作用[4]。臨床及體外實(shí)驗(yàn)證明,蘇木提純物對(duì)包括肺癌、結(jié)腸癌、胃癌、肝癌等多系統(tǒng)腫瘤具有不同程度的抗腫瘤作用[5-6]。基于蘇木提純物具有多“靶點(diǎn)”抗腫瘤作用,為明確其單體成分原蘇木素A是否為主要抗腫瘤成分,及其對(duì)放療是否有增敏效應(yīng)。本研究通過體外實(shí)驗(yàn)研究證明原蘇木素A對(duì)腫瘤細(xì)胞的抑制作用及對(duì)胃癌放射的增敏作用,為進(jìn)一步開展原蘇木素A與放療聯(lián)合應(yīng)用于胃癌的臨床治療奠定理論基礎(chǔ),并為將來臨床中藥治療腫瘤的提供依據(jù)。
人胃癌SGC-7901細(xì)胞系由黑龍江省腫瘤防治研究所提供。細(xì)胞使用含10%新生牛血清的1640培養(yǎng)基培養(yǎng)傳代,置于37℃,5%CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。原蘇木素A由黑龍江大學(xué)生化中心提供。蘇木95%醇提物由黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)藥理學(xué)系研制并提供。順鉑為江蘇奧賽生產(chǎn)。
放射源為哈醫(yī)大附屬腫瘤醫(yī)院放療科Elektasynergy直線加速器,能量為4 MeV,劑量率300 cGy/分。照射野充分覆蓋培養(yǎng)瓶,照射時(shí)將培養(yǎng)瓶細(xì)胞面朝上放置,并墊1 cm厚組織補(bǔ)償膜。
將原蘇木素A用DMSO配制成濃度:100 μM,200 μM,400 μM,800 μM,1600 μM;蘇木醇提物用PBS稀釋成濃度:50 μg/mL,100 μg/mL,200 μg/mL。順鉑稀釋成濃度為:2 μg/mL,3 μg/mL,5 μg/mL,10 μg/mL。細(xì)胞計(jì)數(shù)后將細(xì)胞懸液稀釋為1×104/mL,按每孔5 000個(gè)細(xì)胞接種到96孔板,每孔體積約100 μL,每個(gè)劑量點(diǎn)設(shè)4個(gè)復(fù)孔,設(shè)對(duì)照組(僅加培養(yǎng)液,不加細(xì)胞),分別加入相應(yīng)濃度的原蘇木素A、蘇木素醇提物及順鉑純品的培養(yǎng)液,放回培養(yǎng)箱,按培養(yǎng)24 h、48 h及72 h的藥物作用時(shí)間,相應(yīng)時(shí)間取出96孔板,在避光條件下每孔加入20 μL MTT溶液(5 mg/mL),培養(yǎng)箱中繼續(xù)培養(yǎng)4 h,終止培養(yǎng),吸棄孔內(nèi)培養(yǎng)上清液,每孔加入150 μL DMSO,搖床上低速振蕩10 min使結(jié)晶物充分融合比色。選擇490 nm波長,在酶聯(lián)免疫檢測(cè)儀上測(cè)定各孔的吸光度(OD)值,同時(shí)設(shè)置對(duì)照孔,記錄結(jié)果,以時(shí)間為橫坐標(biāo),吸光度值為縱坐標(biāo)繪制細(xì)胞生長曲線。
將培養(yǎng)瓶中指數(shù)生長期的SGC-7901細(xì)胞消化、離心后,制成單細(xì)胞懸液,并按梯度稀釋成不同濃度,根據(jù)各個(gè)劑量點(diǎn)需接種的細(xì)胞數(shù)將細(xì)胞接種于25 cm培養(yǎng)瓶中,設(shè)0、2、4、6、8、10 Gy劑量點(diǎn),每個(gè)劑量點(diǎn)設(shè)置4個(gè)培養(yǎng)瓶,并分成原蘇木素A組、蘇木醇提物組、順鉑組及對(duì)照組。細(xì)胞接種后約12 h更換培養(yǎng)液,根據(jù)MTT檢測(cè)結(jié)果,計(jì)算原蘇木素A 400 μM時(shí)藥物濃度為196.2 μg/μL,原蘇木素A 800 μM時(shí)藥物濃度為392.4 μg/μL,蘇木95%醇提物50 μg/mL時(shí)藥物濃度為90 μM,順鉑2 μg/mL時(shí)藥物濃度為144 μM。更換培養(yǎng)液后,于培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h后進(jìn)行照射,照射后繼續(xù)培養(yǎng)10~14天,甲醛固定,結(jié)晶紫染色,計(jì)數(shù)>50個(gè)細(xì)胞的克隆數(shù)。計(jì)算貼壁率及各劑量點(diǎn)細(xì)胞存活率:貼壁率=對(duì)照組克隆數(shù)/種植細(xì)胞數(shù)×100%;存活率=(實(shí)驗(yàn)組克隆數(shù)/種植細(xì)胞數(shù)×貼壁率)×100%;克隆形成率(PE)=克隆數(shù)/接種的細(xì)胞數(shù)。根據(jù)上述計(jì)算所得結(jié)果按多靶單擊方程SF擬合細(xì)胞存活曲線,計(jì)算增敏比(SER值),上述實(shí)驗(yàn)進(jìn)行三次重復(fù)。
統(tǒng)計(jì)學(xué)分析應(yīng)用SPSS 19.0軟件,MTT增殖抑制實(shí)驗(yàn)測(cè)定三種藥物濃度和時(shí)間與SGC-7901細(xì)胞存活率的關(guān)系曲線,克隆形成實(shí)驗(yàn)選取多個(gè)劑量點(diǎn)來評(píng)估細(xì)胞放射生物學(xué)特征,以此利用單擊多靶模型SF=1-(1-e-D/D0)N估計(jì)增敏效應(yīng),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
MTT實(shí)驗(yàn)是檢測(cè)不同濃度的原蘇木素A、蘇木醇提物、順鉑分別作用24 h、48 h、72 h后對(duì)SGC-7901細(xì)胞的生長抑制情況,以觀察藥物濃度和作用時(shí)間對(duì)細(xì)胞存活率的影響(圖1)。通過計(jì)算原蘇木素A細(xì)胞抑制率,可以看出在相同作用時(shí)間下,作用24 h時(shí),原蘇木素A組最大濃度1 600 μM的細(xì)胞抑制率為最小濃度100 μM的-0.99倍;作用48 h時(shí),最大濃度細(xì)胞抑制率為最小濃度的2.12倍;作用72 h時(shí),最大濃度細(xì)胞抑制率為最小濃度的3.15倍。在相同濃度下,低濃度原蘇木素A100 μM 72 h的細(xì)胞抑制率為24 h的2.61倍;高濃度1 600 μM 72 h的細(xì)胞抑制率為24 h的8.23倍;由此分析出原蘇木素A對(duì)SGC-7901細(xì)胞抑制率呈明顯的時(shí)間和濃度依賴性(表1,圖2)。通過計(jì)算,得出原蘇木素A 24 h半數(shù)生長抑制濃度為1965 μmol/L,72 h為119 μmol/L,其中不同組別半數(shù)生長抑制濃度IC50對(duì)比見表2。進(jìn)一步分析出三種藥物對(duì)SGC-7901細(xì)胞的抑制作用為順鉑>蘇木醇提物>原蘇木素A。
圖1 MTT法測(cè)定三種藥物濃度和時(shí)間與SGC-7901細(xì)胞存活率的關(guān)系曲線Figure 1 Relationship between survival rates and doses of three drugs in SGC-7901 cells for different time-point treatmentsNote:The logarithmic-effect curve respectively Protosappanin A(A)Caesalpinia Sappan L Extract(B)Cisplatin(C)that acting on 24 h,48 h and 72 h.
表1 MTT法測(cè)定三種藥物不同作用劑量及時(shí)間的平均抑制率Table 1 The average inhibitory rates of three drugs in SGC-7901 cells for different time-point treatments
表2 MTT法測(cè)定三種藥物不同作用時(shí)間的半數(shù)抑制濃度Table 2 Median concentration of three drugs in SGC-7901 cells
Note:IC50:Median inhibitory concentration;P<0.05.
圖2 原蘇木素A對(duì)細(xì)胞抑制率關(guān)系曲線圖Figure 2 Inhibitory rates of Protosappanin A in SGC-7901 cells
根據(jù)克隆形成實(shí)驗(yàn)擬合出SGC-7901的細(xì)胞存活曲線(圖3)。結(jié)果表明,單純接受400 μM及800 μM原蘇木素A孵育24 h后,細(xì)胞的貼壁率與對(duì)照組無顯著性差異,但在分別接受了2、4、6、8、10 Gy的劑量照射后,原蘇木素A孵育組細(xì)胞的存活分?jǐn)?shù)隨放射劑量的增加明顯下降。細(xì)胞存活曲線的生物學(xué)參數(shù)見表3。通過與單純放療組做對(duì)比,計(jì)算出原蘇木素A高劑量組的增敏比為1.29。實(shí)驗(yàn)結(jié)果說明三種藥物對(duì)SGC-7901細(xì)胞的放射增敏作用為原蘇木素A 800 μM>順鉑>原蘇木素A 400 μM>蘇木醇提物。
圖3 聯(lián)合作用組和對(duì)照組SGC-7901細(xì)胞的存活曲線Figure 3 Survival curves of SGC-7901 cells treated with PrA with radiotherapyNote:R:Radiotherapy alone;AR(HP+R):High dose of PrA with radiotherapy;BR(P+R):Cisplatin with radiotherapy;CR(LP+R):Low dose of PrA with radiotherapy;DR(E+R):Caesalpinia Sappan L Extract with radiotherapy.
表3 聯(lián)合作用組和對(duì)照組SGC-7901細(xì)胞存活曲線的相關(guān)參數(shù)Table 3 Parameters of drug combined with radiotherapy in SGC-7901 cells
Note:P=0.04.D0:Mean lethal dose;Dq:Quasithreshold dose;D37:the corresponding radiation dose that the cell survival rate was 37%;SF2:Surviving fraction at 2 Gy;SER:Sensitivity enhancement ratio.
據(jù)統(tǒng)計(jì),全世界每年胃癌發(fā)生在中國的新發(fā)病例高達(dá)40%以上[7],雖然手術(shù)及術(shù)后的放化療可以改善患者的預(yù)后,新一代化療藥物也不斷涌現(xiàn),放療技術(shù)不斷進(jìn)步,但是放化療的5年生存率仍無顯著提高[8],因此尋找新的有效治療策略勢(shì)在必行。
隨著放射治療技術(shù)的發(fā)展,以及化療藥物的不斷更新,放/化綜合治療也在不斷進(jìn)步,其理論基礎(chǔ)就是基于兩者的空間協(xié)同作用,即放射治療針對(duì)局部和區(qū)域病變,而化療作為全身治療能夠殺滅或控制轉(zhuǎn)移病變[9-10]。但是,放、化同時(shí)進(jìn)行,也會(huì)增加全身毒性或局部毒性反應(yīng),當(dāng)今抗腫瘤藥物研發(fā)的熱點(diǎn)可追隨于應(yīng)用中草藥研究療效高、低毒性的抗腫瘤藥物[11]。蘇木素在多種實(shí)驗(yàn)中被證實(shí)有抗腫瘤作用,但是是何種成分起到主要的抗腫瘤作用尚未清楚[12-14]。因此為研究其成分原蘇木素A對(duì)腫瘤細(xì)胞的生長抑制作用及是否有放射增敏效果,本研究以人胃癌SGC-7901細(xì)胞系為主要研究對(duì)象,進(jìn)行了相關(guān)研究。通過MTT實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)原蘇木素A對(duì)SGC-7901細(xì)胞的生長抑制作用較弱,最大藥物濃度的抑制率不超過30%,這至少說明原蘇木素A對(duì)體外培養(yǎng)細(xì)胞的抗腫瘤作用較弱。但隨著作用時(shí)間的增加,抑制率逐漸增加。MTT染色后,孔板底部可見少量的藍(lán)紫色結(jié)晶物質(zhì),且隨著時(shí)間的推移及劑量的增加,藍(lán)紫色逐漸變淺,這也說明藥物作用后該細(xì)胞系呈現(xiàn)出明顯的抑制作用,上述觀察結(jié)果均表明原蘇木素A作用于SGC-7901細(xì)胞上的抑制作用有時(shí)間依賴性和濃度依賴性。本研究結(jié)果也說明,單獨(dú)使用原蘇木素A的抗腫瘤作用較弱,不適合作為獨(dú)立的治療藥物,而應(yīng)用于放化療聯(lián)合,會(huì)增加放化療的殺傷作用。
通過放射生物學(xué)測(cè)定腫瘤干細(xì)胞增殖能力的有效方法常為克隆形成實(shí)驗(yàn),這種由單個(gè)細(xì)胞不斷復(fù)制形成的細(xì)胞群體稱為克隆或集落[15]。通過克隆形成實(shí)驗(yàn)我們選取多個(gè)劑量點(diǎn)來評(píng)估細(xì)胞放射生物學(xué)特征,以此利用單擊多靶模型SF=1-(1-e-D/D0)N估計(jì)增敏效應(yīng)[16]。本實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果顯示接受400 μM及800 μM原蘇木素A孵育24 h后,細(xì)胞的貼壁率與對(duì)照組無顯著性差異,但在接受了2~10 Gy的劑量照射后,原蘇木素A孵育組細(xì)胞的細(xì)胞存活分?jǐn)?shù)明顯下降。放射抗拒的SGC-7901細(xì)胞在大劑量原蘇木素A作用后,其放射敏感性增加,800 μM放射增敏比為1.29。評(píng)判某種增敏方法效能的大小,通常是通過增敏比(SER)來衡量的,如有增敏效果,則指標(biāo)結(jié)果SER>1.0(P<0.05),增敏效果越明顯,其數(shù)值越大[17]。通過實(shí)驗(yàn)結(jié)果說明三種藥物對(duì)SGC-7901細(xì)胞的放射增敏作用為原蘇木素A 800 M>順鉑>原蘇木素A 400 μM>蘇木醇提物。因此說明原蘇木素A對(duì)SGC-7901細(xì)胞系的克隆源性細(xì)胞的抑制作用較弱,但通過放射敏感性的增加使腫瘤細(xì)胞存活減少。
綜上所述,本研究通過胃癌SGC-7901細(xì)胞的體外研究,證實(shí)了原蘇木素A對(duì)胃癌細(xì)胞放射增敏的作用,其具體機(jī)制有待于進(jìn)一步研究。因順鉑為常用化療藥物,但其毒副作用較大,而原蘇木素A為蘇木素提取成分,其生物活性廣,低毒,因此是否可以替代細(xì)胞毒類化學(xué)藥物,廣泛應(yīng)用于臨床作為放射增敏劑尚需通過臨床試驗(yàn)研究。
1 Chen W,Zheng R,Baade PD,et al.Cancer statistics in China,2015[J].CA Cancer J Clin,2016,66(2):115-132.
2 季加孚.我國胃癌防治研究三十年回顧[J].中國腫瘤臨床,2013,40(22):1345-1351.
3 徐建國,郭素堂,喬麗娟,等.蘇木提取液抑制腫瘤作用的研究[J].腫瘤研究與臨床,2006,11(3):726-728.
4 張靜文.蘇木藥理作用研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2008,16:234-237.
5 歐陽波.蘇木化學(xué)成分研究[D].上海:中國科學(xué)院上海藥物研究所,2002:17-21.
6 Zuo GY,Han ZQ,Han J,et al.Antimicrobial activity and synergy of antibiotics with two biphenyl compounds,protosappanins A and B from Suppuu Liguum against methicillin-resistant Staphylococcus aureus strains[J].J Pharm Pharmacol,2015,67(10):1439-1447.
7 Parkin DM,Bray F,F(xiàn)eraly J,et al.Global cancer statistics,2002[J].CA Cancer J Clin,2005,55(2):74-108.
8 舒詩會(huì),張莉,杜冠華,等.蘇木的化學(xué)成分研究[J].天然產(chǎn)物研究與開發(fā),2007,19(1):63-66.
9 Kim EC,Hwang YS,Lee HJ,et al.Caesalpinia sappan induces cell death by increaming the expression of P53 and P21WAF1/CIPI in head and neck cancer cells[J].Am J Chin Med,2005,33(3):405-414.
10 Jemal A,Siegel R,Xu J,et al.Cancer statistics,2010[J].CA Cancer J Clin,2010,60(5):277-300.
11 Tian T,Zhang PT,Yu MW,et al.Effect of hematoxylin in C57BL/6 mice with Lewis lung cancer growth and metastasis of different times[J].Chin J Integr Med,2010,30(7):733-737.
12 Qiao LJ,Xu JG,Guo WJ,et al.Experimental study of the active ingredient of anti-cancer hematoxylin transplanted hepatoma H22[J].Hainan Medicine,2001,12(7):51-52.
13 Tian T,Zhang PT.Experimental study of bone marrow hematoxylin CK18 CK19 expression on C57/BL6 tumor-bearing mice[J].Beijing Chinese Medicine,2010,29(3):222-224.
14 Lange H.An overview of cancer multidurg resistance:a still unsolved problem[J].Cell Mol Life Sci,2008,65(20):3145-3167.
15 Gillet JP,Efferth T,Reamacle J,et al.Chemotherapy-induced resistance by ATP-binding cassette transporter genes[J].Biochim Biophys Acta,2007,1775(2):237-262.
16 Marchi N,Gonzalez-Martinez J,Njuyen MT,et al.Transporters in drug-refractory epilepsy;clinical significance[J].Clin Pharmacol Ther,2010,87(1):13-15.
17 Tao LY,Li JY.Research ABCB1-mediated multidrug resistance activity inhibits oxidation hematoxylin[J].Liaoning Medical Journal,2011,32(3):217-220.
ProtosappaninAincreasesthesensitivityofgastriccancerSGC-7901cellstoradiotherapy
LIUGuohui,GUAnxin,YINHongtao,CAOYang,HEYunlong,WANGChunbo,EMingyan
Department of Radiation Oncology,Harbin Medical University Cancer Hospital,Harbin 150081,China
ObjectiveIn this study,Protosappanin A,Caesalpinia Sappan L extract and Cisplatin were combined with radiotherapy in gastric cancer cell SGC-7901 to investigate whether the Protosappanin A could increase radiosensitivity(SER)in gastric cancer SGC-7901 cells.This will be medication to create new areas of innovation in the future.MethodsThe cell proliferation of SGC-7901 cells was detected by MTT assay.The relationship between the effect of the Protosappanin A on cell proliferation and the time of action was determined.Caesalpinia Sappan L extract and Cisplatin were as controls.The fitted cell survival curve and clonal formation assays were used to determine the SER to analyze the sensitizative effect of Protosappanin A.ResultsProtosappanin A could inhibit the growth of SGC-7901 cells,and its inhibitory effect is relatively weak.Its cytotoxicity has a time-and concentration-dependent manner.Cellular morphological changes were observed accompanying with increased concentrations and time treatments of Protosappanin A.Clonal formation experiment showed that the Protosappanin A significantly increased the radiosensitivity of SGC-7901 cells when compared to the radioactive group.They showed a statistically difference.ConclusionThe inhibitory effect of the Protosappanin A on SGC-7901 cells in a concentration and time-dependent manner.Protosappanin A combined radiotherapy can improve the radiosensitization of cells,both of which may have synergistic anti-tumor effect.
Protosappanin A;Caesalpinia Sappan L extract;Gastric cancer;Radiotherapy;Radiosensitivity
哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院胸部放療二病區(qū)(哈爾濱 150081)
劉國慧,女,(1989-),碩士,住院醫(yī)師,從事胸腹部腫瘤放射治療的研究。
鄂明艷,E-mail:emingyansci@126.com
R285.6;R730.5
A
10.11904/j.issn.1002-3070.2017.06.004
(收稿:2017-05-21)