侯昱薇+文學(xué)國
摘要:近年來,隨著行為金融學(xué)的不斷發(fā)展以及各類市場不穩(wěn)定現(xiàn)象的頻發(fā),研究人員對影響個(gè)人投資者投資偏好的因素越來越重視。文章主要分析影響個(gè)人投資者投資偏好的變量因素,研究發(fā)現(xiàn)人格特質(zhì)不是重要的影響變量,但是金融素養(yǎng)和風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知水平對投資偏好有重要影響。此外,風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知水平也受到金融素養(yǎng)和性別的影響,但婚姻狀況不會對風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知水平產(chǎn)生明顯影響。
關(guān)鍵詞:金融素養(yǎng);風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知水平;投資偏好
一、 引言
在投資者分類研究中,一般將投資者分為:機(jī)構(gòu)投資者、一般法人投資者和個(gè)人投資者。截至2016年底,我國A股市場中個(gè)人投資者投資市值占比40%,比2015年下降2個(gè)百分點(diǎn),但仍占據(jù)最大比例。由于羊群效應(yīng)與噪聲交易的存在,多數(shù)經(jīng)濟(jì)、政策因素的作用會被倍增放大,這可能會使大多數(shù)個(gè)人投資者“過度反應(yīng)”,從而導(dǎo)致市場劇烈波動(dòng)。因此,研究個(gè)人投資偏好,進(jìn)而引導(dǎo)個(gè)人投資者明確投資目標(biāo)、提升投資水平,對于穩(wěn)定市場有著重要意義。個(gè)人投資者的偏好不僅是根據(jù)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)預(yù)計(jì)的細(xì)致理性分析,影響他們投資行為的因素更包括心理、社會文化、政策以及環(huán)境等。相關(guān)研究指出投資者只有部分有限理論思維,而沒有全面、系統(tǒng)的理論思維。標(biāo)準(zhǔn)融資是指投資者能夠通過自我控制能力作出理性判斷,不會因?yàn)檎J(rèn)知錯(cuò)誤而混淆不清。行為金融是標(biāo)準(zhǔn)融資所涵蓋的一個(gè)領(lǐng)域,而且為標(biāo)準(zhǔn)融資的描述性理論提供了新的視角。概念中的行為金融反映了人類行為的不同模式,是由許多變量構(gòu)建的,如前景理論,認(rèn)知錯(cuò)誤,自我控制等方面。前景理論斷言人們不會始終按照風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的標(biāo)準(zhǔn)金融理論進(jìn)行選擇,而是將心理因素和隨機(jī)行為加入理性選擇中。
金融研究經(jīng)常調(diào)查和假定影響投資選擇和風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的預(yù)見因素——如經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)增長,但是由于金融決策過程的復(fù)雜性,個(gè)人投資偏好不能僅通過風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)關(guān)系來解釋。因此,本研究調(diào)查了影響個(gè)人投資者投資偏好和風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的因素,確定投資偏好會因?yàn)榻鹑谒仞B(yǎng)水平和風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知程度的差異而有所不同,同時(shí),人格特質(zhì)并不會對個(gè)人投資偏好產(chǎn)生明顯影響。其中,敢于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的投資者傾向于投資股票,與傾向投資于銀行存款的投資者完全不同;如果都接受過金融知識,金融知識水平較高的投資者更傾向于股票投資,而金融素養(yǎng)水平較低的則更喜歡銀行存款。此外,研究表明,男人更敢于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),并且其金融素養(yǎng)普遍要高于女性,進(jìn)一步深入研究發(fā)現(xiàn)婚姻狀況卻不會明顯影響風(fēng)險(xiǎn)偏好。
二、 研究方法
本研究的目的是調(diào)查金融素養(yǎng)和一般風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知對金融投資偏好的影響。使用A型行為類型調(diào)查問卷來分析人格特質(zhì)的影響,使用Pasewark和Riley(2010)的問題量表來分析風(fēng)險(xiǎn)偏好。為了衡量金融素養(yǎng),使用Rooji和Lusardi(2011)的二維(簡單和高級)量表。同時(shí),本研究也分析了性別、年齡、受教育程度和婚姻狀況等人口特征因素對個(gè)人金融投資偏好的影響。作為因變量,投資選擇是通過提出相關(guān)問題組合,如存款、外匯和股權(quán)等替代品方面來衡量的。
本研究通過電子郵件和現(xiàn)場調(diào)查的方式,共收集94位志愿者的相關(guān)數(shù)據(jù),受訪人群主要由接受過大學(xué)教育的中、輕年人員組成,性別和婚姻狀況大約各占一半。其中,男性占比為53%,女性占比為47%;已婚人士占比為47%,單身人士占比為53%;年齡在40歲以下的受訪者占80%;約有70%的受訪者最高學(xué)歷為大學(xué)本科,其他受訪者擁有碩士或以上學(xué)位。
金融素養(yǎng)水平是通過統(tǒng)計(jì)相關(guān)問題能夠正確回答的數(shù)量來衡量的,人格特質(zhì)和風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知量表的問題則是通過因素分析來衡量的,其中首先進(jìn)行解釋因素分析,經(jīng)因素分析后,再進(jìn)行可靠性分析,兩者分析結(jié)果如表2所示。
從表2中可以看出,Barlett測試值衡量的是主要變量的適用性,在誤差范圍為0.000時(shí)被認(rèn)為差異具有顯著性。同樣的,KMO(Kaiser Meyer Olkin)測試值衡量樣本的充足度,遠(yuǎn)高于可接受水平的0.60。由此可見,以上樣本量是可以對變量進(jìn)行充分因素分析的。經(jīng)因素分析后,再進(jìn)行可靠性分析,得出了11種風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知因素和5種人格特質(zhì)因子,且每種因素的Cronbach的α值均高于0.80,可見兩種量表的內(nèi)部一致信度非常好。
三、 研究結(jié)果
為了調(diào)查投資選擇與相關(guān)變量的關(guān)系,首先進(jìn)行單因素方差分析,分析結(jié)果報(bào)告如表3所示,可看出人格特質(zhì)因素對于個(gè)人投資偏好無顯著性影響。
繼而進(jìn)行Duncan檢驗(yàn)(如表4示),用Duncan測試來檢測投資者的風(fēng)險(xiǎn)、簡單金融素養(yǎng)水平、高級金融素養(yǎng)水平、性別和教育水平的差異性。
由表4可知,有兩個(gè)子組在誤差范圍0.05內(nèi),并且兩組的證券投資和外匯投資是可以互相切換的。但是當(dāng)考察兩組的分離誤差幅度時(shí),可證明這兩組是分開的子組。在這項(xiàng)研究中可以發(fā)現(xiàn),風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度最低(風(fēng)險(xiǎn)承受程度高)的投資者傾向于投資股票,風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度中等的投資者更喜歡外匯和證券投資,而風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度最高的投資者則喜歡銀行存款。根據(jù)分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),偏好股權(quán)投資與偏好銀行存款的子組都是在0.05的誤差范圍內(nèi)。
由表5可以看出,雖然具有簡單金融素養(yǎng)水平的投資者更喜歡存款,但其中具有更高金融素養(yǎng)水平的投資者正在向投資股票轉(zhuǎn)變,個(gè)人金融素養(yǎng)略高于存款投資的人群傾向于外匯,而具有最高水平簡單金融素養(yǎng)水平的投資者則更喜歡證券投資。
研究發(fā)現(xiàn)在誤差范圍0.05內(nèi),高級金融素養(yǎng)水平的檢驗(yàn)結(jié)果都類似,最低水平高級金融素養(yǎng)水平的投資者更喜歡存款和貨幣,屬于中等知識水平的人士喜歡投資證券,而金融素養(yǎng)水平最高的投資者則傾向于投資股票或外匯。
為研究金融素養(yǎng)水平是否根據(jù)婚姻狀況和個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知差異而變化,進(jìn)行性別與婚姻狀況的獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。當(dāng)投資者具有簡單金融素養(yǎng)水平時(shí),其金融素養(yǎng)水平不會因性別不同而有顯著改變。相反,在高級金融素養(yǎng)水平上,男女之間存在顯著差異,男性高級金融素養(yǎng)水平高于女性。由檢驗(yàn)結(jié)果可見,投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好也因性別不同而有顯著差異,單身女性比男性更愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。相反,已婚男性比已婚女性更愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。為了論證這一發(fā)現(xiàn),進(jìn)一步研究了已婚和未婚男性以及已婚和未婚女性的風(fēng)險(xiǎn)偏好是否存在差異,并使用單因素方差分析和Duncan檢驗(yàn)來分析它們。研究發(fā)現(xiàn)男性喜歡冒險(xiǎn),但是婚姻狀況會影響他們的風(fēng)險(xiǎn)偏好,而且女性單身人士比已婚夫婦更愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。endprint
四、 結(jié)論
這項(xiàng)研究調(diào)查了金融素養(yǎng)、人格特質(zhì)和風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知水平對個(gè)人投資偏好是否有影響以及影響方式,研究時(shí)的投資方式包括存款、外匯、股票和證券組合投資,并在誤差范圍內(nèi),進(jìn)行單因素方差分析和Duncan檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)人格特質(zhì)與投資選擇之間沒有顯著相關(guān)性,風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知水平和金融素養(yǎng)水平會影響個(gè)人投資偏好。風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避高的投資者傾向于存款,敢于冒險(xiǎn)的投資者傾向于外匯、股票和證券投資。
此項(xiàng)研究證實(shí)了金融素養(yǎng)與投資偏好之間的重要關(guān)系,考慮到簡單金融素養(yǎng)水平和高級金融素養(yǎng)水平的差異,如果投資者的金融素養(yǎng)水平較低,則更傾向于存款和外匯投資。另一方面,當(dāng)金融素養(yǎng)水平的掃盲程度逐漸增加時(shí),投資者更加傾向于投資證券或購買股票。根據(jù)被研究者的情況,簡單金融素養(yǎng)水平的投資者其投資傾向不會因?yàn)樾詣e而有顯著差異。但是高級金融素養(yǎng)水平的男性比女性更多,男性往往比女性更敢于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),而且婚姻狀況同時(shí)影響風(fēng)險(xiǎn)偏好,此項(xiàng)研究得出的結(jié)論是單身女性比已婚女性更敢于冒險(xiǎn),更敢于風(fēng)險(xiǎn)投資。
根據(jù)相關(guān)研究人員的描述,標(biāo)準(zhǔn)融資只側(cè)重于分析投資者行為,而不是這種行為的后果。取代這種行為金融理論的論調(diào)是強(qiáng)調(diào)心理學(xué)在金融行為中的重要性,并試圖解釋投資者的不合理性。人們對避免可能的損失的關(guān)心程度超過對可能的收益的關(guān)注,在具體情況下,由偏見造成的行為和認(rèn)知因素對個(gè)人的投資選擇影響深遠(yuǎn)。投資中的風(fēng)險(xiǎn)是利潤和損失的函數(shù),然而,人門對風(fēng)險(xiǎn)的看法通常等于損失。某些研究強(qiáng)調(diào)了人為因素在風(fēng)險(xiǎn)概念中的重要性,認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)有可能與未來事件發(fā)生的結(jié)果有關(guān)。在這方面,風(fēng)險(xiǎn)是主觀的,對風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知受到許多因素的影響,包括認(rèn)知和情緒。類似研究提到風(fēng)險(xiǎn)感知是認(rèn)知偏見,同時(shí)也有研究指出情感風(fēng)險(xiǎn)感知的維度這一概念。
風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知是財(cái)務(wù)決策過程的重要組成部分,受到人群和個(gè)性等許多變量的影響。然而,通過對風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的研究,人們獲得了不同的甚至是相互矛盾的結(jié)果。人口統(tǒng)計(jì)學(xué)是風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的重要解釋因素之一,普遍上認(rèn)為男性比女性更敢于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),而且單身男性承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力要明顯高于已婚女性。然而研究發(fā)現(xiàn),盡管男性愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的比例高于女性,但也沒有足夠研究證明男女在風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知中的性別差異。財(cái)務(wù)信息框架的基礎(chǔ)理論認(rèn)為,女性的信息來源比男性少,因此信心很低,承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力更低。但結(jié)果發(fā)現(xiàn)這是矛盾的,根據(jù)對大學(xué)生的研究,性別不是金融素養(yǎng)和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的重要影響因素。同樣的研究也表明性別和金融素養(yǎng)之間沒有顯著聯(lián)系。
一些研究人員認(rèn)為投資決策與教育水平相關(guān),而不是金融素養(yǎng)。然而這些調(diào)查也沒有取得絕對的結(jié)果,雖然強(qiáng)調(diào)了教育因素對風(fēng)險(xiǎn)投資決策的重要性,但也得出結(jié)論,投資者的普通教育水平并不完全是有效影響因素。對人口年齡的另一項(xiàng)研究則比較一致地認(rèn)為,年齡是投資決策的重要影響因素,青年比老年人更敢于風(fēng)險(xiǎn)投資,然而本研究得出相反的結(jié)論是,年齡不是風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的重要因素。
此外,許多研究還調(diào)查了婚姻狀況與風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知之間的關(guān)系。一般來說,這些研究認(rèn)為單身人士比已婚者更傾向于風(fēng)險(xiǎn)投資;然而,較少的研究并不支持這一發(fā)現(xiàn),更多研究表明婚姻狀況對投資決策有影響,已婚投資者表現(xiàn)出比單身投資者目的性更強(qiáng)的特點(diǎn),而且他們也更愿意承擔(dān)其他風(fēng)險(xiǎn)。
風(fēng)險(xiǎn)承受能力的評估尚無準(zhǔn)確統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),風(fēng)險(xiǎn)承受能力與金融素養(yǎng)及教育之間的關(guān)系,風(fēng)險(xiǎn)承受能力、金融素養(yǎng)與投資決策之間的關(guān)系仍在研究過程中,風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者的行為和金融素養(yǎng)在投資組合多元化背景下是聯(lián)系緊密的。通過對大學(xué)生的研究發(fā)現(xiàn),接受金融知識教育的學(xué)生往往比其他學(xué)生承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力更大。同時(shí)金融素養(yǎng)與風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知之間存在顯著相關(guān),金融素養(yǎng)水平低的家庭更不愿意接受過多投資風(fēng)險(xiǎn)。但是本文的研究人群數(shù)據(jù)較少,還需要更多的研究來支持本研究的結(jié)論。
參考文獻(xiàn):
[1] Bondt, W.Muradoglu, G.Shefrin,H.Staikouras, S.K.Behavioral Finance:Quo vadis,[J]Journal of Applied Finance,2008,18(2):7-21.
[2] 侯紅衛(wèi),李雪峰.基于行為金融理論的投資者行為研究方法現(xiàn)狀與展望[J].科學(xué)決策,2010,(2):83-93.
[3] Mudrack P E.Time structure and purpose, Type A behavior and the Protestant work Ethic[J].Journal of Organizational Beha- vior,1999,20(2):145-158.
[4] 周業(yè)安,左聰穎,袁曉燕.偏好的性別差異研究:基于實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J].世界經(jīng)濟(jì),2013,(7):3-27.
[5] Mcaree A.The effect of success/failure pri- ming on financial risk tolerance[J].Science,2012,213(4507):530-530.
[6] Gerrans P, Faff R, Hartnett N.Individual financial risk tolerance and the global financial crisis[J].Accounting & Finance, 2013,55(1):49.
[7] Lennart Sj?觟berg, Elisabeth Engelberg.Attitu- des to Economic Risk Taking, Sensation Se- eking and Values of Business Students Spec- ializing in Finance[J].Journal of Behav- ioral Finance,2009,10(1):33-43.
[8] 楊光煒.金融知識、投資經(jīng)驗(yàn)與家庭資產(chǎn)選擇研究[J].文摘版:經(jīng)濟(jì)管理,2015,(5):243-243.
基金項(xiàng)目:國家社會科學(xué)基金“私募股權(quán)基金監(jiān)管制度研究”(項(xiàng)目號:11BFX049)。
作者簡介:文學(xué)國(1966-),男,漢族,湖南省石門縣人,中國社會科學(xué)院信息化管理辦公室主任,中國社會科學(xué)院-上海市人民政府-上海研究院常務(wù)副院長、教授、博士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)法、規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)、政府規(guī)制;侯昱薇(1990-),女,漢族,河北省邢臺市人,中國社會科學(xué)院研究生院政府政策與公共管理系博士生,研究方向?yàn)閲窠?jīng)濟(jì)學(xué)。
收稿日期:2017-11-06。endprint