賈銘宇,王 慧,高 欣,楊 洋,張 瑜

(黑龍江七臺(tái)河桃山湖國(guó)家濕地公園,黑龍江七臺(tái)河 150040)

現(xiàn)如今景觀生態(tài)學(xué)的理論以及技術(shù)都在飛速的發(fā)展，由于它新穎的發(fā)展方向而被應(yīng)用到很多學(xué)科中，近年來它在濕地學(xué)中得到廣泛的應(yīng)用。由于水陸之間彼此作用而形成了濕地這個(gè)獨(dú)特的自然綜合體，它對(duì)于自然生態(tài)環(huán)境有很重要的作用，既可以對(duì)洪水與氣候進(jìn)行調(diào)節(jié)，又可以對(duì)生物的多樣性以及區(qū)域的生態(tài)安全進(jìn)行維護(hù)，還可以凈化水質(zhì)，區(qū)域以及地區(qū)甚至全球氣候的變化都受到它的影響，不僅如此，它作為人類的生存環(huán)境之一，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展乃至人類的生存環(huán)境也有很大的影響，因此現(xiàn)如今的地理學(xué)與生態(tài)學(xué)以及其他資源環(huán)境科學(xué)的研究都逐漸的向濕地靠攏。

1 對(duì)濕地景觀進(jìn)行分類研究的進(jìn)程

二十世紀(jì)八十年代末九十年代初濕地生態(tài)學(xué)得到大力的發(fā)展，由此步入了對(duì)濕地景觀生態(tài)分類的研究，該研究的依據(jù)是綜合考量其內(nèi)部因素如：物質(zhì)與能量、水熱的分布情況以及信息的交換形式等對(duì)濕地景觀的生態(tài)功能、空間結(jié)構(gòu)、自然屬性以及人類活動(dòng)等對(duì)它產(chǎn)生的干擾，然后將這些研究數(shù)據(jù)按照相應(yīng)的原則以及指標(biāo)對(duì)其差異性進(jìn)行描述，以此來對(duì)濕地景觀生態(tài)的類型進(jìn)行有效的劃分，進(jìn)而構(gòu)建出相對(duì)完善的濕地景觀分類體系。至今為止專門對(duì)濕地景觀分類進(jìn)行的研究寥寥無幾，絕大多數(shù)對(duì)濕地景觀的研究?jī)H僅是在濕地研究中稍稍提及。在濕地分類的基礎(chǔ)上利用遙感影像的空間數(shù)據(jù)結(jié)合研究區(qū)域的具體特征對(duì)濕地類型進(jìn)一步細(xì)化就可以得到濕地景觀分類體系。研究濕地景觀的分類可以從其結(jié)構(gòu)的變化與驅(qū)動(dòng)力、濕地過程受其變化的影響、旅游開發(fā)管理與其空間格局的關(guān)系等方面展開的，對(duì)濕地景觀分類的研究是對(duì)其景觀研究的一個(gè)深化，而濕地景觀的分類又會(huì)因?yàn)檠芯繀^(qū)域特征的不同而存在很大的差異。

1.1 濕地景觀生態(tài)分類研究在國(guó)外的發(fā)展

國(guó)外對(duì)濕地景觀生態(tài)分類的研究不管是理論體系還是運(yùn)用方法相對(duì)來說都已趨近于成熟。Brinson，M.在二十世紀(jì)九十年代對(duì)于濕地景觀分類所提出的HydrogeomorphicMethod，HGM（水文地貌分類法）是現(xiàn)如今國(guó)外最具代表性的分類方法，它是將濕地的水文特征與水動(dòng)力以及地貌作為分類的依據(jù)，該方法分類的本質(zhì)是濕地的生態(tài)功能以及過程，此分類系統(tǒng)是對(duì)性與量以及層次與模塊的結(jié)合，對(duì)于濕地的水文以及水動(dòng)力特征能夠通過水文地貌分類法很好地展現(xiàn)出來，還能夠?qū)竦鼐坝^動(dòng)態(tài)的變化狀況進(jìn)行有效的鑒別，但它的定量化還需要進(jìn)一步的提升，濕地景觀的特征屬性很難在總體上通過水文地貌分類法來進(jìn)行全面的描述。Kim，K.G.等在HydrogeomorphicMethod的基礎(chǔ)上提出的“混合分類法”這種全新的分類法可以鑒別濕地的水文、水成土以及水生植物。

1.2 濕地景觀生態(tài)分類研究在國(guó)內(nèi)的發(fā)展

國(guó)內(nèi)對(duì)濕地景觀分類的研究還是比較多的，近15年內(nèi)在國(guó)內(nèi)核心期刊上發(fā)表的有關(guān)濕地景觀的研究論文平均一年就有33篇，但是在這近500篇的文章中專門研究濕地景觀分類的文章僅占4%，由此看來到目前為止我國(guó)的濕地研究還是傾向于其結(jié)構(gòu)與功能，對(duì)于濕地景觀分類的研究相對(duì)來說還是缺乏一定的關(guān)注度。我國(guó)最開始對(duì)于濕地的研究是對(duì)于沼澤以及沿海灘涂進(jìn)行的，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)我國(guó)都沒有將濕地作為一整體景觀來進(jìn)行研究的意識(shí)，我國(guó)對(duì)濕地景觀的研究是在二十世紀(jì)九十年代由于國(guó)內(nèi)外景觀生態(tài)學(xué)的迅猛發(fā)展下進(jìn)行的，主要的研究案例集中在若爾蓋高原、江漢與三江等平原、黃河與遼河等三角洲以及鹽城濱海等地，研究濕地景觀分類的數(shù)據(jù)主要是依賴于Land-sat，T.M.遙感攝像以及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查等。我國(guó)近幾年來對(duì)高寒與高原等濕地的研究力度在不斷的增強(qiáng)，其中對(duì)若爾蓋高原格局變化的研究在高原濕地中很具有代表性，但它僅僅是將若爾蓋高原濕地分為河流、湖泊、水田、水庫、沼澤以及坑塘等，相對(duì)來說它的濕地景觀分類還是過于簡(jiǎn)單。

2 我國(guó)在研究濕地景觀分類過程中出現(xiàn)的問題

現(xiàn)如今國(guó)內(nèi)對(duì)于濕地景觀的研究給予了高度的重視，并且在理論與方法上所取得的進(jìn)展都很可觀，在濕地景觀分類實(shí)際的研究過程中首先應(yīng)該解決其基礎(chǔ)性問題，但到目前為止國(guó)內(nèi)的研究者在探討濕地景觀分類的問題上還沒有取得顯著的研究成果。濕地景觀的分類不僅能夠?qū)⑻囟ǔ叨认碌难芯啃枰芎玫卣宫F(xiàn)出來，還能夠展示出濕地的結(jié)構(gòu)以及功能等方面的特征，在對(duì)濕地景觀分類進(jìn)行尺度研究的時(shí)候由于更加傾向于它的空間特異性，因此空間結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性以及獨(dú)特性都應(yīng)該得以充分的展示，我國(guó)現(xiàn)階段在濕地景觀分類的研究過程中或多或少都還存在一些不足。

2.1 對(duì)濕地景觀進(jìn)行分類研究的尺度問題

從本質(zhì)上來講，濕地景觀的分類與國(guó)家甚至國(guó)際的濕地分類系統(tǒng)兩者之間既有區(qū)別又有聯(lián)系，不管是國(guó)際公認(rèn)的《濕地公約》，還是我國(guó)的《中國(guó)濕地分類系統(tǒng)》，它們對(duì)濕地的分類標(biāo)準(zhǔn)與體系在濕地景觀分類的研究都有涉及到，另外，由于地理?xiàng)l件的不同在濕地景觀分類的實(shí)際研究過程中，要結(jié)合研究濕地區(qū)域的特點(diǎn)對(duì)其獨(dú)特性以及空間異質(zhì)性的分布規(guī)律展開研究。由于我國(guó)對(duì)濕地景觀分類的基礎(chǔ)性研究還不夠透徹，因此在對(duì)濕地景觀進(jìn)行實(shí)際研究的時(shí)候所參照的不是全球尺度《濕地公約》就是國(guó)家尺度來進(jìn)行，所以目前景觀尺度下濕地的區(qū)域特點(diǎn)還不是能夠完全地顯現(xiàn)出來，因此，濕地景觀分類系統(tǒng)在今后的研究中對(duì)于級(jí)別以及尺度等問題應(yīng)該加大重視力度。景觀水平的濕地在結(jié)構(gòu)與功能上與過程的時(shí)空跨度相對(duì)來說都比較大，所以在對(duì)該類濕地進(jìn)行分類的時(shí)候，就算是同一塊濕地由于研究時(shí)所選取的尺度有所不同，所以它在該尺度下顯示為同質(zhì)，但在另一尺度下就可能顯示出異質(zhì)，所以在研究濕地景觀的時(shí)候不僅要加強(qiáng)對(duì)尺度相關(guān)性的研究，還要加強(qiáng)對(duì)時(shí)空尺度轉(zhuǎn)換角度前后的注意力度。

2.2 濕地景觀分類的依據(jù)相對(duì)比較單一

研究區(qū)域的氣候、地貌、氣候乃至土壤與植被等都會(huì)影響到濕地景觀，除此之外，它還受特殊的國(guó)家政策、土地利用、人為管理、旅游開發(fā)以及法規(guī)等眾多社會(huì)因素的影響，目前我國(guó)對(duì)濕地景觀進(jìn)行分類的時(shí)候主要是參照土地的利用情況來進(jìn)行的，但這樣的分類依據(jù)相對(duì)來說過于單一，它既無法對(duì)其他的濕地因素進(jìn)行有效的識(shí)別，又不能全面的將濕地的質(zhì)異性表現(xiàn)出來，從而在進(jìn)一步對(duì)濕地景觀進(jìn)行分析的時(shí)候大受影響，所以在對(duì)濕地景觀進(jìn)行分類研究的時(shí)候應(yīng)該盡可能多的從不同的角度對(duì)濕地景觀的概念進(jìn)行了解，進(jìn)而確保能夠?qū)ζ浠緦傩赃M(jìn)行準(zhǔn)確的辨識(shí)。對(duì)濕地景觀進(jìn)行分類的時(shí)候不僅要對(duì)它的自然因素與社會(huì)因素進(jìn)行全面的考慮，對(duì)于它的生態(tài)功能以及使用價(jià)值也不容忽視，除此之外，在今后濕地的分類研究中對(duì)于分類依據(jù)應(yīng)該結(jié)合所研究的地區(qū)進(jìn)行合理的選擇。

2.3 濕地景觀的分類體系有待完善

從濕地景觀分類的現(xiàn)有成果來看，絕大部分的濕地景觀分類都是根據(jù)研究區(qū)域的自然條件特征來進(jìn)行的，在國(guó)際公認(rèn)的尺度《濕地公約》的基礎(chǔ)上簡(jiǎn)單的對(duì)濕地進(jìn)行劃分，我國(guó)對(duì)城市生態(tài)保護(hù)的重視程度在城市的大力發(fā)展下得以提升，因此最近幾年社會(huì)各界對(duì)城市濕地的關(guān)注力度也在不斷的上升，相關(guān)的學(xué)者也隨之加大了對(duì)它的研究力度。與非城市濕地景觀的研究相比城市濕地景觀的研究在結(jié)構(gòu)特征上還是比較薄弱的，但它的研究目標(biāo)與內(nèi)容是實(shí)現(xiàn)了緊密結(jié)合的。城市濕地景觀不管是在獨(dú)特性上還是在結(jié)構(gòu)特征上都更加的突出，從生態(tài)功能上來看城市濕地景觀與濕地并沒有很大的差異，而且城市濕地景觀比濕地景觀更具有使用價(jià)值，因此我國(guó)在接下來的濕地景觀研究過程中有必要加大對(duì)城市景觀的研究，并且在對(duì)濕地景觀的分類方法進(jìn)行探究的過程中可以著重從功能角度入手。

3 濕地景觀分類研究的有效措施

我國(guó)在對(duì)濕地景觀分類的研究過程中發(fā)現(xiàn)了很多有待改進(jìn)的問題，在結(jié)合國(guó)外對(duì)其的研究來看，今后對(duì)于濕地景觀分類研究的重點(diǎn)與方向可以從以下幾個(gè)方面來進(jìn)行。

3.1 規(guī)范分類的原則

為了確保在不同尺度下濕地景觀的分類都能夠使用，有必要對(duì)其基本概念以及相關(guān)的原則進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)范，進(jìn)而不管是從上到下還是從下到上的組合都能夠確保其結(jié)果的統(tǒng)一。

3.2 統(tǒng)一分類的依據(jù)以及指標(biāo)

在對(duì)濕地景觀進(jìn)行分類研究的時(shí)候不僅要突破現(xiàn)如今只是依據(jù)土地利用這一個(gè)因素的限制，還要在研究過程中將多個(gè)學(xué)科結(jié)合在一起。濕地景觀的分類研究不僅要全面的考慮土壤、植被、地質(zhì)、地貌、水文、氣候等自然因素以及國(guó)家政策、土地利用、人為管理、旅游開發(fā)以及法規(guī)等社會(huì)因素，還要考慮到濕地的生態(tài)功能以及使用價(jià)值，再結(jié)合所研究區(qū)域的特點(diǎn)，最終選擇最合適的因素作為該濕地的分類依據(jù)，這樣的分類結(jié)果更能直觀的反映出濕地景觀的特征，以便制定出科學(xué)的保護(hù)以及恢復(fù)濕地的決策。

3.3 探索新的濕地景觀分類的指標(biāo)

為了提高濕地景觀分類的可靠性有必要結(jié)合遙感技術(shù)來探索自動(dòng)獲取濕地分類指標(biāo)的方法，與此同時(shí)對(duì)于濕地景觀分類研究的后續(xù)工作也需要進(jìn)一步的深化，濕地景觀的分類研究不管是對(duì)于濕地資源的評(píng)價(jià)還是對(duì)于生物多樣性的保護(hù)都很有意義。

4 結(jié)束語

對(duì)濕地景觀分類的研究隨著濕地生態(tài)功能與價(jià)值的顯現(xiàn)而不斷的增加，近年來源于不同的目的與背景，多國(guó)的學(xué)者對(duì)其進(jìn)行的不同層面與程度的研究，并取得了不錯(cuò)的成就，但我國(guó)在這方面的研究成果還不是很顯著，由于我國(guó)的社會(huì)環(huán)境與自然環(huán)境與其他國(guó)家還是有很大的差異，因此國(guó)際上關(guān)于濕地分類以及濕地景觀的分類不一定適用于我國(guó)，所以研究我國(guó)濕地分類以及濕地景觀的分類的重任還需要國(guó)內(nèi)學(xué)者來承擔(dān)。