譚旭東
(上海大學(xué) 文學(xué)院,上海 200444)
從1978年至今,改革開放改變了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與文化環(huán)境,這40年中國(guó)文學(xué)走過(guò)了不同尋常的道路,經(jīng)歷了自身的變革,無(wú)論是長(zhǎng)篇小說(shuō)、中短篇小說(shuō)、散文,還是詩(shī)歌,乃至兒童文學(xué)、科幻文學(xué)和文藝?yán)碚撆u(píng)都取得了不小的進(jìn)步,涌現(xiàn)出不少優(yōu)秀的作家作品,形成了獨(dú)特的時(shí)代文學(xué)景觀。這40年間,中國(guó)文學(xué)經(jīng)歷了多重時(shí)代的變革,經(jīng)受了來(lái)自內(nèi)部與外部的雙重蛻變,構(gòu)成了帶有明顯的階段性特征的文學(xué)史知識(shí)譜系,形成了中國(guó)文化中堪與五四現(xiàn)代文學(xué)相媲美的最具有活力的部分。
觀察和梳理改革開放40年中國(guó)文學(xué)的歷程,第一個(gè)需要考量的是其外部環(huán)境的變化,尤其是其媒介文化環(huán)境的變化。從這一個(gè)視角可以發(fā)現(xiàn),中國(guó)文學(xué)經(jīng)歷了由傳統(tǒng)的印刷文化環(huán)境到電視文化環(huán)境,再到網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境,直到當(dāng)下的自媒體環(huán)境的多重場(chǎng)域,且這多重場(chǎng)域有時(shí)是單獨(dú)用力、左右文學(xué)的發(fā)展;有時(shí)是同時(shí)存在、互相影響,形成了立體的文化空間,對(duì)文學(xué)創(chuàng)作與理論批評(píng)形成了巨大的影響力。
在這一文化環(huán)境下,圖書出版和文學(xué)期刊引領(lǐng)文學(xué)風(fēng)潮,報(bào)紙也搭建重要平臺(tái)。1978年后,至80年代中期,幾乎每一個(gè)重要作家與文學(xué)現(xiàn)象都與圖書出版及文學(xué)報(bào)刊有關(guān)。人民文學(xué)出版社、作家出版社、中國(guó)青年出版社、十月文藝出版社和各地文藝出版社,還有《人民文學(xué)》《當(dāng)代》《十月》《收獲》《青年文學(xué)》《萌芽》《青春》《作品》《上海文學(xué)》《花城》和《清明》等文學(xué)期刊,可以說(shuō),引領(lǐng)著年輕人的閱讀;《人民日?qǐng)?bào)》《光明日?qǐng)?bào)》和《中國(guó)青年報(bào)》的文學(xué)副刊和《文藝報(bào)》這樣的專業(yè)報(bào)紙也培養(yǎng)了一大批文學(xué)新人,參與了多個(gè)文學(xué)的論爭(zhēng)。就是《遼寧青年》《青年博覽》和《中國(guó)青年》這樣的青年期刊,也成了文學(xué)的陣地。文藝出版社以純文學(xué)出版為主業(yè),文學(xué)閱讀成為時(shí)代風(fēng)尚。
20世紀(jì)80年代中后期,黑白電視普及,進(jìn)入普通家庭;90年代初,彩色電視普及,城鄉(xiāng)居民都生活在電視機(jī)陪伴的環(huán)境里,電影逐漸淡出了大眾的日常生活。隨著港臺(tái)電視連續(xù)劇進(jìn)入,臺(tái)港流行文化與通俗文學(xué)風(fēng)行一時(shí),隨后是家庭情景劇、肥皂劇和娛樂頻道、選秀節(jié)目,成了普通人日常生活的一部分。電視媒介比期刊報(bào)紙更有影響力和話語(yǔ)權(quán),電視塑造名人,追星成為時(shí)尚。電視培養(yǎng)了大眾對(duì)視覺文化的偏好,于是,深沉的文字閱讀變成了“觀看”,大眾看小說(shuō),都要追求“好看”,是否有視覺沖擊力成為文學(xué)寫作的一個(gè)重要標(biāo)志。電視為了博得更多的收視率,它取向一種中性文化,于是,年輕人扮酷,老年人裝嫩,就成了一種文化消費(fèi)心理。美國(guó)媒介文化研究專家阿瑟·阿薩·伯格把美國(guó)的電視比喻成“侵入一株大樹的真菌”——“你在外面什么也看不出,但真菌卻慢慢殺死了大樹”。他還認(rèn)為“電視正在破壞我們的文化,腐蝕我們的政治生活”[1]102。在電視文化環(huán)境下,與歐美20世紀(jì)五六十年代相似的娛樂為底色的青年亞文化出場(chǎng)了,電視文化改變了整整“80后”一代人,也改變了其他社會(huì)群體。
網(wǎng)絡(luò)媒介在90年代后期進(jìn)入公眾生活,但真正發(fā)生大的影響力是在2000年以后。隨著個(gè)人電腦的普及,網(wǎng)站、個(gè)人主頁(yè)、BBS論壇和QQ聊天給大眾提供了無(wú)門檻的表達(dá)平臺(tái)和空間。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是一個(gè)很大的草根社區(qū),網(wǎng)站也好,主頁(yè)也好,還是QQ聊天空間也好,都像一個(gè)個(gè)不同的社區(qū),讓人人有話語(yǔ)權(quán),讓人人都可以展示自己。不過(guò),草根社區(qū)讓大眾有了話語(yǔ)空間,也就消解了真正意義上的話語(yǔ)權(quán)。印刷文化建構(gòu)起來(lái)的話語(yǔ)權(quán)威,在網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境里不再具有絕對(duì)的權(quán)威,甚至還可能被網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)祛魅。傳統(tǒng)的圖書和報(bào)刊編輯的權(quán)威也受到了挑戰(zhàn)。文學(xué)寫作自由化、民主化、大眾化,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)形成了一種與民間文學(xué)類似的特征。
2010年以后,微博、微信和公眾號(hào)出現(xiàn),原來(lái)的網(wǎng)站和博客似乎成了信息孤島,因?yàn)槲⒉?、微信和公眾?hào)與個(gè)人電腦、iPad、手機(jī)與新技術(shù)、人工智能快速隨身聯(lián)動(dòng),形成了一種新媒介互聯(lián)網(wǎng),它們更能激發(fā)人們的表達(dá)欲望,并能迅速實(shí)現(xiàn)信息互動(dòng),其影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)以往任何一種媒介形態(tài)。在自媒體時(shí)代,純文學(xué)期刊和報(bào)紙讀者很少,發(fā)行量幾乎可以忽略不計(jì),有數(shù)據(jù)表明傳統(tǒng)的文學(xué)期刊和報(bào)紙基本上處于虧損狀態(tài),紛紛倒閉???,但網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與新媒體寫作熱鬧非凡,且成為重要的文學(xué)生活?!坝嘈闳A現(xiàn)象”就是一個(gè)自媒體時(shí)代出現(xiàn)的例證,《詩(shī)刊》雜志在微信公眾號(hào)里就把她推到了成千上萬(wàn)個(gè)讀者面前。余秀華這樣的腦癱患者的形象,在電視文化環(huán)境里是不可能變成詩(shī)歌明星的,因?yàn)樗男蜗蟛痪邆湟曈X文化的標(biāo)準(zhǔn);而利用傳統(tǒng)的紙媒,她的詩(shī)作也不可能贏得眾多讀者的青睞;但微信公眾號(hào)的獨(dú)特的傳播方式,使其迅速成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn),于是,從自媒體到報(bào)紙媒體,“余秀華現(xiàn)象”逆向走到了公眾的視野。
政治與經(jīng)濟(jì)一直是規(guī)訓(xùn)和制約文學(xué)發(fā)展的重要因素,尤其是在當(dāng)代,政治對(duì)文學(xué)不但具有引導(dǎo)作用,還有制約與規(guī)訓(xùn),文學(xué)作為意識(shí)形態(tài)的一部分,一直是處在特殊的管理機(jī)制里運(yùn)作的。眾所周知的中國(guó)作家協(xié)會(huì)及各級(jí)作家協(xié)會(huì)就是一種特殊的文學(xué)管理機(jī)構(gòu),它不但具有文學(xué)管理職能,也有規(guī)訓(xùn)和制約的屬性。它表面上是一個(gè)公共文化機(jī)構(gòu),屬于群團(tuán)組織,但實(shí)質(zhì)上,它是一個(gè)國(guó)家意識(shí)形態(tài)管理機(jī)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)也是文學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ),是物質(zhì)基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)環(huán)境本身也孕育著新的文學(xué),并成為文學(xué)書寫的內(nèi)涵,如以蔣子龍的《喬廠長(zhǎng)上任記》等為代表的“改革文學(xué)”就是改革進(jìn)程的忠實(shí)記錄者。改革開放40年,政治在上,經(jīng)濟(jì)在下,文學(xué)在政治和經(jīng)濟(jì)的中間運(yùn)行,這是一個(gè)很有意味的現(xiàn)象。
改革開放之初,政治清明,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)并存,個(gè)體戶與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)能快速致富但沒有社會(huì)地位。文學(xué)作為年輕人的夢(mèng)想寄托,具有莫大的魅力?!叭恕钡闹黝}是新時(shí)期之初文學(xué)的基本主題,戴厚英的《人啊,人!》倡導(dǎo)人道主義,王曉明、陳思和等提出“人文精神大討論”“重寫文學(xué)史”等命題,等等,就是在改革之初寬松的包容的政治環(huán)境下文學(xué)界的五四精神回歸與重聚。而“朦朧詩(shī)”“改革文學(xué)”和路遙的《平凡的世界》等,之所以能成為那個(gè)時(shí)代的文學(xué)符號(hào),也與啟蒙的思想和改革的時(shí)代主題相一致。
90年代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期,個(gè)體戶、民營(yíng)企業(yè)開始獲得尊嚴(yán),但商業(yè)化浪潮沖擊了文學(xué)與文化,經(jīng)濟(jì)往高處走,但文化往低處走。純文學(xué)開始走下坡路,詩(shī)歌被邊緣化,文學(xué)期刊的話語(yǔ)權(quán)也越來(lái)越小,純文學(xué)開始小眾化。以作家協(xié)會(huì)主導(dǎo)的主流文學(xué)圈也開始分化,一部分作家下海,一部分作家走流行文學(xué)的路子,還有一部分作家逐漸游走在主流與民間之間,尋找適合自己的路徑。但由于強(qiáng)大的文學(xué)體制的維護(hù),主題寫作與純文學(xué)依然有很大空間,順應(yīng)時(shí)代的寫作被不同程度地強(qiáng)調(diào)和扶持。
21世紀(jì)初,社會(huì)貧富懸殊,矛盾加劇,生態(tài)危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)并存,純文學(xué)跌入低谷。這一時(shí)期,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)興起,圖書出版產(chǎn)業(yè)化,期刊報(bào)紙走向沒落,而網(wǎng)絡(luò)媒體、新媒介迅速崛起并取代紙質(zhì)媒體。這一時(shí)期,圖書出版品種越來(lái)越多,炒作熱點(diǎn)及對(duì)暢銷書的追求成為出版產(chǎn)業(yè)化的一個(gè)標(biāo)志;網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和新媒體寫作成為文學(xué)的新現(xiàn)象,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和流行文化的IP開發(fā),成為一種文學(xué)時(shí)尚和市場(chǎng)選擇。但因其自主創(chuàng)新力不足,加上經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,文學(xué)的大環(huán)境也受到影響,雖然2012年10月莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提振了大眾對(duì)純文學(xué)的信心,但文學(xué)圖書出版碼洋的急劇走低與文學(xué)期刊發(fā)行量急劇走低,是文學(xué)界心照不宣的疼痛。
改革開放40年,文學(xué)的發(fā)展除了受到媒介文化環(huán)境、政治制度、意識(shí)形態(tài)、文藝政策和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響,還有幾只無(wú)形的手在操控其發(fā)展和變化,那就是文學(xué)的機(jī)制,包括作家協(xié)會(huì)機(jī)制、市場(chǎng)機(jī)制、學(xué)院機(jī)制和民間機(jī)制。
作協(xié)機(jī)制包括官方專業(yè)作家制度、簽約作家制度、魯迅文學(xué)院作家班,還有各種形式的官方文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)。茅盾文學(xué)獎(jiǎng)、魯迅文學(xué)獎(jiǎng)是官方最權(quán)威的文學(xué)評(píng)獎(jiǎng),篩選出了一批優(yōu)秀作家作品,也試圖以官方評(píng)獎(jiǎng)方式把當(dāng)代文學(xué)推向經(jīng)典化。官方文學(xué)評(píng)獎(jiǎng),借助體制的優(yōu)勢(shì),不但可以自成一個(gè)系統(tǒng),還適時(shí)地與文學(xué)教育體系及官方媒介合力,促成了路遙的《平凡的世界》、陳忠實(shí)的《白鹿原》、阿來(lái)的《塵埃落定》、王安憶的《長(zhǎng)恨歌》和賈平凹的《秦腔》等體制內(nèi)作家作品的經(jīng)典化,但也把余華的《活著》和莫言的《豐乳肥臀》等佳作遺漏在茅盾文學(xué)獎(jiǎng)之外。
市場(chǎng)機(jī)制,主要看市場(chǎng)的銷量和碼洋。自1992年實(shí)施市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制后,文學(xué)的格局發(fā)生了明顯變化,詩(shī)歌分化成了眾多的不成體系、不成規(guī)模,但自說(shuō)自話、自我表演的小流派;小說(shuō)分化成了純文學(xué)寫作和暢銷小說(shuō)的寫作。這一變化,體現(xiàn)在作家富豪排行榜成為衡量作家的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn),還有汪國(guó)真、瓊瑤、席慕容、席娟、海巖、鄭淵潔、楊紅櫻等暢銷書作家的涌現(xiàn)。市場(chǎng)是文學(xué)寫作和出版的一個(gè)重要杠桿,余秋雨、易中天和于丹等大學(xué)教授也成為暢銷書作家。
從專業(yè)評(píng)論和學(xué)院批評(píng)的審美標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,40年的文學(xué)又是不一樣的樣態(tài)和風(fēng)貌。學(xué)院機(jī)制是與大學(xué)教育和學(xué)院批評(píng)緊密聯(lián)系的,學(xué)院是一個(gè)話語(yǔ)自產(chǎn)自銷的平臺(tái),大學(xué)教授可以把課堂和學(xué)生當(dāng)作理論話語(yǔ)銷售場(chǎng)所,文學(xué)在其中可以實(shí)現(xiàn)內(nèi)循環(huán);并且學(xué)院掌控著文學(xué)教育的權(quán)力,本身就有作品詮釋的優(yōu)勢(shì),文學(xué)教材的編寫、作家作品的經(jīng)典化和對(duì)文學(xué)現(xiàn)象的評(píng)點(diǎn),甚至各種文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)等,都有學(xué)院的參與。學(xué)院是一個(gè)教育機(jī)構(gòu),卻有著不低于作家協(xié)會(huì)這樣的官方機(jī)構(gòu)的文學(xué)話語(yǔ)霸權(quán)。
從草根文學(xué)角度來(lái)看,改革開放40年的中國(guó)文學(xué),還存在一個(gè)不可忽視的民間機(jī)制,這種機(jī)制沒有固定的機(jī)構(gòu)來(lái)支撐,也沒有所謂的領(lǐng)袖,卻體現(xiàn)著大眾趣味和民間立場(chǎng),這是一種無(wú)形的機(jī)制,是文學(xué)與閱讀的民意。民間機(jī)制沒有官方機(jī)制那樣的研討會(huì)、新書發(fā)布會(huì)和官方評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng),但帶著鮮明的叛逆性,甚至有時(shí)候會(huì)站在官方機(jī)制與學(xué)院機(jī)制的對(duì)立面,與其形成劍拔弩張的局面。在詩(shī)歌界,“知識(shí)分子寫作”與“民間寫作”的對(duì)立與爭(zhēng)鋒,就是典型的例子。當(dāng)民間機(jī)制發(fā)生作用時(shí),官方機(jī)制和學(xué)院機(jī)制往往會(huì)面臨身份危機(jī)。
就文學(xué)本身來(lái)說(shuō),改革開放40年,涌現(xiàn)出很多作家作品,而且這些作家作品通過(guò)各種路徑,尤其是大學(xué)文學(xué)教育,進(jìn)入了文學(xué)史,形成了具有歷史知識(shí)性質(zhì)的現(xiàn)象。
相對(duì)于“傷痕文學(xué)”和“反思小說(shuō)”,新時(shí)期之初的朦朧詩(shī)在精神氣質(zhì)和美學(xué)追求上既接續(xù)了五四文學(xué),又聯(lián)通了歐美現(xiàn)代文學(xué),是當(dāng)代文學(xué)里最成功的藝術(shù)嘗試,也是改革開放中國(guó)文學(xué)最重要的成果。眾所周知,改革開放之前,當(dāng)代文學(xué)“蘇俄化”,“朦朧詩(shī)”之后,詩(shī)歌和小說(shuō)的形式探索擺脫了這一束縛,尋根文學(xué)和先鋒小說(shuō)在形式上模仿、借鑒魔幻現(xiàn)實(shí)主義、卡夫卡和博爾赫斯的潛意識(shí)心理剖析和客觀敘述的技法。程光煒認(rèn)為,新時(shí)期之初的這種形式探索,“它的意義,一點(diǎn)都不亞于1917年的‘文學(xué)革命’”[2]。如果說(shuō),“朦朧詩(shī)”是時(shí)代的先聲,不如說(shuō),它是藝術(shù)的先聲。它是新時(shí)期中國(guó)文學(xué)從語(yǔ)言藝術(shù)到思想境界最勇敢的表達(dá),為后來(lái)的詩(shī)歌寫作與文學(xué)的藝術(shù)化突圍,提供了很好的參照;應(yīng)該說(shuō),改革開放40年間,幾乎所有的愛好文學(xué)的年輕人,都接受過(guò)“朦朧詩(shī)”的影響或洗禮。
女性寫作現(xiàn)象,解構(gòu)著男性霸權(quán),重建男權(quán)世界看待女性的方式。女性寫作,主要是女性詩(shī)歌寫作和女性小說(shuō)寫作。女性詩(shī)歌的代表性詩(shī)人和作品是翟永明的《黑夜》《女人》、伊蕾的《獨(dú)身女人的臥室》、唐亞平的《自白》和陸憶敏的《美國(guó)婦女雜志》等。舒婷是女性詩(shī)歌的先鋒,她的《神女峰》《致橡樹》《惠安女》等詩(shī)歌就像現(xiàn)代女性意識(shí)的宣言,告白了女性對(duì)獨(dú)立人格的追求。女性小說(shuō)的代表性作品是陳染的《私人生活》、林白的《一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)》和衛(wèi)慧的《上海寶貝》等,女性小說(shuō)從觀念和主題上顛覆了男性霸權(quán)主義,她們用女性的視角來(lái)書寫女性生命體驗(yàn),包括女性的身體、性與成長(zhǎng)等。女性小說(shuō)寫作因?yàn)樵谏眢w上過(guò)界,在傳統(tǒng)觀念具有強(qiáng)大慣性的環(huán)境下一時(shí)難以獲得主流文學(xué)的位置,但女性小說(shuō)是改革開放的一個(gè)重要文學(xué)成果。
金庸的武俠小說(shuō)創(chuàng)作本身就是一個(gè)傳奇,他創(chuàng)作了《射雕英雄傳》《神雕俠侶》《倚天屠龍記》《天龍八部》《笑傲江湖》《鹿鼎記》等家喻戶曉的武俠小說(shuō)。先在香港《大公報(bào)》連載《書劍恩仇錄》,《香港商報(bào)》連載武俠小說(shuō)《碧血?jiǎng)Α?;后他?chuàng)辦《明報(bào)》,為了吸引讀者眼球,擴(kuò)大報(bào)紙發(fā)行量,開始了長(zhǎng)篇武俠小說(shuō)《神雕俠侶》的連載寫作,結(jié)果無(wú)聲中應(yīng)和了類型化文學(xué)寫作的規(guī)律和方法,于是,他的武俠小說(shuō)自然就成了暢銷書。當(dāng)然,金庸的武俠小說(shuō)連載后受到歡迎,與香港的都市文化有關(guān)。金庸的武俠小說(shuō)屬于類型化文學(xué),它的興起,與電視文化趣味相通相適。金庸的武俠小說(shuō)和港臺(tái)通俗文學(xué)在大陸的廣泛傳播,和大陸改革開放與港臺(tái)聯(lián)通起來(lái)也有密切的關(guān)系。沒有改革開放的政治寬容和文化包容,就很難有金庸武俠小說(shuō)和港臺(tái)通俗文學(xué)在大陸的流行。
莫言初入文壇時(shí),是軍旅作家身份,但在新時(shí)期小說(shuō)家中他幾乎沒有被歸到“軍旅文學(xué)”中去,而是被歸到了“尋根文學(xué)”里去,也被劃到“先鋒小說(shuō)”里去。他的小說(shuō)創(chuàng)作似乎又帶著強(qiáng)烈的批判意識(shí),好像屬于“現(xiàn)實(shí)主義小說(shuō)”,甚至有人認(rèn)為他是“新感覺派”的當(dāng)代延續(xù),如龐守英這樣評(píng)價(jià):“莫言是在不知不覺中,憑著本能,憑著潛意識(shí),契合了新感覺小說(shuō)的。他無(wú)意舉旗幟,也沒有發(fā)宣言,但是他的創(chuàng)作實(shí)踐卻告訴人們,他已經(jīng)成為一名合格的指揮官,像指揮千軍萬(wàn)馬一樣,指揮著那些召之即來(lái)、揮之即去的感覺?!盵3]203
2012年10月,莫言以長(zhǎng)篇小說(shuō)《蛙》等獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),提振了中國(guó)文學(xué)走向世界的信心,但也折射出中國(guó)文學(xué)的狹隘的文化思維,尤其是對(duì)莫言作品的魔幻現(xiàn)實(shí)主義的誤讀。另外,在歷屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)中,莫言沒有受到足夠重視,也說(shuō)明中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的闡釋力及對(duì)世界一流作品的認(rèn)識(shí)能力,還有待提高。莫言獲獎(jiǎng)后,中國(guó)主流文學(xué)界出現(xiàn)了兩種態(tài)度,一種是歡呼,一種是貶損。歡呼者中部分屬于狹隘民族主義思維,貶損者中更不乏失去理智的嫉恨。
曹文軒是成長(zhǎng)于改革開放中的兒童文學(xué)作家,盡管他最初以兒童文學(xué)成名,但他很長(zhǎng)時(shí)間對(duì)“兒童文學(xué)作家”之名有所忌諱。不過(guò),他的確是一位執(zhí)著于兒童小說(shuō)創(chuàng)作的作家,他的《草房子》《根鳥》《細(xì)米》《青銅葵花》被稱為塑造了“憂郁的田園”,是詩(shī)意的寫作,為廣大兒童讀者所熟悉。2016年4月4日,曹文軒在意大利博洛尼亞國(guó)際童書展上獲得“國(guó)際安徒生獎(jiǎng)”,這個(gè)獎(jiǎng)被童書界稱為“小諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”,也有人認(rèn)為它與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)有很大差距。因?yàn)椋谝?,它不是純粹的文學(xué)獎(jiǎng),它的主辦方是國(guó)際兒童讀物聯(lián)盟,因此“國(guó)際安徒生獎(jiǎng)”是一個(gè)童書獎(jiǎng),或者說(shuō),就是一個(gè)國(guó)際兒童出版物評(píng)選,而且沒有獎(jiǎng)金,純屬榮譽(yù)性的國(guó)際圖書獎(jiǎng)。第二,諾貝爾獎(jiǎng)是瑞典文學(xué)院主持的。不可否認(rèn),曹文軒的兒童小說(shuō)創(chuàng)作是卓越的。由于曹文軒獲獎(jiǎng)是在兒童文學(xué)和童書處于市場(chǎng)黃金期的一個(gè)表現(xiàn),使得很多人看不出:他的獲獎(jiǎng)與整個(gè)中國(guó)兒童文學(xué)創(chuàng)作的水平并不完全契合與呼應(yīng),他超越了從五四以來(lái)的“兒童本位”。
2015年8月,劉慈欣的《三體》獲得國(guó)際最權(quán)威的科幻文學(xué)獎(jiǎng)“雨果獎(jiǎng)”(73屆);2016年8月,郝景芳的科幻小說(shuō)《北京折疊》獲得第74屆“雨果獎(jiǎng)”。連續(xù)兩屆拿下“雨果獎(jiǎng)”,給中國(guó)文學(xué)提供了很好的闡釋空間,因?yàn)榭苹梦膶W(xué)一直屬于小文體,葉永烈、鄭文光、童恩正、肖建亨、劉興詩(shī)等的科幻小說(shuō)雖然影響很大,廣受兒童讀者歡迎,但在當(dāng)代文學(xué)里它幾乎沒有什么位置,也長(zhǎng)期被人忽視??苹梦膶W(xué)一直被兒童文學(xué)所接受,并被兒童文學(xué)研究界和童書出版界歸到兒童文學(xué)文類里,但科幻文學(xué)不甘于做“小兒科”,一直不愿意被當(dāng)作“兒童文學(xué)”,可當(dāng)代文學(xué)主流圈又沒有它的位置,所以科幻文學(xué)一直處于邊緣狀態(tài)。劉慈欣和郝景芳的獲獎(jiǎng),為科幻文學(xué)爭(zhēng)得了榮譽(yù),也使得許多科幻作家有了將科幻文學(xué)變成獨(dú)立的文學(xué)文體的勇氣。
改革開放40年的前20年,兒童文學(xué)是緊跟著成人文學(xué)走的,或者說(shuō),兒童文學(xué)作家的創(chuàng)作取向基本上保持著與整個(gè)文學(xué)一致的步伐。如新時(shí)期之初,成人文學(xué)中的“傷痕文學(xué)”“反思文學(xué)”和“改革文學(xué)”的主題都在兒童文學(xué)里得以表現(xiàn)。但后20年,兒童文學(xué)完全與市場(chǎng)接軌,像一匹脫韁的野馬,跑出了成人文學(xué)的藩屬地,它變得相對(duì)獨(dú)立,并恣意于市場(chǎng)的狂歡之中。兒童文學(xué)界普遍認(rèn)為,進(jìn)入21世紀(jì)后中國(guó)兒童文學(xué)經(jīng)歷了“黃金十年”,且預(yù)言2016年曹文軒獲得“國(guó)際安徒生獎(jiǎng)”后,又會(huì)迎來(lái)第二個(gè)“黃金十年”。其實(shí),兒童文學(xué)市場(chǎng)需求量大與兒童文學(xué)創(chuàng)作的水平高是兩回事,市場(chǎng)銷量好,不等于兒童文學(xué)具有了經(jīng)典水平。但有一個(gè)現(xiàn)象值得注意,以前成人文學(xué)作家是不屑于兒童文學(xué)的,他們即使參與,也是被動(dòng)地接受黨和政府的號(hào)召?,F(xiàn)在不少成人文學(xué)作家自覺進(jìn)入到兒童文學(xué)創(chuàng)作行列中,如張煒、馬原、趙麗宏、虹影等,都主動(dòng)地加入到兒童文學(xué)創(chuàng)作隊(duì)伍里,形成了一個(gè)兒童文學(xué)的“虹吸現(xiàn)象”。這是整個(gè)文學(xué)界沒有意識(shí)到的,兒童文學(xué)自身也沒意識(shí)到這一點(diǎn)。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是改革開放40年一個(gè)重要的文學(xué)現(xiàn)象?!?0后”文學(xué)就是在電視文化向網(wǎng)絡(luò)文學(xué)過(guò)渡時(shí)期涌現(xiàn)出來(lái)的一個(gè)文學(xué)現(xiàn)象,也是一個(gè)青春文化現(xiàn)象,它既適應(yīng)了電視文化對(duì)“偶像”的追捧,也應(yīng)和了網(wǎng)絡(luò)文化的亞文化形態(tài)。進(jìn)入新世紀(jì),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)日益顯示出強(qiáng)勁的勢(shì)頭,有三個(gè)原因:一是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的興起與個(gè)人電腦和網(wǎng)絡(luò)的普及有關(guān);二是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)因?yàn)閼{借的網(wǎng)絡(luò)就是最具有大眾性的信息傳播媒介,于是,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)一出現(xiàn)就帶著媒體的優(yōu)勢(shì),其影響力的擴(kuò)大是很自然的事;三是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的興起與官方作家協(xié)會(huì)體制對(duì)眾多寫作的壓抑有關(guān)。傳統(tǒng)的機(jī)制把文學(xué)變成了某些人的特權(quán)或者一部分人的生存機(jī)會(huì),而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)把文學(xué)的權(quán)利、寫作的權(quán)利還給了所有人。值得深思的是,隨著網(wǎng)絡(luò)和新媒體的普及,網(wǎng)絡(luò)寫作、在線閱讀或電子閱讀成為大眾日常生活的一部分,因此,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)能夠成為一種文體已不值得爭(zhēng)論,它會(huì)成為一種生活方式。
以上這八種現(xiàn)象還缺乏很深入系統(tǒng)的研究,通行的幾種文學(xué)史的寫作還沒有很好地分析它們背后的社會(huì)因素,也未闡釋好它們的文學(xué)價(jià)值和文化價(jià)值,特別是對(duì)于金庸、莫言、曹文軒和劉慈欣等都還缺乏準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí);文學(xué)史的書寫還基本停留在排座次的地步,對(duì)當(dāng)代文學(xué)與政治的糾葛還認(rèn)識(shí)不足,當(dāng)代文學(xué)研究者也未充分理清當(dāng)代文學(xué)與媒介的互動(dòng)關(guān)系,或者說(shuō),改革開放40年中國(guó)文學(xué)還無(wú)法擺脫一些外在的場(chǎng)域的局限。
總之,改革開放40年中國(guó)文學(xué)取得了很多可喜的成就,不但影響了當(dāng)代人的日常生活、切入了語(yǔ)文教育,也走出了國(guó)門,走向了世界,但也出現(xiàn)了不少問題。當(dāng)然,這些問題的出現(xiàn)有的主要?dú)w結(jié)于內(nèi)部原因,包括作家的修養(yǎng)和藝術(shù)追求,也有的則可以歸因于外部的政治、經(jīng)濟(jì)和文化環(huán)境。種種跡象表明,1978年和2018年都是時(shí)代的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn),因此不難預(yù)言,改革開放40年中國(guó)文學(xué)可能成為文學(xué)史書寫的一個(gè)階段,它甚至可以取代“新時(shí)期文學(xué)”這個(gè)命名。
2019年又將迎來(lái)五四的一百年,相信隨著國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整,國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)和文化力量的重組,中國(guó)作家的創(chuàng)造力既可能被激發(fā),也可能被改造。無(wú)論如何,改革開放是大趨勢(shì)、大潮流,中國(guó)文學(xué)會(huì)步入國(guó)際化的進(jìn)程,融入多元的世界文化格局之中。