劉建鋒　張軍英　劉敏　王敏　張玉清

【摘要】 目的 分析針對急性重癥肺栓塞患者采用溶栓治療的效果。方法 40例急性重癥肺栓塞患者， 患者給予阿替普酶溶栓治療， 觀察其療效與相關臨床指標變化。結果 40例患者經(jīng)治療后總有效率為92.50%， 不良反應發(fā)生率為15.00%?；颊咧委熀蠛粑l率（RR）、心率（HR）、N末端腦鈉肽（NT-BNP）、D-二聚體（D-D）指標顯著低于治療前， 收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、動脈血氧飽和度（SaO2）、氧分壓（PO2）指標顯著高于治療前， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 針對急性重癥肺栓塞患者采用溶栓治療可獲良好的療效， 安全性較好， 值得借鑒。

【關鍵詞】 急性重癥肺栓塞；溶栓；療效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.35.058

急性肺栓塞是臨床多發(fā)病， 大部分患者癥狀的特異性較低， 易出現(xiàn)漏診、誤診， 具有較高的病死率[1]。因此， 針對該疾病患者進行早期及時的診治顯得尤為重要。本文選取本科收治的急性重癥肺栓塞40例患者， 確診后行溶栓治療， 效果滿意， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 收集本科2015年4月～2017年4月收治的40例急性重癥肺栓塞患者， 所有患者均通過CT影像學檢查確診， 發(fā)病至確診時間均短于2周。其中男25例， 女15例；年齡最小31歲， 最大75歲， 平均年齡（47.15±3.97）歲；7例

患者伴高血壓， 2例患者伴糖尿病， 8例伴下肢深靜脈血栓， 1例伴肺感染。

1. 2 方法 本組患者在入院后均按照常規(guī)檢測流程對各臨床指標進行檢查， 并在短時間內創(chuàng)建靜脈通道， 需對患者凝血功能、血電解質水平以及動脈血氣等指標進行綜合評估。所有患者均接受尿激酶治療， 使用劑量控制在4400 IU/kg， 在10 min內完成給藥， 然后再將劑量減半進行持續(xù)滴注治療， 持續(xù)用藥12 h左右。此外， 所有患者均行低分子肝素抗凝， 且給予多巴胺及甲腎上腺素控制血壓， 同時采用50 mg阿替普酶經(jīng)靜脈泵注行溶栓治療， 于2 h內靜脈滴注完。

1. 3 觀察指標 觀察患者治療后的臨床療效及不良反應情況， 且觀察患者治療前后相關臨床指標變化， 包括RR、HR、SBP、DBP、SaO2、PO2、NT-BNP、D-D等指標。

1. 4 療效評定標準 根據(jù)相關參考文獻[2， 3]中的療效標準對其療效進行評估， 顯效：患者治療后癥狀顯著好轉或緩解， 肺動脈SBP下降>2.66 kPa， 缺損肺段減少超過50%；有效：患者治療后癥狀有所緩解， 肺動脈SBP下降>1.33 kPa， 缺損肺段減少超過25%；無效：均未達到以上標準。總有效率=顯效率+有效率。

1. 5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2. 1 治療后臨床療效與不良反應情況 40例患者經(jīng)治療后， 顯效22例， 顯效率55.00%；有效15例， 有效率37.50%；無效3例， 無效率7.50%， 總有效率為92.50%。患者經(jīng)治療后， 3例（7.50%）出現(xiàn)出血， 2例（5.00%）出現(xiàn)尿血， 1例（2.50%）出現(xiàn)針刺部位滲血， 不良反應發(fā)生率為15.00%， 均經(jīng)對癥處理后有效緩解。

2. 2 治療前后相關臨床指標變化情況 40例患者治療前RR為（24.99±2.26）次/min、HR為（101.68±5.26）次/min、

SBP為（93.49±8.31）mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）、DBP（55.81±

3.31）mm Hg、SaO2（89.41±4.92）%、PO2（71.41±5.33）mm Hg、NT-BNP（3421.51±339.65）ng/L、D-D（1729.62±315.14）ng/L；

治療后的RR為（20.20±2.19）次/min、HR為（88.37±4.23）次/min、

SBP為（109.26±9.84）mm Hg、DBP（65.12±4.28）mm Hg、

SaO2（95.11±5.16）%、PO2（91.48±6.62）mm Hg、NT-BNP

（2206.87±331.48）ng/L、D-D（287.66±96.98）ng/L?；颊咧委熀?/p>

RR、HR、NT-BNP、D-D指標顯著低于治療前， SBP、DBP、SaO2、PO2指標顯著高于治療前， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討論

肺栓塞的生理、病理變化均較復雜， 特別是急性重癥患者常造成肺通氣/灌注比例失調， 導致嚴重肺、心功能障礙， 且常合并休克、右心功能不全等并發(fā)癥， 從而嚴重威脅了患者的身心健康[4-7]。

現(xiàn)今臨床上常采用溶栓治療方案對肺栓塞患者進行治療， 早期及時的溶栓治療可有效促進患者肺血流動力學的改善， 顯著改善預后[8， 9]。阿替普酶屬于纖維蛋白溶酶原激活劑， 能夠激活纖溶酶原， 將其轉成纖溶酶， 進而有效降解纖維蛋白[10]。本研究經(jīng)溶栓治療發(fā)現(xiàn)， 患者經(jīng)治療后總有效率為92.50%。患者治療后RR、HR、NT-BNP、D-D指標顯著低于治療前， SBP、DBP、SaO2、PO2指標顯著高于治療前， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）， 可見該療法可獲良好的療效， 促進患者肺動脈壓、右心功能的改善， 同時安全性較好。

綜上所述， 針對急性重癥肺栓塞患者采用溶栓治療可獲良好的療效， 安全性較好， 值得借鑒。

參考文獻

[1] 李雪松， 劉雅麗， 劉慧林， 等. 153例急性肺栓塞溶栓與單純抗凝療效評價. 中國危重病急救醫(yī)學， 2012， 24（10）：632-633.

[2] 黃培， 郭世燕， 蘭秋燕， 等. 肺栓塞患者155例臨床特點分析. 疑難病雜志， 2017， 16（2）：189-192.

[3] 王李華， 陳梅琴， 王丹瓊， 等. 急性肺栓塞的早期介入治療. 中華普通外科雜志， 2016， 31（3）：185-188.

[4] 米玉紅， 梁穎， 陸艷輝， 等. 中危急性肺栓塞患者溶栓治療的安全性及有效性. 中華急診醫(yī)學雜志， 2013， 22（2）：158-163.

[5] 薄曉霞， 劉穎， 劉麗菲， 等. 急性重癥肺栓塞患者溶栓的療效觀察. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志， 2016， 3（15）：2909， 2912.

[6] 劉海濤， 何敬堂， 田濤， 等. 瑞替普酶與阿替普酶溶栓治療急性大面積肺栓塞療效對比分析. 中國呼吸與危重監(jiān)護雜志， 2012， 11（3）：270-273.

[7] 宋錦文， 王志宏， 王新林， 等. 導管碎栓聯(lián)合局部灌注瑞替普酶溶栓治療高危肺動脈栓塞. 介入放射學雜志， 2014， 23（10）： 870-873.

[8] 董婭， 趙鈺玲， 李建英. 瑞替普酶和尿激酶靜脈溶栓治療肺栓塞療效和安全性的Meta分析. 中華臨床醫(yī)師雜志（電子版）， 2016， 10（19）：2883-2886.

[9] 劉芳， 金晟， 王新衛(wèi)， 等. 急性肺血栓栓塞應用瑞替普酶溶栓治療的價值及對TNF-α、IL-8的影響. 臨床肺科雜志， 2016， 21（9）：1607-1611.

[10] 李政. 瑞替普酶在急性肺動脈栓塞溶栓治療的療效及安全性評價. 河北醫(yī)科大學， 2014.

[收稿日期：2017-07-31]endprint