周兆華,王志杰,楊一帆 (江蘇省常熟市疾病預(yù)防控制中心微生物檢驗(yàn)科,江蘇常熟215500)
沙門(mén)氏菌屬于腸桿菌科,革蘭氏陰性腸道桿菌。除可感染人外還可感染很多動(dòng)物,屬于人畜共患疾病之一[1]。本研究探討了在沙門(mén)氏菌的檢驗(yàn)中采用不同的培養(yǎng)基進(jìn)行檢驗(yàn)的檢出效果,并將結(jié)果進(jìn)行了有效的分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 樣品來(lái)源選擇2018年1至7月市面上進(jìn)行售賣(mài)的豬肉/羊肉進(jìn)行隨機(jī)購(gòu)買(mǎi),共計(jì)167份,在市場(chǎng)中進(jìn)行正常采購(gòu)的同時(shí),也隨機(jī)選取部分被污染的豬肉/羊肉,將其一同作為研究對(duì)象送于實(shí)驗(yàn)室內(nèi)。
1.2 培養(yǎng)基SS培養(yǎng)基,基礎(chǔ)培養(yǎng)基為牛肉膏5 g/L,脙胨 5 g/L,三號(hào)膽鹽 3.5 g/L,瓊脂 17 g/L,乳糖10 g/L,檸檬酸鈉 8.5 g/L,硫代硫酸鈉 8.5 g/L,10%檸檬酸鐵溶液10 mL,1%中性紅溶液2.5 mL,0.1%煌綠溶液0.33 mL。將其溶入1000 mL蒸餾水中,并進(jìn)行均勻加熱攪拌,校正pH為7.0,制好后備用。
HE 培養(yǎng)基為牛肉膏 3 g/L,乳糖 12 g/L,蔗糖12 g/L,水楊素 2 g/L,膽鹽 20 g/L,氯化鈉 5 g/L,瓊脂 15 g/L,溴麝香草酚蘭 0.064 g/L,酸性復(fù)紅0.1 g/L,硫代硫酸鈉 6.8 g/L,檸檬酸鐵鈉 0.8 g/L,去氧膽酸鈉2 g/L。將其溶入1000 mL蒸餾水中,進(jìn)行均勻加熱攪拌,制好后備用。
XLD 培養(yǎng)液為牛肉膏 3 g/L,L-賴氨酸 5 g/L,乳糖 7.5 g/L,蔗糖7.5 g/L,木糖 3.75 g/L,氯化鈉5 g/L,硫代硫酸鈉 6.8 g/L,檸檬酸鐵銨 0.8 g/L,去氧膽酸鈉2.5 g/L,苯酚紅 0.08 g/L,瓊脂 15 g/L。 將其溶入1000 mL蒸餾水中,進(jìn)行均勻加熱攪拌,制好后備用[2]。
1.3 方法無(wú)菌操作稱取25 g(mL)樣品置于盛有225 mL BPW的無(wú)菌均質(zhì)袋中,用拍打式均質(zhì)器拍打 1~2 min于(36±1)℃培養(yǎng) 8~18 h。 輕輕搖動(dòng)培養(yǎng)過(guò)的樣品混合物,移取1 mL轉(zhuǎn)種于10 mL TTB內(nèi),于(42±1)℃培養(yǎng)18~24 h。 同時(shí)另取 1 mL轉(zhuǎn)種于10 mL SC 內(nèi),于(36±1)℃培養(yǎng) 18~24 h。 分別用直徑3 mm的接種環(huán)取增菌液1環(huán),劃線接種于SS、HE、XLD三種不同的培養(yǎng)基上,于(36±1)℃分別培養(yǎng) 40 h~48 h[]或 18~24 h,觀察各個(gè)平板上生長(zhǎng)的菌落[3]。
1.4 觀察指標(biāo)沙門(mén)氏菌屬在不同選擇性瓊脂平板上的菌落特征分別為:SS瓊脂菌落為黑色有光澤、棕褐色或灰色,菌落周圍培養(yǎng)基可呈黑色或棕色,有些菌株形成灰綠色的菌落,周圍培養(yǎng)基不變;HE瓊脂菌落為藍(lán)綠色或藍(lán)色,多數(shù)菌落中心黑色或幾乎全黑色,有些菌株為黃色,中心黑色或幾乎全黑色;XLD瓊脂菌落呈粉紅色,帶或不帶黑色中心,有些菌株可呈現(xiàn)大的帶光澤的黑色中心,或呈現(xiàn)全部黑色的菌落,有些菌株為黃色菌落,帶或不帶黑色中心。如發(fā)現(xiàn)可疑菌落則利用沙門(mén)氏菌生化鑒定或者M(jìn)ID細(xì)菌鑒定系統(tǒng)進(jìn)行鑒定[4]。
對(duì)167份樣品進(jìn)行MID細(xì)菌鑒定系統(tǒng)檢驗(yàn),陽(yáng)性檢出率為28.74%,48例,并以此作為金標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比。樣品在3種不同培養(yǎng)基上的假陽(yáng)性情況分別為SS培養(yǎng)基5.99%(10例),HE培養(yǎng)基9.58%(16例),XLD培養(yǎng)基10.78%(18例)。3種培養(yǎng)基在假陽(yáng)性檢驗(yàn)方面差異明顯。在檢出率結(jié)果中,SS培養(yǎng)基的檢出率為25.75%(43例),HE培養(yǎng)基的檢出率為19.76%(33例),XLD培養(yǎng)基的檢出率為17.37%(29例)。檢出率結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,SS培養(yǎng)基的檢出率明顯高于HE培養(yǎng)基與XLD培養(yǎng)基,HE培養(yǎng)基與XLD培養(yǎng)基經(jīng)過(guò)對(duì)比,差異并不明顯。其中,SS培養(yǎng)基的敏感性為89.58%,特異性為87.5%,HE培養(yǎng)基的敏感性為82.16%,特異性為81.11%,XLD培養(yǎng)基的敏感性為79.85%,特異性81.45%。SS培養(yǎng)基敏感性與特異性均高于HE培養(yǎng)基與XLD培養(yǎng)基。
沙門(mén)氏菌的檢驗(yàn)較常采用的培養(yǎng)基為SS培養(yǎng)基、HE培養(yǎng)基以及XLD培養(yǎng)基[5]。這3種培養(yǎng)基在進(jìn)行檢驗(yàn)培養(yǎng)時(shí)均有不同的優(yōu)缺點(diǎn),在沙門(mén)氏菌的實(shí)際檢驗(yàn)中,仍然存在一定的誤差,并不能十分有效并且準(zhǔn)確地檢出食物樣本中的沙門(mén)氏菌[6]。在本次檢驗(yàn)中,SS、HE以及XLD 3種培養(yǎng)基對(duì)豬肉樣本進(jìn)行培養(yǎng)時(shí),培養(yǎng)結(jié)果也有所不同。在3種培養(yǎng)基中,SS培養(yǎng)基的沙門(mén)氏菌檢出率明顯較高,其余兩種培養(yǎng)基的檢出率較差。SS培養(yǎng)基在進(jìn)行沙門(mén)氏菌檢驗(yàn)時(shí),擁有強(qiáng)選擇性,這就使SS培養(yǎng)基在進(jìn)行沙門(mén)氏菌檢驗(yàn)時(shí)可以非常準(zhǔn)確地檢驗(yàn)出食物樣本中包含的沙門(mén)氏菌,也可以與其余兩種培養(yǎng)基共同使用來(lái)確保沙門(mén)氏菌的檢出效果[7]。隨著沙門(mén)氏菌檢測(cè)方法不斷研究,更多新方法如科馬嘉顯色培養(yǎng)基均得到臨床應(yīng)用,并且可以較好地提高臨床檢出率,擁有更多優(yōu)點(diǎn)[8]。
綜上所述,沙門(mén)氏菌在不同的培養(yǎng)基中,有不同的檢出率,SS培養(yǎng)基的檢出率明顯高于HE培養(yǎng)基與XLD培養(yǎng)基,可以有效提高食品中沙門(mén)氏菌的檢出率。