賀貴柏，黃文武，周連芳，潘廷由，李文教，韋保特，羅芳媚

（廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院百色分院/百色市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所/國家甘蔗產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系百色綜合試驗站，廣西 百色 533612）

甘蔗不同生育期需肥量通常為“兩頭少、中間多”，根據(jù)這一特點，甘蔗科學(xué)的施肥法一般都是分2～3次施，即基肥、分蘗肥和攻莖肥［1］。而傳統(tǒng)的施肥方法通常是施肥量大、施肥次數(shù)多、人工成本投入大，不僅增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，而且還帶來嚴(yán)重的環(huán)境污染［2］，與當(dāng)前農(nóng)村勞動力貧乏矛盾越來越突出。推廣應(yīng)用甘蔗一次性施肥用藥技術(shù)，是減少甘蔗施肥次數(shù)、減輕勞動強(qiáng)度、降低成本、提高肥效，有效解決甘蔗主產(chǎn)區(qū)大量勞動力外出務(wù)工導(dǎo)致生產(chǎn)用工緊缺問題、促進(jìn)我國甘蔗產(chǎn)業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展的最輕簡最有效的途徑［3-4］。但是，甘蔗一次性施肥用藥由于用量較多、肥料農(nóng)藥集中、使用不當(dāng)，容易產(chǎn)生肥害或藥害。因此，我們從2013年起，圍繞廣西百色蔗區(qū)土壤、氣候和甘蔗生產(chǎn)特點，先后試驗、示范使用新方向（26︰10︰15）、新方向（24︰10︰16）和新方向（22︰8︰18）等系列的甘蔗配方肥作甘蔗一次性基肥施用，取得了良好的增產(chǎn)、增效效果。在此基礎(chǔ)上，2016年我們通過商家或市場篩選，選擇了國內(nèi)7個生產(chǎn)單位的10個配方，進(jìn)行甘蔗一次性施肥綜合對比試驗，目的是進(jìn)一步探討甘蔗一次性施肥用藥技術(shù)，篩選高效、成本低、對甘蔗萌芽無影響或影響小的肥料和農(nóng)藥作為本蔗區(qū)甘蔗一次性基肥施用，以提高蔗區(qū)甘蔗產(chǎn)量，降低生產(chǎn)成本，解決蔗區(qū)勞動力不足、生產(chǎn)管理不及時不到位等現(xiàn)實問題，促進(jìn)蔗區(qū)甘蔗產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。多年來，諸多學(xué)者對甘蔗一次性施肥技術(shù)開展了多方面的配方研究與產(chǎn)品研發(fā)，各種施肥配方研究成果涌現(xiàn)［5-6］，甘蔗緩釋肥、配方肥產(chǎn)品頻頻開發(fā)、示范和推廣應(yīng)用［7-9］。實踐證明，不同配方肥料對甘蔗各種農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)遺傳值和品質(zhì)的影響都有所不同，同一肥料在不同蔗區(qū)、不同土壤甚至不同地塊的使用效果也各有差異。本文擬通過開展甘蔗一次性施肥用藥關(guān)鍵技術(shù)研究，篩選高產(chǎn)高效、成本低、對甘蔗萌芽無影響或影響小的肥料和農(nóng)藥，探討甘蔗一次性施肥用藥配套施用與管理的關(guān)鍵技術(shù)，為甘蔗一次性施肥用藥技術(shù)的推廣提供技術(shù)和信息保障。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2016年在廣西田陽縣百育鎮(zhèn)廣西百色國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)核心示范區(qū)（106°98′N，23°68′E）進(jìn)行。試驗地海拔110 m，為國家甘蔗產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系百色綜合試驗站多年連作的甘蔗試驗地，園田化黃泥田，地勢平坦，肥力中上均衡，光照充足，排灌方便。土壤理化特性：全氮0.155%，速效磷34.7 mg/kg，速效鉀101 mg/kg，有機(jī)質(zhì)2.687%，pH=7.2。試驗期間氣象資料見表1。

表1 試驗地氣象數(shù)據(jù)（2016年）

1.2 試驗材料

供試甘蔗品種為桂糖42號。

供試肥料共 10種，分別為：核武一號（17︰8︰21）、磁動力（16︰6︰20），湖南百田新型肥料化工有限公司；施可豐（24︰10︰14），施可豐化工股份有限責(zé)任公司；福利龍（16︰9︰20），廣東福利龍復(fù)合肥有限公司；金正大（22︰8︰12），國家緩控釋肥工程技術(shù)研究中心；新方向（24︰10︰16）、新方向（22︰8︰18），廣西新方向化學(xué)工業(yè)有限公司；力源寶（15︰6︰9）、力源寶（12︰9︰14），廣西力源寶肥業(yè)科技農(nóng)化有限公司；甘豐藥肥（12︰6︰12），廣東省湛江市甘豐農(nóng)藥廠。以新方向（22︰8︰18）作對照。

供試農(nóng)藥為2%吡蟲啉顆粒劑，湖北天門斯普林植物保護(hù)有限公司生產(chǎn)。

1.3 試驗設(shè)計

試驗根據(jù)參試10種肥料，相應(yīng)設(shè)10個處理，采用完全隨機(jī)排列，3次重復(fù)，小區(qū)長16 m、寬7.2 m，面積115.2 m2，每小區(qū)種植甘蔗6行，行距1.2 m，下種量10 800芽/hm2。供試肥料全部作基肥一次性施用，施肥量按等氮量設(shè)計，以新方向（22︰8︰18）甘蔗專用配方肥1 050 kg/hm2的含氮量231 kg/hm2為基準(zhǔn)折算，各處理供試肥料的施肥量見表2。

表2 供試肥料及施用量

1.4 栽培管理

基肥在種植時按試驗設(shè)計方案的施用量分行定量撒施，施肥后人工將肥料鋤入植蔗溝溝底土壤中，整平擺種種植。各品種于2016年3月2日種植，采用“品”字形擺種，擺種后撒施2%吡蟲啉顆粒劑37.5 kg/hm2，然后淋透水覆土，覆土后每667 m2噴90%乙草胺乳油120 mL，最后在植蔗溝上覆蓋寬50 cm的光降解除草地膜。5月26日進(jìn)行中耕培土，不追肥。其他栽培管理措施與當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)管理相同。

2017年2月15～16日分小區(qū)砍收甘蔗，稱產(chǎn)。同時，第一重復(fù)各小區(qū)隨機(jī)取蔗莖30根用手持錘度計觀測田間錘度，計算甘蔗糖分，公式為：

1.5 調(diào)查指標(biāo)及方法

試驗期間，田間調(diào)查甘蔗出苗率、莖蘗數(shù)、分蘗率等主要性狀；病蟲害發(fā)生情況調(diào)查黑穗病、梢腐病發(fā)病率及螟蟲為害枯心率、螟害株率、螟害節(jié)率等；經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查有效莖數(shù)、株高、莖徑、單莖重、蔗莖產(chǎn)量、田間錘度等指標(biāo)［9-10］。

各參試肥料對應(yīng)的蔗莖產(chǎn)量、含糖量等采用新復(fù)極差法（LSR法）測驗差異顯著性［11-13］，綜合比較采用動態(tài)逼近理想解排序法（DTOPSIS法）測驗，參試肥料的關(guān)聯(lián)度數(shù)值（Ci值）越大，表明施肥的綜合效果越好［14-16］。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同肥料一次性施肥對甘蔗出苗和分蘗的影響

由圖1可以看出，不同肥料作基肥一次性施用，甘蔗出苗率變幅在77.9%～96.6%之間，均值為88.8%；分蘗率變幅在24.0%～62.0%之間，均值為39.1%。甘蔗出苗率高的處理分蘗率一般較低，出苗率低的處理分蘗率相對較高，出苗率與分蘗率呈負(fù)相關(guān)趨勢。處理5、3、1、2、6、9的新植蔗出苗率均在91%以上，而分蘗率都在40%以下；處理10（CK）、處理4的出苗率最低，但分蘗率最高。

圖1 不同肥料一次性施肥對甘蔗出苗率、分蘗率的影響

2.2 不同肥料一次性施肥對甘蔗株高的影響

由圖2可知，甘蔗生長前期（苗期至分蘗期，6月中旬前）株高變幅在132～150 cm，極差18 cm，平均為142 cm；生長中期（伸長期，6月中旬至10月中旬）株高變幅在160～183 cm，極差23 cm，平均為168 cm；生長后期（工藝成熟期，10月中旬后）株高變幅在35～63 cm，極差28 cm，平均為50 cm；各處理最終株高變幅在350～368 cm，極差18 cm，平均為360 cm。其中，甘蔗生長前期株高增長最快的處理依次為處理4、2、9，株高分別為151、150、147 cm，說明這3種肥料前期供應(yīng)比其他處理快；甘蔗生長前期株高增長較慢的處理為處理8、處理10（CK），株高只有132～133 cm，說明這兩種肥料前期供應(yīng)比其他處理慢。甘蔗生長中期株高增長最快的處理依次為處理8和處理6，株高增幅達(dá)180～183 cm，說明這兩種肥料中期供應(yīng)比其他處理快；甘蔗生長中期株高增長較慢的處理是處理4、9、7、1，株高增幅為160～163 cm，說明這4種肥料中期供應(yīng)比其他處理慢。甘蔗生長后期株高增長最快的處理依次是處理10（CK）、7、5、4，株高增幅為53～63 cm，說明這4種肥料后期供應(yīng)比其他處理快；后期甘蔗株高較慢增長的處理是處理8和處理6，株高增幅為35～40 cm。

圖2 不同肥料一次性施肥對甘蔗株高的影響

2.3 不同肥料一次性施肥對甘蔗莖長、莖徑和有效莖的影響

圖3 不同肥料一次性施肥對甘蔗莖長、莖徑的影響

圖4 不同肥料一次性施肥對甘蔗有效莖的影響

本試驗結(jié)果（圖3、圖4）顯示，各處理甘蔗莖長變幅在310～324 cm，平均為318 cm；莖徑變幅在2.53～2.74 cm，平均為2.62 cm；有效莖變幅在6.215萬～6.875萬條/hm2，平均為6.630萬條/hm2。其中，莖長最長的是處理4（324 cm），最短的是處理6（310 cm），其他處理莖長差異不大。莖徑較大的處理依次為處理4、1、5、6，莖徑均在2.65 cm以上；其后是處理7和處理10（CK），莖徑分別為2.53、2.55 cm。有效莖居前的處理依次為處理1、6、3、5、9、4，有效莖均在6.7萬條/hm2以上；其余處理的有效莖均少于6.5萬條/hm2。

2.4 不同肥料一次性施肥對蔗莖產(chǎn)量的影響

田間測產(chǎn)驗收結(jié)果（表3）顯示，各處理蔗莖產(chǎn)量變幅在90.38～143.829 t/hm2，平均為113.765 kg/hm2。其中，蔗莖產(chǎn)量最高的為處理6、平均達(dá)143.829 t/hm2，與其他處理差異達(dá)極顯著水平；居第2、第3位的分別是處理4和處理9，蔗莖產(chǎn)量分別為129.963、124.769 t/hm2，均與產(chǎn)量居第4位的處理差異顯著、與產(chǎn)量居第5位及之后的處理差異達(dá)極顯著水平；蔗莖產(chǎn)量居第4、第5位的處理分別為處理8、處理1，蔗莖產(chǎn)量分別為119.159、114.972 t/hm2，均比產(chǎn)量居第7位及之后的處理差異達(dá)顯著水平；蔗莖產(chǎn)量居最后的兩個處理分別為處理10（CK）和處理7，蔗莖產(chǎn)量分別為90.038、93.473 t/hm2，比蔗莖產(chǎn)量居前7名的處理差異達(dá)極顯著水平。

表3 不同肥料一次性施肥對蔗莖產(chǎn)量的影響

2.5 不同肥料一次性施肥對甘蔗蔗糖分的影響

田間觀測結(jié)果（表4）顯示，各處理11月～2月錘度變幅在19.85%～20.33%之間，均值為20.15%；蔗糖分變幅為13.78%～14.31%，均值為14.11%。各處理錘度和蔗糖分居前3位的處理分別是處理3、7、1，錘度和蔗糖分均比處理10（CK）高；處理6、2、8等的錘度和蔗糖分最低，錘度均小于20%，蔗糖分均小于14%。

2.6 不同肥料一次性施肥對甘蔗含糖量的影響

由表5可知，各處理甘蔗含糖量變幅在12.78～20.483 t/hm2，平均為16.049 t/hm2，含糖量居第1位的處理為處理6（達(dá)20.483 t/hm2），與其他處理差異達(dá)極顯著水平；含糖量居第2、第3位的分別是處理4和處理9，含糖量分別為18.01、17.849 t/hm2，均極顯著高于第6位以后的處理；居第4、第5位的分別是處理8、處理1，含糖量分別為16.858、16.277 t/hm2，均顯著高于含糖量第8位以后的處理；含糖量居最低的是處理10（CK）和處理7，分別為12.78、13.259 t/hm2，極顯著低于含糖量前6位的處理。

2.7 不同肥料一次性施肥對甘蔗經(jīng)濟(jì)效益的影響

從表6可以看出，各處理中蔗莖產(chǎn)值最高的是處理6、4、9，公頃產(chǎn)值達(dá)62 000元以上；而蔗莖產(chǎn)值最低的是處理10（CK）和處理7，公頃產(chǎn)值僅45 000～47 000元；其他處理公頃產(chǎn)值都在51 000元以上。一次性化肥農(nóng)藥投入凈產(chǎn)值以處理6和處理4最高，公頃凈產(chǎn)值分別為65 048、56 382元；其次是處理8和處理9，公頃凈產(chǎn)值分別為50 979、50 758元；處理10（CK）和處理7的公頃凈產(chǎn)值最低，分別為37 784、50 758元。處理6、5、4、3等的化肥農(nóng)藥投入產(chǎn)出比較高，達(dá)1.8.23～13.37；處理2、1、9、7等的投入產(chǎn)出比相對較低，均在1︰7以下。

表4 不同肥料一次性施肥對甘蔗田間錘度、蔗糖分的影響

表5 不同肥料一次性施肥對甘蔗含糖量的影響

2.8 DTOPSIS法綜合分析

本試驗中，與肥效試驗結(jié)果分析密切相關(guān)的考察項目共21項，其中正向指標(biāo)14項，分別是出苗率、分蘗率、前期株高、中期增高、后期增高、莖徑、莖長、有效莖、蔗莖產(chǎn)量、錘度、蔗糖分、含糖量、凈產(chǎn)值和肥料投入產(chǎn)出比；負(fù)向指標(biāo)7項，分別是肥料用量、化肥與農(nóng)藥投資、化肥與農(nóng)藥施用人工費、甘蔗砍收費、螟害株率、螟害節(jié)率和黃葉綜合癥株率（表7）。根據(jù)本地甘蔗高產(chǎn)高效栽培管理特點，賦予合理的權(quán)重，再根據(jù)動態(tài)逼近理想解排序法（DTOPSIS法）系列計算公式，計算各處理與理想解的相對接近值（Ci），計算結(jié)果見表8。

表6 不同肥料一次性施肥處理的投入產(chǎn)出比較

根據(jù)動態(tài)逼近理想解排序法（DTOPSIS法）原理，參試肥料的關(guān)聯(lián)度數(shù)值（Ci值）越大，施肥的綜合效果就越好。從表8可以看出，Ci值居前3位的處理依次為處理6、處理4、處理9，Ci值大于對照（處理10）的還有處理3、處理5、處理8、處理1，表明供試的10種肥料作甘蔗基肥一次性施用，施肥綜合效益優(yōu)于新方向（22︰8︰18）的肥料依次是新方向（24︰10︰16）、福利龍（16︰9︰20）、甘豐藥肥（12︰6︰12）、施可豐（24︰10︰14）、金正大（22︰8︰12）、力源寶（12︰9︰14）、核武一號（17︰8︰21）等7種；磁動力（16︰6︰20）和力源寶（15︰6︰9）等2種肥料作甘蔗基肥一次性施用，雖然蔗莖產(chǎn)量、產(chǎn)糖量均比新方向（22︰8︰18）（CK）增產(chǎn)，但肥料的綜合效益不及新方向（22︰8︰18）（CK）。

3 結(jié)論與討論

甘蔗產(chǎn)業(yè)在我國糖料生產(chǎn)中占有重要地位，甘蔗生產(chǎn)過程復(fù)雜，耗費人力多，降低了甘蔗生產(chǎn)的效益，大大削減了農(nóng)民種植的積極性［17］。本研究選擇10種配方肥料進(jìn)行肥效綜合對比試驗，以篩選作一次性基肥施用時能滿足甘蔗各生長期需要的養(yǎng)分、成本合理、施用后甘蔗高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的肥料，促進(jìn)蔗區(qū)甘蔗施肥次數(shù)減少，勞動強(qiáng)度減輕，生產(chǎn)成本降低，生產(chǎn)效益

高，適應(yīng)當(dāng)前蔗區(qū)勞動力的狀況。

表7 甘蔗一次性施肥綜合比較結(jié)果

表8 各處理與理想解的相對接近值（Ci）計算結(jié)果

甘蔗一次性基肥施用時，在植蔗溝中施肥、下種后，淋透水再覆土蓋膜，對甘蔗肥害影響小，出苗率高。本試驗DTOPSIS法分析結(jié)果表明，新方向（24︰10︰16）、福利龍（16︰9︰20）、甘豐藥肥（12︰6︰12）、施可豐（24︰10︰14）、力源寶（12︰9︰14）、金正大（22︰8︰12）、核武一號（17︰8︰21）等7種肥料作甘蔗基肥一次性施用，綜合效益均優(yōu)于新方向（22︰8︰18），其中以施新方向（24︰10︰16）甘蔗專用復(fù)合肥的增產(chǎn)增收效果最明顯；磁動力（16︰6︰20）和力源寶（15︰6︰9）等兩種肥料作桂糖42號甘蔗基肥一次性施用，雖然蔗莖產(chǎn)量、產(chǎn)糖量均比新方向（22︰8︰18）增產(chǎn)，但綜合效益不及新方向（22︰8︰18）。

甘蔗一次性施肥的關(guān)鍵在于避免肥害的影響。本試驗中，金正大（22︰8︰12）、施可豐（24︰10︰14）、核武一號（17︰8︰21）、磁動力（16︰6︰20）、新方向（24︰10︰16）等5種肥料處理的新植蔗出苗率均在91%以上，說明采用在植蔗溝中施肥（拌藥肥）、下種后，淋水再覆土蓋膜，這5種肥料作甘蔗基肥一次性施用對甘蔗出苗、生長影響不大；而一次性基施新方向（22︰8︰18）的新植蔗出苗率只有77.9%，福利龍（16︰9︰20）、力源寶（15︰6︰9）、力源寶（12︰9︰14）的新植蔗出苗率也均在84%以下，說明這幾種肥料對甘蔗出苗、生長有一定的影響，作甘蔗基肥一次性施用時要避免肥料和蔗種直接接觸。

田間有效莖是決定甘蔗產(chǎn)量的最主要因素。本試驗結(jié)果表明，甘蔗出苗率與田間有效莖呈正相關(guān)關(guān)系，出苗率低的處理，田間有效莖相應(yīng)較少，如新方向（22︰8︰18）和力源寶（15︰6︰9）處理的出苗率不到84%，田間有效莖也僅6.2萬條/hm2左右；出苗率高的處理，田間有效莖均較高，如核武一號（17︰8︰21）、磁動力（16︰6︰20）、施可豐（24︰10︰14）、金正大（22︰8︰12）、新方向（24︰10︰16）和甘豐藥肥（12︰6︰12）等6個處理，出苗率均在90%以上，有效莖也均達(dá)到6.8萬條/hm2以上。而分蘗率高的處理田間有效莖不一定多，甚至比分蘗率低的處理少，如新方向（22︰8︰18）前期分蘗率最高、達(dá)61.97%，而到后期田間有效莖卻最少、僅6.125萬條/hm2。因此，在種植甘蔗時，采用在植蔗溝中施肥（拌藥肥）下種后淋水再覆土蓋膜，可提高甘蔗出苗率，比種植時不淋水不蓋膜處理的出苗率低，出苗后施肥攻蘗的辦法更有效。

甘蔗工藝成熟期養(yǎng)分供應(yīng)對提高甘蔗糖分至關(guān)重要。本試驗結(jié)果顯示，工藝成熟期甘蔗株高增長較快的處理依次是新方向（22︰8︰18）、力源寶（15︰6︰9）、核武一號（17︰8︰21）、金正大（22︰8︰12）、福利龍（16︰9︰20）和甘豐藥肥（12︰6︰12）等，表明這些處理工藝成熟期間肥料供應(yīng)不斷，平均糖分也在14.15%以上；而工藝成熟期甘蔗株高消長較慢的處理依次為力源寶（12︰9︰14）、新方向（24︰10︰16）和磁動力（16︰6︰20）3個處理，表明這些處理工藝成熟期間肥料供應(yīng)比較少，平均糖分均在14.00%以下。

通過采用動態(tài)逼近理想解排序法（DTOPSIS法）對各處理進(jìn)行綜合比較，客觀地反映各處理對甘蔗的增產(chǎn)效果、蔗糖分、經(jīng)濟(jì)效益以及對環(huán)境的綜合影響。本試驗中，為體現(xiàn)各肥料施用后對甘蔗“高產(chǎn)、高糖、高效”的目標(biāo)，我們設(shè)置與肥效試驗結(jié)果分析密切相關(guān)的考察項目共21項，其中正向指標(biāo)14項、負(fù)向指標(biāo)7項。我們在對各考察性狀賦予權(quán)重時，蔗莖產(chǎn)量、含糖量和凈產(chǎn)值等3個重要量值考察性狀的權(quán)重均在8%以上，總和占28%；出苗率、后期增高、有效莖、蔗糖分、肥料農(nóng)藥投入產(chǎn)出比和肥料施肥量等6個與肥效重要相關(guān)的考察性狀的權(quán)重均達(dá)5%，總和占30%；其他10個考察性狀的權(quán)重各占3%～4%，總和占42%。取這個權(quán)重值進(jìn)行的DTOPSIS法分析出來各肥料的綜合效益，反映各肥料在試驗地同等生態(tài)條件、生產(chǎn)管理水平的綜合結(jié)果。

甘蔗一次性施肥肥效對比試驗受試驗田土壤類型、地勢、肥力、各肥料的施肥要求及試驗?zāi)甓冉涤甑纫蛩赜绊戄^大。本試驗是在地勢平坦、肥力均衡的稻田改種甘蔗田塊進(jìn)行，代表本蔗區(qū)稻田改種甘蔗類型田塊的試驗結(jié)果。供試肥料在其他土壤類型、地勢的田塊使用的綜合效果，有待進(jìn)一步研究比較。

［1］彭文萍，沈偉，寧語，等．施肥對甘蔗品種柳城05/136產(chǎn)量品質(zhì)的影響［J］．亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2014（11）：226-228．

［2］莫增軍．測土配方施肥技術(shù)在甘蔗上的應(yīng)用研究［J］．廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，40（7）：877-880．

［3］施立科，石紅軍，丁春華，等．甘蔗施用緩釋肥和復(fù)混肥的效果［J］．中國糖料，2017，39（1）：30-31，34．

［4］謝志鴻，丁春華．甘蔗控釋BB肥示范試驗結(jié)果初報［J］．中國糖料，2015，37（1）：47-49．

［5］李如丹，張躍彬，蘇火生，等．加強(qiáng)云南蔗區(qū)甘蔗控釋肥研究和應(yīng)用［J］．中國糖料，2011（1）：75-77．

［6］廖青，江澤普，邢穎，等．緩釋肥和專用肥對甘蔗產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］．廣西糖業(yè)，2017（1）：10-14．

［7］伍榮冬．控釋肥對甘蔗生長的影響和效益分析［J］．廣西農(nóng)學(xué)報，2016，31（5）：14-16．

［8］游奕來，甘道建，周柏權(quán)，等．控釋肥料在甘蔗生產(chǎn)上的應(yīng)用效果研究［J］．廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，35（6）：18-19．

［9］NY 1784-2009-T 農(nóng)作物品種試驗技術(shù)規(guī)程甘蔗［S］.2009.

［10］黃文武，李文教，賀貴柏，等．廣西百色第七輪國家甘蔗品種區(qū)域試驗［J］．廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，39（18）：32-36．

［11］唐仕云，楊榮仲，王倫旺，等．國家甘蔗品種第五輪區(qū)域試驗在廣西南寧的表現(xiàn)［J］．中國糖料，2009（1）：21-23，26．

［12］黃文武，賀貴柏，潘廷由，等．桂糖30號高產(chǎn)高糖配套栽培研究［J］．熱帶作物學(xué)報 2014，35（6）：1056-1061．

［13］鄧展云，劉海斌，方鋒學(xué)，等．幾個甘蔗新品種的健康種苗對比試驗［J］．中國糖料，2010（4）：19-20，28．

［14］黃文武，賀貴柏，潘廷由，等．國家第4輪甘蔗示范品種百色點DTOPSIS法綜合評價［J］．甘蔗糖業(yè)，2016（1）：7-11．

［15］趙培方，吳才文，陳學(xué)寬，等.DTOPSIS 法對甘蔗新品系的綜合評價［J］．中國糖料，2008，（1）：43-45．

［16］昝逢剛，趙培方，楊昆，等．云南省第十套甘蔗區(qū)試開遠(yuǎn)點 DTOPSIS 法綜合評價［J］．中國糖料，2011（1）：8-10．

［17］韋巧，楊寶玲，高振江．我國甘蔗產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀淺析［J］．農(nóng)機(jī)化研究，2015（4）：247-254．