李小倩

摘要：本文從詞義和功能的變化兩方面入手追溯古代漢語(yǔ)動(dòng)詞“往”的歷時(shí)演變，分析“往”由最初的“去”義動(dòng)詞逐步虛化為介詞的過(guò)程。在此研究的基礎(chǔ)上延伸討論現(xiàn)代漢語(yǔ)“往”的詞類(lèi)歸屬問(wèn)題。一方面，“往”已成為虛詞系統(tǒng)中相對(duì)穩(wěn)固的成員，另一方面，“往”在一定環(huán)境下仍然保留動(dòng)詞的用法?，F(xiàn)代漢語(yǔ)“往”虛化的進(jìn)程并未到達(dá)終點(diǎn)，它仍然具有虛詞和實(shí)詞兩重屬性。

關(guān)鍵詞：“往” 虛化 詞類(lèi)歸屬

一、引言

古代漢語(yǔ)“往”出現(xiàn)于甲骨文當(dāng)中，后來(lái)在強(qiáng)大的“去”義動(dòng)詞系統(tǒng)里長(zhǎng)期占據(jù)優(yōu)勢(shì)，接著逐步虛化，“往”及其所介引的賓語(yǔ)成為其他動(dòng)詞前的狀語(yǔ)成分或其他動(dòng)詞后的補(bǔ)語(yǔ)成分。隨著語(yǔ)言發(fā)展，“往”及其所介引的賓語(yǔ)作為補(bǔ)語(yǔ)成分的用法開(kāi)始大量使用。我們亦可以從“往”的發(fā)展歷史觀照漢語(yǔ)介詞虛化的漫長(zhǎng)歷程。直到今天有人預(yù)言“往”可能會(huì)退出漢語(yǔ)動(dòng)詞的歷史舞臺(tái)，“往”到底經(jīng)歷了怎樣的變化？現(xiàn)代漢語(yǔ)“往”的詞類(lèi)歸屬問(wèn)題怎樣？這些都是本文要探討的核心問(wèn)題。

二、古代漢語(yǔ)實(shí)詞“往”的虛化

“往”最初是一個(gè)表示趨向意義的“去”義動(dòng)詞，本義為“移動(dòng)”?，F(xiàn)代漢語(yǔ)中介詞“往”的語(yǔ)法意義就是由其動(dòng)詞意義虛化而來(lái)。直至今日，“往”的動(dòng)詞用法依然存在。作為介詞的“往”仍處于繼續(xù)虛化的進(jìn)程當(dāng)中。本文將總結(jié)古代漢語(yǔ)中“往”的虛化進(jìn)程，追溯“往”的歷史淵源，從而更加深入、清晰地了解“往”的發(fā)展，為介詞發(fā)展演變的歷史提供一個(gè)真實(shí)的語(yǔ)言實(shí)例。

（一）虛化條件

“往”的虛化過(guò)程就是伴隨著詞義和功能這兩個(gè)變化同時(shí)進(jìn)行的。解惠全在《談實(shí)詞虛化》中認(rèn)為：“實(shí)詞的虛化，要以意義為依據(jù)，以句法地位為途徑。”也就是說(shuō)，當(dāng)一個(gè)實(shí)詞因句法功能或詞義發(fā)生變化，而只具有語(yǔ)法意義，不再具有原來(lái)的詞匯意義時(shí)，它便發(fā)展成為虛詞。

馬貝加（1987）將詞義虛化方式歸結(jié)為義素?cái)?shù)目的減少和義素范圍的擴(kuò)大。他認(rèn)為具有動(dòng)詞性質(zhì)的義素消失，是虛化進(jìn)程開(kāi)始的基本條件。古漢語(yǔ)動(dòng)詞“往”是“到某處去”義，可以分析出三個(gè)義素：①面向N方位（即外向性）；②以N為目的地（即“往”介引目的地）；③行走（即位移）。伴隨這三個(gè)義素的變化，“往”逐步實(shí)現(xiàn)了它的虛化歷程。

漢語(yǔ)動(dòng)詞在經(jīng)歷虛化的過(guò)程時(shí)會(huì)進(jìn)入三種格式：

F1：S+vl+N+v2；

F2：S+VI+V2（+N）：

F3：S+VI+V2

“往”在古代漢語(yǔ)中屬于表“去”義的運(yùn)行動(dòng)詞，上面的F2是與本文所討論的“V+往”結(jié)構(gòu)變化發(fā)展密切相關(guān)的格式。F2格式的出現(xiàn)是單音動(dòng)詞后“往”字虛化的必要條件。

下面是對(duì)詞義和功能兩個(gè)決定性因素的具體闡釋。

1.詞義變化

1）同義替換

一個(gè)動(dòng)詞的實(shí)義用法被其他動(dòng)詞所替代，替代詞更適合表達(dá)這一實(shí)義，并且更加常用，那么該詞的用法有可能會(huì)減少?！巴钡膭?dòng)詞義被“去”替換，是“往”實(shí)義用法減少的直接原因?！巴比绻煌顺鲈~匯系統(tǒng)，必然要尋求另一種存在的價(jià)值，虛化則是它繼續(xù)存在于這一系統(tǒng)中的最佳途徑，“這是語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)性原則和語(yǔ)言系統(tǒng)整化原則的必然要求?！?/p>

先秦時(shí)期，“往”是最為常用的一個(gè)“適往詞”，“往”的使用有著絕對(duì)的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。唐宋時(shí)期，“去”開(kāi)始廣泛使用，與“往”形成強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)，“往”開(kāi)始出現(xiàn)介詞用法。元代以后，“去”成為“往”義最主要的動(dòng)詞，為尋求生存價(jià)值，介詞用法作為“往”的主要用法開(kāi)始大量使用。

2）義素磨損

上文說(shuō)過(guò)馬貝加（1987）將古代漢語(yǔ)中的“往”分析出三個(gè)義素：①面向N方位；②以N為目的地；③行走。接著他又舉出“往”在中古漢語(yǔ)中充當(dāng)連動(dòng)結(jié)構(gòu)前一個(gè)動(dòng)詞V₁的用例：

（1）先時(shí)有張嫗者，嘗焦周家傭

賃。（干寶《搜神記·卷十》）

這一時(shí)期，“往”的義素沒(méi)有變化，仍然是動(dòng)詞，V₁和V₂有“行動(dòng)一目的”語(yǔ)義關(guān)系，時(shí)間上有先后。

南宋時(shí)期，出現(xiàn)了V₂由運(yùn)行動(dòng)詞“去”充當(dāng)?shù)睦?。如?/p>

（2）道君大怒云：“爾焦哪里去？”（張端義《責(zé)耳集李帥師佚事》）

此時(shí)，V₂發(fā)生了變化，義素③開(kāi)始逐漸消逝，最終“往”失去運(yùn)行動(dòng)詞的性質(zhì)。

至元代，V₂范圍擴(kuò)大，V₂可以由“來(lái)”等動(dòng)詞充當(dāng)，這一現(xiàn)象說(shuō)明“往”已經(jīng)確定了介詞性質(zhì)。同時(shí)，義素②也開(kāi)始擴(kuò)大范圍，不僅介引目的地，也開(kāi)始介引目標(biāo)。

（3）抬頭覷是個(gè)鐘樓模樣，焦下覷是人旋窩。（隋樹(shù)森《全元散曲·杜仁杰<七夕>》）

該句中“往”介引目標(biāo)。

（4）那腔子里的熱血焦空潑。（隋樹(shù)森《元曲選外編·雙赴夢(mèng)第一折》）

該句中義素1也消失了。

像上面例（3）和例（4）這樣的用例在元明之際已經(jīng)大量出現(xiàn)，可以推斷義素1的消失和義素2的范圍擴(kuò)大都發(fā)生在這一時(shí)期。

宋元之際，表示“動(dòng)作一目的地”關(guān)系的“V+往+N”結(jié)構(gòu)就已經(jīng)出現(xiàn)。

（5）逆旅主人拉往近郊。（洪邁《夷堅(jiān)丁志·卷八·華陽(yáng)洞門(mén)》）

2.句法結(jié)構(gòu)及功能的變化

“往”經(jīng)歷了由不及物動(dòng)詞到及物動(dòng)詞，再到連動(dòng)結(jié)構(gòu)中的一個(gè)動(dòng)作動(dòng)詞，最后發(fā)展成為介詞的歷史過(guò)程。“往”在漢代便具備了虛化的條件，至唐宋五代開(kāi)始了它的虛化進(jìn)程，到明清時(shí)期“往”的介詞用法發(fā)展成熟。

現(xiàn)代漢語(yǔ)中“往”作為實(shí)義動(dòng)詞的用例已經(jīng)非常少見(jiàn)，但在產(chǎn)生之初它卻是一個(gè)表示“去”義的純粹的實(shí)義動(dòng)詞，即“到某處去”，可以單獨(dú)作為謂語(yǔ)動(dòng)詞而存在。它有兩個(gè)義素：位移、外向性，后來(lái)逐漸發(fā)展出第三個(gè)義素：介引目的地?！巴睆谋硎就庀蛭灰频膶?shí)義動(dòng)詞虛化為動(dòng)詞后介引目的地論元的介詞，在句法功能方面必須具備如下條件：

1）由不及物動(dòng)詞轉(zhuǎn)化為及物動(dòng)詞

先秦“往”為不及物動(dòng)詞，單獨(dú)作謂語(yǔ)時(shí)，后面不能帶賓語(yǔ)。要發(fā)展為介引目的地論元的介詞，一個(gè)必要的條件就是“往”先由不及物動(dòng)詞轉(zhuǎn)化為及物動(dòng)詞，并帶處所賓語(yǔ)，這樣，“往”才有可能由動(dòng)賓關(guān)系演變?yōu)榻橘e關(guān)系。

2）出現(xiàn)連動(dòng)結(jié)構(gòu)

“往”成為連動(dòng)結(jié)構(gòu)中的后一動(dòng)詞是“V+往”結(jié)構(gòu)虛化的又一必要條件。連動(dòng)結(jié)構(gòu)中的兩個(gè)動(dòng)詞先是共主同一施事，且前一動(dòng)詞對(duì)“往”有修飾作用。后來(lái)，二者不再共主同一施事，運(yùn)行義開(kāi)始由“往”偏移至前一動(dòng)詞，“往”開(kāi)始充當(dāng)次要?jiǎng)釉~。當(dāng)這一現(xiàn)象作為一種語(yǔ)法格局固定下來(lái)時(shí)，“往”便由實(shí)義動(dòng)詞演變?yōu)樘撛~，只介引目的地，而不再表示外向位移。

（二）虛化進(jìn)程

1.上古

“往”字有著非常悠久的歷史。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“往”最早在甲骨文當(dāng)中就已廣泛使用。甲骨文中的“往”，比現(xiàn)代漢語(yǔ)中用法還要豐富，可單獨(dú)使用，也可與其他動(dòng)詞連用，可以后接介詞再帶處所賓語(yǔ)，也可與其他動(dòng)詞連用再接介詞再接處所賓語(yǔ)。

“往”在上古漢語(yǔ)中普遍用作不及物動(dòng)詞，但足句性不強(qiáng)，雖然可以作謂語(yǔ)動(dòng)詞，但用“往”之處在前文已經(jīng)提到，只是這里不說(shuō)出來(lái)而已。

（6）及期而焦，告之曰：“帝許我罰有罪矣，敝於韓?！保ā蹲髠鳌罚?/p>

“往”在這里用作不及物動(dòng)詞，其后隱藏一個(gè)處所，就是前文提到的“新城西偏”。

“往”一般不接賓語(yǔ)，有時(shí)通過(guò)其他詞“于”“焉”“之”等引出賓語(yǔ)。

（7）帝初于歷山，焦于田，日號(hào)泣于曼天，于父母，負(fù)罪引慝。（秦博士《今文尚書(shū)》）

（8）天下之父歸之，其子焉焦？諸侯有行文王之政者，七年之內(nèi)，必為政於天下矣。（孟軻《孟子》）

（9）往女家，必敬必戒，無(wú)違

夫子。（孟軻《孟子》）

這一時(shí)期已有“V”在前和“往”連用的格式，但數(shù)量較少，還處于萌芽階段，“往”在這里仍為不及物動(dòng)詞。

（10）晏子死景公馳焦哭哀畢而去第十六。（淳于越《晏子春秋》）

2.漢代

“往”作為及物動(dòng)詞帶目的地賓語(yǔ)，但用例仍然不多。

（11）歲時(shí)焦祠，以先人所出，重難解亭，止諸冢舍。（應(yīng)劭《風(fēng)俗通義》）

這一時(shí)期，“往”在前和“V”連用的格式開(kāi)始普遍使用。

（12）秦攻魏，取寧邑，諸侯皆賀。趙王使往賀，三反不得通。（《戰(zhàn)國(guó)策》）

但“往”為不及物動(dòng)詞，且“V”在前和“往”連用的格式依然不多。

（13）太子聞之馳焦，伏尸而哭，極哀。（《戰(zhàn)國(guó)策》）

“V+往+O”格式在漢代也已經(jīng)出現(xiàn)，但用例極少。

（14）甘露三年從楚主歸京師，元帝時(shí)復(fù)遣焦烏孫。（嚴(yán)可均《全漢文》）

3.魏晉六朝

這一時(shí)期，“V”在前和“往”連用的格式當(dāng)中，“往”仍然是主要?jiǎng)釉~，表位移，“V”只是“往”前面的修飾成分，表示方式。

（15）壽命欲終時(shí)，我八人便當(dāng)飛往迎逆之。（支謙（譯）《佛說(shuō)八吉祥神咒經(jīng)》）

其中，“V”和“往”共主同一施事。如例（16）當(dāng)中“飛”“往”的施事都為“我八人”。

此時(shí)也出現(xiàn)了少量不共主同一施事的用例。如：

（16）當(dāng)驅(qū)焦東土，乃至難恕。（《全劉宋文》）

這里實(shí)為“驅(qū)之往東土”，“驅(qū)”和“往”施事不同。

這樣的用例中，兩個(gè)動(dòng)詞大多具有時(shí)間先后順序，“驅(qū)”在前，“往”在后，“之”為隱含的兼語(yǔ)，“V”的地位開(kāi)始上升，不再只是做“往”的修飾伴隨成分，向充當(dāng)主要?jiǎng)釉~的目標(biāo)邁進(jìn)了一步。

4.唐宋時(shí)期

這一時(shí)期，“往”真正開(kāi)始了它的虛化進(jìn)程。

“往”的及物用法和不及物用法同時(shí)并存，且“往”的及物用法在數(shù)量上有所增加。

（17）使人請(qǐng)蠋，蠋謝不焦。（司馬光《資治通鑒》）

（18）因焦后山，見(jiàn)一古院號(hào)大隨，群峰矗秀，澗水清泠。（釋普濟(jì)《五燈會(huì)元》）

在“V”和“往+O”連用的很多用例中，“往”只負(fù)責(zé)引出“V”這一動(dòng)作結(jié)束的處所，即位移所到達(dá)的目的地，而真正的語(yǔ)義重心已是“V”。馬貝加（1987）認(rèn)為宋元之際才出現(xiàn)這樣的用法，而本文通過(guò)語(yǔ)料調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該用法始于唐宋。

（19）帝乃命府佐沈叔安、崔善為等，間遣贏兵焦太原，更運(yùn)一月糧，以待開(kāi)霽。（溫大雅《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》）

此外，出現(xiàn)了非外向性位移動(dòng)詞帶“往+O”的情況，“往”的位移意義和外向性均脫落，虛化程度已經(jīng)很高。

（20）于山下賣(mài)酒，常有異人來(lái)飲?；蛩幫愿福瑏?lái)焦其家。（李防、扈蒙、李穆等《太平廣記》）

該句中“往”的后面是名詞，不是動(dòng)詞，因此“往”與后面的詞不可能形成連動(dòng)結(jié)構(gòu)，只能是介賓或者動(dòng)賓關(guān)系。若“往”為動(dòng)詞，且“來(lái)”和“往”都以“其家”為終點(diǎn)，則“往”表示外向位移，“來(lái)”表示內(nèi)向位移，二者矛盾。因此，這種情況下，“往”只能作介詞，而非動(dòng)詞，只負(fù)責(zé)介引處所詞“其家”。

5.元代

這一時(shí)期，動(dòng)詞前的“往”虛化程度較高，出現(xiàn)了“‘往某方向‘去|來(lái)”的用例，也有表示抽象意義的“‘往+形容詞+‘里V”。

（21）我才從朝鮮地方來(lái)，才剛出門(mén)，焦羊市角頭去了。（《老乞大新釋》）

（22）你們休做客。慢慢的焦飽里吃罷。（《老乞大新釋》）

“V+往+O”格式也有了更進(jìn)一步的發(fā)展，動(dòng)詞不再局限于“差”“遣”“馳”“飛”，開(kāi)始多樣化，范圍增大。

（23）數(shù)日，引馬超焦東戎郡，劍關(guān)下多劉獨(dú)霸。（元代話本《三國(guó)志評(píng)話》）

（24）貧僧是普救寺來(lái)的，今有孫飛虎作亂，將半萬(wàn)賊兵，圍焦寺門(mén)，欲劫故臣崔相國(guó)女為妻。（王實(shí)甫《西廂記》）

（25）安慰了幾句言語(yǔ)，走焦廚房下去暖酒，要與女兒消愁。（元代話本《蔣興哥重會(huì)珍殊衫》）

6.明清時(shí)期

這一階段“V+往+O”結(jié)構(gòu)進(jìn)一步虛化，已和現(xiàn)代漢語(yǔ)非常接近。

“V+往+O”結(jié)構(gòu)后面出現(xiàn)了趨向動(dòng)詞“來(lái)”和“去”。它們的出現(xiàn)，使“往”真正走進(jìn)了介詞系統(tǒng)，只介引處所詞語(yǔ)。

（26）“好生伺候你姑娘，吩咐他們殺牲口備飯?！闭f(shuō)了，忙命備馬，躲焦別處去了。（曹雪芹《紅樓夢(mèng)》）

“O”范圍擴(kuò)大，類(lèi)別增多，開(kāi)始大量出現(xiàn)表泛指的處所名詞（如例（33））和方位詞語(yǔ)（如下兩例）。

（27）云挺槍驟馬直殺焦前去。（羅貫中《三國(guó)演義》）

（28）我就上前拿去，他便一走，走往山神廟內(nèi)。（如蓮居士《說(shuō)唐全傳》）

三、“往”的詞類(lèi)歸屬

上一章討論了關(guān)于“往”虛化歷程的問(wèn)題，“往”在古代漢語(yǔ)中是表示“去”義的實(shí)義動(dòng)詞，自甲骨文開(kāi)始，就有大量的動(dòng)詞用例，現(xiàn)代漢語(yǔ)中的“往”就是由古代漢語(yǔ)動(dòng)詞“往”演變而來(lái)。發(fā)展至今，雖然“往”已經(jīng)成為相對(duì)穩(wěn)定的虛詞，但并未完全喪失動(dòng)詞屬性，在一定環(huán)境下仍然殘留動(dòng)詞的部分用法，盡管用例數(shù)量相對(duì)較少。例如：已經(jīng)固定成詞的“來(lái)往、此來(lái)彼往、人來(lái)人往、人來(lái)車(chē)往、熙來(lái)攘往、來(lái)來(lái)往往、古往今來(lái)、一來(lái)一往、一往無(wú)前、勇往直前、禮尚往來(lái)、南來(lái)北往、東來(lái)西往、寒來(lái)暑往”等等，它們還體現(xiàn)著“往”的動(dòng)詞意義，只是“往”沒(méi)有單獨(dú)成詞。當(dāng)然仍有較少情況是“往”還在詞性虛實(shí)的界限處徘徊不定。除此以外，大多都已完全虛化為介詞。不容忽視的是，這個(gè)進(jìn)程并未完全到達(dá)終點(diǎn)，現(xiàn)代漢語(yǔ)中“往”仍在虛化。這一章所要討論的“往”的詞性問(wèn)題也是上一章內(nèi)容的延續(xù)，即“往”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中的繼續(xù)虛化。

（一）“往”是虛詞系統(tǒng)中相對(duì)穩(wěn)定的成員

1.“往”介引的賓語(yǔ)不可主題化

金昌吉（1995）曾提出區(qū)分動(dòng)詞和介詞的方法，其中第五項(xiàng)內(nèi)容是：動(dòng)詞所帶賓語(yǔ)可外移、刪除和轉(zhuǎn)換，而介詞是不可以的，即動(dòng)詞賓語(yǔ)可以主題化，而介詞賓語(yǔ)則不可。如：“我寫(xiě)好了信。”可以轉(zhuǎn)化成“信，我寫(xiě)好了?！辟e語(yǔ)“信”從句末位置外移到句首，變成了主題，這個(gè)句子依然成立。而“我從北門(mén)走。”則不可以轉(zhuǎn)化成“北門(mén)，我從走。”根據(jù)這樣的原理，考察“V+往”結(jié)構(gòu)中“往”所介引的賓語(yǔ)，結(jié)果表明，這個(gè)賓語(yǔ)不可以提前。例如：“火車(chē)開(kāi)往北京”，不可以轉(zhuǎn)化為“北京，火車(chē)開(kāi)往?！币虼?，動(dòng)詞后的“往”已基本發(fā)展為一個(gè)介詞。

2.從表示現(xiàn)實(shí)位移發(fā)展為可表虛擬位移

“V+往”結(jié)構(gòu)已出現(xiàn)可表虛擬位移的用例，“往”所介引的賓語(yǔ)出現(xiàn)了不表處所意義的抽象名詞，這說(shuō)明“往”表示現(xiàn)實(shí)位移的意義正在弱化。

3.“往”有附著于謂語(yǔ)動(dòng)詞的趨勢(shì)

前文提到“單音動(dòng)詞+往+雙音賓語(yǔ)”的“1+1+2”這一典型結(jié)構(gòu)，已經(jīng)越來(lái)越趨于“2+2”的語(yǔ)音形式，例如：“飛往北京”，不說(shuō)“飛|往北京”，而說(shuō)“飛往I北京”，甚至有個(gè)別“V+往”后面已經(jīng)沒(méi)有了任何成分，只剩下附著其后的“往”。例如：

（29）一次，他們得知售給哈爾濱的車(chē)出了毛病，連夜派人趕焦，維修人員在冰天雪地里很快把車(chē)修好，用戶(hù)感動(dòng)得直掉淚。

這一現(xiàn)象說(shuō)明“往”與前面的動(dòng)詞“V”之間的關(guān)系已經(jīng)越來(lái)越緊密。曾傳祿（2009）認(rèn)為，“往”作為介詞，“V+往”的結(jié)構(gòu)關(guān)系是述補(bǔ)關(guān)系，但“往”逐漸由“前附于0而逐漸演變成后附于V，V往成為一個(gè)韻律單位”，這是漢語(yǔ)雙音化趨勢(shì)的結(jié)果，“V往O”正在向述賓結(jié)構(gòu)發(fā)展，甚至部分“V往”已凝固成詞，“往”已經(jīng)成為詞內(nèi)成分，例如“趕往”“去往”“通往”等。這些現(xiàn)象說(shuō)明“往”還在繼續(xù)虛化的進(jìn)程當(dāng)中。

4.“往”在特定條件下出現(xiàn)脫落現(xiàn)象

大多數(shù)情況下，“V+往”結(jié)構(gòu)所在的句子當(dāng)中，如果沒(méi)有“往”的出現(xiàn)，句子將無(wú)法自足。但有時(shí)在極特殊的口語(yǔ)表達(dá)中“往”可以省略，也就是說(shuō)“往”出現(xiàn)了磨損以致脫落的現(xiàn)象。例如：北京方言中，“飛往上?！薄巴ㄍ暇庇袝r(shí)會(huì)說(shuō)成“飛上?！薄巴暇钡取＿@說(shuō)明“往”的語(yǔ)法功能正在弱化，“往”作為介詞而存在的意義都已經(jīng)有所動(dòng)搖。

總結(jié)上述四項(xiàng)可以發(fā)現(xiàn)，“往”已經(jīng)在虛詞系統(tǒng)中成為一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的成員，作為虛詞它仍然處于繼續(xù)虛化的進(jìn)程當(dāng)中。

（二）“往”仍然殘留一定的動(dòng)詞性質(zhì)

“往”在某種程度上仍然殘留動(dòng)詞性質(zhì)，下面是它的兩個(gè)具體表現(xiàn)：

1.仍有少量“V+往”后出現(xiàn)動(dòng)態(tài)助詞“了”

動(dòng)詞后面可以接動(dòng)態(tài)助詞，而介詞后面不可以。在第二章“V+往”結(jié)構(gòu)的總體探究中提到過(guò)，“V+往”后面幾乎不能出現(xiàn)動(dòng)態(tài)助詞“著”和“過(guò)”，這說(shuō)明“往”已經(jīng)基本脫離了動(dòng)詞范疇，邊緣化為虛詞，但由于仍有少量“V往了”的用例存在，“往”還保留了一定的動(dòng)詞屬性。

2.“往”有時(shí)仍是位移意義的主要承擔(dān)者

致使義非位移動(dòng)詞并無(wú)位移意義，而真正表示位移意義的是“往”，若沒(méi)有“往”及其后面賓語(yǔ)的補(bǔ)充，“V”可能難以自足。例如“調(diào)往”，即便沒(méi)有“往”在句中出現(xiàn)，“調(diào)”也不能獨(dú)立存在，其后要有表示位移的“離”“走”“來(lái)”等出現(xiàn)，例如“調(diào)走了”“調(diào)離洛陽(yáng)”“調(diào)來(lái)廣州”等。沒(méi)有“往”的出現(xiàn)，有些動(dòng)詞則不再表示伴隨位移，只表示一個(gè)在原地即可完成的動(dòng)作，例如：“推”，“用一個(gè)水平力推放在地上的木箱，但沒(méi)推動(dòng)。”因此，在這些動(dòng)詞后面，“往”依然具有較強(qiáng)的動(dòng)詞性質(zhì)，是位移意義的主要承擔(dān)者。

四、結(jié)語(yǔ)

“往”的大多數(shù)特征說(shuō)明它已發(fā)展成為一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的虛詞，但仍處在逐步脫離動(dòng)詞群體的進(jìn)程當(dāng)中。關(guān)于這一問(wèn)題，胡裕樹(shù)（1987）在他的《現(xiàn)代漢語(yǔ)》中指出“V+P+NP”（V為動(dòng)詞、P為介詞、NP為名詞短語(yǔ)）結(jié)構(gòu)中，介詞“P”“可以直接附著在動(dòng)詞或其他詞語(yǔ)后邊，構(gòu)成一個(gè)整體，相當(dāng)于一個(gè)動(dòng)詞?！边@里，他所說(shuō)的是“相當(dāng)于”而不是等于，這樣的說(shuō)法是有一定道理的。“往”的大多數(shù)特征表明它的虛化程度已經(jīng)很高，但在現(xiàn)代漢語(yǔ)中“往”仍然存在一定的動(dòng)詞屬性。它的歷時(shí)語(yǔ)法現(xiàn)象共時(shí)存在于現(xiàn)代漢語(yǔ)中，因此，它應(yīng)是一個(gè)仍在虛化的具有虛實(shí)兩重性的介詞。