馬慧敏 陳軍 馮仁洋

[摘要]目的：了解筆者醫(yī)院接受各項光電治療的發(fā)展趨勢及就醫(yī)者的年齡、性別特點，并為同級別醫(yī)院配備光電治療設備提供理論依據(jù)。方法：收集筆者科室2013年-2017年收集的就醫(yī)者資料，描述就醫(yī)者年齡構成，對不同年齡段人群的求美目的及所使用光電治療方法進行統(tǒng)計學分析。結果：2013年-2017年美容門診就醫(yī)者人數(shù)逐年上升，男性就醫(yī)者比例為3.73%；首次接受光電治療的人群年齡有所提前，其中美白祛斑是最大的需求；強脈沖光（IPL）是美白祛斑治療中最常使用的方法；在以脫毛為目的的就醫(yī)者中，去除腋毛的需求最高。結論：以美容為目的的光電治療，男性就醫(yī)者所占比例不高，醫(yī)院在開展光電治療初期可以拓展美白祛斑治療項目，配備強脈沖光及強脈沖光脫毛手具。

[關鍵詞]光電治療；強脈沖光；調Q激光；射頻；美白；脫毛

[中圖分類號]R616.4 [文獻標志碼]B [文章編號]1008-6455（2018）11-0043-03

Abstract： Objective To learn the trend of photoelectric treatment performed in our department， and understand the age characteristics of those who received these treatment， then provide theoretical basis for the same level hospitals those would equip with photoelectric treatment equipment. Methods Data was collected from 2013 to 2017 in our department； the age distribution of the visitors and the treatments accepted by visitors were described. Data analysis was conducted by spss 16.0. Results The number of cosmetic patients of our department increased year by year. The proportion of male cosmetic patients is 3.73%. The number of young cosmetic patients increased much more. Skin whitening was the greatest need. The intense plus photo（IPL） was the common method used to skin whitening； The armpit hair removal was the common requirement among the people who desire to remove the hair. Conclusion The cosmetic market still has a lot of room for growth. The market for male photoelectric need to be digged. The hospital which would develop the photoelectric treatment should aim to the skin whitening at the early stage. The IPL should be equipped firstly with the tool used to skin whitening and hair removal.

Key words：photoelectric treatment； intense pulsed light； Q-switch laser； radio frequency； skin whitening； hair removal

過去20年中，光電技術發(fā)展并應用于醫(yī)學美容領域以指數(shù)級別增加[1]。在“顏值經濟”時代，人們更傾向于選擇低風險、痛苦少、沒有誤工期的治療，因此，光電治療的需求越來越多[2]。本文收集筆者科室2013年-2017年美容門診接受無創(chuàng)性光電治療的就醫(yī)者資料，分析不同年齡段求美人群接受光電治療的種類及目的，以期發(fā)現(xiàn)不同年齡段光電治療就醫(yī)者的特點，并對同等級別醫(yī)院如何配備美容相關治療儀器提供參考。

1 對象和方法

1.1 研究對象：選擇2013年1月-2017年12月在筆者科室以美容為訴求進行光電治療的1 766例就醫(yī)者為研究對象，所有就醫(yī)者在接受治療前均簽署知情同意書。

1.2 方法：收集1 766例就醫(yī)者的資料，包括性別、年齡、首次接受光電治療的種類（美白祛斑、脫毛、緊膚），并將就醫(yī)者按年齡分組，比較不同年齡段人群接受光電求美目的的差異。采用Excel軟件錄入所有就醫(yī)者資料，采用SPSS 16.0軟件進行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗，檢驗水準α=0.05。

2 結果

2.1 2013年-2017年首次接受光電美容治療的就醫(yī)者人數(shù)變化趨勢：1 766例就醫(yī)者，其中男61例，女1 705例，年齡8～82歲，平均（42±13）歲。2013年-2017年就醫(yī)者人數(shù)變化（見圖1）。發(fā)現(xiàn)要求光電美容治療的人數(shù)在逐年上升，其中，女性就醫(yī)者人數(shù)占96.27%，男性就醫(yī)者人數(shù)占3.73%（見表1）。

2.2 就醫(yī)者年齡構成：2013年-2017年各年齡段求美人數(shù)分布，見圖2、表2。2013年以40～49歲就醫(yī)者人數(shù)最多，2014年-2016年，30～39歲就醫(yī)者人數(shù)最多，且該年齡段人數(shù)逐年上升；2017年，就醫(yī)者年齡呈雙峰分布，分別為30～39歲和50～59歲年齡段，且50～59歲年齡段人數(shù)超出30～39歲年齡段人數(shù)；2016年及2017年，共有3例80歲以上的女性接受了美白祛斑治療。對2013年-2017年不同年齡段就醫(yī)者進行統(tǒng)計學分析，結果顯示不同年齡段就醫(yī)者構成比有顯著性差異（χ2=36.653，P=0.002<0.05）。

2.3 不同年齡段就醫(yī)者求美目的的差異：2013年-2017年各年齡段就醫(yī)者中，首次接受光電治療的人中以接受美白祛斑治療的人數(shù)最多，其次為脫毛。在接受美白祛斑治療的就醫(yī)者中，以30～39歲年齡段人數(shù)最多；在接受脫毛治療的就醫(yī)者中，29歲以下人群人數(shù)最多；在接受射頻治療的就醫(yī)者中，以40～49歲人群人數(shù)最多（見圖3、表3）。對不同年齡段求美人群初次接受光電治療的種類做統(tǒng)計學分析，顯示不同年齡段人群初次接受光電治療的種類有顯著性差異（χ2=343.690， P=0.012<0.05）。

2.4 以美白祛斑為目的不同年齡段就醫(yī)者美白祛斑治療方法的使用：在接受美白祛斑治療的就醫(yī)者中，強脈沖光的使用率高于調Q激光的使用率；對使用兩種不同方法美白祛斑的不同年齡段求美人群做統(tǒng)計學分析，差異有統(tǒng)計學意義（χ2=12.723， P=0.013<0.05）（見圖4、表4）。

2.5 以脫毛為目的的不同年齡段就醫(yī)者脫毛部位差異：在所有脫毛需求的就醫(yī)者中，最小年齡為18歲，最大年齡為62歲，其中以去除腋毛的需求最顯著，其次為下肢、唇；去除比基尼及發(fā)際處毛發(fā)的需求很少。將接受脫毛治療就醫(yī)者分為三個年齡段人群進行比較，三個不同年齡段就醫(yī)者脫毛部位無顯著性差異（χ2=5.087， P=0.533>0.05）（見圖5、表5）。

3 討論

2013年-2017年筆者科室求美人數(shù)逐年上升，說明人們求美需求越來越迫切；其中男性占3.73%，與國內數(shù)據(jù)4%相一致[3]，但是低于美國男性接受光電治療的比例8.9%[4]，因此，男性就醫(yī)者市場仍有很大擴展空間。

2013年就醫(yī)者高峰年齡段在40～49歲，2014-2016年就醫(yī)者高峰年齡段在30～39歲，說明就醫(yī)者首次接受光電治療的年齡提前，人們傾向于越來越早接受無創(chuàng)光電治療；2017年就醫(yī)者年齡段呈雙峰分布，且50～59歲年齡段人數(shù)首次超過30～39歲年齡段，可能原因為該年齡段求美觀念改變，抗衰老需求上升，且該年齡段人群收入穩(wěn)定，時間充沛。美白祛斑治療是所有就醫(yī)者人群中最普遍的需求，而數(shù)據(jù)顯示，在美國脫毛是光電治療中最普遍的需求[4]，可能原因為東方以白為美的傳統(tǒng)觀念有關。在接受美白祛斑治療的就醫(yī)者中，強脈沖光使用率更高，這與強脈沖光副作用小，無色沉期且能改善膚質的特點有關[5-8]； 強脈沖光或半導體脫毛安全有效，因此脫毛人數(shù)逐年上升[9-10]，在接受脫毛治療人群中，以20～29歲年齡人數(shù)最多，其中，去除腋毛在各年齡段人群中的需求最大，其次為唇及下肢，可能原因為這三個部位多余的毛發(fā)對社交影響最大；但是數(shù)據(jù)在統(tǒng)計學上無顯著性差異，可能與樣本人數(shù)較少有關。

從以上分析可以預見，美容光電市場需求之大。在類似級別的醫(yī)院，開展光電美容治療應該首先滿足美白祛斑這一求美需求，而在美白祛斑的儀器中，強脈沖光應該作為首選配置，由于去除毛發(fā)的需求僅次于美白祛斑，因些強脈沖光配備脫毛手具是必要的。在此基礎上，可以進一步配備調Q激光和射頻設備，以滿足就醫(yī)者進一步的需求。此外，由于本文數(shù)據(jù)僅為筆者醫(yī)院就醫(yī)者資料，單項光電治療數(shù)量相對較少，且光電治療設備有限，因此，所得結論存在局限性。后續(xù)我們將會持續(xù)積累資料，擴大樣本量，并對單項光電治療進行相關因素分析。

[參考文獻]

[1]Ash C，Town G，Whittall R，et al.Lasers and intense pulsed light （IPL） association with cancerous lesions[J].Lasers Med Sci，2017，32（8）：1927-1933.

[2]海川.醫(yī)美成消費升級新亮點[J].新經濟導刊，2017，18（3）：76-80.

[3]陳超.醫(yī)療美容市場的運營現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢研究[D].吉林：吉林大學，2015.

[4]沒有作者列出.整形外科國家數(shù)據(jù)庫：2013年統(tǒng)計[J].整形美容外科雜志，2014，34（1 suppl）：1S-22S.

[5]郭波，宋為民.激光與強脈沖光治療雀斑的研究進展[J].中國中西醫(yī)結合皮膚性病學雜志，2010，9（2）：130-132.

[6]黃菲，宋衛(wèi)珍，孫慧麗，等.強脈沖光治療雀斑與脂溢性角化病療效觀察[J].中國麻風皮膚病雜志，2015，31（8）：511-512.

[7]王大光，朱文元.強脈沖光在皮膚美容中的應用[J].臨床皮膚科雜志，2006，35（4）： 257-259.

[8]田霞，孔林燕.強脈沖光治療面部雀斑40例療效體會[J].中國美容醫(yī)學，2013，22（1）：88-89.

[9]馬成芳.強脈沖光脫毛的療效性及安全性分析[J].中國美容醫(yī)學，2012，21（14）： 21-22.

[10]周穎華.810nm半導體激光脫毛的臨床療效及安全性評價[J].中國美容醫(yī)學， 2015，24（24）：41-44.

[收稿日期]2018-04-17 [修回日期]2018-06-30

編輯/李陽利