盛華

重癥心力衰竭為常見危急重癥, 具有極高死亡率, 在重癥心力衰竭發(fā)病后患者肺順應性降低, 可因嚴重低氧血癥引發(fā)靜脈系統(tǒng)血液淤積和肺淤血, 導致機體陷入惡性循環(huán), 失去代償能力。對ICU重癥心力衰竭患者進行急救治療, 以快速糾正缺氧及有效阻斷惡性循環(huán)為搶救關鍵, 但在治療過程需注意做好護理工作［1-3］。本研究選取2016年2月～2017年1月90例ICU重癥心力衰竭患者, 隨機分為對比組與全面護理組, 各45例, 分析全面護理干預在ICU重癥心力衰竭急救治療中的護理效果, 報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年2月～2017年1月本院收治的90例ICU重癥心力衰竭患者, 隨機分為對比組與全面護理組, 各45例。全面護理組男26例, 女19例；年齡56～79歲,平均年齡(63.67±5.11)歲。對比組男25例, 女 20例；年齡57～78歲, 平均年齡(63.46±4.85)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 所有患者實施ICU重癥心力衰竭急救治療。

1.2.1 對比組 采取普通護理方案。

1.2.2 全面護理組 實施全面護理干預。①心理護理。多數(shù)ICU重癥心力衰竭患者面對突發(fā)心力衰竭, 可出現(xiàn)恐慌、焦慮等不良情緒, 而不良情緒可加劇心力衰竭和缺氧, 因此,需以安慰、鼓勵的語言安撫患者情緒, 說明積極情緒對病情轉(zhuǎn)歸的促進作用, 取得其配合。介紹無創(chuàng)呼吸機治療原理、藥物作用等, 以提高其配合度。②治療過程護理。對于無創(chuàng)呼吸機治療的患者, 需注意在治療前檢查呼吸機性能, 并根據(jù)患者情況調(diào)節(jié)呼吸機參數(shù), 維持呼吸通暢。用藥治療需注意控制滴速和濃度, 避免引起水腫而加重病情。還需指導患者正確呼吸, 合理調(diào)節(jié)氧流量, 面罩松緊度合適, 避免受壓引起不適。③飲食護理。飲食上給予清淡、營養(yǎng)豐富的食物,以增強機體抵抗力。④ICU病房環(huán)境護理。為減輕ICU病房各種儀器運作對患者的不良心理影響, 可最大限度降低運作聲音, 并調(diào)節(jié)室內(nèi)溫濕度合適, 保持患者身體舒適, 保持室內(nèi)空氣清新, 使患者在良好的環(huán)境下得到放松。

1.3 觀察指標及判定標準 觀察比較兩組患者治療效果、ICU重癥監(jiān)護時間、干預前后血氣分析指標水平、家屬護理滿意度。療效分為基本控制、有效、無效：基本控制：癥狀消失, 二氧化碳分壓、氧分壓水平、呼吸頻率、心率正常；有效：癥狀改善, 二氧化碳分壓、氧分壓水平、呼吸頻率、心率改善；無效：未達到上述標準, 相關指標無明顯改善?？傆行?(基本控制+有效)/總例數(shù)×100%。滿意度評定采用本院自制滿意度問卷調(diào)查表, 分為滿意、不滿意。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行分析處理。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療效果比較 對比組基本控制18例, 有效17例,無效10例, 總有效率77.78%；全面護理組基本控制22例,有效21例, 無效2例, 總有效率95.56%。全面護理組總有效率高于對比組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

2.2 兩組干預前后血氣分析指標水平比較 干預前對比組二氧化碳分壓、氧分壓水平分別為(58.91±8.24)、(58.45±3.13)mm Hg, 全面護理組二氧化碳分壓、氧分壓水平分別為(58.13±8.22)、(58.55±3.24)mm Hg, 組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。干預后全面護理組二氧化碳分壓、氧分壓水平分別為(42.14±1.53)、(92.21±5.21)mm Hg, 對比組二氧化碳分壓、氧分壓水平分別為(48.24±3.14)、(76.25±4.16)mm Hg,全面護理組優(yōu)于對比組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

2.3 兩組ICU重癥監(jiān)護時間比較 全面護理組ICU重癥監(jiān)護時間(21.13±2.71)d短于對比組的(27.13±3.01)d, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

2.4 兩組家屬護理滿意度比較 對比組滿意35例, 不滿意10例, 家屬護理滿意度77.78%；全面護理組滿意43例, 不滿意2例, 家屬護理滿意度95.56%。全面護理組家屬護理滿意度高于對比組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

3 討論

ICU重癥心力衰竭治療難度大, 常規(guī)治療效果不理想,目前多通過鎮(zhèn)靜、利尿、強心和擴血管等藥物控制病情, 并配合鼻導管或面罩吸氧, 在病情無緩解的情況下給予血管活性藥物［4-6］。對于血壓持續(xù)降低、甚至出現(xiàn)心源性休克等患者,需盡快給予機械通氣支持或外科手術(shù)改善患者預后, 消除和控制各種誘因, 將基礎心血管疾病及時糾正。在進行上述綜合急救治療的同時需給予有效的護理, 做好患者治療前心理疏導、治療中用藥、呼吸機、面罩吸氧等的護理、強化飲食護理和ICU病房護理等, 有助于改善患者心態(tài), 提高治療效果, 改善機體免疫狀態(tài)［7-10］。

本研究中, 所有患者實施ICU重癥心力衰竭急救治療,對比組采取普通護理方案, 全面護理組則實施全面護理干預。結(jié)果顯示, 對比組基本控制18例, 有效17例, 無效10例,總有效率77.78%；全面護理組基本控制22例, 有效21例,無效2例, 總有效率95.56%。全面護理組總有效率高于對比組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。干預前對比組二氧化碳分壓、氧分壓水平分別為(58.91±8.24)、(58.45±3.13)mm Hg,全面護理組二氧化碳分壓、氧分壓水平分別為(58.13±8.22)、(58.55±3.24)mm Hg, 組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。干預后全面護理組二氧化碳分壓、氧分壓水平分別為(42.14±1.53)、(92.21± 5.21)mm Hg, 對比組二氧化碳分壓、氧分壓水平分別為(48.24± 3.14)、(76.25±4.16)mm Hg, 全面護理組優(yōu)于對比組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。全面護理組ICU重癥監(jiān)護時間(21.13±2.71)d短于對比組的(27.13±3.01)d, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。對比組滿意35例, 不滿意10例, 家屬護理滿意度77.78%；全面護理組滿意43例, 不滿意2例,家屬護理滿意度95.56%。全面護理組家屬護理滿意度高于對比組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

綜上所述, ICU重癥心力衰竭急救治療效果確切, 輔以全面護理可縮短病程, 可顯著提升氧分壓、降低二氧化碳分壓, 改善預后, 值得推廣。

［1］劉曉麗, 張巖.無創(chuàng)呼吸機治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭23例整體護理干預.齊魯護理雜志, 2014, 20(15):85-87.

［2］夏春梅, 許輝, 李淑芬.無創(chuàng)呼吸機在急性心肌梗死并發(fā)急性左心衰竭患者中的應用.齊魯護理雜志, 2012, 18(34):87-88.

［3］鄭桂香, 何萍.1例急性心肌梗死PCI術(shù)后并發(fā)急性左心衰患者的護理.實用臨床醫(yī)藥雜志, 2014, 18(20):176-178.

［4］李小芳, 謝銳威, 范少華.雙水平正壓通氣無創(chuàng)呼吸機在呼吸衰竭合并心衰患者血漿NT-proBNP及CRP的觀察與護理.齊齊哈爾醫(yī)學院學報, 2016, 37(6):829-831.

［5］張玉會.無創(chuàng)呼吸機治療急性左心衰肺水腫合并呼吸衰竭患者的護理分析.吉林醫(yī)學, 2014, 35(8):1756-1757.

［6］黃小麗.ICU重癥心力衰竭急救治療臨床護理干預.醫(yī)學信息,2014(27):545.

［7］高楓.ICU重癥心力衰竭急救治療臨床觀察.中國實用醫(yī)藥,2014, 9(30):162-163.

［8］區(qū)燕珊, 李月弟, 陳寶華.ICU標準化護理流程在重癥心力衰竭患者中的應用.青島醫(yī)藥衛(wèi)生, 2017, 49(2):153-154.

［9］馬瑞.重癥心力衰竭ICU救治特點分析.醫(yī)學信息, 2015(2):314-315.

［10］甘錫練.有創(chuàng)機械通氣治療ICU重癥心力衰竭患者的臨床療效觀察.哈爾濱醫(yī)藥, 2015, 35(6):464-465.