李達(dá)樞 陳湛愔

1)廣東醫(yī)科大學(xué)，廣東 湛江 524002 2)湛江中心人民醫(yī)院，廣東 湛江 524033

情緒是指人腦對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)或事物是否滿足自身需要的一種主觀體驗(yàn)，是心理和生理多水平整合的產(chǎn)物。長期以來，人們對(duì)于情緒的定義和理論一直爭論不休。爭議最多的主要集中在以EKMAN[1]、IZARD[2]及LEVENSON[3]為代表的基本情緒理論(basic emotions theory) 以及 OSGOOD和GEORGE等[4]為代表的情緒的維度理論(dimensional model of emotion)。迄今為止，情緒的維度理論已經(jīng)占據(jù)主導(dǎo)地位，被越來越多的研究者所認(rèn)可，指引著許多的實(shí)驗(yàn)研究進(jìn)行情緒加工的探索。

情緒的維度理論認(rèn)為，情緒效價(jià)和喚醒度是影響情緒加工的直接維度，且兩個(gè)維度之間并不完全獨(dú)立，存在著相互作用。情緒效價(jià)維度在愉悅(積極)與非愉悅(消極)之間變化；喚醒維度則在平靜與興奮之間變化。對(duì)于情緒加工的影響，研究者以往只傾向于關(guān)注情緒效價(jià)的作用，而忽視了另一個(gè)重要的維度：喚醒度。而現(xiàn)在，研究者逐漸發(fā)現(xiàn)喚醒度在情緒加工中起著重要的作用。而情緒詞匯加工是一系列超出情緒信息情緒效價(jià)之外的更廣泛的信息加工過程，包括情緒性詞匯信息的喚醒度的深加工過程[5-6]。

本文歸納和分析了近年來有關(guān)喚醒度的相關(guān)研究，從各方面闡述喚醒度對(duì)情緒加工的影響。

1 情緒效價(jià)維度和喚醒度理論

1．1情緒效價(jià)維度情緒效價(jià)(valence)的理論基礎(chǔ)是正負(fù)性情緒的分離激活，指積極和消極兩種情緒狀態(tài)。具體來說，愉快、滿意、賞心悅目、充滿希望等代表積極情緒；傷心、厭惡、恐懼、憤怒、沮喪等代表消極情緒。效價(jià)作為情緒維度中的一個(gè)重要維度，被廣泛應(yīng)用于情緒的研究中。而傳統(tǒng)情緒效價(jià)理論的大腦情緒加工機(jī)制的解釋有兩種，分別是右半球優(yōu)勢理論(right hemisphere advantage theory)和情緒效價(jià)特異性理論(emotional valence specificity theory)。右半球優(yōu)勢理論[7]認(rèn)為，右腦在情緒加工過程中起著至關(guān)重要的作用，無論是積極情緒信息還是消極情緒信息，都將在右腦獲得加工。效價(jià)特異性理論[8]認(rèn)為，大腦的左右半球?qū)Σ煌r(jià)的情緒信息加工存在不同的分工。右半球主要負(fù)責(zé)消極情緒的加工，而左半球主要負(fù)責(zé)積極情緒信息的加工。雖然這兩種理論都獲得了相關(guān)實(shí)驗(yàn)的支持，但不能完整地解釋情緒刺激加工的大腦機(jī)制。而關(guān)于情緒詞匯加工的研究表明，積極和消極情緒加工涉及共同的和相對(duì)特異的神經(jīng)機(jī)制，如陳湛愔等[9]應(yīng)用不同情緒效價(jià)的情緒詞匯圖片對(duì)31位健康志愿者進(jìn)行情緒腦電誘發(fā)電位的測試，結(jié)果表明正負(fù)性情緒詞匯的加工不僅是雙側(cè)半球的廣泛激活，而且是一個(gè)自頂而下加工與自底向上加工的整合過程。

1．2喚醒度理論一直以來，研究者對(duì)情緒效價(jià)的關(guān)注度較高，對(duì)喚醒度的研究很少，甚至?xí)J(rèn)為其是同一個(gè)維度，但實(shí)際上還有較大區(qū)別。情緒效價(jià)是描述情感偏離中性的術(shù)語，而喚醒度(arousal)意指興奮到冷靜的醒覺水平，具體如緊張、清醒等高喚醒度水平和睡眠、放松等低喚醒度水平。如“打劫”一詞，雖然屬于負(fù)性詞匯，但并非屬于低醒度詞匯，而是屬于高喚醒度詞匯。RUSELL等[10-11]把喚醒度和情緒效價(jià)的關(guān)系簡單化為一個(gè)圓形的數(shù)組，縱坐標(biāo)代表從高到低的覺醒水平，橫坐標(biāo)代表從愉快到不愉快的變化，每一個(gè)情緒刺激都可以是兩種維度的組合。且神經(jīng)電生理學(xué)研究表明，喚醒度和情緒效價(jià)在某些特定成分上有不同的意義；在各種影像學(xué)研究里也可發(fā)現(xiàn)喚醒度和情緒效價(jià)有不一樣的神經(jīng)通路。

1．3喚醒度和情緒效價(jià)共同影響情緒加工部分研究者提出喚醒度和情緒效價(jià)共同影響情緒加工，甚至在情緒加工的某些階段，喚醒度的作用更大。SINGH等[12]在研究情緒誘導(dǎo)目標(biāo)缺失的實(shí)驗(yàn)中表明，積極和消極圖片均能使目標(biāo)圖片受到檢測缺失；當(dāng)控制好情緒效價(jià)這一維度時(shí)發(fā)現(xiàn)，高喚醒的刺激得到更大的目標(biāo)缺失。SUTHERLAND等[13]在視覺感知的實(shí)驗(yàn)中報(bào)道，喚醒度是增強(qiáng)顯著性目標(biāo)視覺感知的關(guān)鍵因素，而情緒效價(jià)只是影響因素。JHEAN-LAROSE等[14]在情緒的啟動(dòng)效應(yīng)研究中發(fā)現(xiàn)，高喚醒的積極詞和消極詞都出現(xiàn)了情緒啟動(dòng)效應(yīng)，并且喚醒度和情緒效價(jià)共同干預(yù)著情緒加工。情緒對(duì)來源記憶的影響認(rèn)為，情緒對(duì)記憶的影響是因?yàn)樾r(jià)的作用，而喚醒度則被認(rèn)為決定著資源分配。其中ARGEMBEAU等[15-16]在來源記憶的研究顯示，喚醒度是提高空間和時(shí)間記憶的關(guān)鍵因素，而情緒效價(jià)對(duì)其也有一定的影響。由上述不同研究可以得出，近年來有較多研究者重視了喚醒度這一維度，且有實(shí)驗(yàn)結(jié)果支持喚醒度能在情緒加工中起著不可磨滅的作用。

2 喚醒度的ERP研究

綜合情緒加工的事件相關(guān)電位(event-related potentials，ERPs)研究發(fā)現(xiàn)，情緒材料會(huì)比中性材料分配到更多的注意力，對(duì)早期和晚期的ERPs成分振幅產(chǎn)生影響?？墒牵r(jià)和喚醒度似乎影響著不同時(shí)期ERPs成分。一般認(rèn)為，效價(jià)主要對(duì)情緒加工的早期和中期的腦電成分產(chǎn)生影響，而喚醒度主要在晚期起主要作用[17-19]。在PAULMANN等[20]一項(xiàng)研究中，被試者們聽了6種不同情緒的假句子(沒有詞匯內(nèi)容的句子)，或者用一種中性的聲音來評(píng)價(jià)說話者的興奮程度或他們自己的興奮程度。結(jié)果證實(shí)，不同的情緒聲調(diào)可以首先在P200成分中區(qū)分，這反映了刺激的第一個(gè)情緒編碼可能包括一個(gè)效價(jià)標(biāo)記過程。在這個(gè)時(shí)間窗口中也發(fā)現(xiàn)了一種輕微的喚醒效應(yīng)，高激發(fā)的刺激會(huì)引起比低激發(fā)刺激更強(qiáng)的P200。隨后，在400～750 ms之間持續(xù)產(chǎn)生了正向的ERP。在這一晚的時(shí)間窗口中發(fā)現(xiàn)了情緒覺醒水平的影響。在任何時(shí)間窗口中都未觀察到任務(wù)的影響。該研究表明，在早期處理和后期處理階段，情緒相關(guān)細(xì)節(jié)被有力地解碼，并且情緒效價(jià)對(duì)早期處理階段有影響，而喚醒信息只在后期處理中被可靠地加以考慮。因此研究者認(rèn)為，效價(jià)對(duì)ERPs成分的影響似乎與快速的選擇性注意相關(guān)，而喚醒度反映了對(duì)注意資源的分配調(diào)節(jié)作用，以及不同喚醒度的情緒信息對(duì)腦機(jī)制的激活作用[21]。同樣的，ROZENKRANTS等[22-23]發(fā)現(xiàn)，高喚醒的圖片刺激比低喚醒度能產(chǎn)生更大振幅的P2、N2、P3、晚期慢波成分。其中比較明確的是，喚醒度與晚正復(fù)合體(late positive complex，LPC)之間有密切關(guān)系：LPC的振幅會(huì)隨著喚醒度的變化而變化，高喚醒度的情緒刺激會(huì)得到更大的LPC成分。而LPC的潛伏期代表了大腦對(duì)外部刺激進(jìn)行分類、編碼、識(shí)別的速度，波幅反映大腦信息加工時(shí)有效資源動(dòng)員的程度，這與上述觀點(diǎn)是一致的。但HOFMANN等[24-25]在對(duì)用情緒圖片或者情緒詞匯作為材料得出的腦電成分進(jìn)行分析時(shí)，得出不一樣的結(jié)論：情緒喚醒刺激與中性刺激相比，在約120ms處產(chǎn)生更明顯的負(fù)性波，這表明喚醒度可能對(duì)情緒加工的早期有影響。還有STYLIADIS等[26]在使用腦磁圖技術(shù)記錄12個(gè)健康者觀看情感圖片的磁場，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，喚醒度的作用是持續(xù)性的，在早期(160ms)時(shí)就可被識(shí)別，而后能維持到980 ms，相反，效價(jià)未能單獨(dú)起作用，與喚醒度的交互只在晚期較短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行(420～530 ms和570～640 ms)。

3 喚醒度的腦機(jī)制

隨著腦成像技術(shù)的快速發(fā)展，功能神經(jīng)影像學(xué)研究的數(shù)量越來越多。近年來，功能神經(jīng)影像學(xué)開始致力于研究喚醒度和情緒效價(jià)對(duì)大腦神經(jīng)激活的貢獻(xiàn)。目前，這項(xiàng)工作主要集中在一些重要大腦區(qū)域，包括前額葉皮質(zhì)、扣帶回、丘腦、杏仁核、海馬等，其中杏仁核和前額葉皮質(zhì)尤為重要。有的研究表明杏仁核(amygdala)負(fù)責(zé)加工情緒喚醒度，前額葉皮質(zhì)(prefrontal cortex)負(fù)責(zé)加工情緒效價(jià)[27-28]。

3．1喚醒度與杏仁核一直以來杏仁核都被認(rèn)為與情緒相關(guān)，相比于幸福、傷心、厭惡、生氣等情緒，恐懼情緒引起杏仁核的激活水平更強(qiáng)[29-31]。這些結(jié)果最初的理解是作為杏仁核參與恐懼情緒信息加工的證據(jù)，然而后續(xù)的研究還證明了杏仁核可以對(duì)其他負(fù)性的情緒刺激做出反應(yīng)，如傷心和厭惡等情緒[32]。甚至在一定程度上地參與了積極情緒的處理過程，例如，在使用獎(jiǎng)勵(lì)學(xué)習(xí)的研究中[33]、在情緒記憶編碼中[34]、對(duì)面部知覺的研究中[35]等。這表明杏仁核對(duì)情緒刺激存在激活，無論情緒刺激的正負(fù)性，因此情緒效價(jià)對(duì)杏仁核的激活作用的特異性并沒有想象中的高。與其他類型的情緒刺激相比，恐懼刺激具有更高的喚醒水平，這可以將杏仁核和的激活和喚醒度聯(lián)系在一起。對(duì)腦損傷的研究發(fā)現(xiàn)，與正常人相比，雙側(cè)杏仁核損傷的患者對(duì)情緒喚醒刺激的記憶有一定程度的損害，而并不損害對(duì)中性刺激的記憶[36]。在一項(xiàng)功能磁共振(functional magnetic resonance imaging，fMRI)的研究中，KENGINGER和SCHACTER[37]考察了21名正常參與者對(duì)中性、正性、負(fù)性(喚醒度水平進(jìn)行了匹配)圖片和文字的大腦激活程度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)高喚醒水平的圖片和文字能引起杏仁核的顯著激活，無論情緒刺激的正負(fù)性。這表明喚醒度水平和杏仁核之間存在關(guān)系，并且與情緒效價(jià)的關(guān)系可能不大。事實(shí)上，大多數(shù)fMRI的研究發(fā)現(xiàn)，杏仁核能被情緒刺激所激活，且激活程度與喚醒度水平相關(guān)，不管它們是愉快的還是不愉快的，表明杏仁核是情緒喚醒度腦機(jī)制的一部分[35，38-41]。

3．2喚醒度與前額葉皮質(zhì)有證據(jù)表明，不僅是杏仁核對(duì)喚醒度有反應(yīng)，而且前額葉皮質(zhì)也對(duì)喚醒度有反應(yīng)。NIELEN等[42]在研究喚醒度的腦機(jī)制中發(fā)現(xiàn)，高喚醒度的圖片能顯著激活中顳區(qū)、海馬、前額葉皮質(zhì)腹側(cè)區(qū)的大腦區(qū)域。DOLCOS等[43]的研究表明，前額葉皮質(zhì)背側(cè)區(qū)對(duì)喚醒度敏感。SHIBA等[44]等對(duì)狨猴在暴露恐懼高喚醒或環(huán)境下進(jìn)行fMRI的掃描發(fā)現(xiàn)了前額葉-島葉-杏仁核通路。由于前額葉的功能比較復(fù)雜，涉及廣泛的認(rèn)知行為功能，一些研究者簡單地將其分為腹側(cè)前額葉和背側(cè)前額葉。盡管只有兩個(gè)分區(qū)，但目前的研究對(duì)喚醒度和前額葉的解剖關(guān)系仍然很難有一個(gè)比較統(tǒng)一的結(jié)論。

4 喚醒度與情緒記憶的增強(qiáng)效應(yīng)

4．1情緒記憶的增強(qiáng)效應(yīng)情緒刺激或事件比中性刺激或事件更容易被記住，而且對(duì)情緒刺激或事件的記憶能持續(xù)很長時(shí)間。在近幾十年的時(shí)間里，研究者們使用了各種各樣的刺激、任務(wù)或者措施去證實(shí)，并提出該現(xiàn)象為“情緒記憶的增強(qiáng)效應(yīng)(emotion-enhanced memory，EEM)”。這一現(xiàn)象對(duì)臨床醫(yī)學(xué)和各種心理學(xué)均有重要的意義。有人提出這可能是由內(nèi)部大腦記憶具有可塑性決定的，當(dāng)大腦系統(tǒng)受到情緒刺激時(shí)，更容易重塑新的神經(jīng)通路，從而提高這些刺激的編碼效率[45]，并且有研究表明在編碼過程中，杏仁核-海馬體的相互作用可以解釋EEM現(xiàn)象[34]。也有人提出這可能是因?yàn)槿藗儠?huì)反復(fù)思考這些情感性的材料，并通過激素調(diào)節(jié)，從而增強(qiáng)了情緒記憶[46-49]?？偟膩碚f，無論是基于哪種機(jī)制，最終均是考慮為人們把有限的大腦資源更多或者優(yōu)先分配給情緒刺激。根據(jù)情緒的維度理論，引發(fā)了研究者對(duì)EEM效應(yīng)影響因素的探索。

4．2情緒記憶的增強(qiáng)效應(yīng)與情緒刺激常識(shí)告訴我們，充滿情感的圖片、文字、語言等通常會(huì)產(chǎn)生比較強(qiáng)烈的情感反應(yīng)，并且會(huì)有一定程度地加強(qiáng)回憶。于是從20世紀(jì)開始，越來越多的的實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，無論是正性還是負(fù)性的情緒刺激，也無論是情緒圖片、情緒文字、情緒場景等，都能找出情緒內(nèi)容能增強(qiáng)記憶這一現(xiàn)象。HARRIS和PASHLER等[50]向被試者展示情緒圖片和中性圖片(每張圖片中有兩個(gè)數(shù)字)，并使用注意力轉(zhuǎn)移的測試方法，在實(shí)驗(yàn)前告訴被使者實(shí)驗(yàn)重點(diǎn)是忽略視覺刺激，對(duì)數(shù)字的奇偶配對(duì)進(jìn)行判斷，最后讓被試者要進(jìn)行回憶測試。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，情緒圖片比中性圖片回憶描述得更好。同樣地，TALMI等[51-52]研究發(fā)現(xiàn)，負(fù)性刺激比其他刺激對(duì)記憶的增強(qiáng)效應(yīng)更好。以上研究表明，充滿情感的刺激對(duì)記憶有增強(qiáng)效應(yīng)，也就是說，不同的情緒效價(jià)可以作為EEM效應(yīng)的影響因素，并且負(fù)性刺激的增強(qiáng)效應(yīng)可能更為顯著。

4．3喚醒度增強(qiáng)情緒記憶如上文所說，研究發(fā)現(xiàn)情緒刺激的情緒效價(jià)是產(chǎn)生EEM效應(yīng)的一個(gè)重要影響因素，那么EEM效應(yīng)是否也會(huì)受到喚醒度的影響？BRADLEY等[53]向被試者展示中性場景、積極場景(如草莓派、冬日滑雪)和消極場景(如殘缺不全的臉)，被試者1 a后要進(jìn)行兩個(gè)回憶測試，分別在瀏覽完全部場景后和1 a后進(jìn)行。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，令人愉快的和令人不愉快的幻燈片場景比中性的場景回憶描述得更好，但這一結(jié)果并不穩(wěn)定。一般來說，相同效價(jià)強(qiáng)度的情緒刺激也會(huì)有不一樣的情緒喚醒度，喚醒度是否影響了實(shí)驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)定性？隨后，BRADLEY等進(jìn)行另一項(xiàng)的加速測試實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)要求被試者觀看不同喚醒度場景及中性場景，并為場景進(jìn)行喚醒度和效價(jià)的評(píng)分，觀看后15 min立即進(jìn)行加速的回憶任務(wù)，并且得到一個(gè)穩(wěn)定的結(jié)果：高喚醒場景的記憶效果明顯優(yōu)于低喚醒場景的記憶效果。該研究表明，喚醒度對(duì)EEM效應(yīng)的影響大于情緒效價(jià)。為了支持這一結(jié)果，后續(xù)有研究發(fā)現(xiàn)無論積極還是消極的刺激，高喚醒度的情緒刺激比低喚醒度的情緒刺激的記憶效果更好[54-56]。但也有相關(guān)研究表明，低喚醒度的消極和積極情緒刺激，其記憶效果依舊優(yōu)于中性刺激[57-59]。綜合以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)喚醒度和情緒效價(jià)都是EEM效應(yīng)的影響因素，并且喚醒度可能扮演著更為重要的角色，即情緒記憶主要依賴于情緒刺激的喚醒度水平。有研究者提出高覺醒水平的狀態(tài)下，增加了大腦資源的分配，這可能是產(chǎn)生EEM效應(yīng)的基礎(chǔ)。于是CARR等[60]發(fā)現(xiàn)在對(duì)37名正常被試者進(jìn)行圖片回憶測試，并在測試前分別聽兩首自我喜歡的音樂或兩首其他人評(píng)選的中性音樂，以及5 min的廣播。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，聽完自我喜歡的音樂后能引起更大的主觀和生理的變化，這種變化可能增加了受試者的喚醒水平，從而使回憶測試的評(píng)分更高，并且能回憶起圖片的更多細(xì)節(jié)。

5 喚醒度與情緒的動(dòng)機(jī)維度模型

5．1情緒的動(dòng)機(jī)維度模型在情緒理論中，情緒與動(dòng)機(jī)(motivation)的關(guān)系一直都不缺乏討論。BRADLEY等[61]認(rèn)為，情緒的表現(xiàn)形式上來源于食欲動(dòng)機(jī)系統(tǒng)(appetitive motivational system) 和防御動(dòng)機(jī)系統(tǒng)(defensive motivational system)的不同激活。隨后，BRADLEY與LANG[62]提出積極情緒與食欲動(dòng)機(jī)系統(tǒng)相關(guān)，在滿足或者幸福的狀態(tài)下，人類表現(xiàn)為交配、養(yǎng)育或趨近等；消極情緒與防御動(dòng)機(jī)系統(tǒng)相關(guān)，在威脅的環(huán)境下，人類表現(xiàn)為戰(zhàn)斗、抵抗或逃跑等。基于上述研究，GABLE和HARMONE-JONES[63]共同提出了情緒的動(dòng)機(jī)維度模型，該模型認(rèn)為，情緒趨近動(dòng)機(jī)強(qiáng)度的調(diào)節(jié)會(huì)影響認(rèn)知加工，即高動(dòng)機(jī)強(qiáng)度的情緒會(huì)窄化認(rèn)知加工，而低動(dòng)機(jī)強(qiáng)度的情緒則會(huì)擴(kuò)展認(rèn)知加工。

5．2喚醒度與動(dòng)機(jī)的關(guān)系動(dòng)機(jī)有方向性和強(qiáng)度兩種特性。動(dòng)機(jī)的方向指趨近或回避防御的驅(qū)力，通常被認(rèn)為與情緒效價(jià)相關(guān)。動(dòng)機(jī)的強(qiáng)度有高低之分，一般被看作與情緒的喚醒度密切相關(guān)。BRADLEY和LANG[62]在高強(qiáng)度和低強(qiáng)度的動(dòng)機(jī)刺激研究中發(fā)現(xiàn)，不同的喚醒度就代表著不同的動(dòng)機(jī)水平，如高動(dòng)機(jī)強(qiáng)度的刺激一般會(huì)誘發(fā)出高喚醒水平，喚起了強(qiáng)烈的喚醒水平。相反，當(dāng)?shù)蛷?qiáng)度的動(dòng)機(jī)刺激時(shí)，有時(shí)參與者被誘發(fā)出低喚醒水平，有時(shí)相當(dāng)于中等喚醒水平。根據(jù)近來的研究發(fā)現(xiàn)，喚醒度和動(dòng)機(jī)屬于不同的維度，動(dòng)機(jī)總是含有動(dòng)作的意義，F(xiàn)REDRICKSON等[64]指出，對(duì)于“搞笑”，這種狀態(tài)可以高喚醒水平的，甚至是更高喚醒水平的，但因?yàn)槠湫袆?dòng)意愿不強(qiáng)，我們均認(rèn)為其都是處于一種比較低的動(dòng)機(jī)強(qiáng)度水平。RIEMER等[65]也指出，不一樣的動(dòng)機(jī)強(qiáng)度可以影響喚醒度對(duì)決策的作用，在實(shí)驗(yàn)中得出高強(qiáng)度動(dòng)機(jī)的環(huán)境下，被試者會(huì)有一種無法控制的輕松去進(jìn)行判斷，從而忽視了喚醒度的影響。以上結(jié)果說明，喚醒度與動(dòng)機(jī)是兩個(gè)不同的情緒維度，但它們之間關(guān)系密切，現(xiàn)有的研究較少，還很難有一個(gè)確切的說法。葡萄牙學(xué)者LEITE等[66]使用含有驚嚇刺激的圖片進(jìn)行ERP實(shí)驗(yàn)的研究指出，平衡情緒效價(jià)后，在高喚醒的情緒圖片的刺激下，動(dòng)機(jī)的注意力會(huì)增加分配，這可能與高覺醒水平會(huì)提高注意力有關(guān)。

6 總結(jié)與展望

情緒加工受到喚醒度的影響，并且在一定的條件下，喚醒度比情緒效價(jià)的影響程度更大。事件相關(guān)電位的研究表明，喚醒度主要在情緒加工的晚期起主要作用，代表成分為晚正復(fù)合體，波形的振幅與喚醒水平相關(guān)，有些研究結(jié)果還提出了喚醒度效應(yīng)可能持續(xù)貫穿于從潛伏期到情緒加工結(jié)束的整個(gè)過程。影像學(xué)研究表明高喚醒的刺激可以顯著激活杏仁核，而前額葉的激活未能有一個(gè)統(tǒng)一的結(jié)果，并且與杏仁核相聯(lián)系的腦區(qū)(如顳葉、海馬、扣帶回等)也可出現(xiàn)信號(hào)強(qiáng)度增強(qiáng)。雖然有研究者提出了一些模糊的喚醒度神經(jīng)通路，但喚醒度的情緒加工通路仍有待進(jìn)一步完善。相比于情緒效價(jià)，喚醒度對(duì)情緒記憶的增強(qiáng)效應(yīng)是確切的，但目前研究仍要解決喚醒度究竟是如何增強(qiáng)情緒記憶這一重大問題。有學(xué)者提出情緒認(rèn)知加工的主要影響因素既不是情緒效價(jià)，也不是喚醒度，而是情緒動(dòng)機(jī)的強(qiáng)度，所以在未來的研究應(yīng)更多地將動(dòng)機(jī)維度整合到對(duì)情緒的研究中，在情緒刺激的認(rèn)知加工中要考慮情緒的動(dòng)機(jī)強(qiáng)度，喚醒度對(duì)情緒加工有多大程度的影響，可能會(huì)受到情緒刺激類型、實(shí)驗(yàn)范式、種族、年齡、性別等干擾，從而引起加工過程的差異，這需要大量的研究結(jié)果的支持，但相對(duì)于情緒效價(jià)，關(guān)于研究喚醒度這一領(lǐng)域的文章仍不足。