李 濤
(蘇州經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇蘇州 215009)
農(nóng)業(yè)保險模式早在19世紀(jì)就已經(jīng)在歐美等國家發(fā)展起來了,在20世紀(jì)30年代,美國以立法的形式確立了農(nóng)業(yè)保險模式的合法性,此后這種新興的農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式逐漸在各國發(fā)展起來,并且在不同的國家還形成了不同的農(nóng)業(yè)保險制度和經(jīng)營管理方法。我國是一個農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)業(yè)的發(fā)展與我國的國民生計息息相關(guān),我國在很早的時候也在積極學(xué)習(xí)引進農(nóng)業(yè)保險模式,向農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的歐美國家學(xué)習(xí)其農(nóng)業(yè)保險的經(jīng)營模式,并結(jié)合我國的農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀建立起茶產(chǎn)業(yè)特色農(nóng)業(yè)保險模式。近幾年通過國家政策的大力支持,我國各省、市以及少數(shù)民族自治區(qū)等都建立起完善的茶產(chǎn)業(yè)特色農(nóng)業(yè)保險模式,對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式進行創(chuàng)新,改變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)靠天吃飯的現(xiàn)狀,提高農(nóng)業(yè)的制度效率,減輕農(nóng)民的壓力,保證農(nóng)業(yè)健康長遠(yuǎn)發(fā)展。
農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營模式和制度模式在一定程度上來講是存在差異的,和普通的財產(chǎn)保險不同,農(nóng)業(yè)保險是一種國家對農(nóng)業(yè)進行調(diào)整的宏觀政策和政府手段,對于不同的國家,其農(nóng)業(yè)發(fā)展模式和經(jīng)營現(xiàn)狀存在很大的不同之處。在我國,很多地方的茶產(chǎn)業(yè)都是傳統(tǒng)家族經(jīng)營,這種經(jīng)營狀況與國外的大農(nóng)場經(jīng)營模式就存在差異,因此在我國茶產(chǎn)業(yè)進行農(nóng)業(yè)保險制度改革時一定要充分考慮到我國的茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本情況。
每個國家在實行農(nóng)業(yè)保險政策的過程中,必然會制定相關(guān)的具體實施辦法和管理制度,這實際就是我們所謂的農(nóng)業(yè)保險制度模式,這一制度模式通常情況下還會以相關(guān)的法律進行保護。這種農(nóng)業(yè)制度模式在不同的市場情況下,受市場監(jiān)管制度的不同影響,會產(chǎn)生不同的特征和辦法,因此農(nóng)業(yè)保險制度模式通常會以其所在的市場特征來進行命名。
在不同的制度條件下農(nóng)業(yè)保險實施的具體辦法也會產(chǎn)生不同的情況,在這種情況下農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)則,國家農(nóng)業(yè)政策、農(nóng)業(yè)市場狀況以及農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式都會形成各種各樣的情況,這就是農(nóng)業(yè)保險的經(jīng)營模式。這種經(jīng)營模式主要是受到市場組織制度的影響較大,因此通常以市場組織制度進行命名。
中國的茶葉在世界市場上具有相當(dāng)大的名氣,但是中國的茶農(nóng)很多都是家族式種茶,代代相傳,這種經(jīng)營模式規(guī)模較小,抗自然災(zāi)害和風(fēng)險的能力較差,茶農(nóng)的收益和經(jīng)營效益會受到很多條件的限制,因此實行茶產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)保險制度也是根據(jù)我國基本農(nóng)業(yè)國情出發(fā)的,通過這種方式減少茶農(nóng)的損失,保障茶農(nóng)的經(jīng)濟收益。
1.2.1 美國的農(nóng)業(yè)保險制度模式
美國也是一個農(nóng)業(yè)十分發(fā)達(dá)的國家,其農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式在全世界都極具代表性,是很多農(nóng)業(yè)國家借鑒和學(xué)習(xí)的典型。首先最值得其他國家進行學(xué)習(xí)借鑒的一點就是美國的農(nóng)業(yè)保險模式一直以來都有十分清晰的經(jīng)營目標(biāo),這一經(jīng)營目標(biāo)不是一成不變的,隨著國家農(nóng)業(yè)政策以及農(nóng)產(chǎn)品市場的變化,經(jīng)營目標(biāo)也在不斷地進行各種各樣的調(diào)整。其次,美國的農(nóng)業(yè)保險制度一直以來能夠取得很好的效果并在世界領(lǐng)先的重要一點就是美國政府對農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策支持,美國農(nóng)名在進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的過程中,政府會對其很多經(jīng)營管理的費用進行補貼和報銷,所以美國農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開政府的經(jīng)濟支持。除了政府直接的經(jīng)濟支持以外,美國稅務(wù)部門對農(nóng)業(yè)的發(fā)展也有一定的支持政策,大大減輕了農(nóng)民的稅務(wù)負(fù)擔(dān)。為了鼓勵農(nóng)民進行農(nóng)業(yè)保險的投保,最開始美國的農(nóng)業(yè)保險是由政府部門專門成立的,后來才逐漸由市場商業(yè)性保險機構(gòu)進行經(jīng)營,形成了“政府市場結(jié)合模式”。市場上的商業(yè)保險組織在農(nóng)業(yè)部的支持下為農(nóng)民提供農(nóng)業(yè)保險,并鼓勵農(nóng)民進行投保,由農(nóng)業(yè)部對這些保險組織進行監(jiān)管和風(fēng)險把控,保證農(nóng)民的權(quán)益不受侵害。一旦農(nóng)民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭受損失可以向保險公司提出賠償,在正常情況下保險公司會按照一定的比例對農(nóng)民進行補償,但是如果損失太大超過了保險公司的承受范圍,這個時候保險公司就可以向政府部門請求幫助,由政府部門為保險公司提供貸款來解決賠償?shù)膯栴}。
1.2.2 日本的農(nóng)業(yè)保險制度模式
與美國的農(nóng)業(yè)保險制度模式不同,日本的制度目標(biāo)在一定時間內(nèi)是相對穩(wěn)定的,只有當(dāng)一個目標(biāo)已經(jīng)達(dá)成之后才會制定下一個農(nóng)業(yè)保險制定目標(biāo),農(nóng)業(yè)保險制度在日本是被劃分到政府的福利政策范圍之內(nèi)的,是一種對農(nóng)民的保護。在日本,農(nóng)業(yè)保險制度模式是受到政府的直接干預(yù)的,政府會制定相關(guān)的法律法規(guī)并依法對農(nóng)業(yè)保險進行控制,在一定程度上政府為了制度目標(biāo)能夠按時完成,還會對農(nóng)民的投保進行強制要求,在農(nóng)業(yè)保險投保方面,農(nóng)民可以選擇自愿投保,當(dāng)然在特殊情況下政府也會強制農(nóng)民進行投保。但是政府為了進一步保證農(nóng)民的權(quán)益,避免農(nóng)民遭受到更大的損失,會通過稅務(wù)部門對農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進行免稅。在農(nóng)業(yè)保險的市場組織制度方面,日本會在全國各地設(shè)立農(nóng)業(yè)保險合作社,這種合作社一般由政府部門直接支持,不允許商業(yè)性的保險機構(gòu)來干預(yù)。整個農(nóng)業(yè)保險模式制度由政府農(nóng)業(yè)部直接管理監(jiān)督,農(nóng)業(yè)保險部門一般承擔(dān)的風(fēng)險較小,遇到困難時可以直接向政府部門請求幫助,如果遭遇重大自然災(zāi)害或者保險部門實在無力承擔(dān)損失的時候,可以向財政部門請求幫助,由財政部門對農(nóng)民進行賠償。
我國雖然是一個農(nóng)業(yè)大國,但是農(nóng)業(yè)保險制度模式起步較晚,主要是通過學(xué)習(xí)和借鑒其他國家的先進經(jīng)驗?,F(xiàn)階段我國在這方面主要是學(xué)習(xí)美國的農(nóng)業(yè)保險制度,同時也會結(jié)合其他國家的具體的農(nóng)業(yè)保險實施措施和保障方法。在學(xué)習(xí)的過程中結(jié)合我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的實際情況做出了創(chuàng)新,但是還是存在一定的問題。我國是一個農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)業(yè)對我國國民經(jīng)濟起著重要的作用,我國在農(nóng)業(yè)保險方面制定的目標(biāo)太過單一。我國是一個自然災(zāi)害較多的國家,尤其是惡劣天氣災(zāi)害較多,這些對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)會產(chǎn)生十分嚴(yán)重的打擊,但是我國農(nóng)業(yè)保險在這些災(zāi)害風(fēng)險的預(yù)防上并沒有做出具體的解決辦法和措施,對于災(zāi)害的責(zé)任主體不明確,而且農(nóng)業(yè)保險機構(gòu)缺乏政府相關(guān)部門的有效監(jiān)督,監(jiān)管力度不夠。
在我國的茶產(chǎn)業(yè)方面,很多都是小產(chǎn)業(yè)經(jīng)營,茶樹的生長受到很多自然條件的限制,而我國又是一個自然災(zāi)害多發(fā)的國家,茶農(nóng)這種靠天吃飯的經(jīng)營方法難以保障其經(jīng)濟效益,茶農(nóng)的收入存在很大的不確定因素。
我國的農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營模式已經(jīng)有了十幾年的發(fā)展歷史,積累了十分豐富的發(fā)展經(jīng)驗。隨著時代和市場的不斷變化,我國的農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營模式逐漸出現(xiàn)了很多的弊端,面對這些弊端,必須要對農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營模式進行改革創(chuàng)新,使農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營模式更好的符合市場的發(fā)展變化,更好的滿足農(nóng)業(yè)市場的要求。
農(nóng)業(yè)保險是一種保障農(nóng)民利益,促進農(nóng)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的措施,對農(nóng)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。但是在實行農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營模式的過程中不能盲目進行,要充分結(jié)合當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際情況,對于茶產(chǎn)業(yè)經(jīng)營方面,要將當(dāng)?shù)氐牟璁a(chǎn)業(yè)經(jīng)營模式與政策等因素結(jié)合起來進行分析研究,使農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營模式與茶葉生產(chǎn)的實際情況結(jié)合起來,保證茶農(nóng)生產(chǎn)的穩(wěn)定發(fā)展,減少茶農(nóng)的生產(chǎn)風(fēng)險,提高茶農(nóng)的生活水平。
在實行農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營模式的過程中,要充分了解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及農(nóng)業(yè)保險的特點和性質(zhì),將二者結(jié)合起來分析。在市場配置資源的過程中,茶葉產(chǎn)品的價格都是根據(jù)市場的狀況來決定的,即茶葉生產(chǎn)的風(fēng)險和市場因素息息相關(guān),因此在實行農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營模式的過程中要適當(dāng)限制市場惡性競爭,市場的惡性競爭不僅會影響茶葉產(chǎn)品在市場中的占有率和品質(zhì),還會影響到茶農(nóng)的農(nóng)業(yè)收入,給農(nóng)業(yè)保險部門造成損失。
我國的農(nóng)業(yè)保險發(fā)展模式與國外的模式存在較大的差異,在學(xué)習(xí)和借鑒國外先進經(jīng)驗的過程中,我們還要注重思維的創(chuàng)新,不能被國外的經(jīng)驗給限制了,要結(jié)合我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的實際情況,利用我國政府政策的支持,將商業(yè)保險與我國傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)合作社經(jīng)營模式結(jié)合起來,雙方盡心良好的合作,對經(jīng)營模式進行大膽創(chuàng)新,保證農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營模式與農(nóng)業(yè)市場的需求相符合就可以。
我國是一個農(nóng)業(yè)大國,國家高度重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展,制定了一系列相關(guān)政策法規(guī)來保障農(nóng)業(yè)的發(fā)展,農(nóng)業(yè)保險是我國對農(nóng)業(yè)進行扶持的重要做法之一,通過采用保險的形式減少我國農(nóng)業(yè)受自然災(zāi)害、市場變化等所帶來的經(jīng)濟損失,保障農(nóng)民的權(quán)益。在我國茶產(chǎn)業(yè)方面,傳統(tǒng)的茶產(chǎn)業(yè)經(jīng)營模式受到這些因素影響較大,對茶農(nóng)的生產(chǎn)生活也帶來了較大的影響。十九大以來,我國高度重視“三農(nóng)”問題,這為我國的農(nóng)業(yè)保險制度的實施提供了一個十分有利的發(fā)展契機,茶產(chǎn)業(yè)在經(jīng)營方面要充分利用政策支持,積極開展農(nóng)業(yè)保險制度,改善現(xiàn)在的發(fā)展?fàn)顩r,更好地為我國的茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。