張庭芳,張超敏,何新毅,曲志林
(南昌大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院車輛工程研究所,江西 南昌 330031)
目前汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的研究熱點由傳統(tǒng)的前輪轉(zhuǎn)向(FWS)逐漸轉(zhuǎn)化為四輪轉(zhuǎn)向(4WS)和線控轉(zhuǎn)向(SBW),與前輪轉(zhuǎn)向相比,四輪轉(zhuǎn)向提高了轉(zhuǎn)向操縱機(jī)動性和行駛穩(wěn)定性[1];而線控轉(zhuǎn)向由于取消了方向盤與轉(zhuǎn)向執(zhí)行機(jī)構(gòu)的直接連接,具有可以自由設(shè)計轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的角傳遞特性和力傳遞特性的優(yōu)點[2]。
對于一般意義的汽車?yán)硐朕D(zhuǎn)向特性而言,要求在保證汽車不會失穩(wěn)的前提下,低速時具有較高的轉(zhuǎn)向靈敏性和高速時具有較好的轉(zhuǎn)向穩(wěn)定性[3-4]。但對于采用定轉(zhuǎn)向系角傳動比的前輪轉(zhuǎn)向汽車而言,是難以滿足這種特性。
研究結(jié)合了線控轉(zhuǎn)向和四輪轉(zhuǎn)向的優(yōu)點,提出了基于線控變傳動比的四輪轉(zhuǎn)向汽車最優(yōu)控制策略,通過反饋四輪轉(zhuǎn)向最優(yōu)控制器控制變量(橫擺角速度)給變傳動比控制器,形成閉環(huán)控制,控制車輛不會處于失穩(wěn)狀態(tài),變傳動比控制器還根據(jù)車速變化來控制車輛狀態(tài),使汽車處于理想轉(zhuǎn)向狀態(tài)。四輪轉(zhuǎn)向最優(yōu)控制器不僅控制汽車橫擺角速度的大小,而且控制汽車質(zhì)心側(cè)偏角基本為零,保證行駛車身姿態(tài)。對該方法進(jìn)行了仿真驗證。
2.1 橫擺角速度穩(wěn)定范圍
由于理想的橫擺角速度受到路面附著條件的限制,在輪胎附著極限下,側(cè)向力須滿足式(1):
式中:m—汽車質(zhì)量;ay—側(cè)向加速度;μ—附著系數(shù);g—重力加速度。
當(dāng)質(zhì)心側(cè)偏角很小時,車輛的橫擺角速度與側(cè)向加速度滿足式(2):
式中:u—車速;ωr—橫擺角速度。由(1)和(2)可推出式(3):
為了保證汽車操縱穩(wěn)定性,橫擺角速度應(yīng)該有一個范圍,且與速度和路面等條件有關(guān),設(shè)計的模糊變傳動比控制器,應(yīng)該保證當(dāng)橫擺角速度超出該范圍時,盡可能快速把它拉回穩(wěn)定狀態(tài)。
2.2 轉(zhuǎn)向系統(tǒng)變傳動比控制器設(shè)計思路
由于汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)角傳動比與轉(zhuǎn)向盤轉(zhuǎn)角輸入和車輛狀態(tài)等關(guān)系非常復(fù)雜,很難用精確的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行表示,而模糊控制是基于規(guī)則實時控制的,不需要建立精確的數(shù)學(xué)模型[5],所以采用模糊控制方法控制汽車轉(zhuǎn)向系傳動比。
采用變轉(zhuǎn)向系傳動比的目的是為了實現(xiàn)在保證車輛不會失穩(wěn)的前提下,具有低速轉(zhuǎn)向靈敏和高速轉(zhuǎn)向遲鈍的特性。然而車輛的橫擺角速度大小是評價汽車操縱穩(wěn)定性一個非常重要的指標(biāo),所以轉(zhuǎn)向系傳動比的大小主要受車速、橫擺角速度以及方向盤轉(zhuǎn)角的影響。模糊變傳動比控制器設(shè)計思路,如圖1所示。
圖1 模糊變傳動比控制器設(shè)計思路Fig.1 The Idea of Variable Transmission Ratio Fuzzy Controlling Design
當(dāng)汽車速度很高時(評定指標(biāo)為速度大于120km/h),設(shè)置一個大的定傳動比,提高汽車操縱穩(wěn)定性;而速度很低時(評定指標(biāo)為速度小于20km/h),設(shè)置一個小的定傳動比,提高汽車轉(zhuǎn)向靈敏度;當(dāng)汽車速度處于上述兩者之間時,通過設(shè)定一個橫擺角速度穩(wěn)態(tài)安全值,當(dāng)大于該值時,以控制汽車操縱穩(wěn)定性為主,以車速和橫擺角速度作為控制輸入;而小于該值時,以控制提高轉(zhuǎn)向特性為主,以方向盤轉(zhuǎn)角和車速作為控制輸入。取附著系數(shù)路面附著系數(shù)μ為0.816,重力加速度g為9.8m/s2。因為速度u∈[20,120]km/h,所以橫擺角速度的附著極限為ωr∈[0.24,1.44]rad/s,在努力提高轉(zhuǎn)向特性的基礎(chǔ)上,為安全性考慮取0.24rad/s作為橫擺角速度設(shè)定值。
2.3 方向盤轉(zhuǎn)角、速度輸入變傳動比模糊控制器
該控制器主要基于兩個原則設(shè)計,一是能滿足汽車低、高速時對轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的要求;二是能滿足當(dāng)汽車高速時,由于轉(zhuǎn)向盤轉(zhuǎn)角集中在中間轉(zhuǎn)向區(qū)較小的范圍內(nèi),將轉(zhuǎn)向盤中間位置設(shè)成大傳動比,降低車輛的操縱輕便性;而當(dāng)汽車中低速時,轉(zhuǎn)向盤轉(zhuǎn)角可能會很大,此時應(yīng)滿足傳動比隨著轉(zhuǎn)向盤轉(zhuǎn)角的增大而迅速減小,可以讓駕駛員輕松完成轉(zhuǎn)向[5]。模糊控制規(guī)則:輸入車速u的工作范圍(20-120)km/h;考慮到輸入轉(zhuǎn)角的對稱性,本次研究取轉(zhuǎn)角為正的那一半,方向盤轉(zhuǎn)角θ工作范圍(0-540)°;傳動比ic的工作范圍(8-24)。這里將u、θ和ic的模糊輸入語言分成七個級別,NB(負(fù)大)、NM(負(fù)中)、NS(負(fù)?。?、Z(零)、PS(正?。?、PM(正中)、PB(正大)。 其中:u={5.55,10.18,14.81,19.44,20.07,28.7 33.33}m/s,θ={0,1.57,3.14,4.71,6.28,7.85 ,9.42}rad,ic={8,10.67 13.33,16,18.67,21.33,24},分別對應(yīng){NB NM NS Z PS PM PB}級別。方向盤轉(zhuǎn)角、速度輸入變傳動比模糊控制規(guī)則(簡寫為模糊規(guī)則1),如表1所示。
2.4 橫擺角速度、速度輸入變傳動比模糊控制器
該控制器準(zhǔn)則是在中低速時,傳動比基本跟隨橫擺角速度的節(jié)奏變化,但是隨著速度的增加傳動比的上升速度需顯著提高,因為橫擺角速度的附著極限在迅速減小,此時以操縱穩(wěn)定性為主。模糊規(guī)則;輸入速度u的工作范圍(20~120)km/h;橫擺角速度的工作范圍(0.24~1.5)rad/s;傳動比 ic的工作范圍(8~24)。u={5.55 10.18 14.81 19.44 20.07 28.7 33.33}m/s,θ={0.24 0.45 0.66 0.87 1.08 1.29 1.5}rad/s,ic={8 10.67 13.33 16 18.67 21.33 24},分別對應(yīng){NBNM NS Z PS PM PB}規(guī)則。橫擺角速度、速度輸入變傳動比模糊控制規(guī)則(簡寫為模糊規(guī)則2),如表2所示。
表1 模糊規(guī)則1Tab.1 Fuzzy Rule 1
表2 模糊規(guī)則2Tab.2 Fuzzy Rule 2
3.1 四輪轉(zhuǎn)向汽車橫向動力學(xué)模
質(zhì)心側(cè)偏角和橫擺角速度是影響汽車轉(zhuǎn)向穩(wěn)定性的兩個至關(guān)重要的因素[6-7],把汽車模型簡化為一個二自由度兩輪模型進(jìn)行研究,理論和試驗證明[8],在正常車速范圍內(nèi)的非緊急狀態(tài)和小轉(zhuǎn)向角條件下,該模型能以很好的精度表征車輛轉(zhuǎn)向的實際物理過程。假設(shè)輪胎側(cè)偏特性處于線性范圍,保持汽車前進(jìn)速度,忽略懸架的影響,認(rèn)為汽車只作平行于地面的平面運(yùn)動,則汽車只有沿y軸的側(cè)向運(yùn)動與繞z軸的橫擺運(yùn)動2個自由度。其運(yùn)動方程如下:
式中:β—質(zhì)心側(cè)偏角;kf、kr—前、后輪側(cè)偏剛度;δf、δr—前、后轉(zhuǎn)角;a和b—質(zhì)心到前、后軸的距離;IZ—汽車?yán)@質(zhì)心的轉(zhuǎn)動慣量。為了可以調(diào)節(jié)前、后輪最優(yōu)控制反饋角的比例[9],令前后輪轉(zhuǎn)角滿足式(5)
式中:δf—方向盤轉(zhuǎn)角經(jīng)過變傳動后傳給前輪的輸入轉(zhuǎn)角;δi—控制器反饋輸入角;ki—控制器對前后輪輸入分配比。
把式(5)代入(4),并化為狀態(tài)方程:
3.2 四輪轉(zhuǎn)向最優(yōu)控制器設(shè)計
構(gòu)造最優(yōu)控制器的目的是尋求最優(yōu)的控制器反饋輸入角,使質(zhì)心側(cè)偏角為零和橫擺角速度響應(yīng)快速而穩(wěn)定,并控制所需的能量較小,所以應(yīng)使式(7)二次型性能指標(biāo)為極小值。
構(gòu)造哈密頓函數(shù)H為:
因為只要汽車參數(shù)確定,R和B都為常數(shù),所以只要γ(t),就可求出 U*:γ(t)=P(t)X-ε(t) (10)
對(10)兩邊求導(dǎo)可得:
令式(11)與式(12)相等,并把式(6)、式(9)和式(11)代入,考慮到 A、B、Q、R 都為常數(shù)陣,當(dāng) t→∞ 時,p˙(t)=0,ε˙(t)=0,得:
所以最優(yōu)控制器前輪轉(zhuǎn)角前饋增益矩陣K1=-R-1BT(PBR-1BT-AT)-1PD,而狀態(tài)變量反饋增益矩陣K2=-R-1BTP。四輪轉(zhuǎn)向最優(yōu)控制器系統(tǒng)結(jié)構(gòu),如圖2所示。
圖2 四輪轉(zhuǎn)向最優(yōu)控制器系統(tǒng)結(jié)構(gòu)Fig.2 Optimization Controller System Structure of Four-Wheel Steering
運(yùn)用MATLAB/Simulink對上述線控變傳動比四輪轉(zhuǎn)向最優(yōu)控制建模仿真,并與相同參數(shù)的前輪轉(zhuǎn)向、定前后輪轉(zhuǎn)向比四輪轉(zhuǎn)向(簡稱比例型四輪轉(zhuǎn)向)以及線控定傳動比最優(yōu)控制四輪轉(zhuǎn)向(設(shè)定i為14)仿真對比,建立模型,如圖3所示。比例型四輪轉(zhuǎn)向前后輪轉(zhuǎn)角比值是基于保證穩(wěn)態(tài)質(zhì)心側(cè)偏角為零設(shè)計的[10-11]:
建模樣車具體參數(shù)[7]為:m=1359.8kg,a=1.063m,b=1.485m,IZ=1992.54kg·m2。取控制器對前后輪反饋分配比ki為0.5,加權(quán)矩陣當(dāng)汽車高速行駛時,轉(zhuǎn)向盤轉(zhuǎn)角一般集中在中間轉(zhuǎn)向區(qū)較小的范圍內(nèi),轉(zhuǎn)角不會很大;而中低速時,轉(zhuǎn)向盤轉(zhuǎn)角變換可能會很大,所以采取四種情況做仿真對比:(1)低速、低轉(zhuǎn)角(u 為 30km/h,θ為 50°);(2)低速、高轉(zhuǎn)角(u 為 30km/h,θ為 300°);(3)高速、低轉(zhuǎn)角(u 為 120km/h,θ為 50°);(4)高速、中轉(zhuǎn)角(u為30km/h,θ為100°)。當(dāng)取速度為30km/h時,前饋增益,反饋增益 K2=[-48.0406,0.0295];而取速度 120km/h,前饋增益,反饋增益。四種情況仿真結(jié)果,如圖4~圖7所示。
圖4 低速、低轉(zhuǎn)Fig.4 Low Speed,Low Angle
圖5 低速、高轉(zhuǎn)角Fig.5 Low Speed,High Angle
圖6 高速、低轉(zhuǎn)角Fig.6 High Speed,Low Angle
圖7 高速、中轉(zhuǎn)角Fig.7 High Speed,Medium Angle
上述四種情況質(zhì)心側(cè)偏角和橫擺角速度穩(wěn)態(tài)值(簡寫為穩(wěn)態(tài)值),如表3所示。
表3 穩(wěn)態(tài)值Tab.3 Steady Value
表中:β 單位(rad);ωr單位(rad.s-1);u 單位(km.h-1);θ單位(°)。
從質(zhì)心側(cè)偏角仿真結(jié)果可知,四種情況都說明最優(yōu)控制車輛車身姿態(tài)保持能力要強(qiáng)于前輪轉(zhuǎn)向和比例型四輪轉(zhuǎn)向控制車輛,而比例型控制車輛要好于前輪轉(zhuǎn)向車輛。從橫擺角速度仿真結(jié)果可知:(1)低速、低轉(zhuǎn)角時,采用變傳動比最優(yōu)控制車輛(0.185 rad/s),轉(zhuǎn)向輕便性要比前輪轉(zhuǎn)向(0.178rad/s)和定傳動比最優(yōu)控制車輛(0.165rad/s)好;(2)低速、高轉(zhuǎn)角時,由前面橫擺角速度附著極限條件可知,0.96rad/s,所以比例型控制(1.18rad/s)和定傳動比最優(yōu)控制車輛(0.985rad/s)要大于附著極限,這種情形車輛很容易發(fā)生側(cè)滑,甚至導(dǎo)致側(cè)翻。而前輪轉(zhuǎn)向控制車輛橫擺角速度值(0.578 rad/s)雖然最小,但經(jīng)過了一定的超調(diào)量,所以結(jié)果表明:在低速、高轉(zhuǎn)角時采用變傳動比最優(yōu)控制車輛(0.786rad/s)操縱穩(wěn)定性要好于比例型控制和定傳動比最優(yōu)控制車輛,而在保證車輛安全性的前提下,其靈活性要優(yōu)于前輪轉(zhuǎn)向控制車輛;(3)高速、低轉(zhuǎn)角時,變傳動比最優(yōu)控制車輛(0.105rad/s)操縱穩(wěn)定性要優(yōu)于定傳動比最優(yōu)控制車輛(0.115rad/s)和前輪轉(zhuǎn)向車輛(0.170 rad/s),而雖然比例控制車輛橫擺角速度最?。?.073rad/s),但經(jīng)歷了一個較大的超調(diào)量;(4)高速、中轉(zhuǎn)角時,此時由于橫擺角速度附著極限條件為0.32rad/s,而定傳動比最優(yōu)控制車輛橫擺角速度(0.341rad/s)超過了附著極限,這種情況是很危險的,仿真結(jié)果表明:高速、中轉(zhuǎn)角時,變傳動比最優(yōu)控制車輛(0.205rad/s)操縱穩(wěn)定性要優(yōu)于定傳動比最優(yōu)控制車輛和前輪轉(zhuǎn)向車輛(0.219rad/s),而雖然比例控制車輛橫擺角速度最小(0.145rad/s),但經(jīng)歷了一個較大的超調(diào)量,使其達(dá)到穩(wěn)態(tài)的時間延長。
通過分析基于線控轉(zhuǎn)向變傳動比最優(yōu)控制策略的優(yōu)點,設(shè)計相應(yīng)的變傳動比模糊規(guī)則以及四輪轉(zhuǎn)向最優(yōu)控制器,并對其進(jìn)行仿真對比驗證,仿真對比結(jié)果表明這種方法實現(xiàn)了兩個重要特性:(1)在保證汽車不會失穩(wěn)的前提下,低速時具有較高的轉(zhuǎn)向靈敏性和高速時具有較好的轉(zhuǎn)向穩(wěn)定性的特性。(2)不僅使車輛質(zhì)心側(cè)偏角基本為零,保證了汽車行駛姿態(tài),而且使橫擺角速度瞬態(tài)響應(yīng)的超調(diào)量很少,達(dá)到穩(wěn)定時間縮短。
[1]何輝,王鵬.基于最優(yōu)控制的三自由度四輪轉(zhuǎn)向研究[J].遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2012,32(1):31-34.(He Hui,Wang Peng.Study on Three Degrees of Freedom for Four-wheel Steering Vehicle Based on Optimal Control[J].Journal of Liaoning University of Technology:Natural Science Edition,2012,32(1):31-34.)
[2]鄭宏宇,宗長富,田承偉.基于理想轉(zhuǎn)向傳動比的汽車線控轉(zhuǎn)向控制算法[J].吉林大學(xué)學(xué)報:工學(xué)版,2007,37(6):1229-1235.(Zheng Hong-yu,Zong Chang-fu,Tian Cheng-wei.Control algorithm for steer-by-wire system with ideal steering ratio[J].Journal of JilinUniversity:Engineering Edition,2007,37(6):1229-1235.)
[3]姚江云,孔峰,吳方圓.基于變傳動比的線控轉(zhuǎn)向前輪轉(zhuǎn)角控制[J].計算機(jī)測量與控制,2012,20(8):2018-2113.(Yao Jiang-yun,Kong Feng,Wu Fang-yuan.Control for or Front Wheel Angel of Steer-By-Wire based on Intelligent Variable Streeing Ration[J].Computer Measurement&Control,2012,20(8):2018-2113.)
[4]王春燕,崔滔文,趙萬忠.基于理想傳動比的主動前輪轉(zhuǎn)向控制[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2015,31(4):85-90.(Wang Chun-yan,Cui Tao-wen,Zhao Wan-zhong.Active front wheel steering control based on ideal transmission ratio[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering(Transactions of the CSAE),2015,31(4):85-90.)
[5]楊勝兵.線控轉(zhuǎn)向系統(tǒng)控制策略研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2008.(Yang Sheng-bing.Steer-by-wire System Control Strategy Research[D].Wuhan.Wuhan University of Technology,2008.)
[6]邱浩,雷正保,賀萍.基于變傳動比的后輪主動轉(zhuǎn)向控制方法研究[J].機(jī)械設(shè)計,2015,32(1):90-94.(Qiu Hao,Lei Zheng-bao,He Ping.Research on active steering control of rear wheels based on variable transmission ratio[J].Journal of Machine Design,2015,32(1):90-94.)
[7]杜峰,閆光輝,魏朗,陳濤.主動四輪轉(zhuǎn)向汽車最優(yōu)控制及閉環(huán)操縱性仿真[J].汽車工程,2014,36(7):848-852.(DuFeng,YanGuang-hui,WeiLang,ChenTao.OptimalControlandClosedloop Controllability Simulation for Active Four-wheel Steering Vehicle[J].Automotive Engineering,2014,36(7):848-852.)
[8]Smith D E,Starkey J M.Effect of model complexity on the performance of automated vehicle steering controllers:model development,validation and comparison[J].Vehicle System Dynamics,1995,24(2):163-181.
[9]張孝祖.車輛控制理論基礎(chǔ)及應(yīng)用[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2006(10).(Zhang Xiao-zu.Fundamentals and application of vehicle control theory[J].Beijing:Chemical Industry Press,2006(10).)
[10]杜峰,魏朗,趙建有.基于狀態(tài)反饋的四輪轉(zhuǎn)向汽車最優(yōu)控制[J].長安大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2008,28(4):91-94.(Du Feng,Wei Lang,Zhao Jian-you.Optimization control of four-wheel steering vehicle based on state feedback[J].Journal of Chang,an University:Natural Science Edition,2008,28(4):91-94.)
[11]周麗,王翠,歐林立.基于模糊控制的四輪轉(zhuǎn)向汽車研究[J].機(jī)械與電子,2009(3):40-42.(Zhou Li,Wang Cui,Ou Lin-li.Research on Four-wheel-steering Vehicle Control Based on Fuzzy Control[J].Machinery&Electronics,2009(3):40-42.)