張欽修 ,張 翼 ,張 敏 ,牛 軍
(1.中北大學(xué) 機(jī)械與動力工程學(xué)院,山西 太原 030051;2.中國北方發(fā)動機(jī)研究所,天津 300400)
氣缸蓋是發(fā)動機(jī)設(shè)計中極為重要零件之一,其結(jié)構(gòu)最為復(fù)雜。內(nèi)燃機(jī)的燃燒室由氣缸蓋與活塞頂和汽缸內(nèi)壁組成[1-2]。對于氣缸蓋,其承受的應(yīng)力主要包括機(jī)械應(yīng)力和熱應(yīng)力[3],熱應(yīng)力主要是由于燃?xì)夂屠鋮s水共同作用下的溫度分布不均所造成的。
文獻(xiàn)[4]基于流固耦合的法對氣缸蓋的溫度場進(jìn)行了仿真;文獻(xiàn)[5]對氣缸蓋熱負(fù)荷進(jìn)行了仿真分析,確定了氣缸蓋溫度的最高區(qū)域,分析了影響熱負(fù)荷的主要因素;文獻(xiàn)[6]提出了評估氣缸蓋熱強(qiáng)度的C2因子,驗(yàn)證了增加冷卻液進(jìn)口流量的方式并不利于提高氣缸蓋鼻梁區(qū)的抗熱疲勞能力,文獻(xiàn)[7]骨架式氣缸蓋設(shè)計噴油器安裝孔結(jié)構(gòu)和頂板加強(qiáng)筋與缸蓋螺栓安裝孔共同構(gòu)成了氣缸蓋的主承力結(jié)構(gòu),得到了主承力結(jié)構(gòu)的調(diào)整對氣缸蓋的熱機(jī)耦合應(yīng)力分布具有較大影響。
以某柴油機(jī)鑄鐵氣缸蓋為研究對象,研究了不同結(jié)構(gòu)參數(shù)對缸蓋溫度場及熱應(yīng)力的影響,為氣缸蓋的進(jìn)一步優(yōu)化設(shè)計提供了參考。
2.1 網(wǎng)格劃分
在保證不影響計算結(jié)果的前提下,對氣缸蓋等組合結(jié)構(gòu)的三維模型進(jìn)行了必要的簡化和幾何清理。網(wǎng)格劃分時,采用四面體單元,因氣缸蓋為主要研究對象,且其內(nèi)部水套比較復(fù)雜,網(wǎng)格劃分尺寸設(shè)置為6mm;螺栓和進(jìn)排氣門座圈尺寸較小,網(wǎng)格劃分尺寸設(shè)置為4mm,其余零件按照14mm進(jìn)行劃分,有限元模型,如圖1所示。其中,節(jié)點(diǎn)個數(shù)為1705803,單元個數(shù)為1131172。
圖1 氣缸蓋及水套有限元模型Fig.1 The Finite Element Model of Cylinder Cover and the Sater Jacket
2.2 邊界條件
由于氣缸蓋的火力面與高溫燃?xì)庵苯咏佑|,并且通過氣缸蓋傳遞了缸內(nèi)燃燒的大部分熱量給冷卻水,因此控制氣缸蓋火力面局部區(qū)域的溫度是十分重要的,所以在氣缸蓋的結(jié)構(gòu)改進(jìn)設(shè)計上,必須首先對氣缸進(jìn)行溫度場分析。柴油機(jī)氣缸蓋長時間處于高溫高壓下,工況復(fù)雜,熱邊界涉及多種換熱形式,因此只考慮其主要影響因素,利用第三類邊界條件計算得到氣缸蓋溫度場,換熱系數(shù)可以用下列公式計算得到:
燃?xì)饩C合平均溫度Tres是以燃?xì)鉃榛A(chǔ)的溫度,它與hm的關(guān)系式為:
式中:hg—缸內(nèi)燃?xì)馑矔r換熱系數(shù);φ—曲軸轉(zhuǎn)角;hm—缸內(nèi)平均換熱系數(shù);Tg—缸內(nèi)瞬時燃?xì)鉁囟龋籘res—燃?xì)饩C合平均溫度。
氣缸蓋進(jìn)、排氣道中氣體流動時,氣道壁與氣體的換熱系數(shù)按如下公式進(jìn)行估算:
式中:h—?dú)忾y升程;d—閥座內(nèi)徑;dm—?dú)獾榔骄睆?;Tw—?dú)獾辣跍?;m—?dú)怏w質(zhì)量流量。
通過式(1)~式(4)得到換熱邊界條件,并通過實(shí)驗(yàn)對比修正,得到了氣缸蓋不同位置的換熱系數(shù),如表1所示。
表1 固體域換熱邊界條件Tab.1 The Boundary Condition of the Solid Domain for Heat Exchange
在氣缸蓋上布置8個紅色測點(diǎn)作為溫度考察點(diǎn),如圖2所示。采用流固耦合分析法,得到氣缸蓋溫度場分布,與實(shí)驗(yàn)結(jié)果對比,如表2所示。從表2中可以看出,仿真值與實(shí)驗(yàn)值的誤差在0.41%以內(nèi)。
圖2 溫度考察點(diǎn)位置Fig.2 The Location of Temperature Survey
表2 氣缸蓋仿真溫度與實(shí)測溫度對比Tab.2 The Test Results of the Cylinder Cover Simulation Temperature and the Measured Temperature
3.1 缸蓋溫度場分析
2)與廣播系統(tǒng)的銜接問題:若新購廣播系統(tǒng),需要確保新系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)與指揮系統(tǒng)的對接;若沿用原有廣播系統(tǒng),需要確保播音員能夠在接收到指揮系統(tǒng)指令后及時響應(yīng)。
根據(jù)表1計算的邊界條件,用Workbench軟件計算得到氣缸蓋的溫度場,如圖3所示。從圖3中可以看出,氣缸蓋溫度變化較為劇烈,主要受熱面分布在火力面特別是“鼻梁區(qū)”部位,其最高溫度達(dá)到531.55K。排氣門間“鼻梁區(qū)”的平均溫度為517.26K左右,高于進(jìn)氣門間“鼻梁區(qū)”的平均溫度498K,這是由于排氣門間受到高溫廢氣的加熱,其溫度相對較高。
圖3 氣缸蓋火力面溫度場Fig.3 The Surface Temperature Field of Cylinder Cover Fire
3.2 熱應(yīng)力分析
溫度的分布不均必然引起材料內(nèi)部變形不均勻,由此引發(fā)熱應(yīng)力。經(jīng)計算,得到缸蓋熱應(yīng)力云圖,如圖4所示。由圖4可知,整個氣缸蓋所受熱應(yīng)力主要集中在火力面處,此處受到高溫燃?xì)獾念l繁作用,溫度變化較大,從而產(chǎn)生高應(yīng)力面。其中,熱應(yīng)力最大值出現(xiàn)在了進(jìn)、排氣門之間的鼻梁區(qū),進(jìn)氣溫度與排氣溫度的高溫差,使得進(jìn)氣門與排氣門之間的兩個鼻梁區(qū)熱應(yīng)力達(dá)到了247MPa。兩進(jìn)氣門之間鼻梁區(qū)的熱應(yīng)力比排氣門之間的要大,這主要是由于進(jìn)氣溫度與缸內(nèi)燃?xì)鉁囟葴夭钶^大,所以此處熱應(yīng)力達(dá)到了210MPa。根據(jù)溫度場、應(yīng)力場等工況計算結(jié)果,在氣缸蓋的高應(yīng)力區(qū)域選取考察點(diǎn),由于該區(qū)域本身結(jié)構(gòu)厚度較小,受燃?xì)獗l(fā)壓力和過盈余力等作用且溫度最高,導(dǎo)致該區(qū)域變形較大,容易形成疲勞破壞,因此布置了如圖2所示的三個藍(lán)色測點(diǎn):測點(diǎn)9、測點(diǎn)10、測點(diǎn)11。具體位置,如圖2所示。
圖4 等效熱應(yīng)力云圖Fig.4 Equivalent Thermal Stress Cloud
4.1 因素與目標(biāo)
正交試驗(yàn)設(shè)計是研究多因素多水平的又一種設(shè)計方法[8]。它是根據(jù)正交性從全面試驗(yàn)中挑選出部分有代表性的點(diǎn)進(jìn)行試驗(yàn),這些有代表性的點(diǎn)具備了“均勻分散,齊整可比”的特點(diǎn)。選取了缸蓋底板中心厚度、拱板半徑、鼻梁區(qū)寬度、冷卻水流量[9-10]等6個參數(shù)來進(jìn)行的正交表設(shè)計,參數(shù)在設(shè)計范圍內(nèi)進(jìn)行選取,以其為優(yōu)化的約束條件,如表3所示。
表3 氣缸蓋6水平5因素的正交實(shí)驗(yàn)表Tab.3 Orthogonal Test Table of 6 Horizontal 5 Factors in Cylinder Head
4.2 正交試驗(yàn)結(jié)果分析
方案優(yōu)化目標(biāo)為溫度場及熱應(yīng)力最低,通過正交實(shí)驗(yàn)表得到測點(diǎn)9、測點(diǎn)10、測點(diǎn)11的的最大等效熱應(yīng)力和溫度場的最高溫度,通過均值化法進(jìn)行無量綱化處理,分析結(jié)果,如表4所示。由于最高溫度和最大應(yīng)力都是逆指標(biāo),因此等權(quán)相加后的單指標(biāo)數(shù)據(jù)也是逆指標(biāo)。即數(shù)值越小越好。比較這25個指標(biāo)可以看出第5個數(shù)值最小,最大等效應(yīng)力與最高溫度都沒有超過許用的最大值,所以方案5為最優(yōu)方案。
表4 均值化法無量綱化結(jié)果Tab.4 Equalization Method Dimensionless Results
4.3 顯著性評價
單指標(biāo)通過方差分析可以計算得到,如表5所示。從表5中可以看出,鼻梁區(qū)寬度的值高于,因此鼻梁區(qū)寬度對最高溫度和最大等效應(yīng)力的綜合影響最大;其余5因素的值低于,因此這5個因素對最高溫度和最大等效應(yīng)力的影響不夠顯著,但是仍有影響大小之分,所以對缸蓋最高溫度和最大等效應(yīng)力的綜合影響力大小依次是鼻梁區(qū)寬度>中心厚度>冷卻水流量>距底平面距離>拱板半徑=V型角度。根據(jù)顯著性評價,可知均值化無量綱法所選取的最優(yōu)方案具有其合理性,因此選取方案5為本次正交試驗(yàn)的的最優(yōu)選擇。
表5 顯著性分析Tab.5 Significant Analysis
4.4 方案驗(yàn)證
根據(jù)分析選取的最優(yōu)方案建立缸蓋幾何模型,并進(jìn)行了溫度場以及熱應(yīng)力有限元分析。得到缸蓋改進(jìn)尺寸后的熱應(yīng)力總體降低在7%到14%之間與缸蓋原始尺寸下的所受熱應(yīng)力仿真結(jié)果進(jìn)行對比分析得到,如表6所示。通過氣缸蓋結(jié)構(gòu)優(yōu)化后的有限元仿真結(jié)果,表明了利用正交試驗(yàn)極差綜合分析法減少氣缸蓋熱應(yīng)力的有效性。得到了在滿足氣缸蓋結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求的情況下提高火力面鼻梁區(qū)寬度,降低中心厚度,增大冷卻水流速等方式可以提高缸蓋的抗疲勞性,可以為我們后續(xù)對發(fā)動機(jī)氣缸蓋底板,冷卻水套,活塞結(jié)構(gòu)等所受交變熱應(yīng)力載荷復(fù)雜的結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)行參考,只要選擇影響發(fā)動機(jī)某一部件結(jié)構(gòu)應(yīng)力變化的多個物理參數(shù),包括局部厚度,長寬,氣門錐角等,分析后可以直觀得到評價所求目標(biāo)值對各結(jié)構(gòu)參數(shù)的敏感程度,得到較優(yōu)的抗疲勞結(jié)構(gòu)設(shè)計依據(jù)。
表6 改進(jìn)后熱應(yīng)力對比Tab.6 Improved Thermal Stress Contrast
(1)以某V型柴油機(jī)的氣缸蓋為研究對象,進(jìn)行了以鼻梁區(qū)寬度等六組參數(shù)為設(shè)計變量、以其許用范圍約束條件、以等效熱應(yīng)力最低為優(yōu)化目標(biāo)的汽缸蓋結(jié)構(gòu)優(yōu)化。建立了缸蓋的三維模型,基于正交實(shí)驗(yàn)法,構(gòu)建了6因素5水平的正交實(shí)驗(yàn)表,通過流固耦合分析了該缸蓋的溫度場及熱應(yīng)力,可以反映出缸體缸蓋的傳熱和受力情況,使缸蓋溫度場和應(yīng)力場計算結(jié)果更加接近實(shí)際情況。(2)在氣缸蓋的頂板區(qū)域建立了8個溫度場考察點(diǎn)和3個應(yīng)力考察點(diǎn),基于正交實(shí)驗(yàn)綜合分析法選取氣缸蓋底板中心厚度、拱板半徑、鼻梁區(qū)寬度、冷卻水流量等6個影響氣缸蓋結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的參數(shù)進(jìn)行研究,構(gòu)建了6參數(shù)5水平的正交表來進(jìn)行分析,通過對不同變參數(shù)的靈敏度分析研究發(fā)現(xiàn),而對于火力面高應(yīng)力點(diǎn)影響最為顯著的參數(shù)是鼻梁區(qū)寬度,參數(shù)影響大小依次為鼻梁區(qū)寬度>中心厚度>冷卻水流量>距底平面距離>拱板半徑=V型角度。(3)通過均值化法無量綱處理,得到一組最優(yōu)參數(shù)尺寸作為缸蓋的設(shè)計選型參考依據(jù),最后對經(jīng)過改進(jìn)后的缸蓋尺寸模型進(jìn)行流固耦合分析,發(fā)現(xiàn)熱應(yīng)力下降最大幅值為26.34MPa,降幅比為13.48%,有效的降低了鼻梁區(qū)的熱機(jī)耦合應(yīng)力,驗(yàn)證了該方法的正確性,對發(fā)動機(jī)的其它部件熱機(jī)耦合應(yīng)力分析以及結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有一定的參考意義。
[1]王強(qiáng),劉慶.汽車發(fā)動機(jī)鋁合金氣缸蓋澆注系統(tǒng)設(shè)計與優(yōu)化[J].熱加工工藝,2016,45(19):128-132.(Wang Qiang,Liu Qing.Design and optimization of automobile engine aluminum alloy cylinder head gating system[J].Hot Working Technology,2016,45(19):128-132.)
[2]王軍,郭珍,徐宏.某先進(jìn)高速柴油機(jī)氣缸蓋結(jié)構(gòu)評估[J].車用發(fā)動機(jī),2015(5):8-12.(Wang Jun,Guo Zhen,Xu Hong.Evaluation of cylinder head structure for advanced high speed diesel engine[J].Vehicle Engine,2015(5):8-12.)
[3]Gocmez T,Pischinger S.A contribution to the understanding of thermomechanical fatigue sensitive-eties in combustion engine cylinder heads[J].Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part D Journal of Automobile Engineering,2011,225(4):461-477.
[4]鄧幫林,劉敬平,楊靖.某缸蓋熱機(jī)疲勞分析[J].湖南大學(xué)學(xué)報:自科版,2012,39(2):30-34.(Deng Bang-lin,Liu Jing-ping,Yang Jing.The thermal mechanical fatigue analysis on a cylinder head[J].Journal of Hunan University:Natural Sciences,2012,39(2):30-34.)
[5]姚秀功,程穎,蓋洪武.柴油機(jī)氣缸蓋熱負(fù)荷仿真分析[J].車用發(fā)動機(jī),2013(1):61-6.(Yao Xiu-gong,Cheng Ying,Gai Hong-wu.Simulation and analysis of thermal load for diesel cylinder head[J].Vehicle Engine,2012,39(2):30-34.)
[6]吳波,王增全,解志民.高強(qiáng)化蠕鐵氣缸蓋熱強(qiáng)度的分析與評價[J].汽車工程,2016(5):646-651.(Wu Bo,Wang Zeng-quan,Xie Zhi-min.Analysis and evaluation on the thermal intensity of a highly intensified compacted graphite cast iron cylinder head[J].Automotive Engineering,2016(5):646-651.)
[7]張全中,魏志明,劉長振.高承載鋁質(zhì)氣缸蓋優(yōu)化設(shè)計研究[J].機(jī)械強(qiáng)度,2015(3):493-497.(Zhang Quan-zhong Wei Zhi-ming Liu Chang-zhen.Research on optimal design of al-alloyed cylinder head under high loads[J].Journal of Mechanical Strength,2015,03:493-497.)
[8]劉良,羅勇,劉福華.正交試驗(yàn)法在懸架系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計中的應(yīng)用[J].機(jī)械設(shè)計與制造,2017(4):59-62+67.(Liu Liang,Luo Yong,Liu Fu-hua.Optimization design of vehicle suspension system based on orthogonal experimental method[J].Machinery Design&Manufacture,2017(4):59-62+67.)
[9]李智,黃榮華,王兆文.基于多場耦合的重載柴油機(jī)氣缸蓋優(yōu)化設(shè)計[J].華中科技大學(xué)學(xué)報自然科學(xué)版,2011(8):10-13.(Li Zhi,Huang Rong-hua,Wang Zhao-wen.Optimization design of the cylinder head in heavy duty diesel engines based on multif ield coupled method[J].Huazhong University of Science&Technology:Natural Science Edition,2011(8):10-13.)
[10]劉震濤,尹旭,孫正.鼻梁區(qū)水腔結(jié)構(gòu)對缸蓋底板傳熱影響研究[J].內(nèi)燃機(jī)工程,2016,37(1):103-1085.(Liu Zhen-tao,Yin Xu,Sun Zheng.Study on the effects of the water jacket configurations of bridge zone on the heat transfer for cylinder head bottom deck[J].Chinese Internal Combustion Engine Engineering,2016,37(1):103-1085.)