,, , ,
(1.溫州市動物疫病預(yù)防控制中心,浙江溫州 325000; 2.溫州科技職業(yè)學(xué)院; 3.瑞安市動物疫病預(yù)防控制中心)
偽狂犬病(PR)是由偽狂犬病毒(PRV)引起的包括多種家畜和野生動物發(fā)病的一種烈性傳染病。我國已有近31個省市(區(qū))相繼報道有該病的發(fā)生[1]。自2011年以來由于多種因素的影響,豬偽狂犬疫情發(fā)病率和野毒感染率在我國呈直線上升趨勢,對我國的養(yǎng)殖業(yè),尤其是集約化養(yǎng)豬業(yè)帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
本文綜合了偽狂犬病在我國近年來流行的趨勢和國內(nèi)外臨床防控經(jīng)驗(yàn),旨在提出適合不同豬場情況下的偽狂犬病毒防控和凈化的實(shí)施方案。
PRV屬皰疹病毒,只有1個血清型,毒株之間存在明顯的毒力差異,PRV對外界有抵抗力,自然狀況下可存活一個月以上,對消毒劑敏感。病豬,帶毒豬以及帶毒的嚙齒動物是本病的主要傳染源。病毒可以通過空氣和消化道等多種方式傳播,空氣傳播是主要的傳播方式,此外生殖道和胎盤的垂直傳播也是感染PRV的重要感染途徑。嚙齒動物可帶毒而成為頑固傳染源,其遷徙活動可導(dǎo)致偽狂犬病毒在不同豬場之間傳播。該病傳播速度很快,一旦豬群出現(xiàn)野毒抗體陽性,伴有呼吸道癥狀,整個豬場可在2-3周內(nèi)可能被全部感染,野毒抗體陽性率可高達(dá)100%[2]。
豬偽狂犬病的臨床癥狀以發(fā)熱,皮膚奇癢和腦脊髓炎為主要特征,因發(fā)病癥狀和狂犬病臨床上類似,故稱“偽狂犬”。豬群感染PRV后,妊娠母豬可發(fā)生流產(chǎn)、死胎、木乃伊胎,哺乳仔豬出現(xiàn)發(fā)熱、腹瀉和神經(jīng)癥狀,兩周齡內(nèi)仔豬死亡率可達(dá)100%。育肥豬和成年豬發(fā)病后一般不死亡,以發(fā)熱和呼吸道癥狀為主,耐過后終身帶毒[3]。
“PR凈化”是指目標(biāo)豬群中沒有 PR 臨床病例,PRV 野毒抗體和抗原均為陰性的豬群,也包含為達(dá)到這個目標(biāo)而實(shí)施的各種技術(shù)。規(guī)模豬場偽狂犬凈化措施中疫苗種類選擇,免疫程序制定和凈化方案選擇是PR凈化的三個至關(guān)重要方面。
2.1疫苗選擇 偽狂犬疫苗應(yīng)該選擇能誘導(dǎo)機(jī)體產(chǎn)生良好免疫力的疫苗。對于規(guī)模豬場PR凈化選擇能通過抗體檢測區(qū)別野毒感染與疫苗免疫對于偽狂犬病的凈化至關(guān)重要。現(xiàn)在市面上存在許多PRV疫苗可供選擇,按照疫苗種類大致可分為三大類。
一是滅活疫苗。常見的為油乳劑全病毒滅活疫苗。該疫苗是最早用于PR防治目的,但因?yàn)椴荒芡ㄟ^抗體檢測區(qū)分免疫豬與野毒感染豬,臨床使用已越來越少。作為PR凈化免疫,一般不推薦使用滅活疫苗。
二是弱毒疫苗。常見的為Bartha-K61和Bucharest 株弱毒疫苗。該疫苗使用傳代或者加入裂變劑等方法,將基因缺失病毒進(jìn)行弱化而得。由于其特殊的自然基因缺失特點(diǎn),再加之免疫原性優(yōu)良,生產(chǎn)工藝簡便易行,在控制及凈化PR 的流行中起到至關(guān)重要的作用,是目前使用最多的PR疫苗。弱毒疫苗對于經(jīng)典PR強(qiáng)毒株有良好的免疫保護(hù)能力,但對于2011年流行的變異PR病毒,保護(hù)效果不佳。
三是基因缺失疫苗。通過基因工程技術(shù)使病毒滅活但同時保持PRV的免疫源性。目前,我國市場上應(yīng)用的主要是HB-98 株雙基因缺失疫苗和剛上市的SA215 株三基因缺失疫苗。基因缺失疫苗具有免疫反應(yīng)小,免疫保護(hù)力強(qiáng)等優(yōu)勢,并且基因缺失疫苗對于PRV變異毒株的保護(hù)力優(yōu)于其他種類的疫苗[4]。
2.2免疫程序制定 規(guī)模豬場選擇有效的PR疫苗免疫方案,配合定期的野毒抗體抽查檢測可以有效的保護(hù)豬群。對于已經(jīng)感染PR或者首次采取PR凈化措施的規(guī)模豬場可以選擇加強(qiáng)免疫程序。加強(qiáng)免疫程序是利用多次免疫PR疫苗,使得感染豬群中保持長時間較高的抗體水平。高水平的抗體可以抑制帶毒豬群中野毒的排放量,將野毒封閉在帶毒體的神經(jīng)細(xì)胞內(nèi),減少或者不使病毒進(jìn)入血液循環(huán),逐步使血液中野毒抗體呈陰性。配合有效的PR凈化程序達(dá)到規(guī)模豬場PR凈化效果。免疫是否成功,檢測16周齡肥豬是否為陽性,可說明是否有大量的病毒循環(huán)。具體免疫程序如下。
仔豬:1日齡仔豬滴鼻免疫。仔豬和商品豬免疫在母源抗體消退后免疫一次(一般為10周齡以上),4周后進(jìn)行二次免疫。
后備公母豬:在配種前6-8周,免疫1次,配種前2-4周,再加強(qiáng)免疫1次。
產(chǎn)仔母豬:每3 個月免疫1 次,可在產(chǎn)前4 周加強(qiáng)免疫1 次。
種公豬:每6 個月免疫1 次。
2.3凈化方案選擇
2.3.1直接淘汰清群法 對于偽狂犬陽性豬場,在氣溫暖和季節(jié),或在豬價較低時期淘汰豬場內(nèi)所有豬只。同時對欄舍內(nèi)設(shè)施設(shè)備進(jìn)行整理清掃,徹底消毒,對欄舍的周圍場地,道路徹底清掃消毒,空置一段時間后再進(jìn)行第二次消毒。再引進(jìn)經(jīng)檢測無偽狂犬病毒感染的種豬進(jìn)行擴(kuò)群。
2.3.2一次凈化方案 對全群豬進(jìn)行偽狂犬野毒抗體檢測,對檢測陽性的種豬,商品豬,后備豬采取淘汰或者撲殺方法清除。對剩余豬群進(jìn)行偽狂犬病毒疫苗加強(qiáng)免疫程序,并進(jìn)行嚴(yán)格的分群和隔離。以后每半年對全豬群進(jìn)行抽樣檢測和免疫野毒抗體,對檢測陽性豬堅(jiān)決淘汰。
2.3.3隔離淘汰方案 在現(xiàn)有種豬群加強(qiáng)免疫的基礎(chǔ)上,每年按照30%-40%的比例對種豬進(jìn)行PR野毒抗體檢測,用陰性后備種豬逐步替換陽性種豬,降低帶毒種豬的數(shù)量,使種豬完全成為陰性豬群。對陰性后備豬群進(jìn)行嚴(yán)格的分群和隔離。每半年對全豬群進(jìn)行抽樣檢測偽狂犬免疫抗體和野毒抗體,對檢測陽性豬一律淘汰。
2.3.4引種控制方案 外購種豬嚴(yán)格隔離檢測,引進(jìn)種豬體重控制在50 kg,3-4月齡左右,隔離期滿足90 d以上。隔離期檢測2-3次,均為陰性,方可合群[5]。同時對豬場自繁自養(yǎng)后備種豬實(shí)行嚴(yán)格檢測淘汰。每半年對全豬群進(jìn)行抽樣檢測免疫抗體和野毒抗體,對檢測陽性的豬進(jìn)行淘汰。
規(guī)模場沒有發(fā)生豬偽狂犬病臨床病例,免疫抗體陽性率達(dá)95%以上。
同時連續(xù)3年種豬偽狂犬野毒抗體檢測陽性率為0,偽狂犬病病原抽檢全部陰性,可視為達(dá)到凈化標(biāo)準(zhǔn)。
4.1凈化PR技術(shù)要求
4.1.1免疫狀況 規(guī)模豬場如果沒有使用偽狂犬疫苗或使用了ge基因缺失疫苗,則可立即啟動PR凈化工作,如果使用了全基因疫苗(如常規(guī)油乳劑滅活苗),則必須換成ge 基因缺失苗半年后,才能進(jìn)行凈化。
4.1.2周邊環(huán)境 調(diào)查養(yǎng)殖場周邊1 km內(nèi)養(yǎng)殖場的PR免疫情況和野毒感染情況,以掌握周邊地區(qū)的流行情況。根據(jù)調(diào)查結(jié)果制定本場豬群的免疫,治療和病毒凈化方案。
4.1.3生物安全管理措施 建設(shè)完善的管理消毒制度,實(shí)施滅鼠措施,禁止在場內(nèi)飼養(yǎng)其他動物,工作人員分工明確,工作地點(diǎn)相對固定,非工作要求不串舍,嚴(yán)格衛(wèi)生防疫制度,定期對欄舍清潔消毒,對流產(chǎn)或死胎要及時清理,避免交叉污染,實(shí)施嚴(yán)格的隔離淘汰制,建立科學(xué)有效的評測體系。
4.2凈化PR技術(shù)措施
4.2.1豬偽狂犬野毒感染的檢測 通過抽樣檢測來確定豬群的野毒感染率,并預(yù)測需要隔離或淘汰的動物數(shù)量,為計劃場地設(shè)施和評估經(jīng)濟(jì)效益,制定凈化方案提供參考依據(jù)。一般建議,野毒陽性率≤15%,可進(jìn)行全群檢測一次淘汰程序,野毒感染陽性率>15%,可選擇隔離淘汰程序或引種控制程序進(jìn)行凈化。野毒感染>50%,可考慮選擇清群重建。
4.2.2隔離場的準(zhǔn)備 為防止動物交叉感染,必須建立單獨(dú)的隔離場。對檢測正常種豬嚴(yán)格實(shí)施隔離防控方法,嚴(yán)禁與其他豬群交叉。引進(jìn)種豬或后備母豬入群前應(yīng)先進(jìn)隔離舍,觀察一周后開始進(jìn)行常規(guī)免疫程序。免疫后進(jìn)行抗體檢測,野毒感染陽性者堅(jiān)決淘汰,疫苗免疫效價低的進(jìn)行補(bǔ)免。原則上隔離馴化時間達(dá)2 個月,經(jīng)檢測合格后方可進(jìn)入核心群。
4.2.3早期斷奶技術(shù) 科學(xué)實(shí)施早期斷奶技術(shù),控制其他病原的早期感染,建立健康豬群。
4.2.4對生豬實(shí)施部分清群 首先對能出售的生豬銷售清空,其次對疫病多而復(fù)雜的生豬進(jìn)行清群或分場管理,對瀕臨淘汰的生豬及早淘汰。對于清群的豬舍進(jìn)行清洗消毒,空舍等處理。
5.1機(jī)遇 規(guī)模豬場PR的凈化,在許多養(yǎng)殖發(fā)達(dá)的歐美國家,經(jīng)過系統(tǒng)的實(shí)施凈化方案,已經(jīng)取得了很好的效果。歐洲多數(shù)國家(英國,荷蘭,德國等)以及美國,加拿大,新西蘭等國家和地區(qū)已經(jīng)在本國豬群中消滅了偽狂犬病[6]。這為我國規(guī)模豬場PR凈化提供了成功的經(jīng)驗(yàn)和示范,說明嚴(yán)格的執(zhí)行PR凈化方案可以有效消滅偽狂犬病,減少規(guī)模豬場的損失[7]。
此外,PR是《國家中長期動物疫病防治規(guī)劃(2012-2020)》優(yōu)先防治的16種國內(nèi)動物疫病病種之一,是種豬場重點(diǎn)凈化的疫病,規(guī)劃要求到2020年全國所有種豬場達(dá)到凈化標(biāo)準(zhǔn),這是規(guī)模豬場PR防控和凈化的重要機(jī)遇。2013年起,中國動物疫病預(yù)防控制中心組織實(shí)施《規(guī)?;B(yǎng)殖場主要動物疫病凈化和無害化排放技術(shù)集成與示范》項(xiàng)目,計劃用10年時間,探索適應(yīng)我國實(shí)際情況的規(guī)?;B(yǎng)殖場動物疫病凈化與無害化處理模式,并加以示范和推廣,PR是種豬場第1個考慮凈化的病種[7]。
對于2011年發(fā)現(xiàn)的新型變異株偽狂犬病毒,科研人員已經(jīng)研制出安全性高,免疫原性強(qiáng),免疫效果好的多株P(guān)RV 基因工程缺失疫苗。可以相信,新疫苗的使用配合有效的免疫程序和科學(xué)的PR凈化方案可以使PR的最終凈化成為可能。
5.2挑戰(zhàn) 2011年底至2017年,全國多地區(qū)爆發(fā)了PR疫情。調(diào)查表明,此次PR疫病流行地區(qū)廣,污染面大,場流行率在30%-70%之間。2015年對全國300個豬場的定點(diǎn)監(jiān)測結(jié)果顯示,43%養(yǎng)殖場為野毒抗體陽性場,40%陽性場內(nèi)的個體陽性率高于50%[7]。此次PR疫情多由新的偽狂犬變異株引起,現(xiàn)有的Bartha-K61疫苗免疫不能完全保護(hù)豬群免受病原感染,且新變異株病毒的致病力明顯增強(qiáng),成年豬和仔豬病死率升高。此外,國內(nèi)生豬飼養(yǎng)模式復(fù)雜,生物安全性低。在中國,小規(guī)模和中等規(guī)模豬場的生物安全意識淡薄,主要表現(xiàn)在隨意引種/引進(jìn)精液。引種/引進(jìn)精液過程中不檢測和無隔離措施,消毒不到位,外來人員,車輛和物料管理不嚴(yán)格,病死動物無害化處理不規(guī)范等。由于疫苗質(zhì)量問題(如抗原量不足,冷鏈系統(tǒng)問題),免疫抑制因素的影響(飼料霉變產(chǎn)生的黃曲霉毒素,混合感染藍(lán)耳病,圓環(huán)病毒),母源抗體干擾,免疫程序不當(dāng),豬群健康狀況差和用藥等導(dǎo)致PRV 疫苗免疫失敗的現(xiàn)象時有發(fā)生。這次PR疫情的流行對我國養(yǎng)豬業(yè)造成巨大損失。
當(dāng)前我國PR凈化整體情況不容樂觀,PR凈化在我國實(shí)施還不普及,養(yǎng)殖場對于PR凈化的重要性還沒有高度重視。雖然如此,但仍有少數(shù)豬場努力踐行PR凈化措施,且達(dá)到了凈化標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)我國當(dāng)前PR流行情況看,如果僅靠少數(shù)豬場凈化,大環(huán)境不凈化,反易造成凈化的豬場感染壓力更大。全面推動規(guī)模豬場的PR凈化,是徹底解決PR對我國養(yǎng)豬行業(yè)威脅的唯一出路。
[1] 孫惠玲,李桂萍,白佳樺等. 偽狂犬病病毒感染抗體監(jiān)測及偽狂犬病流行狀況分析[J]. 中國畜牧獸醫(yī), 2013, (12): 173-177.
[2] 陳溥言. 獸醫(yī)傳染病學(xué)(5版)[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 1980.
[3] 何啟蓋,童光志,楊漢春等. 豬偽狂犬病流行病學(xué)特征、凈化技術(shù)及其應(yīng)用示范[J]. 中國畜牧雜志, 2015, (24): 68-74.
[4] 任衛(wèi)科,池晶晶,李秀麗等. 豬偽狂犬病疫苗研究及應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué), 2017, (8): 37-41.
[5] 李相釗. 豬場偽狂犬野毒凈化實(shí)戰(zhàn)方案[J]. 豬業(yè)科學(xué), 2017, (4): 86-87.
[6] 李俊杰. 偽狂犬凈化技術(shù)及其難點(diǎn)解析[J]. 廣東飼料, 2017, (6): 48-50.
[7] 趙洪進(jìn),夏爐明,孫泉云等.規(guī)模豬場偽狂犬病凈化的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J].上海畜牧獸醫(yī)通訊,2017,(1):64-65.