李建端

摘要：競(jìng)爭(zhēng)需要?jiǎng)?chuàng)新，創(chuàng)新贏得競(jìng)爭(zhēng)。人類(lèi)因夢(mèng)想而奮進(jìn)，國(guó)家因夢(mèng)想而崛起，創(chuàng)新是中華文明幾千年來(lái)生生不息的不竭動(dòng)力，祖先們一系列的重大發(fā)明，曾經(jīng)深遠(yuǎn)的影響到人類(lèi)文明的進(jìn)程。今天我們站在歷史的新起點(diǎn)上，只有堅(jiān)持把創(chuàng)新之火握在自己手中，照亮億萬(wàn)人民的創(chuàng)新夢(mèng)想，走出一條中國(guó)特色的自主創(chuàng)新之路，才能續(xù)寫(xiě)中華民族新的輝煌。

關(guān)鍵詞：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)；企業(yè)創(chuàng)新

中圖分類(lèi)號(hào)：F27文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2018.04.024

1市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)

所謂市場(chǎng)，狹義地講，是指商品（包括實(shí)物產(chǎn)品和服務(wù)）交換的場(chǎng)所。但是，并不是所有商品的交換都是要在一定的物理場(chǎng)所內(nèi)進(jìn)行的，所以廣義地講，除了商品交換的場(chǎng)所這一具體的物理位置含義外，市場(chǎng)更是指在一定范圍內(nèi)商品的供給和有支付能力的需求之間的關(guān)系。一般做理論探討時(shí)，市場(chǎng)多是指后者，即指供需關(guān)系。市場(chǎng)是社會(huì)分工的產(chǎn)物，與商品生產(chǎn)密接聯(lián)系。它具有交換商品、提供信息、融通資金等功能。

人類(lèi)社會(huì)發(fā)展到一定階段后就有了商品生產(chǎn)。商品作為一種特殊的產(chǎn)品，其生產(chǎn)目的不是為了自己消費(fèi)而是為了交換。所以，商品一旦生產(chǎn)出來(lái)，就必須進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行交換才能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。任何商品生產(chǎn)者在商品交換中，都必然追求自己商品價(jià)值的最大化，即以自己生產(chǎn)商品的最小量交換到他人生產(chǎn)的且是自己需要的商品的最大量。由于任何商品都不是獨(dú)一無(wú)二的，同類(lèi)商品的需求者也不是唯一的。所以，只要市場(chǎng)足夠大，就必然會(huì)出現(xiàn)多個(gè)生產(chǎn)者向多個(gè)需求者供應(yīng)同類(lèi)同質(zhì)商品的情況。由于每個(gè)生產(chǎn)者都想以最高的價(jià)格賣(mài)出最多的商品，每個(gè)需求者都想以最低的代價(jià)買(mǎi)到自己心儀的產(chǎn)品，因此，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)就發(fā)生了。

由上述可知，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)生在兩個(gè)方面：一個(gè)是商品供給者之間，另一個(gè)是發(fā)生在商品需求者之間。當(dāng)商品供過(guò)于求（即買(mǎi)方市場(chǎng)）時(shí)，商品供應(yīng)者為了賣(mài)出商品，就會(huì)相互競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)相提供質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的商品，這就是商品供者競(jìng)爭(zhēng)；當(dāng)商品供不應(yīng)求（即賣(mài)方市場(chǎng)）時(shí)，商品需求者之間為了得到商品，也會(huì)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)，此時(shí)當(dāng)然是“價(jià)高者得”。拍賣(mài)會(huì)就是典型的商品需者競(jìng)爭(zhēng)的例子。由于供需平衡是相對(duì)的、暫時(shí)的，供需不平衡才是絕對(duì)的、常態(tài)的，在市場(chǎng)供需關(guān)系上，往往不是供過(guò)于求就是供不應(yīng)求，因此，只要市場(chǎng)存在，競(jìng)爭(zhēng)就存在，不過(guò)是競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度有所不同而已。所以，可以這樣認(rèn)為，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)。

但是，在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，需者競(jìng)爭(zhēng)是暫態(tài)，供者競(jìng)爭(zhēng)才是常態(tài)。需者競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)發(fā)展中的一種過(guò)渡形式。由于供不應(yīng)求，供者在市場(chǎng)中占有強(qiáng)勢(shì)主動(dòng)地位，商品價(jià)高易售，需者往往只能屈從，這種情況會(huì)刺激更多廠家轉(zhuǎn)而生產(chǎn)這種供不應(yīng)求的商品，從而使得該商品的供給增加，供求關(guān)系逐漸趨向平衡，最后發(fā)生逆轉(zhuǎn)，達(dá)到供過(guò)于求，出現(xiàn)供者競(jìng)爭(zhēng)。有意思的是，即使是在供過(guò)于求這種不利于商品供者情況下，資本逐利的沖動(dòng)使得每個(gè)商品生產(chǎn)者都不會(huì)主動(dòng)退出市場(chǎng)，而是千方百計(jì)地通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)力圖將其他同類(lèi)商品生產(chǎn)者逐出市場(chǎng)，贏得競(jìng)爭(zhēng)。所以，在市場(chǎng)充分發(fā)達(dá)的條件下，市場(chǎng)就是商品生產(chǎn)者的戰(zhàn)場(chǎng)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)就是商品生產(chǎn)者之間的競(jìng)爭(zhēng)。

顯而易見(jiàn)的是，需者競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)刺激市場(chǎng)供給，平衡供需關(guān)系，而不會(huì)主動(dòng)推進(jìn)產(chǎn)品更新和技術(shù)進(jìn)步。供者競(jìng)爭(zhēng)才是激勵(lì)性競(jìng)爭(zhēng)，才能發(fā)揮正能量，促使企業(yè)不斷創(chuàng)新，促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。因此，在此要特別強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，我們理解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)，其核心要旨往往是指商品生產(chǎn)者之間的有序競(jìng)爭(zhēng)才是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的應(yīng)有之義。只有這種條件下的充分競(jìng)爭(zhēng)，才是生產(chǎn)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)品創(chuàng)新的本源。而且，營(yíng)造一個(gè)商業(yè)環(huán)境，有利于商品生產(chǎn)者之間的有序競(jìng)爭(zhēng)，并以此來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加社會(huì)財(cái)富，創(chuàng)造人民福祉，這才是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的真諦。只有競(jìng)爭(zhēng)，才能進(jìn)步，而任何與此相悖的，都是錯(cuò)誤的。

人們期望一個(gè)有著良好秩序的市場(chǎng)，商品豐富，價(jià)廉物美，但這必須通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。只有讓商品生產(chǎn)者在有序競(jìng)爭(zhēng)中，不斷創(chuàng)新，降低成本，提高質(zhì)量，市場(chǎng)才能充滿價(jià)廉物美的商品。除此以外，任何障礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的措施或舉措都是徒勞的、無(wú)效的，甚至是適得其反的。其結(jié)果只能是扭曲了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，阻礙社會(huì)進(jìn)步，損壞消費(fèi)者利益。

2破除壟斷才能保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)

競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)進(jìn)步，而壟斷則會(huì)障礙競(jìng)爭(zhēng)，只有破除壟斷才能保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)發(fā)展。阻礙市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng)的因素有很多，在我國(guó)這種正處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的國(guó)家里，行政性壟斷是一個(gè)很重要的方面。

在我國(guó)的各行各業(yè)中，存在著很多壟斷情況。有些是自然形成的壟斷，如供水、供電等。自然壟斷行業(yè)從其自然屬性講，一般不具有或者不宜具有競(jìng)爭(zhēng)性，其價(jià)格采取政府定價(jià)的辦法進(jìn)行價(jià)格管制。但是，我國(guó)很多競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的行業(yè)是行政權(quán)力賦予的壟斷地位，如電信、金融等。由于歷史的原因，這些行業(yè)只允許國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)入，只允許國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)，這些行政性規(guī)定給予了國(guó)有企業(yè)在這些行業(yè)里獨(dú)一無(wú)二的壟斷地位，這就是行政性壟斷。在行政性壟斷的市場(chǎng)上，是不可能實(shí)現(xiàn)充分競(jìng)爭(zhēng)的，甚至完全沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)。具有行政性壟斷地位的企業(yè)，在市場(chǎng)中占據(jù)強(qiáng)勢(shì)主動(dòng)的地位，在它們面前，需者只能屈從，因此，行政性壟斷的企業(yè)能夠輕而易舉地獲取高額利潤(rùn)，這樣的企業(yè)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)的壓力，當(dāng)然也就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)力。正是這種行政性壟斷，扭曲了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，障礙了市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng)，從而也就阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。因?yàn)?，只有?jìng)爭(zhēng)才能帶來(lái)發(fā)展和進(jìn)步，而壟斷只會(huì)窒息了發(fā)展和進(jìn)步，典型的例子就是一直都存在的、近來(lái)成為大眾熱議的中國(guó)網(wǎng)費(fèi)與銀行收費(fèi)問(wèn)題。

2015年4月中旬，李克強(qiáng)總理召開(kāi)23家銀行負(fù)責(zé)人座談會(huì)。其間，談到中國(guó)銀行業(yè)收費(fèi)過(guò)高問(wèn)題，李總理向各位銀行高管懇切地提出“能不收的盡量不收”。無(wú)獨(dú)有偶，5月，李總理再次就中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)流量費(fèi)高的問(wèn)題說(shuō)道：“流量費(fèi)太高，百姓就不用了”。作為政府的有關(guān)管理部門(mén)，應(yīng)聲而起，積極響應(yīng)李總理指示。李總理話音剛落，銀監(jiān)會(huì)隨即回應(yīng)“能減低的盡量降低”，工業(yè)和信息化部也立即給出了提網(wǎng)速和降網(wǎng)費(fèi)的時(shí)間表，營(yíng)運(yùn)商業(yè)開(kāi)始拿方案。效率之高，令人側(cè)目。隨后，“人民的好總理”在網(wǎng)上獲得一片點(diǎn)贊聲，社會(huì)反響熱烈，群眾反映良好。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)和銀行等成了不良商家，落到了個(gè)千夫所指的地步，罵聲一片。endprint

欣喜過(guò)后，又使很多人又不免陷于困惑：我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)速低而網(wǎng)費(fèi)高，商業(yè)銀行服務(wù)不合理收費(fèi)太多，凡此種種問(wèn)題并非始自今日。為什么一定要共和國(guó)總理發(fā)話才能解決？甚至更有甚者認(rèn)為，為什么共和國(guó)總理發(fā)話都不能解決？

這個(gè)問(wèn)題的根本在于，在我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)業(yè)和銀行業(yè)都是行政性壟斷行業(yè)，市場(chǎng)沒(méi)有充分的競(jìng)爭(zhēng)性，甚至就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)性。

中國(guó)網(wǎng)絡(luò)和銀行收費(fèi)高昂的問(wèn)題由來(lái)已久。首先看網(wǎng)絡(luò)業(yè)，從主管部門(mén)還是信息產(chǎn)業(yè)部的那個(gè)時(shí)候，官方就屢有嚴(yán)令，要求網(wǎng)絡(luò)業(yè)“提網(wǎng)速、降網(wǎng)費(fèi)”。十多年下來(lái)了，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)業(yè)仍然以世界排名80位的網(wǎng)速享受著全球排名前8位的高資費(fèi)水平。再看銀行業(yè)，利用國(guó)家對(duì)存貸利率的管制，排斥利率市場(chǎng)化，以低的存款利率收蓄，以高的貸款利率放貸，從中獲取巨額利差。國(guó)家要求大力發(fā)展金融服務(wù)業(yè)后，銀行又在開(kāi)拓金融服務(wù)市場(chǎng)的名義下，巧立名目，開(kāi)設(shè)多種金融服務(wù)項(xiàng)目，高額收取服務(wù)費(fèi)用。以上種種現(xiàn)象，究其根源，一切均是因壟斷而起。由于這兩個(gè)行業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)都是行政性壟斷行業(yè)，在社會(huì)公眾面前，網(wǎng)絡(luò)企業(yè)和商業(yè)銀行是強(qiáng)勢(shì)者，用戶只能屈從。因此，它們的主動(dòng)降費(fèi)的動(dòng)力何在？它們又有什么理由主動(dòng)降費(fèi)呢？

國(guó)家資本投入到網(wǎng)絡(luò)業(yè)和銀行業(yè)形成國(guó)企的網(wǎng)絡(luò)公司和商業(yè)銀行，按照資本逐利和企業(yè)運(yùn)行的規(guī)律，作為企業(yè)（哪怕是國(guó)企）的網(wǎng)絡(luò)公司和商業(yè)銀行理所當(dāng)然的要使自己的利益最大化，同時(shí)也要通過(guò)自身利益的最大化來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)有資本的增值保值，回報(bào)國(guó)家投資。這是任何投資者和任何企業(yè)都在追求并且應(yīng)該追求的。那么，在市場(chǎng)已經(jīng)接受高價(jià)（哪怕是被迫接受）的情況下，通過(guò)收費(fèi)來(lái)經(jīng)營(yíng)獲利的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)和商業(yè)銀行，怎么會(huì)主動(dòng)降低收費(fèi)呢？如果主動(dòng)降費(fèi)，那還是企業(yè)行為嗎？所以，試圖通過(guò)首長(zhǎng)發(fā)話和行政干預(yù)來(lái)實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)（包括行政性壟斷條件下競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)）降費(fèi)讓利，這恰恰落入計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維窠臼。

而且，商品價(jià)格是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中形成的，是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。買(mǎi)方總想價(jià)格更低些，賣(mài)方總愿價(jià)格再高些，因此，商品價(jià)格的最終形成，都是供需雙方競(jìng)爭(zhēng)妥協(xié)而達(dá)成一致的結(jié)果。不管是需者主導(dǎo)的買(mǎi)方市場(chǎng)，還是供者主導(dǎo)的賣(mài)方市場(chǎng)，都是如此。雖然買(mǎi)方市場(chǎng)是需者為強(qiáng)勢(shì)，賣(mài)方市場(chǎng)是供者為強(qiáng)勢(shì)，但只要市場(chǎng)是公正有序的，商品交易成功都必須是雙方意愿的真實(shí)表達(dá)，經(jīng)一致同意才能成交。就是在壟斷市場(chǎng)里，只要不是強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)的“黑市”，也是如此。

那么，很明顯的是，既是在壟斷優(yōu)勢(shì)下形成的市場(chǎng)服務(wù)價(jià)格，也是市場(chǎng)接受的價(jià)格，賣(mài)方，無(wú)論是國(guó)企還是私企，是不會(huì)自動(dòng)放棄市場(chǎng)形成的高價(jià)的，也沒(méi)有理由放棄高價(jià)，哪怕價(jià)格中含有壟斷帶來(lái)的超額利潤(rùn)，因?yàn)槟菢幼鍪沁`背市場(chǎng)規(guī)律和企業(yè)行為準(zhǔn)則的。就像在拍賣(mài)場(chǎng)上，以舉牌競(jìng)爭(zhēng)的形式最終形成了成交價(jià)，不管這是不是“天價(jià)”，只要競(jìng)價(jià)拍賣(mài)行為符合市場(chǎng)規(guī)則，賣(mài)方是不可能也不可以最后因?yàn)橘u(mài)價(jià)過(guò)高而主動(dòng)要求降低價(jià)格成交的。這是市場(chǎng)規(guī)律使然，與道德無(wú)關(guān)。要降低拍賣(mài)成交價(jià)的唯一辦法就是舉牌競(jìng)買(mǎi)者壓低最后的舉牌價(jià)，也就是常說(shuō)的“用腳投票”。

與此同理，對(duì)待網(wǎng)絡(luò)業(yè)和銀行業(yè)的收費(fèi)過(guò)高問(wèn)題，解決的唯一辦法就是釜底抽薪，剝?nèi)テ湫姓艛嗟匚徊攀歉?。讓市?chǎng)充分發(fā)揮其競(jìng)爭(zhēng)性，按照市場(chǎng)規(guī)律運(yùn)行，價(jià)格就會(huì)自然降下來(lái)，而不需要國(guó)家總理在此語(yǔ)重心長(zhǎng)地“規(guī)勸”和“懇請(qǐng)”。而且，這種“總理關(guān)心價(jià)格”的“情結(jié)”是良好的，但效用卻是極為有限的。全國(guó)有那么多商品群眾反映價(jià)格過(guò)高，總理能夠做到“個(gè)個(gè)關(guān)心，逐一干預(yù)”嗎？

李總理有一句話真是一言中的。當(dāng)23家銀行負(fù)責(zé)人面對(duì)李總理對(duì)銀行服務(wù)收費(fèi)過(guò)高的詢問(wèn)時(shí)，參會(huì)的幾位銀行代表表示，將按照總理的要求，再砍更多的收費(fèi)項(xiàng)目，而李總理馬上糾正道：“這不是我的要求，而是市場(chǎng)的期盼?！苯档褪召M(fèi)確實(shí)是市場(chǎng)的期盼，但是，在行政性壟斷的背景條件下，市場(chǎng)這種期盼既是無(wú)從表達(dá)的，也是軟弱無(wú)力的。就像拍賣(mài)會(huì)的拍賣(mài)品出現(xiàn)“天價(jià)”而賣(mài)家會(huì)心安理得地接受一樣，在市場(chǎng)（包括壟斷市場(chǎng)）里，企業(yè)（包括壟斷企業(yè)）都會(huì)以“價(jià)格是市場(chǎng)形成的”為由，順理成章地“按市場(chǎng)規(guī)律辦事”而接受高價(jià)。

權(quán)力總是任性的，壟斷總是強(qiáng)勢(shì)的。在競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域里，形成價(jià)格奇高的格局，往往是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分，價(jià)格形成的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)造成的。要想網(wǎng)絡(luò)業(yè)和銀行業(yè)（以及其他類(lèi)似的行業(yè)）的高收費(fèi)降下來(lái)，唯一正確的渠道就是打破壟斷，迫使壟斷企業(yè)低下“高貴的頭”，在充分競(jìng)爭(zhēng)的條件下由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制（而不是由“總理發(fā)話”這樣的政府干預(yù)機(jī)制）形成合理的價(jià)格。除了自然形成的壟斷行業(yè)由政府定價(jià)外，在競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域里，都應(yīng)該讓競(jìng)爭(zhēng)充分發(fā)揮定價(jià)作用，讓市場(chǎng)規(guī)律來(lái)強(qiáng)有力地表達(dá)“市場(chǎng)的期盼”，恐怕這才是以后政府這只“有形的手”最應(yīng)該做的事情。行政首長(zhǎng)不管是出自善意來(lái)“懇求”還是運(yùn)用權(quán)力來(lái)干預(yù)，都是不恰當(dāng)?shù)?，也是無(wú)效的。

令人欣慰的是，李總理沒(méi)有說(shuō)而正在做的事，就是讓無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)業(yè)還是銀行業(yè)都去嘗嘗競(jìng)爭(zhēng)的滋味，讓它們感受一下“市場(chǎng)的期盼”的力量。此前，國(guó)務(wù)院已經(jīng)明確寬帶接入市場(chǎng)向民間資本開(kāi)放，民營(yíng)銀行試點(diǎn)不設(shè)限額。這已經(jīng)釋放了明確的“反壟斷，促競(jìng)爭(zhēng)”的信號(hào)?？梢钥隙?，那些還需要“總理要求”的行業(yè)，那些在競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域處于壟斷半壟斷地位的企業(yè)，它們必將會(huì)接受“市場(chǎng)期盼”的檢驗(yàn)。如果那一天到來(lái)，這些企業(yè)只有兩種可能：要么在市場(chǎng)上找到了新的位置，要么被市場(chǎng)淘汰。

3創(chuàng)新才能贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的常態(tài)是供者競(jìng)爭(zhēng)，這種競(jìng)爭(zhēng)是積極的。在這種競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)下，企業(yè)必須通過(guò)創(chuàng)新才能贏得競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)也帶來(lái)了發(fā)展和進(jìn)步。所以，創(chuàng)新才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的原動(dòng)力。可以這樣說(shuō)，只有一個(gè)不斷創(chuàng)新的企業(yè)才是有前途的企業(yè)，只有一個(gè)不斷創(chuàng)新的民族才是有希望的民族。

3.1產(chǎn)品創(chuàng)新

商品生產(chǎn)者向市場(chǎng)提供的畢竟是它們的產(chǎn)品（包括實(shí)物商品和服務(wù)，下同），所以，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)最直接的還是產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，用創(chuàng)新贏得競(jìng)爭(zhēng)，首先就體現(xiàn)在產(chǎn)品創(chuàng)新方面。

人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的物質(zhì)文化生活要求，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的表現(xiàn)，也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。用新產(chǎn)品占領(lǐng)市場(chǎng)，永遠(yuǎn)是企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝的法寶。我們只要簡(jiǎn)略地回顧一下世界企業(yè)巨擘的發(fā)展歷史，就不難看到這一點(diǎn)。上世紀(jì)50年代發(fā)明了半導(dǎo)體材料，這是新一代的電子材料，用它制造晶體管取代傳統(tǒng)的電子管生產(chǎn)收音機(jī)，具有耗電少、壽命長(zhǎng)、體積小、重量輕的特點(diǎn)，是一代全新的電子產(chǎn)品。日本松下電氣公司當(dāng)時(shí)還是一個(gè)手工作坊，但它敏銳地看到了這一商機(jī)，在上世紀(jì)60年代，集中力量進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新，研制開(kāi)發(fā)出晶體管收音機(jī)。由于采用了干電池代替交流電源，晶體管收音機(jī)成了可隨身攜帶的電子產(chǎn)品，一經(jīng)推出，立即受到市場(chǎng)的熱烈追捧，輕松打入歐美市場(chǎng)。在隨后相繼研發(fā)成功數(shù)個(gè)創(chuàng)新型電子產(chǎn)品后，日本松下公司也從一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)卷的無(wú)名企業(yè)，戰(zhàn)勝無(wú)數(shù)世界知名企業(yè)，逐步發(fā)展成為世界著名企業(yè)。這就是一個(gè)靠產(chǎn)品創(chuàng)新占領(lǐng)市場(chǎng)贏得競(jìng)爭(zhēng)的典型事例。endprint

3.2技術(shù)創(chuàng)新

任何產(chǎn)品的生產(chǎn)都要采取一定的技術(shù)手段，通過(guò)一定的技術(shù)工藝制造出來(lái)的，因此，技術(shù)創(chuàng)新，使用新技術(shù)，往往是更基礎(chǔ)、更本質(zhì)、更深入的創(chuàng)新。數(shù)字電路的產(chǎn)生就是一項(xiàng)重大的技術(shù)創(chuàng)新。

電子放大電路是一種基本電路，在電器中得到廣泛的應(yīng)用，其放大倍速和放大質(zhì)量是電器質(zhì)量的基礎(chǔ)和保證。早期的電子放大電路采用的是模擬放大原理，利用電量模擬物理量（如收音機(jī)就是用電量模擬音量），然后放大電量得到放大的物理量（如收音機(jī)就是得到放大的音量）。在放大過(guò)程中，容易發(fā)生失真，于是，如何控制失真，是電子放大電路的技術(shù)核心。日本擅長(zhǎng)于精細(xì)生產(chǎn)，在電子放大電路的技術(shù)攻關(guān)中，日本的研發(fā)方向是精細(xì)化。美國(guó)卻另辟蹊徑，放棄了精細(xì)程度要求過(guò)高的模擬放大原理，創(chuàng)新出數(shù)字放大技術(shù)，將被控制的電量先進(jìn)行數(shù)字化，再對(duì)數(shù)字化的電量進(jìn)行控制調(diào)制。由于數(shù)字化電量的控制調(diào)制過(guò)程非常簡(jiǎn)單，因此，采用數(shù)字電路的電子產(chǎn)品，其質(zhì)量高且價(jià)格低。這種產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力可想而知。美國(guó)的這一技術(shù)創(chuàng)新，成就了無(wú)數(shù)美國(guó)企業(yè)，很多美國(guó)電器產(chǎn)品就是靠數(shù)字技術(shù)反過(guò)來(lái)將曾經(jīng)反超美國(guó)而領(lǐng)先的日本企業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在后面。現(xiàn)在的電子產(chǎn)品，幾乎就成了數(shù)字電路的一統(tǒng)天下，很多人根本就不知道曾經(jīng)還有一個(gè)模擬技術(shù)存在。

3.3商業(yè)模式創(chuàng)新

現(xiàn)在普遍流行的“互聯(lián)網(wǎng)+”就是典型的商業(yè)模式創(chuàng)新?；ヂ?lián)網(wǎng)已經(jīng)深深地影響著人們的生活，它一旦和現(xiàn)有的任何經(jīng)營(yíng)方式成功結(jié)合，就會(huì)產(chǎn)生一種全新商業(yè)模式，也必然給創(chuàng)新者帶來(lái)巨大的成功。阿里巴巴就是一個(gè)商業(yè)模式創(chuàng)新的成功范例，它采取“第三方支付”的模式，再將“互聯(lián)網(wǎng)+商店”成功結(jié)合成為網(wǎng)商，創(chuàng)造出一種全新的商業(yè)業(yè)態(tài)，阿里巴巴也因此成為在美國(guó)上市市值最高的中國(guó)企業(yè)。在阿里巴巴成功的示范效應(yīng)下，網(wǎng)上銀行、網(wǎng)上書(shū)店、網(wǎng)上娛樂(lè)等等，層出不窮。

前不久，沃爾瑪在美國(guó)市場(chǎng)推出了消費(fèi)者自提雜貨項(xiàng)目，提貨點(diǎn)不是一家門(mén)店，消費(fèi)者不可以在那里買(mǎi)東西，但可以當(dāng)天先在網(wǎng)站或手機(jī)上訂購(gòu)，然后在回家路上在提貨點(diǎn)提取商品。這種商業(yè)模式受到了美國(guó)上班族的普遍歡迎，因?yàn)樗麄冞B在家等候快遞送貨的條件都沒(méi)有，每天就是機(jī)械地往返于幾個(gè)固定的地點(diǎn)，只要取貨點(diǎn)設(shè)置合理，就會(huì)迎來(lái)大量的用戶?？梢哉f(shuō)，商業(yè)模式創(chuàng)新前景是無(wú)窮的，必將展示出更加廣闊的天地。

3.4競(jìng)爭(zhēng)策略創(chuàng)新

IBM與蘋(píng)果公司是多年來(lái)在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域里競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)勁對(duì)手，但是，繼去年兩個(gè)企業(yè)聯(lián)手開(kāi)展企業(yè)應(yīng)用合作后，近期傳出消息，這兩個(gè)科技巨頭將在數(shù)字領(lǐng)域里進(jìn)一步聯(lián)合。昔日的“宿敵”今日終于成了走進(jìn)同一個(gè)戰(zhàn)壕的“戰(zhàn)友”。這就是IBM與蘋(píng)果公司競(jìng)爭(zhēng)策略創(chuàng)新的結(jié)果。

此前，這兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)策略都是“針對(duì)戰(zhàn)術(shù)”和“緊跟戰(zhàn)術(shù)”，即你研究什么我就研究什么，你開(kāi)發(fā)哪個(gè)市場(chǎng)我就開(kāi)發(fā)哪個(gè)市場(chǎng)。結(jié)果是兩強(qiáng)相爭(zhēng)，兩敗俱傷。競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略調(diào)整后，雙方都進(jìn)入了對(duì)方擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，形成了強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，奠定了與共同的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手微軟公司進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)。雙方的合作協(xié)議僅用了幾個(gè)月的時(shí)間就達(dá)成了，這對(duì)于兩家這大體量的公司而言，進(jìn)展是異常迅速的。現(xiàn)在，兩家公司正在共同進(jìn)軍通過(guò)移動(dòng)方式提供端到端的企業(yè)級(jí)服務(wù)市場(chǎng)，營(yíng)銷(xiāo)重點(diǎn)從原來(lái)以產(chǎn)品為導(dǎo)向轉(zhuǎn)向通過(guò)“云”提供服務(wù)。當(dāng)然，更大的挑戰(zhàn)還在前面。

參考文獻(xiàn)

[1]姜鑄，張冬梅，凌旭.服務(wù)價(jià)值鏈視角下制造業(yè)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新方式[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2017，（03）.

[2]王博.企業(yè)創(chuàng)新管理的開(kāi)放模式研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2017，（06）.endprint