李 博

（100001 中國(guó)政法大學(xué) 北京）

在迅猛發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)世界中，人們的交流變得頻繁、交流方式變得多元化，其民眾傳統(tǒng)所推崇的隱私權(quán)保護(hù)也逐漸演變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)。但網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)顯然難度更大，所涉及問(wèn)題更多，需要?jiǎng)佑眯谭ǚ墒侄谓Y(jié)合現(xiàn)代化信息時(shí)代意識(shí)提出全新的保護(hù)思路與技術(shù)體系。

一、大數(shù)據(jù)背景下的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)

所謂隱私權(quán)就是自主控制的自身信息內(nèi)容，這些信息內(nèi)容可能會(huì)有意或無(wú)意的暴露在公共場(chǎng)合中，進(jìn)而衍生出隱私風(fēng)險(xiǎn)。在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算技術(shù)逐漸融入主流的當(dāng)今社會(huì)，人們通訊便捷，個(gè)人隱私權(quán)非常容易在網(wǎng)絡(luò)空間中因?yàn)閭€(gè)人網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的痕跡而被記錄下來(lái)并完全暴露，從個(gè)人基本信息到收入水平、家庭住址、購(gòu)買記錄、日常行為等等無(wú)一例外。當(dāng)事人在面對(duì)如此的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)暴露也會(huì)束手無(wú)策，只能任憑他人利用。在大數(shù)據(jù)背景下，網(wǎng)絡(luò)隱私安全問(wèn)題被進(jìn)一步放大化，相比于傳統(tǒng)手段背景下的數(shù)據(jù)收集，大數(shù)據(jù)技術(shù)下的個(gè)人數(shù)據(jù)收集更快、對(duì)信息的分析更透徹、社會(huì)民眾的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)難度也越來(lái)越大。

具體來(lái)講，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)與大數(shù)據(jù)技術(shù)而快速發(fā)展的，因?yàn)楝F(xiàn)代人的生活已經(jīng)無(wú)法離開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)，他們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交流和工作，甚至在所有時(shí)間中都活躍于互聯(lián)網(wǎng)上，基本上每個(gè)人的隱私信息資料都能通過(guò)大數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)等等篩選獲取到?？陀^講，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)就是傳統(tǒng)隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間中的無(wú)限延伸，它對(duì)于信息數(shù)據(jù)的管理技術(shù)很全面，但它同時(shí)對(duì)信息數(shù)據(jù)的泄露與獲取也更加容易。

二、基于刑法層面的大數(shù)據(jù)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)問(wèn)題

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，對(duì)個(gè)人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)相當(dāng)困難，這不僅僅是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)世界中各種技術(shù)的難以捉摸和無(wú)處不在，還因?yàn)樵谖覈?guó)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法保護(hù)相關(guān)內(nèi)容還并不到位，下文就主要從隱私權(quán)刑法保護(hù)層面談?wù)勂洮F(xiàn)實(shí)存在的各種問(wèn)題。

（一）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法立法欠缺

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法立法顯然未能跟上大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展節(jié)奏，因?yàn)殡[私權(quán)立法本身還停留在對(duì)傳統(tǒng)隱私權(quán)的民法、憲法立法層面，很少有針對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的專門立法。換言之，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)對(duì)于傳統(tǒng)刑法而言還屬于新名詞，其具體的立法有但分散，甚至存在刑法中立據(jù)不足的現(xiàn)實(shí)隱患。

（二）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法保護(hù)范圍局限

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)由于刑法立法欠缺，所以它的權(quán)限保護(hù)范圍也相當(dāng)局限，某些場(chǎng)合下甚至無(wú)法起到刑法震懾作用。具體來(lái)說(shuō)，在面對(duì)如今肆意橫行的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯問(wèn)題時(shí)，其刑法執(zhí)法缺乏明確且具體的法律條文依據(jù)，某些內(nèi)容雖有暗示但刑法正法力度不足。舉個(gè)例子，在《未成年人保護(hù)法》的第58條中就規(guī)定“對(duì)未成年人犯罪案件，新聞報(bào)道、公開(kāi)出版物、網(wǎng)絡(luò)等等不得披露其姓名、住所、照片以及任何圖像信息及可推斷其為未成年人的所有資料?！笨梢砸?jiàn)得該刑法條例雖然有所羅列，但實(shí)際上相當(dāng)籠統(tǒng)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)細(xì)則并不明確，在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中也會(huì)遇到很多問(wèn)題。

除此之外，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)刑法保護(hù)相關(guān)法規(guī)的不夠細(xì)化也是問(wèn)題所在，特別是在實(shí)踐操作過(guò)程中，容易出現(xiàn)刑法使用困難甚至是執(zhí)法尷尬現(xiàn)象，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)刑法保護(hù)完全失去其效力。

三、大數(shù)據(jù)背景下的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)刑法保護(hù)對(duì)策

結(jié)合上述問(wèn)題可以看到，我國(guó)歐冠網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法保護(hù)依然任重道遠(yuǎn)，特別是傳統(tǒng)刑法對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)的理解尚淺，導(dǎo)致在立法細(xì)節(jié)上無(wú)法做到二者之間的有效契合，立法規(guī)定內(nèi)容也不夠具體。所以在未來(lái)，還應(yīng)該為大數(shù)據(jù)背景下的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)提出更有效、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男谭ūＷo(hù)對(duì)策。

（一）完善刑法立法

刑法立法有效完善是保證大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵基礎(chǔ)，本文認(rèn)為可考慮修改相關(guān)刑法草案，制定與公民隱私權(quán)保護(hù)相匹配的司法解釋條例。例如明確“情節(jié)嚴(yán)重”的相關(guān)概念，基于此來(lái)專門打擊上游犯罪行為。所謂上游犯罪就是指利用大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯的高級(jí)犯罪行為，像黑客職業(yè)對(duì)于各類互聯(lián)網(wǎng)信息的侵權(quán)行為應(yīng)該予以相應(yīng)懲治。為此就要指出并認(rèn)定“嚴(yán)重情節(jié)”的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，這對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯不法行為具有震懾作用。

當(dāng)然，還要準(zhǔn)確預(yù)估某些有可能發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)洗凈為，例如制定更為科學(xué)的判定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的盜竊、篡改、交易等等進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，爭(zhēng)取從源頭上切斷網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯行為的源頭，提高對(duì)全體公民的個(gè)人隱私權(quán)法律保護(hù)水平。

（二）擴(kuò)大刑法保護(hù)范圍

要擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法保護(hù)范圍，充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)背景進(jìn)行反制，打破時(shí)間與空間范圍，加強(qiáng)與國(guó)際之間的有效合作，深化與世界上各個(gè)國(guó)家的隱私權(quán)保護(hù)領(lǐng)域關(guān)系，并掌握在不同國(guó)家不同的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)刑法保護(hù)方法，逐漸建立起一套完善的國(guó)家及國(guó)際網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)協(xié)調(diào)機(jī)制。再一方面，也要在刑法立法上做到合理借鑒，結(jié)合自身理念與他國(guó)及地區(qū)思想進(jìn)行中和學(xué)習(xí)。比如說(shuō)可借鑒我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)刑法，例如妨害書(shū)信秘密罪，將其升級(jí)到網(wǎng)絡(luò)層面，對(duì)某些工作于企業(yè)中的重要管理人員嫌疑人進(jìn)行調(diào)查，看他們是否存在利用計(jì)算機(jī)或其它設(shè)備網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)書(shū)信秘密罪妨害操作，泄露涉及個(gè)人職務(wù)以及企業(yè)的商業(yè)機(jī)密，并圍繞這些隱私權(quán)內(nèi)容構(gòu)建相對(duì)豐富的罪名體系，不斷擴(kuò)大刑法保護(hù)范圍，做到隱私權(quán)保護(hù)的事無(wú)巨細(xì)。

四、總結(jié)

綜上所述，在大數(shù)據(jù)背景下一定要合理利用網(wǎng)絡(luò)資源對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)行為進(jìn)行打擊，做到以牙還牙，提出網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的具體保護(hù)途徑與保護(hù)技術(shù)，同時(shí)強(qiáng)化公民關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的自我保護(hù)意識(shí)。即做到刑法細(xì)化、專業(yè)化和安全可靠化，確保公民隱私權(quán)利受到切實(shí)保護(hù)。