王立虎 楊思道
(750011 蘭州鐵路公安局銀川公安處刑事技術(shù)支隊(duì) 寧夏 銀川)
發(fā)生刑事案件時(shí),需要警察進(jìn)行偵查工作,此時(shí)警方通常會(huì)通過審查被羈押的嫌犯來獲取口供從而得到案件的證據(jù)。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)是一種公安機(jī)關(guān)人員進(jìn)行刑事偵查所常用的方法,警方的調(diào)查人員根據(jù)痕跡檢驗(yàn)理論和方法檢查犯罪現(xiàn)場(chǎng)留下的所有痕跡,以確定痕跡與犯罪嫌疑人的犯罪行為之間的關(guān)系。它是刑事偵查技術(shù)的重要組成部分。一般來說,犯罪現(xiàn)場(chǎng)的痕跡檢測(cè)主要集中在犯罪嫌疑人的身體特征和身份特征的物理痕跡,如指紋,腳印和頭發(fā)。
痕量檢測(cè)技術(shù)是一門綜合性的科學(xué)門類,其涵蓋范圍廣泛,涉及多個(gè)領(lǐng)域。偵查人員在刑事偵查中有效運(yùn)用痕跡偵查技術(shù),可以大大提高辦案的效率,縮小偵查范圍,準(zhǔn)確地鎖定犯罪嫌疑人。所以,痕量檢測(cè)技術(shù)在刑事偵查中具有巨大的實(shí)用意義。
人的腳掌在地面上或物體上踩踏留下的痕跡形成了足跡,不管是赤腳還是穿著鞋子或襪子都一定會(huì)產(chǎn)生足跡痕跡。對(duì)犯罪嫌疑人痕跡的識(shí)別是基于其足跡中所體現(xiàn)出的嫌疑人的鞋底,腳掌和鞋底的外部結(jié)構(gòu)特征等綜合得到的。
這項(xiàng)技術(shù)目前使用最廣泛的技術(shù)之一,也是犯罪分子不經(jīng)意間最常會(huì)留下的痕跡。包括掌紋和指紋等,這都是由反射圖像留下的手指,手掌皮膚花紋所形成的。由于手指和手掌中都有很多紋路,并且這些紋路中的毛孔會(huì)進(jìn)行汗液的分泌,從而在皮膚表面上形成圖案。
牙齒在咬過物體后都會(huì)留下的印跡稱為牙印,且牙印通常非常明顯且它們存在的范圍很廣。牙印不僅可以留在食物上,還可以留在物體上,也可以留在人體上。
公安機(jī)關(guān)運(yùn)用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)來偵破案件的實(shí)例非常多,這種檢查技術(shù)的意義主要是用于犯罪現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人員通過不同的檢測(cè)方法和化學(xué)方法找到現(xiàn)場(chǎng)遺留下來的痕跡,然后調(diào)查人員通過對(duì)追蹤信息的判斷來獲取與犯罪人員有關(guān)的犯罪嫌疑人信息。這種技術(shù)方法與其他檢測(cè)方法相比,該痕跡檢測(cè)方法具有較高的準(zhǔn)確性和較廣的應(yīng)用范圍,在刑事偵查領(lǐng)域有著較高的應(yīng)用。
(1)人類的足跡可以體現(xiàn)大量的個(gè)人特征信息,還能夠用于通過其外部結(jié)構(gòu),形狀和運(yùn)動(dòng)功能來確定犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)。足跡痕跡的檢查能夠?qū)Π讣男再|(zhì)進(jìn)行推斷。
(2)世界上沒有任何兩個(gè)人的指紋會(huì)相同,因此手印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)是痕跡檢測(cè)技術(shù)中應(yīng)用最普遍的技術(shù)。實(shí)際的實(shí)用價(jià)值如下:首先,嫌疑人的身份識(shí)別可以直接基于指紋的檢驗(yàn)來確定。通過提取犯罪嫌疑人留下的完整指紋并將其與指紋信息數(shù)據(jù)庫進(jìn)行比較,可以鎖定犯罪分子的身份。其次,指紋檢驗(yàn)可直接作為刑事案件偵破的直接證據(jù)。在調(diào)查刑事案件的過程中,許多民警都會(huì)遇到犯罪嫌疑人拒絕交代犯罪事實(shí)的情況,那么公安機(jī)關(guān)便可以提供現(xiàn)場(chǎng)的指紋識(shí)別信息來作為確定犯罪事實(shí)的直接依據(jù),所以指紋檢測(cè)技術(shù)得到了越來越廣泛的應(yīng)用。
公安機(jī)關(guān)必須重視人才的引進(jìn)戰(zhàn)略措施,注重對(duì)當(dāng)今微觀痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的研究與創(chuàng)新,加強(qiáng)與國(guó)外同行的溝通與交流,相互學(xué)習(xí),相互促進(jìn)。引進(jìn)國(guó)際領(lǐng)先的痕跡檢測(cè)技術(shù),改變發(fā)展理念,加大資金的投入支持,完善實(shí)驗(yàn)室的建設(shè),積極開展最新的痕跡檢測(cè)技術(shù)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)。正確地理解痕跡檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展,不能夠盲目地過度依賴這項(xiàng)技術(shù),也不是只根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)和感覺進(jìn)行檢驗(yàn)。偵查人員應(yīng)在熟練掌握痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的所有操作細(xì)節(jié)的前提下,充分發(fā)揮個(gè)人的主觀能動(dòng)性,根據(jù)技術(shù)系統(tǒng)的跟蹤,操作和選擇的特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)人機(jī)交互,實(shí)現(xiàn)取長(zhǎng)補(bǔ)短,相互促進(jìn)。領(lǐng)先的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)需要在基層中進(jìn)行探索和應(yīng)用,關(guān)鍵在與基層確定調(diào)查人員開展最新的痕跡檢測(cè)技術(shù)培訓(xùn)工作的學(xué)習(xí),追蹤檢測(cè)技術(shù),用例作為調(diào)查人員,獎(jiǎng)勵(lì),審查,升職的主要依據(jù),保障一線調(diào)查人員,技術(shù)人員和檢查人員的公正公平進(jìn)行評(píng)審,規(guī)范掌握各種微量檢測(cè)技術(shù)的使用,不斷完善刑事案件跟蹤檢查證據(jù),以獲得質(zhì)量保證能力和能力的提升。
雖然最近幾年我國(guó)發(fā)布了修訂后的《刑事訴訟法》,其中對(duì)我國(guó)刑事訴訟證據(jù)規(guī)則和指示作了補(bǔ)充和說明,這在一定程度上具有規(guī)范刑事證據(jù)制度標(biāo)準(zhǔn)的效力,但在司法實(shí)踐中,公安機(jī)關(guān)在刑事犯罪的追查調(diào)查過程中,均必須要嚴(yán)格按照證據(jù)制度的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行取證調(diào)查工作,所以作者認(rèn)為有必要進(jìn)一步明確刑事訴訟證據(jù)制度的規(guī)范性,改進(jìn)證據(jù)制度的合理性,對(duì)司法解釋的可操作性進(jìn)行完善,對(duì)公安機(jī)關(guān)的痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)提供更具體的指導(dǎo)。
首先要進(jìn)一步提高犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕量采集和保存的技術(shù)水平。在刑事偵查領(lǐng)域的近年來,隨著大量新技術(shù)被廣泛應(yīng)用于刑事犯罪的偵查工作中,使得犯罪痕跡采集和保存工作水平有了明顯的提高,但相比于西方發(fā)達(dá)國(guó)家,我國(guó)目前的犯罪現(xiàn)場(chǎng)的痕跡偵查技術(shù)還存在比較大的落后,犯罪嫌疑人的多元化和其反偵察能力的提升也對(duì)刑偵工作提出了許多更高更新的要求。在刑事偵查的實(shí)踐工作中,經(jīng)常會(huì)由于技術(shù)的原因,會(huì)使證據(jù)在提取和保存過程中產(chǎn)生破壞,造成許多具有重大價(jià)值的線索被人為損壞,痕跡的不可恢復(fù)性直接導(dǎo)致刑事偵查陷入僵局。因此,筆者認(rèn)為,公安機(jī)關(guān)仍有必要進(jìn)一步提高犯罪現(xiàn)場(chǎng)提取和保存痕跡的技術(shù)水平,為提高刑事偵查整體水平奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
綜上所述,由于中國(guó)刑法的不斷完善和修改,法律對(duì)犯罪嫌疑人應(yīng)有的權(quán)益的保護(hù)也更加的全面。這種變化也間接影響了調(diào)查取證的難度,改變了之前輕偵查重口供的的現(xiàn)象,警方開始關(guān)注痕跡等實(shí)際證據(jù)的提取。痕量檢驗(yàn)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,必定會(huì)對(duì)刑事案件的偵查工作起到越來越重要的影響。