陳建玲
(212300 中共丹陽市委黨校 江蘇 丹陽)
習(xí)近平同志在十九大報告中指出,加快生態(tài)文明體制改革,建設(shè)美麗中國。只有實行最嚴格的制度、施行最嚴密的法治,才能為生態(tài)文明建設(shè)提供可靠保障。所以,必須著力運用法治思維和法治方式推進生態(tài)文明建設(shè),加強生態(tài)文明建設(shè)領(lǐng)域的嚴格執(zhí)法和公正司法。
目前在資源環(huán)境保護的執(zhí)法過程中,存在有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究、打擊不力等問題,而執(zhí)法不及時、不到位更為突出,具體表現(xiàn)在:生態(tài)環(huán)境行政執(zhí)法受到地方黨委、政府的隨意干涉,一些重大的污染環(huán)境和破壞生態(tài)的行為得不到追究。查處環(huán)境違法行為存在“大事化小,小事化了”的現(xiàn)象,地方的環(huán)境監(jiān)察機構(gòu)片面強調(diào)地方保護主義的影響,不敢碰硬、不敢執(zhí)法、不愿執(zhí)法。
司法在解決生態(tài)環(huán)境糾紛方面的作用沒有得到充分發(fā)揮,生態(tài)環(huán)境司法的公信力不足。生態(tài)環(huán)境案件立案難、取證難、勝訴難、執(zhí)行難的問題較一般民事訴訟更為突出。其根源在于對環(huán)境違法和犯罪行為沒有進行有效的追究。
在現(xiàn)實社會中尚未形成自覺遵守生態(tài)環(huán)境法律的氛圍。一些領(lǐng)導(dǎo)干部片面追GDP增長,不惜犧牲環(huán)境資源,激化了黨和人民群眾之間的矛盾,甚至引發(fā)嚴重的環(huán)境污染群體性事件,影響社會穩(wěn)定。
(1)建立生態(tài)誠信檔案。通過建立生態(tài)誠信檔案的模式進行跟蹤管理,將其在涉及生態(tài)環(huán)保的項目審批、項目建設(shè)、項目投產(chǎn)和后續(xù)管理環(huán)節(jié)的經(jīng)營情況,納入專門信息庫備案。
(2)建立生態(tài)補償機制。要加大對破壞生態(tài)環(huán)保的行政處罰力度,罰款數(shù)額要和企業(yè)經(jīng)營違法所得掛鉤,使其能夠和違法主體造成的危害后果匹配,還要將污染造成的生態(tài)修復(fù)、生態(tài)服務(wù)期間損失以及損害評估的費用納入其中。
(3)建立責(zé)任追究機制。對環(huán)境造成重大污染,致使公私財產(chǎn)造成重大損失和人員傷亡的,要以污染環(huán)境罪論處,要嚴肅追究當事人的環(huán)境刑事責(zé)任。同時,也要建立對各級政府部門領(lǐng)導(dǎo)干部的決策問責(zé)機制,實行政績考核生態(tài)保護一票否決制,對因其個人決策導(dǎo)致的重大生態(tài)問題,要實行責(zé)任終身追究。
近年來,一些地方環(huán)境突發(fā)事件、群體事件、糾紛事件持續(xù)增多,環(huán)保訴訟“立案難、取證難、判決難、執(zhí)行難”境況仍然存在,因此,提高生態(tài)環(huán)境保護執(zhí)法司法的系統(tǒng)性、規(guī)范性和專業(yè)性,真正讓污染受害者、生態(tài)受損人到法院打官司的訴權(quán)得到保障,努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義。
(1)嚴格懲治污染環(huán)境犯罪,維護司法權(quán)威。人民法院要依法懲處破壞生態(tài)環(huán)境的各種犯罪活動,加大對涉及環(huán)境資源保護刑事案件的審判力度,依法嚴懲污染環(huán)境違法犯罪行為。嚴厲懲治環(huán)境監(jiān)管失職犯罪,重視依法嚴懲發(fā)生在生態(tài)文明建設(shè)領(lǐng)域的貪污受賄案件及破壞生態(tài)資源環(huán)境、重大環(huán)境污染事故等背后的瀆職失職案件,最大限度地維護人民群眾的合法權(quán)益。
(2)及時審理環(huán)境資源民事案件,規(guī)范司法行為。要暢通司法救濟渠道,完善司法便民措施,依法及時受理環(huán)境資源保護民事案件;確定舉證責(zé)任倒置原則,對于因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生的糾紛,原告應(yīng)當就存在污染行為和損害承擔(dān)舉證責(zé)任,并提交污染行為和損害之間可能存在因果關(guān)系的初步證據(jù),被告應(yīng)當就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任,加大被告方的舉證。
(3)依法受理環(huán)境資源行政案件,保證司法公正。環(huán)境資源行政案件審理既要從程序上審查行政機關(guān)的執(zhí)法程序是否合法,也要從實體上審查行政許可、行政處罰等行為是否符合法定標準,特別要加強對行政機關(guān)不履行查處違反環(huán)境資源保護法律法規(guī)行為職責(zé)案件的審理,督促行政機關(guān)依法履職。
(4)增強環(huán)境資源案件執(zhí)行力度,提高司法公信。要協(xié)調(diào)環(huán)境審判與環(huán)境執(zhí)法的關(guān)系。及時兌現(xiàn)“勝訴者”的權(quán)利,使勝訴者不再看到“法律白條”的出現(xiàn)。對拒不接受環(huán)境行政處罰的單位或個人,由環(huán)保法庭在履行必要的手續(xù)后,予以強制執(zhí)行。
(5)加大環(huán)境資源審判透明度,推進司法公開。加大環(huán)境資源審判公眾參與和司法公開力度。自覺接受社會公眾監(jiān)督,對于有重大影響的案件,邀請人大代表、政協(xié)委員、社會公眾等旁聽庭審,增強環(huán)境資源審判的公開性和公信力。
法律的實施需要公民的守法。要建立完善的生態(tài)文明教育機制,強化從家庭到學(xué)校再到社會的全方位生態(tài)教育體系,充分運用傳統(tǒng)媒體和微信、微博、新聞客戶端等新媒體,通過公開審判、以案說法、發(fā)布環(huán)境資源司法重要新聞和典型案例等形式,宣傳環(huán)境資源保護法律法規(guī),提高公眾環(huán)境資源保護意識。
參考文獻:
[1]孫佑海.生態(tài)文明建設(shè)需要法治的推進[N].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報,2013,1.
[2]楊正華.論法治視野下的生態(tài)文明建設(shè)[J].《法制與社會》,2010,7.