612）一、污染環(huán)境罪之立法沿革（一）從無(wú)到有：環(huán)境保護(hù)立法籠統(tǒng)分散頒行于1979年的《中華人民共和國(guó)刑法》（以下簡(jiǎn)稱“79 刑法”）并未就污染環(huán)境罪予以專門(mén)規(guī)定，只是在其他犯罪中針對(duì)污染環(huán)境行為設(shè)置了若干分散性規(guī)定，比如在“危害公共安全罪”章節(jié)之下的關(guān)于通過(guò)放火等方式破壞環(huán)境行為的規(guī)定、在“破壞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序罪”章節(jié)下的關(guān)于非法狩獵行為的規(guī)定等。但是，從立法本意來(lái)看，上述關(guān)于環(huán)境保護(hù)的分散性規(guī)定所側(cè)重保護(hù)的并非環(huán)境法益。此外，79刑法關(guān)于環(huán)境保護(hù)的相關(guān)

》取消“重大污染環(huán)境事故罪”的罪名改為“污染環(huán)境罪”，法條中對(duì)該罪的主觀罪過(guò)形式仍沒(méi)有明確規(guī)定，在學(xué)界中眾多學(xué)者采用不同說(shuō)法達(dá)不成統(tǒng)一。我國(guó)在認(rèn)定犯罪時(shí)有一項(xiàng)重要原則就是堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一，即在認(rèn)定犯罪時(shí)，不僅要確定行為人實(shí)施了犯罪，還要有行為人的主觀心態(tài)。所以在立法時(shí)明確污染環(huán)境罪的主觀方面是同樣重要的，有利于法律人在實(shí)踐中更準(zhǔn)確地運(yùn)用該罪名去打擊違法犯罪。一、污染環(huán)境罪罪過(guò)形式的學(xué)說(shuō)（一）過(guò)失說(shuō)行為人在排放污染物時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為會(huì)產(chǎn)生污染環(huán)境甚至更

據(jù)裁判原則;污染環(huán)境;犯罪證據(jù)協(xié)作機(jī)制;經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型中圖分類號(hào)：D922.68 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2022）12-0156-03引言刑法修正案（八）對(duì)污染環(huán)境犯罪的完善突出了環(huán)境保護(hù)的刑事強(qiáng)制性，在一定程度上降低了入罪標(biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)大了處罰范圍，彰顯了生態(tài)主義法益理念，意味著我國(guó)刑法對(duì)環(huán)境保護(hù)由傳統(tǒng)的人本主義向生態(tài)法益觀念轉(zhuǎn)變[1]。2016年12月“兩高”公布的《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋

那么將會(huì)嚴(yán)重污染環(huán)境。因此本文主要針對(duì)非常規(guī)氣藏壓裂返排液的處理技術(shù)進(jìn)行探討，從而改善返排液，致使壓裂返排液符合相關(guān)要求，避免造成環(huán)境污染。關(guān)鍵詞：非常規(guī)壓裂返排液;粘度高;污染環(huán)境;返排液處理技術(shù)一、壓裂施工過(guò)程中的主要污染物質(zhì)及危害（1）壓裂施工中的污染環(huán)節(jié)在壓裂施工中最容易出現(xiàn)以下兩方面的污染，一方面就溢漏污染，這種溢漏污染主要是指鉆具等所帶出地面的液體;從配置攪拌罐中灑落到地面的液體;管線接口處滲漏;井口密封不嚴(yán)的滲漏及高壓井的噴溢。第二個(gè)方面就是

殖中，畜牧業(yè)污染環(huán)境的問(wèn)題也日漸顯著。國(guó)家相關(guān)部門(mén)鼓勵(lì)并大力支持相關(guān)人員對(duì)畜禽養(yǎng)殖業(yè)廢棄物的處理進(jìn)行科學(xué)的技術(shù)研究和設(shè)備研發(fā)。各地也要鼓勵(lì)綠色科技的發(fā)展，積極推廣科學(xué)技術(shù)和設(shè)備，減少畜禽業(yè)養(yǎng)殖對(duì)于當(dāng)?shù)丨h(huán)境的影響。該文主要從畜牧業(yè)養(yǎng)殖的手段入手，介紹養(yǎng)殖中產(chǎn)生污染的問(wèn)題，并列舉治理污染的相關(guān)措施。關(guān)鍵詞：畜牧養(yǎng)殖;污染環(huán)境;措施中圖分類號(hào)：X713? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B? ? ? ? doi：10.3969/j.issn.2096-363

30001）污染環(huán)境罪在立法上有過(guò)修改，《刑法修正案（八）》將“重大環(huán)境污染事故罪”修改為“污染環(huán)境罪”，這一立法變化也引發(fā)了許多學(xué)者的討論。“兩高”先后于2013年和2016年發(fā)布了《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱為“2013年《解釋》和2016年《解釋》”）。在這兩個(gè)司法解釋的配套下，進(jìn)一步提升了依法懲治污染環(huán)境罪的成效。根據(jù)“兩高三部”的《會(huì)議紀(jì)要》可知，污染環(huán)境罪（未遂）也可追究刑事責(zé)任①。但由此而來(lái)的問(wèn)題是“嚴(yán)重污染環(huán)

）將其更名為污染環(huán)境罪，而2020年通過(guò)的《刑（十一）》又一次對(duì)污染環(huán)境罪進(jìn)行了修正，顯示了我國(guó)對(duì)于堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策的進(jìn)一步堅(jiān)定。本文將對(duì)污染環(huán)境罪的幾個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行討論。一、污染環(huán)境罪的法益對(duì)于污染環(huán)境罪的法益，學(xué)界目前有三種立場(chǎng)：以人類為中心的法益論、以生態(tài)環(huán)境為中心的法益論、二者兼?zhèn)涞姆ㄒ嬲?。[1]人類中心法益論秉持著保護(hù)自然是為保護(hù)人類而服務(wù)，如果人類的法益不受侵害，刑法不需要予以保護(hù)。以生態(tài)環(huán)境為中心的法益論則是在刑法的角度上

罪不處罰單純污染環(huán)境的行為，只有造成重大環(huán)境污染事故，并導(dǎo)致公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡嚴(yán)重后果的污染環(huán)境行為才屬于重大環(huán)境污染事故罪的處罰對(duì)象。[1](p645)2011年《刑法修正案（八）》對(duì)《刑法》第338條的內(nèi)容進(jìn)行了修改，將《刑法》第338條的罪名從原來(lái)的“重大環(huán)境污染事故罪”修改為“污染環(huán)境罪”。修改后的污染環(huán)境罪，刪除了“致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡的嚴(yán)重后果”的規(guī)定，由此引發(fā)了刑法理論界與實(shí)務(wù)界關(guān)于污染環(huán)境罪保護(hù)法益的爭(zhēng)論。[2

院 何燕一、污染環(huán)境罪存在擴(kuò)張現(xiàn)狀現(xiàn)代社會(huì)，環(huán)境污染成為影響全球社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)問(wèn)題。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中為了更好地保護(hù)環(huán)境，法律在修改過(guò)程中不斷地對(duì)于環(huán)境刑法進(jìn)行了擴(kuò)張；立法對(duì)于污染環(huán)境罪的改變使得司法實(shí)務(wù)界與理論界對(duì)于污染環(huán)境罪的研究也處于擴(kuò)張趨勢(shì)。從立法層面來(lái)看，將重大環(huán)境污染事故罪修訂為污染環(huán)境罪，降低了入罪門(mén)檻，擴(kuò)大處罰范圍。具體表現(xiàn)如下：其一，擴(kuò)大了犯罪對(duì)象。2011年《刑法修正案八》確立污染環(huán)境罪，將1997年刑法規(guī)定的三種環(huán)境要素刪除，犯罪對(duì)象

黨濤摘 要：污染環(huán)境犯罪案件中，危險(xiǎn)廢物與其他固體廢物混后可能形成新的危險(xiǎn)廢物。混合固體危險(xiǎn)廢物的數(shù)量可以作為入罪條件，但是不能唯數(shù)量論。如果數(shù)量達(dá)到入罪標(biāo)準(zhǔn)，而從預(yù)防性刑法的風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)看尚未達(dá)到必須干預(yù)的危險(xiǎn)程度，危險(xiǎn)廢物的危險(xiǎn)特性并不具有擴(kuò)散必然性，并且對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的推定不能排除合理懷疑時(shí)，則不應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成污染環(huán)境罪。關(guān)鍵詞：污染環(huán)境 混合固體危險(xiǎn)廢物 預(yù)防性 具體危險(xiǎn) 合理懷疑一、問(wèn)題的提出[基本案情]朱某與重慶市某醫(yī)用輸液瓶回收有限公司簽訂協(xié)議，約定由朱某負(fù)

紹了畜牧養(yǎng)殖污染環(huán)境問(wèn)題，在此基礎(chǔ)上結(jié)合實(shí)際情況提出了解決畜牧業(yè)污染的治理措施，希望能夠?yàn)槿嬷卫砦覈?guó)環(huán)境污染問(wèn)題提供一些理論參考。關(guān)鍵詞：畜牧養(yǎng)殖;污染環(huán)境;綜合治理今天，我國(guó)畜牧業(yè)已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)集中的、大規(guī)模的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。如果在大規(guī)模畜牧養(yǎng)殖過(guò)程中不采取必要的環(huán)境保護(hù)措施，將會(huì)不可避免地造成嚴(yán)重的環(huán)境污染甚至危害人類身體健康。由于我國(guó)許多地區(qū)在畜牧養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展過(guò)程中環(huán)境保護(hù)措施不到位，許多畜牧養(yǎng)殖企業(yè)沒(méi)有采取必要的環(huán)境保護(hù)措施，導(dǎo)致企業(yè)周邊地區(qū)受到嚴(yán)重污

：固體廢物;污染環(huán)境;污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)Abstract：Environmental management of solid waste is closely related to the prevention and control of air， water and soil pollution.Preventing solid waste pollution is of great significance to help win the battle

對(duì)《固體廢物污染環(huán)境防治法》進(jìn)行修訂，重新確定和完善了一些相關(guān)的法律法規(guī)制度，很大程度上有效地改善了環(huán)境的污染，以下對(duì)2016年的固廢法和2020年新修訂的做了比較。關(guān)鍵詞：固體廢物;污染環(huán)境;防治策略隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，由于我國(guó)目前已經(jīng)成為全球治理垃圾壓力最大的國(guó)家之一，且治理垃圾已經(jīng)成為我國(guó)重點(diǎn)解決的問(wèn)題之一。針對(duì)這一嚴(yán)重問(wèn)題我國(guó)最早在1995年就制定了《固體廢物污染環(huán)境防治法》（以下簡(jiǎn)稱《固廢法》），并在2004年和2013年，2015年和201

法。關(guān)鍵詞：污染環(huán)境;VOC;污染排放;控制措施;引言深化了解到VOC具有一定的污染性，而且易燃易爆、有毒有味等性質(zhì)，會(huì)在大氣層產(chǎn)生霧霾及有害空氣的污染物質(zhì)，同時(shí)也是導(dǎo)致大氣污染的重要因素。1 VOC概念層面的有害因素首先，國(guó)際世界衛(wèi)生組織定義，VOC是指具有揮發(fā)性的有機(jī)化合物成分，當(dāng)室內(nèi)溫度低于熔點(diǎn)達(dá)到沸點(diǎn)在50～260℃之間，同時(shí)室內(nèi)的溫度下飽和和蒸氣壓超過(guò)133.32Pa，在常溫下存在于空氣中揮發(fā)性利用蒸汽形式散發(fā)出多種化學(xué)結(jié)構(gòu)像芳烴類、烯類、醛類、

檢測(cè)VOC;污染環(huán)境;VOC排放污染物;控制措施前言強(qiáng)化整治的塑膠行業(yè)以及涂料裝修行業(yè)方面的VOC排放標(biāo)準(zhǔn)有明顯完善和改進(jìn)的執(zhí)行管理行動(dòng)措施。但是由于VOC污染屬于社會(huì)公眾需要關(guān)注和重視的巨大危害污染源，需要?jiǎng)訂T全民參與預(yù)防和控制VOC污染的排放管理趨勢(shì)中，做好常規(guī)治理源頭排放控制技術(shù)的管控措施要求。1涂料中VOC測(cè)試方法的研究現(xiàn)狀在國(guó)際上深化分析不同領(lǐng)域產(chǎn)生的VOC新型污染源及產(chǎn)品，并結(jié)合相關(guān)本行業(yè)制定的（ISO11890-1）規(guī)定內(nèi)容，針對(duì)規(guī)定內(nèi)容中的

寇桂君淺析污染環(huán)境罪的主觀心理態(tài)度寇桂君(攀枝花學(xué)院，四川 攀枝花 617000)20世紀(jì)60年代以來(lái)，全球范圍內(nèi)的環(huán)境污染問(wèn)題日漸突出。我國(guó)面對(duì)著嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題，相繼出臺(tái)了多種措施加大對(duì)污染環(huán)境行為的打擊力度。本文立足于我國(guó)刑法338條、2013年、2016年兩個(gè)關(guān)于審理污染環(huán)境罪的司法解釋之規(guī)定分析梳理環(huán)境污染罪立法發(fā)展，提出污染環(huán)境罪的主觀罪過(guò)形式應(yīng)為故意或過(guò)失擇一之罪過(guò)形式。污染環(huán)境罪；主觀故意；主觀過(guò)失隨著全球氣溫變暖、酸雨、霧霾、水土流失、

、傷害事故、污染環(huán)境、浪費(fèi)資源……）（設(shè)計(jì)意圖：“燃放煙花爆竹”是一個(gè)關(guān)于節(jié)日民俗的社會(huì)性問(wèn)題，它的好處不言自明，把其危害性梳理出來(lái)，為后面的討論提供心理依據(jù)、材料支撐。）3.意見(jiàn)不同怎么辦。我們從安全、節(jié)約、環(huán)保的角度談了燃放煙花爆竹的種種問(wèn)題。事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單，“禁放令”引發(fā)來(lái)自社會(huì)多個(gè)層面的不同聲音。意見(jiàn)不同怎么辦？協(xié)商討論來(lái)解決。板塊二：轉(zhuǎn)換角色，聽(tīng)證會(huì)上說(shuō)觀點(diǎn)1.讀教材材料一，明確三方意見(jiàn)和討論的問(wèn)題。學(xué)生閱讀、梳理事例：2.組成話題討論圈。你覺(jué)得

的廣泛關(guān)注，污染環(huán)境罪的修改為加強(qiáng)環(huán)境治理提供了有力的制度保障，但在該罪名的適用過(guò)程中關(guān)于本罪保護(hù)的法益產(chǎn)生了一些爭(zhēng)論，本文通過(guò)對(duì)各理論學(xué)說(shuō)的對(duì)比分析，試探索符合法律本身及社會(huì)普遍認(rèn)識(shí)的認(rèn)知理念。關(guān)鍵詞：污染環(huán)境；行政管理；生存利益；環(huán)境生態(tài)1污染環(huán)境罪的立法背景改革開(kāi)放以來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛，國(guó)民生產(chǎn)總值迅速提高，我國(guó)經(jīng)歷了從溫飽問(wèn)題都難以解決到經(jīng)濟(jì)總量全球第三的蛻變，但是在發(fā)展過(guò)程中由于先發(fā)展后治理的理念引發(fā)了極為嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題。例如：2005年松花江

瑾內(nèi)容摘要：污染環(huán)境罪在客觀方面、主體范圍、因果關(guān)系的司法認(rèn)定上存在較大爭(zhēng)議。污染行為中的處置行為應(yīng)當(dāng)與放、傾倒在行為方式上具有同質(zhì)性;暗管和容器的認(rèn)定不應(yīng)機(jī)械化理解。污染環(huán)境單位犯罪的認(rèn)定要求單位內(nèi)部的成員之間按照單位的統(tǒng)一要求，相互聯(lián)系、作用、協(xié)調(diào)一致。環(huán)境污染罪的共同犯罪參與者包括污染物生產(chǎn)者、污染行為實(shí)施者、污染行為幫助者和污染物利用者。污染環(huán)境罪因果關(guān)系認(rèn)定復(fù)雜，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持相對(duì)性、統(tǒng)一性和排他性原則。關(guān)鍵詞：污染環(huán)境;污染行為;主體范圍;因果關(guān)系黨

究，從嚴(yán)打擊污染環(huán)境犯罪，切實(shí)保障人民群眾的利益和安全。關(guān)鍵詞：污染環(huán)境 犯罪難點(diǎn) 防治對(duì)策近年來(lái)，污染環(huán)境案件呈高發(fā)態(tài)勢(shì)，該類案件來(lái)自人類生產(chǎn)、生活所產(chǎn)生的廢物，未經(jīng)專業(yè)化處置，直接排入環(huán)境中，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境日益惡化。彭州市檢察機(jī)關(guān)積極參與服務(wù)保障打好環(huán)境污染攻堅(jiān)戰(zhàn)，筑牢四川成都北部生態(tài)屏障，保障四川成都平原的生態(tài)環(huán)境。本文旨在通過(guò)對(duì)辦理的污染環(huán)境罪案件進(jìn)行分析，為解決環(huán)境污染犯罪案件的司法實(shí)踐難題提供有益參考。一、污染環(huán)境案件基本情況自2017年1月1日

出井內(nèi)的油液污染環(huán)境的問(wèn)題，一直是難以解決的問(wèn)題。技術(shù)人員通過(guò)研制防污染打撈鉆桿裝置，有效地解決了環(huán)境污染問(wèn)題，取得了良好的環(huán)保效應(yīng)?！娟P(guān)鍵詞】污染環(huán)境;防污染;作業(yè);打撈鉆桿;裝置;研制1.問(wèn)題分析針對(duì)打撈作業(yè)鉆桿被堵塞造成污染的問(wèn)題，小組成員進(jìn)行了詳細(xì)的分析：一方面，由于鉆桿放置時(shí)間長(zhǎng)，以及使用化工添加劑調(diào)配修井液循環(huán)洗井，內(nèi)壁難免沾有修井液殘液，再加上海上環(huán)境潮濕惡劣，鉆桿內(nèi)壁自身內(nèi)發(fā)生氧化還原反應(yīng)而產(chǎn)生銹蝕。當(dāng)鉆桿下井后，銹蝕片會(huì)下沉堵塞內(nèi)壁。一是

;畜牧養(yǎng)殖;污染環(huán)境;綜合治理中圖分類號(hào)：S812.95文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Bdoi： 10.3969/j.issn.2096-3637.2018.10.0370 引言江城縣畜牧養(yǎng)殖污染環(huán)境的問(wèn)題對(duì)發(fā)展與環(huán)境的保護(hù)帶來(lái)了影響。要解決環(huán)境污染的問(wèn)題，使養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展能夠達(dá)到當(dāng)前環(huán)境保護(hù)的需求，就要遵循國(guó)家的政策方針，發(fā)展環(huán)境友好型的畜牧養(yǎng)殖業(yè)，促進(jìn)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，提升江城縣的生態(tài)環(huán)境，進(jìn)而真正地促進(jìn)畜牧養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，提高江城縣的經(jīng)濟(jì)效益。1 江城縣畜牧養(yǎng)殖業(yè)的環(huán)境問(wèn)題1.

一項(xiàng)罪名即為污染環(huán)境罪。污染環(huán)境罪也是在破壞環(huán)境資源保護(hù)罪這一大類中，數(shù)量最多、最常見(jiàn)的罪名。特別是近段時(shí)間以來(lái)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展必然伴隨著頻繁的生產(chǎn)作業(yè)，新型的污染物時(shí)有出現(xiàn)，因此給污染物的認(rèn)定增加了難度，給司法工作帶來(lái)了不小的挑戰(zhàn)。關(guān)鍵詞：污染環(huán)境；污染；污染物；認(rèn)定縱觀世界各國(guó)，在法律層面對(duì)污染物的概念進(jìn)行定義的國(guó)家鳳毛麟角。很難得的是，《俄羅斯聯(lián)邦環(huán)境保護(hù)法》中第一條即對(duì)污染物進(jìn)行了明確的定義，污染物是指數(shù)量或者濃度超過(guò)了相對(duì)應(yīng)物質(zhì)（化學(xué)物質(zhì)、其

資源化應(yīng)用；污染環(huán)境煤矸石是煤炭的衍生物，它可以算是煤炭的副產(chǎn)物，但是它沒(méi)有和煤炭一樣的能源價(jià)值，它是煤炭在生產(chǎn)生活中經(jīng)過(guò)加工過(guò)程產(chǎn)生的一種類似巖石狀態(tài)的垃圾物質(zhì)。隨著人們對(duì)煤炭使用量的增加，煤矸石也產(chǎn)生了很多，由于它自身可以進(jìn)行自燃，產(chǎn)生的廢氣會(huì)嚴(yán)重的污染環(huán)境。那么如何減少這種污染，如何利用好煤矸石這種廢物轉(zhuǎn)變成具有價(jià)值意義的資源，這是值得我們深思的問(wèn)題。一.煤矸石對(duì)環(huán)境有何不利影響（一）煤矸石在大氣層面不利的表現(xiàn)我們可以從兩個(gè)方面來(lái)對(duì)煤炭石對(duì)大氣的污染

：氨氮總磷；污染環(huán)境；影響評(píng)價(jià)中圖分類號(hào)：X52 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2018）03-0117-01DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2018.03.067Abstract： At present， the problem of water pollution is serious in our country. Through the sampling of water quality at dif

案(八)》對(duì)污染環(huán)境罪的行為方式進(jìn)行了修正，并且擴(kuò)大了保護(hù)對(duì)象的范圍，此舉對(duì)保護(hù)生態(tài)環(huán)境、預(yù)防與懲治環(huán)境犯罪具有重要意義。然而，本罪仍然是過(guò)失犯罪，無(wú)法成立共同犯罪，不能有效地預(yù)防與制裁司法實(shí)踐中常見(jiàn)多發(fā)的、具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的的共同污染環(huán)境的行為，導(dǎo)致此類行為依然逍遙法外。本文就共同污染環(huán)境的行為如何納入刑法規(guī)范，即污染環(huán)境罪的共同犯罪的構(gòu)成問(wèn)題予以探討，希望能為污染環(huán)境罪的立法完善略盡綿薄之力。一、污染環(huán)境罪立法沿革我國(guó)污染環(huán)境犯罪的立法經(jīng)歷了“從無(wú)到

看法。認(rèn)定為污染環(huán)境罪更為準(zhǔn)確，具有法理基礎(chǔ)。因?yàn)楸桓嫒肃嚹称降热思庸っ航褂偷男袨閷儆诜欠ㄌ幹梦ｋU(xiǎn)廢物，而且非法處置危險(xiǎn)廢物的數(shù)量為200余噸，后果特別嚴(yán)重。同時(shí)，被告人鄧某平等人的行為造成環(huán)境污染，違反了防治環(huán)境污染的法律規(guī)定，其主觀罪過(guò)形式為故意。這是四川省首例大氣污染案，依法辦理后，取得了明顯的法律效果和社會(huì)效果。關(guān)鍵詞：非法加工 處置 銷售 煤焦油 污染環(huán)境[基本案情]2016年2月以來(lái)，被告人鄧某平從四川省樂(lè)山市夾江縣多個(gè)瓷磚廠收購(gòu)HW11精（蒸

民檢察院辦理污染環(huán)境犯罪案件情況作如下報(bào)告。關(guān)鍵詞 污染環(huán)境 犯罪案件 重點(diǎn)領(lǐng)域 綜合分析作者簡(jiǎn)介：李永彩，天津市東麗區(qū)人民檢察院檢察業(yè)務(wù)管理部檢察官助理。中圖分類號(hào)：D926.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.12.308一、受理污染環(huán)境犯罪案件的總體情況2013-2017年度，D區(qū)檢察院共受理污染環(huán)境的案件共25件48人，數(shù)量逐年遞增，2013年0件，2014年1件8人，2015年6件19人，20

”，以“嚴(yán)重污染環(huán)境”代替，并在《修正案(八)》中給出了新的定義，然而對(duì)于污染環(huán)境罪的主觀方面仍然沒(méi)有明確的說(shuō)明。目前學(xué)界觀點(diǎn)主要有故意過(guò)失說(shuō)、過(guò)失說(shuō)和故意說(shuō)。(一)故意過(guò)失說(shuō)立法修改以后，有部分學(xué)者認(rèn)為污染環(huán)境罪的主觀方面應(yīng)同時(shí)包括故意和過(guò)失。該學(xué)說(shuō)綜合了學(xué)界對(duì)于原重大環(huán)境污染事故罪主觀方面的多家觀點(diǎn)，一定程度上提供了指導(dǎo)性意見(jiàn)。該故意過(guò)失說(shuō)一方面在對(duì)污染環(huán)境罪的主觀方面進(jìn)行了明確的認(rèn)定，對(duì)于環(huán)境法益的保護(hù)更加全面，避免了在故意說(shuō)或過(guò)失說(shuō)的前提下存在漏罪

農(nóng)村養(yǎng)殖；污染環(huán)境；解決策略中圖分類號(hào)：X713 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2017.24.063近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展帶動(dòng)了農(nóng)村的發(fā)展，夾江縣也不例外。雖然夾江縣農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)得到了發(fā)展，但環(huán)境問(wèn)題逐漸突顯出現(xiàn)，特別是養(yǎng)殖業(yè)帶來(lái)的環(huán)境污染問(wèn)題日益嚴(yán)重，受到了越來(lái)越多的關(guān)注。導(dǎo)致農(nóng)村污染現(xiàn)象的原因主要包括村民環(huán)保意識(shí)差、養(yǎng)殖污染突出等，其中農(nóng)村養(yǎng)殖污染問(wèn)題嚴(yán)重的影響著農(nóng)村的環(huán)境，需要得到全社會(huì)的重視。農(nóng)村

憚?dòng)谒烈鈱?shí)施污染環(huán)境行為。而如果環(huán)境污染事故涉事企業(yè)面對(duì)的是集體訴訟，其需要支付的賠償金額可能就要翻上數(shù)十甚至數(shù)百、數(shù)千倍，這樣其就要付出巨大的代價(jià)，這樣也就有利于促使企業(yè)切實(shí)加強(qiáng)環(huán)保工作管理，杜絕污染環(huán)境行為發(fā)生。正因?yàn)榧w訴訟能對(duì)污染環(huán)境行為形成有效的制約，在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，不少出現(xiàn)污染環(huán)境行為的企業(yè)被判決天價(jià)賠償，目的就是為了經(jīng)由集體訴訟案件的審判，遏制企業(yè)污染環(huán)境行為發(fā)生。在我國(guó)，依然時(shí)有企業(yè)污染環(huán)境事件發(fā)生，除了與相關(guān)企業(yè)環(huán)境保護(hù)意識(shí)淡薄、缺失，相

：建筑施工；污染環(huán)境；防治措施隨著城市化進(jìn)程的不斷加快，建筑施工項(xiàng)目不斷增加。建筑施工中不可避免的對(duì)環(huán)境造成一定的污染，影響生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量，與綠色經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境造成一定的影響。因此，需要加強(qiáng)對(duì)建筑工程中的施工污染環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行分析，結(jié)合施工的實(shí)際情況，制定合理的防治措施，相關(guān)施工單位應(yīng)該在嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定的前提下進(jìn)行施工，積極采取有效措施預(yù)防環(huán)境污染問(wèn)題，最大限度的在施工建設(shè)中實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共處。有效的降低施工對(duì)環(huán)境的污染，并重視節(jié)能、節(jié)水、節(jié)地等綠色技

10275)污染環(huán)境罪與投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的競(jìng)合關(guān)系及其處斷研究聶 立 澤1, 胡 洋2(中山大學(xué) 法學(xué)院,廣東 廣州 510275)當(dāng)前我國(guó)環(huán)境污染狀況較為嚴(yán)重，單純依靠市場(chǎng)、道德或行政手段不足以扭轉(zhuǎn)這一態(tài)勢(shì)，因此刑法應(yīng)當(dāng)積極介入環(huán)境治理和保護(hù)，在不違反責(zé)任主義的情況下從嚴(yán)從重處罰。污染環(huán)境罪屬于故意犯罪，本罪和投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的關(guān)系方面：在嚴(yán)重污染環(huán)境但尚未造成公共安全法益危險(xiǎn)時(shí)，單獨(dú)構(gòu)成第338條所規(guī)定的污染環(huán)境罪；污染環(huán)境對(duì)公共安全造成現(xiàn)實(shí)具體危險(xiǎn)但尚未

集體訴訟遏制污染環(huán)境行為□ 魏文彪渤海灣溢油事故山東漁民索賠案沉寂1年后，近日再度“復(fù)蘇”。記者從山東青島海事法院傳票上看到，對(duì)于該海上污染損害責(zé)任糾紛案，該院于2016年12月28日上午啟動(dòng)證據(jù)交換。記者獲悉，目前，山東煙臺(tái)牟平區(qū)、長(zhǎng)島縣至少205名漁民索賠1.7億元，參加證據(jù)交換的代表共有7人。有損害就有賠償。當(dāng)公民認(rèn)為自己的合法權(quán)益遭受他人侵犯，有權(quán)通過(guò)法律途徑，令自身合法權(quán)益得到應(yīng)有的維護(hù)。雖然渤海灣溢油事故造成山東漁民損失，尚未經(jīng)由判決得到法院確

京）淺析我國(guó)污染環(huán)境罪的構(gòu)建石雨蒙（100088 中國(guó)政法大學(xué) 北京）論文以污染環(huán)境罪為基礎(chǔ)對(duì)我國(guó)的環(huán)境犯罪進(jìn)行研究。第一部分，主要解讀污染環(huán)境罪的概念。第二部分，主要探討污染環(huán)境罪構(gòu)成的疑難問(wèn)題。分別從污染環(huán)境罪的客體、主觀罪過(guò)以及因果關(guān)系適用規(guī)則進(jìn)行闡述。第三部分，主要結(jié)合前文對(duì)污染環(huán)境罪的分析，提出自己的觀點(diǎn)，對(duì)污染環(huán)境罪進(jìn)行重構(gòu)。主觀罪過(guò)；共同犯罪；因果關(guān)系一、污染環(huán)境罪的概述污染環(huán)境罪現(xiàn)在我國(guó)的刑法中是指具體的罪名，不再指一類犯罪，所以若給污染環(huán)

：霧霾大氣；污染環(huán)境；保護(hù)生態(tài)；倫理道德中圖分類號(hào)：G62 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-9132（2016）30-0049-02DOI：10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2016.30.030最近，一層濃密的有害霧霾連續(xù)數(shù)天籠罩著京津冀，遮住太陽(yáng)，妨礙交通。望一眼窗外，突然發(fā)現(xiàn)看不到藍(lán)天，白云，天地間一片灰色的景象，連對(duì)面的樓房也只有朦朧的輪廓。市民被告知盡量不要外出，藥店的防霧霾口罩也被售空，機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)施限號(hào)限行。人們談?wù)?/div>

學(xué)周刊·下旬刊 2016年10期2016-07-02

牧養(yǎng)殖過(guò)程中污染環(huán)境的治理舉措，為環(huán)保工作的順利開(kāi)展以及畜牧養(yǎng)殖業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。關(guān)鍵詞 畜牧養(yǎng)殖；污染環(huán)境；“三農(nóng)”問(wèn)題中圖分類號(hào)：X713 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.32.057為了解決“三農(nóng)”問(wèn)題、全面提升農(nóng)民經(jīng)濟(jì)水平，畜牧養(yǎng)殖已成為最為關(guān)鍵的內(nèi)容。養(yǎng)殖過(guò)程中出現(xiàn)的藥物殘留、排泄物等對(duì)環(huán)境質(zhì)量造成了極大的危害，對(duì)人們的身體健康也造成了一定的影響[1]。因此，解決畜牧養(yǎng)殖帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題是建

某和葛某構(gòu)成污染環(huán)境罪的未遂，沒(méi)有異議。問(wèn)題是被告人王某明知朱某無(wú)經(jīng)營(yíng)許可證，委托其處置危險(xiǎn)廢物的行為，應(yīng)成立污染環(huán)境罪的既遂還是未遂？最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第7條的規(guī)定為被告人王某構(gòu)成污染環(huán)境罪的共犯提供了依據(jù)，但是，王某行為的既未遂問(wèn)題仍然懸而未決。一種意見(jiàn)認(rèn)為，《刑法修正案（八）》（以下簡(jiǎn)稱《修正案（八）》）將本罪由結(jié)果犯改為行為犯，尤其是上述《解釋》第1條規(guī)定，非法排放、傾

0084)?污染環(huán)境罪的主觀心態(tài)姜文秀(清華大學(xué)法學(xué)院，北京100084)摘要：關(guān)于污染環(huán)境罪的主觀心態(tài)，存在三種意見(jiàn)：故意、過(guò)失與混合心態(tài)。沒(méi)有理由懲罰某種行為的過(guò)失犯罪卻不懲罰相同行為的故意犯罪，過(guò)失心態(tài)觀點(diǎn)不能成立?；旌闲膽B(tài)觀點(diǎn)存在著立法慣例和刑法原理的根本性悖論。污染環(huán)境罪不屬于“法律有規(guī)定”的過(guò)失犯罪，而是屬于僅描述客觀構(gòu)成要件而沒(méi)有規(guī)定主觀心態(tài)的故意犯罪，屬于行為人對(duì)于嚴(yán)重污染環(huán)境后果所持故意心態(tài)的犯罪。法定刑高低或無(wú)變化不能成為該罪是過(guò)失犯罪

：霧霾大氣；污染環(huán)境；保護(hù)生態(tài)；倫理道德最近，一層濃密的有害霧霾連續(xù)數(shù)天籠罩著京津冀，遮住太陽(yáng)，妨礙交通。望一眼窗外，突然發(fā)現(xiàn)看不到藍(lán)天，白云，天地間一片灰色的景象，連對(duì)面的樓房也只有朦朧的輪廓。市民被告知盡量不要外出，藥店的防霧霾口罩也被售空，機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)施限號(hào)限行。人們談?wù)摰脑掝}也離不開(kāi)“十面霾伏”，每個(gè)人都迫切想知道未來(lái)一周的天氣變化。因此，打開(kāi)電腦，由首先關(guān)注新聞事件變成關(guān)注空氣質(zhì)量指標(biāo)也似乎成了大家的習(xí)慣。在人與自然和諧關(guān)系嚴(yán)重失衡的今天，環(huán)境保護(hù)已

)?法學(xué)研究污染環(huán)境罪的抽象危險(xiǎn)犯姜文秀(中國(guó)青年政治學(xué)院 法學(xué)院， 北京 100089)回溯式的犯罪追究機(jī)制在沒(méi)有結(jié)果的污染行為面前是無(wú)能為力的，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中環(huán)境法益保護(hù)前置化和刑法規(guī)范目的的實(shí)現(xiàn)需要在現(xiàn)行刑法污染環(huán)境罪實(shí)害犯的基礎(chǔ)上設(shè)置污染環(huán)境罪的抽象危險(xiǎn)犯。2013年《解釋》第一條(五)雖然不能證明污染環(huán)境罪是抽象危險(xiǎn)犯，但是至少可以說(shuō)明司法上確實(shí)存在污染環(huán)境罪的抽象危險(xiǎn)犯。污染環(huán)境罪的抽象危險(xiǎn)是嚴(yán)重污染環(huán)境的抽象危險(xiǎn)。抽象危險(xiǎn)犯根本不需要兩次判斷，只

令?如何認(rèn)定污染環(huán)境罪的既遂與未遂文◎吳超令［案情］2014年8月，被告人王某將其經(jīng)營(yíng)南京某化學(xué)公司產(chǎn)生的62桶化工廢液（約15噸）委托給無(wú)經(jīng)營(yíng)許可證的被告人朱某處置。后朱某伙同被告人葛某將該批廢液運(yùn)至某工廠廠區(qū)內(nèi)露天存放。2015年3月初，被告人朱某、葛某預(yù)謀決定將該批廢液運(yùn)至某礦坑傾倒。2015年3月4日，該批廢液被運(yùn)至某礦坑附近時(shí)被環(huán)保局當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)環(huán)保部門(mén)監(jiān)測(cè)，該批化工廢液為危險(xiǎn)廢物。本案被告人朱某和葛某構(gòu)成污染環(huán)境罪的未遂，沒(méi)有異議。問(wèn)題是被告人

建筑廢棄物；污染環(huán)境；分類處理；再次利用；露天堆放；資源化處理引言：建筑廢棄物逐漸成為城市的隱患，直接或間接地污染環(huán)境，給居民生活帶來(lái)嚴(yán)重影響。本文介紹了建筑廢棄物產(chǎn)生的原因，對(duì)環(huán)境的污染以及其分類、組成。經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)查走訪、詢問(wèn)當(dāng)?shù)鼐用瘛⑴c當(dāng)?shù)毓と藴贤?、查詢資料等方式我們得到了所需的數(shù)據(jù)和信息。1 建筑廢棄物的產(chǎn)生及對(duì)環(huán)境的影響隨著世界經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，城市人口的急劇膨脹，生活和消費(fèi)水平的不斷提高，城市也在不斷建設(shè)著，越來(lái)越多的建筑為適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展而被不斷的