国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

限制優(yōu)先還是優(yōu)先限制

2018-01-22 15:29
法制博覽 2018年25期
關(guān)鍵詞:海商法優(yōu)先權(quán)競合

鐘 茜

上海海事大學,上海 201306

一、海事賠償責任限制和船舶優(yōu)先權(quán)在請求權(quán)上的競合

對船舶進行海事請求時帶有優(yōu)先權(quán)情況下,有兩項和限制性海事請求出現(xiàn)競合,為由于海事侵權(quán)行為導致的財產(chǎn)損害賠償請求和船舶運營中發(fā)生的人身傷亡賠償請求,對是否競合的問題,海商法頒布至今,海商法界對該問題一直有不同的看法。有的專家稱,當在船舶優(yōu)先權(quán)在事故請求中適用時,同時存在責任限制,則權(quán)利人便不再享有優(yōu)先受償?shù)匚?,受償?guī)則同其他海事請求人一樣按比例。①有的專家稱,船舶優(yōu)先權(quán)在海事賠償責任限制后適用。②還有的專家稱并無沖突,理由是船舶優(yōu)先權(quán)解決的是受償順序問題,而海事賠償責任限制解決的是賠償數(shù)額問題。③業(yè)界對此一直存在著分歧,下面是對這個問題的一些闡述。

在船舶優(yōu)先權(quán)擔保下,船舶運營中因為侵權(quán)而導致的財產(chǎn)賠償請求和人身傷亡的賠償請求是不同的順位,而且有先后之分,船舶營運中發(fā)生的人身傷亡的索賠,在第二位就可以獲賠,而船舶在運營中由于侵權(quán)行為導致的財產(chǎn)索賠排在第四位。等到前面的權(quán)利人清償之后,該類索賠才能進行。我國《海商法》將責任基金分為“人身基金”和“財產(chǎn)基金”,它們分別是用來償付有關(guān)人身傷亡和用來對有關(guān)財產(chǎn)的損害進行賠付。這樣責任人就可以通過基金的設(shè)立來限制自己的賠償額,以保證自己的權(quán)益。同時還規(guī)定,若“人身基金”針對所有的人身傷亡的索賠不夠時,未償付的可在“財產(chǎn)基金”中按照比例獲得受償??梢钥闯鲈诤J沦r償責任限制制度下,人身傷亡的賠償和財產(chǎn)損害的賠償視為同一類,并且沒有順序的區(qū)分,同等地位得到賠付。不會出現(xiàn)等到人身傷亡清償完才進行財產(chǎn)賠償。這使得兩類權(quán)利人更加平等。這兩項請求,船舶優(yōu)先權(quán)規(guī)定下,財產(chǎn)損害賠償請求后于人身傷亡的賠付。若責任人以責任限制來抗辯,同時責任限制基金被設(shè)立,那是否還能先賠償人身傷亡,我國法律未明確規(guī)定。

對這個問題,本文認為不能享有優(yōu)先地位。法條規(guī)定,海事賠償責任限制規(guī)定的推行不受船舶優(yōu)先權(quán)影響。表明優(yōu)先權(quán)擔保的海事請求不會影響到責任限制基金的分配,則按照責任基金的分配原則進行賠償。當既有人身傷亡又有財產(chǎn)損害賠償請求時,按比例平等得到賠付,“人身基金”不能夠清償全部人身傷亡的索賠時,不夠的部分則和財產(chǎn)損害賠償共同按照比例分配“財產(chǎn)基金”。船舶優(yōu)先權(quán)受償順序下,人身賠償未得到足額賠償時,財產(chǎn)損害賠償是無法得到賠付的。對比之下,說明從基金分配中,人身傷亡賠償請求受償時不能優(yōu)先受償。我國實踐中在這方面出現(xiàn)的沖突,就沒有一套完整合理的體系來處理這類案件,對于該類案件的當事人也不知從何下手主張自己的權(quán)利,這是我國法律的缺陷,實踐中出現(xiàn)的問題越來越多。

二、在請求權(quán)競合時的建議

對于上述提到的請求權(quán)競合的情況,在現(xiàn)有的法律框架內(nèi)并未對該問題做出明確的規(guī)定,船舶優(yōu)先權(quán)制度下,請求人是將船舶價值作為實現(xiàn)優(yōu)先權(quán)的擔保。而在海事賠償責任制度下,海事賠償責任限制基金本質(zhì)上是代替了船舶價值間接成為賠償?shù)膿!N覈梢?guī)定在建立責任基金后,不論哪一個人都不能對責任人別的財產(chǎn)進行理賠,并且如果將船舶扣押了,或者對其他財產(chǎn)進行處分,應(yīng)當將該船舶釋放,或者停止處分,法律允許責任人通過設(shè)立基金的方式來償還債務(wù)。相當于責任限制基金本質(zhì)上代替了船舶價值。則我們在實踐中可以將船舶優(yōu)先權(quán)的受償順序沿用到責任限制基金上,對責任基金進行有受償先后順序的分配。

[ 注 釋 ]

①陳海波.論我國海事賠償責任限制對船舶優(yōu)先權(quán)的影響——兼論《海商法》第30條的適用[J].中國海商法研究,1995:107.

②司玉琢.海事賠償責任限制優(yōu)先適用原則研究[J].環(huán)球法律評論,2011.

③沈秋明.船舶優(yōu)先權(quán)與海事賠償責任限制[J].法學雜志,1994(2):7-9.

猜你喜歡
海商法優(yōu)先權(quán)競合
交通部公布2022年立法計劃海商法和港口法的修訂在列
民法典中優(yōu)先權(quán)制度構(gòu)建研究
銀行理財子公司:開辟大資管競合之道
不作為的過失競合
進入歐洲專利區(qū)域階段的優(yōu)先權(quán)文件要求
中國海商法研究第27卷(2016年)總目次
論中世紀伊斯蘭海商法的形成
競合之道
海事船舶優(yōu)先權(quán)的受償順位問題分析
與OTT競合 運營商涅磐重生
临澧县| 宣化县| 泰来县| 松溪县| 滦平县| 达州市| 大田县| 成都市| 伽师县| 铜山县| 唐河县| 诸城市| 胶南市| 水城县| 伽师县| 云阳县| 乐昌市| 株洲市| 崇仁县| 鹤壁市| 淮北市| 宜昌市| 嵊州市| 秦皇岛市| 托克托县| 阿图什市| 云安县| 浦东新区| 花莲市| 寿光市| 东海县| 望城县| 岐山县| 盖州市| 团风县| 石阡县| 星座| 西吉县| 曲麻莱县| 元朗区| 秦安县|