寧 彤

北京市紫竹院公園，北京 100048

我國在20世紀(jì)90年代出版了《民商法學(xué)大辭典》，其中對于民商法學(xué)的定位是促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的骨架學(xué)科，這本書涵蓋內(nèi)容比較廣泛，特征也比較顯著，涉及到民商法學(xué)的諸多研究成果，全面梳理了民商法學(xué)的原理，具有較高的參考與借鑒價(jià)值，對于民商法學(xué)研究具有很好的指導(dǎo)作用，也能夠促進(jìn)我國民商法學(xué)的研究進(jìn)展。本文主要根據(jù)近年來對于民商法學(xué)的研究進(jìn)展進(jìn)行分析，總結(jié)其中的特點(diǎn)，希望能夠給相關(guān)研究人員以參考和借鑒。

一、民商法學(xué)研究進(jìn)展分析

我國對于民商法學(xué)的研究按照歷史進(jìn)程，主要可以分為兩個(gè)時(shí)期，第一個(gè)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的民商法學(xué)研究，第二個(gè)是市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代的民商法學(xué)研究。在我國建國以后對于民商法學(xué)的學(xué)習(xí)模式和框架主要按照前蘇聯(lián)的模式進(jìn)行，這種模式在50年代比較盛行，70年代、80年代，逐漸衰落，到80年代末期，形成了過渡時(shí)期的民商法學(xué)理論，這種民商法學(xué)理論主要是指計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，市場經(jīng)濟(jì)為輔，這種理論也就是我們常說的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)，直到90年代，我國確立市場經(jīng)濟(jì)地位以來，有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)也逐步被法制化的民商法理論所取代，這時(shí)候才開始了對于民商法學(xué)理論的全面研究和探索。我們以民法為例，特別是民法的名稱問題、調(diào)整的對象問題以及地位作用問題等等進(jìn)行了討論，而且還全面對于民商法學(xué)立法的模式與結(jié)構(gòu)進(jìn)行了探討。

進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國的民商法學(xué)研究與市場經(jīng)濟(jì)同步進(jìn)行，在近十年的研究中，逐步確立了主體平等以及商業(yè)自治的新概念，對于民商法學(xué)的研究和制定就有了較大的突破，制定了比較完善的法律體系，推動了民商法學(xué)的研究。比如在意識形態(tài)以及方式方法上都能夠獲得顯著轉(zhuǎn)變。目前，對于企業(yè)的法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)到確認(rèn)已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)，許多國有企業(yè)也進(jìn)行了合理的轉(zhuǎn)制。對于社會上流行的冰棍理論以及國有財(cái)產(chǎn)流失理論等等有了明顯的遏制和改善。2007年，我國政府出臺了物權(quán)法，對于侵權(quán)行為進(jìn)行了比較明確的界定，產(chǎn)生了根本性的轉(zhuǎn)變；對于合同法、物權(quán)法、侵權(quán)法等等法律的不斷完善也是我國民商法學(xué)研究不斷得到推進(jìn)。比如說在企業(yè)破產(chǎn)之后，往往會造成無形資產(chǎn)流失，有的時(shí)候還會涉及到資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移；屬于國有企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人將管理權(quán)轉(zhuǎn)移到私人之后進(jìn)行的變更進(jìn)行了更為合法有效的界定和實(shí)踐流程。

近十年以來，由于我國對于民生問題、金融問題普遍關(guān)注，因此在這一方面進(jìn)一步推動了民商法學(xué)的完善和進(jìn)展。根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境理論，再結(jié)合實(shí)際的社會需求，完成了有關(guān)于民商法中對于所有權(quán)以及責(zé)任和義務(wù)的總體框架。更加注重事前預(yù)防的原則以及對于整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動中對于民營企業(yè)的法律規(guī)范，加大知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，開展巡回法院等新模式，這樣能夠?yàn)槊袷略V訟提供更加公平有效的司法服務(wù)。這些轉(zhuǎn)變都能夠在民商法學(xué)的研究中得到重要推動作用，推動我國全面實(shí)現(xiàn)依法治國，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展，人民在法治條件下安居樂業(yè)、企業(yè)快速發(fā)展。

二、連帶責(zé)任研究進(jìn)程

本文主要選取在我國現(xiàn)階段民商法研究中最為突出的連帶責(zé)任制度進(jìn)行說明。連帶責(zé)任制度在我國有著極深的歷史源頭，自秦朝開始連帶責(zé)任制度在不斷發(fā)展變化，以前都屬于制度化措施，在我國法律中規(guī)定較為零散，缺少比較系統(tǒng)的理論知識，相對于其他法律在理論以及結(jié)構(gòu)構(gòu)建上還存在很多模糊不清的地方。但是西方發(fā)達(dá)國家，就是利用了連帶責(zé)任這一制度，金融市場特別是以股票為中心的交易范圍得到了明顯的控制，對于職業(yè)經(jīng)理人監(jiān)守自盜以及涉嫌黑幕交易進(jìn)行了強(qiáng)烈的遏制；并且相關(guān)的智囊機(jī)構(gòu)能夠與國家立法機(jī)關(guān)進(jìn)行高度結(jié)合，在司法實(shí)踐中推動一些民商法學(xué)的最新研究成果，這樣能夠達(dá)到對于民眾的利益保障以及對于企業(yè)行為的監(jiān)督。在連帶責(zé)任制度中主要表現(xiàn)為身份的連帶、利益的連帶以及責(zé)任的連帶這三種方式。比方說，商家與客戶之間的連帶責(zé)任以及家庭關(guān)系中的連帶責(zé)任并不是同一個(gè)特征。連帶責(zé)任制度既是對于民商法學(xué)的重要制度，也是民法學(xué)進(jìn)行實(shí)踐的重要路徑。因此，當(dāng)前就必須對于責(zé)任連帶責(zé)任制度進(jìn)行深入研究，這樣才能夠?qū)τ诿裆谭▽W(xué)進(jìn)行細(xì)化和具體化的研究。

三、結(jié)語

推動民商法學(xué)的研究進(jìn)展，是我國全面實(shí)現(xiàn)法制化社會的重要途徑，在現(xiàn)階段，我們需要將民商法學(xué)的研究成果與進(jìn)行實(shí)踐的路徑進(jìn)行結(jié)合。有關(guān)民商法律的條文出臺速度比較快，法律條文規(guī)范更加細(xì)致，有著逐漸完善的趨勢。但是從對于學(xué)術(shù)的研究層面上來看，我國民商法學(xué)的學(xué)術(shù)研究水平還比較低，而且更加注重的是材料的整理和挖掘，在可操作性層面上還不多。因此我們在進(jìn)行民商法學(xué)研究中，要增加對于案例的分析，增強(qiáng)研究成果的可操作性，減少空喊理論的形式，切實(shí)推動我國民商法學(xué)研究走向健康發(fā)展的道路。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]李建輝.民商法學(xué)案例教學(xué)的問題與對策研究[J].商業(yè)故事，2016(2).

[2]李傳.淺談民商法中的誠實(shí)信用原則及實(shí)施策略分析[J].楚天法治，2015(9).