周 一 尹斐斐

以情報工作為研究對象，探索情報工作規(guī)律，研究改進(jìn)情報工作途徑的學(xué)科，在西方稱為情報研究，在我國稱為軍事情報學(xué)。《孫子兵法·謀攻篇》講到：“知彼知己，百戰(zhàn)不殆?！睉?zhàn)略情報研究的根本目的是為了改進(jìn)國家安全工作，維護(hù)國家安全和利益，在復(fù)雜多變的戰(zhàn)爭背景下立于不敗之地。早在兩千多年前，孫子就以極其敏銳的戰(zhàn)略眼光，對戰(zhàn)略情報要素認(rèn)識的完備性、情報評估的重要性、情報謀略的微妙性、情報理論的科學(xué)性進(jìn)行了較為系統(tǒng)的分析總結(jié)。研究《孫子兵法》中的戰(zhàn)略情報思維，有助于我們對戰(zhàn)略情報進(jìn)行更為深入的研究，在戰(zhàn)爭實踐中為指揮員提供更為科學(xué)的決策依據(jù)。

一、運用戰(zhàn)略情報輔助決策的一般原則

從一般意義上講，戰(zhàn)略決策的過程就是進(jìn)行選擇的過程。選擇哪一個目標(biāo)、選用什么樣的方法、選取哪一種軍事力量等，都是在戰(zhàn)略決策過程中不斷抉擇的。在戰(zhàn)爭發(fā)展的初始階段，人們由于受到思維、眼界的制約，往往通過求助“神靈”進(jìn)行重大問題的決斷，而這樣做的結(jié)果，幾乎就是戰(zhàn)端一起、勝負(fù)立現(xiàn)。信息化條件下，影響戰(zhàn)爭的因素越來越多，也越來越復(fù)雜，在某一場具體的戰(zhàn)爭內(nèi)部又可能包含有多個、多層次的小規(guī)模局部戰(zhàn)斗。戰(zhàn)略情報通常是涉及宏觀、抽象問題的情報信息，對于戰(zhàn)爭全局的指導(dǎo)性遠(yuǎn)大于對于某一次具體戰(zhàn)斗行動的指導(dǎo)性。

“精于妙算、慎于決策”，這是孫子運用戰(zhàn)略情報輔助決策的基本原則。為了實現(xiàn)戰(zhàn)略情報對于決策全局的重要作用，孫子順應(yīng)戰(zhàn)爭的客觀發(fā)展需求，將戰(zhàn)略決策分為兩個層次：一是較高層次的“廟算”，二是較為具體的戰(zhàn)場決策?！皬R算”屬于較為宏觀的全局性決策，其對戰(zhàn)略情報的需求主要體現(xiàn)在戰(zhàn)爭發(fā)起之前，獲取相對靜態(tài)的、較大范圍的情報信息，為高級領(lǐng)導(dǎo)集體決策提供依據(jù)。戰(zhàn)場決策屬于較為微觀的局部性決策，是廟堂決策在具體環(huán)境、具體問題上的延伸，對于情報信息的需求更為具體、范圍更小。“踐墨隨敵，以決戰(zhàn)事”限定了戰(zhàn)場決策中情報信息的具體范圍，分析決策的主體也由高級指揮員轉(zhuǎn)變?yōu)橐话銓?。但是，不管是“廟算”還是戰(zhàn)場決策，在運用戰(zhàn)略情報的時候都應(yīng)遵循“精于妙算、慎于決策”的基本原則，具體體現(xiàn)在以下幾個方面。

（一）采用系統(tǒng)運籌的分析方法

《孫子兵法·計篇》中講道：“故經(jīng)之以五，較之以計而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法。”由此可見，在孫子的決策觀里，戰(zhàn)爭絕非是脫離社會孤立存在的人類活動，它與國家的政治、經(jīng)濟(jì)、外交、內(nèi)外環(huán)境等因素密不可分，必須通過系統(tǒng)運籌的方法對戰(zhàn)略情報加以分析，并在這個過程中關(guān)照軍事行動同其他社會活動的關(guān)系。此外，孫子認(rèn)為“舉師十萬”則“日費千金”，進(jìn)一步強調(diào)了戰(zhàn)爭必須以必要的經(jīng)濟(jì)條件為基礎(chǔ)；“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，要求在斗爭過程中講究方式技巧。孫子主張將輔助決策的戰(zhàn)略情報放在一定的政治、經(jīng)濟(jì)、歷史等大環(huán)境中去綜合考量，充分體現(xiàn)了其在系統(tǒng)運籌方面的認(rèn)識。

對于戰(zhàn)略情報的分析，不僅有性質(zhì)方面的要求，也有具體數(shù)量的要求。《孫子兵法·形篇》中講到：“法：一曰度，二曰量，三曰數(shù)，四曰稱，五曰勝?！痹谶\用戰(zhàn)略情報的過程中，孫子認(rèn)為應(yīng)該著重對數(shù)量、數(shù)字進(jìn)行深度加工，以得出更為可靠、說服力更強的結(jié)論。比如在分析戰(zhàn)爭實力的時候，計算具體的兵力多少、錢糧多少；在研究運用兵力的時候，規(guī)劃具體的擺兵布陣；在進(jìn)行戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的時候，計算精確的戰(zhàn)爭消耗和物資儲備等。此外，孫子認(rèn)為對于戰(zhàn)略情報的解讀不應(yīng)僅限于己方，還應(yīng)加強對作戰(zhàn)對手的計算評估，這樣才能綜合反映戰(zhàn)爭全局問題，預(yù)測戰(zhàn)爭走向。值得一提的是，這種將數(shù)學(xué)方法加入戰(zhàn)略情報分析的理念對古今中外的軍事實踐產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn)的影響，從“韓信點兵”到兵棋對抗，從《戰(zhàn)爭論》中的數(shù)學(xué)要素到萊布尼茨兵力計算方程，無不體現(xiàn)出數(shù)學(xué)計算、系統(tǒng)運籌對戰(zhàn)略情報分析的重要性。

（二）明確精準(zhǔn)先覺的情報要求

孫子認(rèn)為，戰(zhàn)爭進(jìn)程和結(jié)果受到“道、天、地、將、法”等諸多因素的影響制約，進(jìn)而演化為客觀條件和主觀判斷的對抗與競爭，其決策過程所需要的戰(zhàn)略情報數(shù)量和質(zhì)量都超過了其他任何領(lǐng)域。倘若在決策活動進(jìn)行之前，缺乏必要的戰(zhàn)略情報，那么戰(zhàn)略決策活動就無從談起。簡言之，就是“知彼知己，百戰(zhàn)不殆”。《孫子兵法·用間篇》中提到：“故明君賢將，所以動而勝人，成功出于眾者，先知也?！睉?zhàn)略決策的正確與否，與戰(zhàn)略情報的“先知”程度是存在內(nèi)部的正比關(guān)系的。

與此同時，孫子能夠從樸素唯物論的角度，科學(xué)指出“先知”的前提是“不可取于鬼神，不可象于事，不可驗于度”，而要有準(zhǔn)確的、切合實際的調(diào)查研究和分析判斷。《孫子兵法·地形篇》中提到：“知吾卒之可以擊，而不知敵之不可擊，勝之半也。知敵之可擊，而不知吾卒之不可以擊，勝之半也。知敵之可擊，知吾卒之可擊，而不知地形之不可以戰(zhàn)，勝之半也?！币虼耍挥凶龅搅恕爸酥骸薄爸熘亍?，對涉及軍事行動的戰(zhàn)略情報進(jìn)行全面的考量，才能為決策活動提供有力的依據(jù)，也更容易產(chǎn)生科學(xué)正確的決策。

（三）堅持利己至上的評價標(biāo)準(zhǔn)

對戰(zhàn)略情報的搜集、甄別和分析需要一定的評價標(biāo)準(zhǔn)，這是由其對決策結(jié)果、戰(zhàn)爭結(jié)果的影響程度決定的?！秾O子兵法·火攻篇》中提到：“非利不動，非得不用，非危不戰(zhàn)?！睕Q定一場戰(zhàn)爭打還是不打、通過什么樣的方式打、要達(dá)到什么樣的效果，其最高的原則標(biāo)準(zhǔn)即是否符合國家或武裝集團(tuán)的利益。戰(zhàn)略情報的利己原則也是由此體現(xiàn)的，倘若已獲悉的情報中幾乎沒有利于己方的條目，就從根本上否定了戰(zhàn)爭的可行性。

通覽《孫子兵法》全篇，其對利己原則的評價標(biāo)準(zhǔn)有多處對比論述。如“戰(zhàn)道必勝”與“戰(zhàn)道不勝”，認(rèn)為把握戰(zhàn)爭規(guī)律是進(jìn)行戰(zhàn)略決策的重要前提，是綜合分析戰(zhàn)略情報的基本要求；“全勝”與“破勝”，表明從國家的根本利益出發(fā)，取得“全勝”為上，“破勝”次之；“速勝”與“久勝”，主張從國家的實際情況出發(fā)，在戰(zhàn)略情報方面對財力、物力等情況做到精確化，力求減少戰(zhàn)爭負(fù)擔(dān)，避免出現(xiàn)“鈍兵挫銳，屈力殫貨，則諸侯乘其弊而起，雖有智者，不能善其后矣”的情況。此外，戰(zhàn)略決策的過程可以認(rèn)為是決策者在追求最為理想的戰(zhàn)爭結(jié)果的過程，強化戰(zhàn)略情報的利己標(biāo)準(zhǔn)，就能從源頭上優(yōu)化己方的行動方案，從而確保決策結(jié)果的有效實施。

二、運用戰(zhàn)略情報輔助決策的一般程序

孫子在其著作中，不僅強調(diào)了戰(zhàn)略情報對于決策活動的重要作用，而且給出了比較具體的應(yīng)用程序?？傮w上講，孫子運用戰(zhàn)略情報輔助決策的一般程序包括“用間”（搜集情報）、“料敵”（進(jìn)行預(yù)測）、“經(jīng)之以五事，較之以計”（分析判斷情況）、“計利以聽”（形成方案）、“因利制權(quán)”（進(jìn)行實施和反饋）等。這一過程與現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略情報應(yīng)用相比出入不大，彰顯了孫子卓越的戰(zhàn)略眼光和才華。

（一）以戰(zhàn)略情報為基礎(chǔ)確定戰(zhàn)略目標(biāo)

孫子認(rèn)為，戰(zhàn)爭取勝的最高境界是“全勝”，在決策過程中必須選擇易于達(dá)到全勝的局部目標(biāo)，從而達(dá)到全局上的“全勝”。孫子所處的春秋時期，諸侯爭霸、戰(zhàn)爭不斷是社會生活的主題，因而正確地通過戰(zhàn)略情報信息選定戰(zhàn)略目標(biāo)至關(guān)重要，不僅會左右戰(zhàn)局發(fā)展，甚至有可能左右一個國家的生死存亡。孫子認(rèn)為，要確定戰(zhàn)略目標(biāo)，首先要全面、具體地掌握敵情，也就是通過“用間”的方法，不惜“爵祿百金”，廣泛地搜集情報，密切關(guān)注各個諸侯國的動向。

在掌握一定的戰(zhàn)略情報基礎(chǔ)上，孫子主張對國與國之間、不同武裝集團(tuán)之間的政治形勢、戰(zhàn)爭形勢、外交形勢等從總體上進(jìn)行預(yù)測。在確定戰(zhàn)略目標(biāo)的過程中，必須遵循力求“全勝”的原則?！秾O子兵法·形篇》中講道：“古之所謂善戰(zhàn)者，勝于易勝者也?！卑涯切耙褦≌摺焙汀耙讋僬摺弊鳛樽约旱膽?zhàn)略目標(biāo)，才能做到“無奇勝、無智名、無勇功”，是取得戰(zhàn)爭勝利的最高境界。

（二）綜合戰(zhàn)略情報進(jìn)行戰(zhàn)略運籌

對敵我雙方的兵力、經(jīng)濟(jì)、政治、外交等因素進(jìn)行綜合分析，進(jìn)行戰(zhàn)略運籌，是戰(zhàn)略決策的關(guān)鍵步驟。孫子認(rèn)為，這個決策過程應(yīng)當(dāng)遵循某些基本的方法，比如“經(jīng)之以五，校之以計而索其情”等。戰(zhàn)略運籌的目的就在于尋求和探索戰(zhàn)爭勝負(fù)的客觀規(guī)律，因而構(gòu)成對戰(zhàn)雙方的基本要素，亦即人們在戰(zhàn)前所取得的戰(zhàn)略情報的具體內(nèi)容。孫子將這些內(nèi)容概括為“道、天、地、將、法”五個方面，并從敵我雙方的“主孰有道？將孰有能？天地孰得？法令孰行？兵眾孰強？士卒孰練？賞罰孰明？”等七個方面進(jìn)行具體的運籌活動。在這樣的背景下，才能實現(xiàn)對戰(zhàn)略情報綜合客觀的分析，達(dá)成“索其情”“知勝負(fù)”的目的。

（三）利用戰(zhàn)略情報營造有利態(tài)勢

通過分析戰(zhàn)略情報進(jìn)行決策的活動，是決策者根據(jù)敵我客觀的物質(zhì)條件對比而制定求勝行動方案的一種預(yù)想活動。然而孫子的眼光并沒有停止于此，而是強調(diào)進(jìn)一步發(fā)揮決策者的主觀能動性，深度挖掘戰(zhàn)略情報的實際作用。他認(rèn)為“計利以聽，乃為之勢，以佐其外。勢者，因利而制權(quán)也”。戰(zhàn)略情報被加以利用，產(chǎn)生出了正確的方案，這只是具備了戰(zhàn)勝敵人的可能性，而要把這種可能性變成現(xiàn)實，則必須依托現(xiàn)有的戰(zhàn)略情報、繼續(xù)搜集新的戰(zhàn)場信息，并不斷地進(jìn)行反饋修正，才能獲得最終的勝利。

《孫子兵法·九地篇》中提到：“踐墨隨敵，以決戰(zhàn)事?！睆娬{(diào)在實施作戰(zhàn)計劃的同時，要靈活地隨著敵情的變化做出相應(yīng)的修改，來決定軍事行動的方向。根據(jù)新的戰(zhàn)略情報來修改決策方案的思想，是孫子戰(zhàn)略情報思維的一個重要方面。他在著作中明確提出“應(yīng)形于無窮”，認(rèn)為決策方案的實施不能一成不變，而要隨敵而變，這樣才能夠適應(yīng)不斷變化的戰(zhàn)場形勢，讓己方始終處于較為有利的地位。

三、信息化條件下，運用戰(zhàn)略情報輔助決策需要注意的問題

信息化戰(zhàn)爭時代，情報處理的方式、速度等都有了較大變革。但是不可否認(rèn)，即便擁有了自動化的搜索方式，戰(zhàn)略情報在輔助決策的過程中還是會出現(xiàn)諸多問題。此外，對于某一種戰(zhàn)略情報，采用不同的分析方法，也有可能產(chǎn)生相差甚遠(yuǎn)的結(jié)果，對決策活動的順利進(jìn)行產(chǎn)生不利影響。明確運用戰(zhàn)略情報輔助決策中需要注意的問題，有助于情報分析人員和決策者規(guī)避錯誤的、誤導(dǎo)性的、無用的情報信息，更好地進(jìn)行分析判斷，得出科學(xué)正確的結(jié)論。

（一）明晰在信息化條件下運用戰(zhàn)略情報的各種要素

在傳統(tǒng)戰(zhàn)爭形態(tài)中，所運用到的戰(zhàn)略情報信息往往都是最為基本的信息模式，比如信號、通信、欺騙等，作為戰(zhàn)略情報的核心內(nèi)容，對于決策活動發(fā)揮著舉足輕重的作用。而現(xiàn)代軍隊通過情報、偵察和監(jiān)視等手段，能夠獲得更高水平的戰(zhàn)略信息，這就意味著在信息化條件下，沖突雙方對于對方的“知彼”程度高于以往任何一個戰(zhàn)爭時代，同時被對方“知己”的可能性和危險性也大大增加。

當(dāng)戰(zhàn)爭形態(tài)表現(xiàn)為信息化戰(zhàn)爭時，最佳的作戰(zhàn)方式就是通過直接信息攻擊，破壞敵方的數(shù)據(jù)、計劃、規(guī)劃等，以至癱瘓對手的指揮控制系統(tǒng)。孫子將這些戰(zhàn)略情報要素歸納為“道、天、地、將、法”，在信息化條件下依然適用。有所不同的是，信息化戰(zhàn)場上，武器裝備、作戰(zhàn)理論都有了很大改變，作戰(zhàn)距離不再是作戰(zhàn)過程中的障礙，“戰(zhàn)爭迷霧”也會被不斷撥開，命中精度將大大提高，在實現(xiàn)“不戰(zhàn)而屈人之兵”的同時，還可以將附帶傷害降到最低。以信息能為主要作用手段，通過攻擊敵人的認(rèn)識和信念，迫使對方喪失抵抗意志。

在信息化戰(zhàn)爭中，通過發(fā)揮戰(zhàn)略情報優(yōu)勢，實現(xiàn)“不戰(zhàn)而屈人之兵”的作戰(zhàn)行動可以有多種形式，比如在保護(hù)己方戰(zhàn)略情報采集、分析系統(tǒng)的同時，破壞對方的情報系統(tǒng)，限制敵方指揮人員所能掌握的情報信息數(shù)量、質(zhì)量；實施信息恐嚇，利用對手的戰(zhàn)略情報短板進(jìn)行信息攻擊、網(wǎng)絡(luò)攻擊；利用現(xiàn)有戰(zhàn)略情報信息，建立虛擬現(xiàn)實的“預(yù)實踐”戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練基地，使己方作戰(zhàn)人員在進(jìn)入戰(zhàn)場之前熟悉環(huán)境、對手和可能出現(xiàn)的突發(fā)情況等，增強戰(zhàn)場生存能力和攻擊效率。

（二）積極洞察對手的戰(zhàn)略情報信息

《孫子兵法·行軍篇》中提到：“辭悲而益?zhèn)湔?，進(jìn)也。辭強而進(jìn)驅(qū)者，退也。輕車先出居其側(cè)者，陳也。無約而請和者，謀也。奔走而陳兵車者，期也。半進(jìn)半退者，誘也?！边@段論述其實就是孫子所主張的“相敵之法”，主張透過事物的表面現(xiàn)象，洞察其內(nèi)在本質(zhì)。在戰(zhàn)略情報的收集過程中，也會出現(xiàn)這樣的情況。戰(zhàn)場上，敵人表面膽小怯戰(zhàn)，實則在暗地里加緊準(zhǔn)備，引誘對手上當(dāng)，發(fā)動大規(guī)模進(jìn)攻；表面上大吹大擂、積極備戰(zhàn)，很有可能是在準(zhǔn)備退出戰(zhàn)場，轉(zhuǎn)向別的方向。

信息化戰(zhàn)場，雖然我們能夠掌握的撥開“戰(zhàn)爭迷霧”的方法越來越多，但是對手制造“戰(zhàn)爭迷霧”的能力也越來越強。戰(zhàn)略情報信息關(guān)乎指揮決策的正確與否，直接影響到戰(zhàn)局走向和戰(zhàn)爭結(jié)果，在其收集、分析的過程中更要注重排除干擾因素、識破欺騙手法?！吧衬毙袆又?，美英軍隊提前數(shù)月就將伊拉克境內(nèi)的主要目標(biāo)進(jìn)行了徹底偵察，通過影像資料和當(dāng)?shù)靥毓し答伒那闆r，進(jìn)行反復(fù)對比、論證，獲取了至關(guān)重要的戰(zhàn)略情報。反觀伊拉克軍隊，對美英軍隊的參戰(zhàn)兵力、部署位置、主要攻擊對象等情況幾乎是一無所知。戰(zhàn)端一起，美英軍隊在戰(zhàn)略情報方面的優(yōu)勢得以充分發(fā)揮，精確制導(dǎo)彈藥和巡航導(dǎo)彈的打擊效率齊高，最終只通過70個小時的空襲就戰(zhàn)勝了對手。

（三）善于利用信息化手段進(jìn)行戰(zhàn)略情報工作

《孫子兵法·用間篇》中提到：“故明君賢將，所處動而勝人，成功出于眾者，先知也。”“故惟明君賢將，能以上智為間者，必成大功。此兵之要，三軍之所恃而動也?！痹趯O子所處的春秋時期，受到通信方式、偵察方式的制約，通過使用間諜獲取情報是進(jìn)行戰(zhàn)略情報收集活動的主要方法。孫子強調(diào)使用間諜的重要性，其實就是在肯定戰(zhàn)略情報工作的重要性。

信息化時代，情報獲取的方式日趨多樣，情報人員可以通過電話、電報、電視、報刊、衛(wèi)星、雷達(dá)、廣播、網(wǎng)絡(luò)等多種渠道獲取信息。但是，由于信息的來源錯綜復(fù)雜，信息內(nèi)容虛實混淆，所取得的情報資源往往真假難辨。戰(zhàn)略情報的收集、分析工作是一項綜合性的工程，除了要善于利用信息化裝備獲取戰(zhàn)略情報信息，還要學(xué)會利用信息化手段甄別信息。比如對于敵軍的部署位置，我們可以通過衛(wèi)星偵察、無人機偵察、熱成像或電視偵察、肉眼偵察等多種方式獲得。在情報信息匯總之后，則要積極利用信息化處理手段，比如大數(shù)據(jù)分析軟件、圖像合成和識別系統(tǒng)等區(qū)分真假，為決策者提供真實可靠的戰(zhàn)略情報。