国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

髕骨骨巨細胞瘤的外科治療

2018-01-24 01:45喬蘇遲肖磊劉暢李誠王志偉徐衛(wèi)東
中國骨與關(guān)節(jié)雜志 2018年1期
關(guān)鍵詞:雙膦酸鹽植骨

喬蘇遲 肖磊 劉暢 李誠 王志偉 徐衛(wèi)東

髕骨是原發(fā)骨腫瘤中較為罕見的發(fā)病部位[1],常見于年輕患者人群,良性病變占 70%[2]。其中最常見的病理類型為骨巨細胞瘤,根據(jù) Mercuri 與Casadei[3]一篇 1900~2000 年的 384 例髕骨腫瘤文獻綜述,最常見的是骨巨細胞瘤 ( 33% ),其次是軟骨母細胞瘤 ( 16% )。

髕骨骨巨細胞瘤由于其部位的特殊性,處理起來往往較為棘手。如何更好地保證伸膝裝置功能的情況下盡可能減少腫瘤復(fù)發(fā)率、促進功能恢復(fù)是臨床急須解決的問題。然而,關(guān)于髕骨骨巨細胞瘤的治療及臨床效果國內(nèi)外相關(guān)文獻較少,多數(shù)為個案報道?,F(xiàn)將我院 2002 年 2 月至 2015 年 6 月收治的髕骨骨巨細胞瘤患者臨床治療情況及隨訪資料報告如下,以分析髕骨骨巨細胞瘤患者的臨床療效,為相關(guān)患者治療方式選擇和減少遠期并發(fā)癥提供更好的理論依據(jù)。

材料與方法

一、納入與排除標準

1. 納入標準:( 1 ) 腫瘤范圍局限于髕骨者;( 2 )手術(shù)方式為腫瘤刮除植骨術(shù)者;( 3 ) 病理證實為骨巨細胞瘤者;( 4 ) 術(shù)后隨訪>1 年者。

2. 排除標準:( 1 ) 合并嚴重骨質(zhì)疏松者;( 2 )合并免疫性系統(tǒng)疾病者;( 3 ) 就診時已出現(xiàn)病理性骨折者;( 4 ) 病理診斷為惡性或診斷不明確者;( 5 )病理診斷合并其它腫瘤或瘤樣病變者;( 6 ) 術(shù)前Campanacci 分級為 III 級者。

二、材料

手術(shù)前后使用的唑來膦酸為正大天晴生產(chǎn)的唑來膦酸注射液 ( 5 ml:4 mg ),術(shù)后使用的支具為長海醫(yī)院輔健門診制作的膝關(guān)節(jié)限位可調(diào)節(jié)支具。

三、患者資料及分組

本組共納入 16 例。根據(jù)治療方法,將患者分為對照組及干預(yù)組兩組。對照組:9 例,男 6 例,女3 例。平均年齡 40.11±11.22 ( 22~52 ) 歲。腫瘤位于左側(cè) 4 例,右側(cè) 5 例。Campanacci 分級:I 級3 例,II 級 6 例。

干預(yù)組:7 例,男 4 例,女 3 例。平均年齡33.57±11.19 ( 20~55 ) 歲。腫瘤位于左側(cè) 4 例,右側(cè) 3 例。Campanacci 分級:I 級 2 例,II 級 5 例。

兩組患者在年齡、性別、部位、Campanacci 分級的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義 ( P>0.05 ) ( 表 1 )。

四、手術(shù)方法

16 例均行相同的手術(shù)方法。取平臥位,取髕骨前方縱行切口,暴露髕骨前方骨質(zhì),于骨皮質(zhì)開窗,暴露髕骨內(nèi)腫瘤。使用刮匙反復(fù)刮除病灶組織,避免穿透骨皮質(zhì),尤其是髕股關(guān)節(jié)面。使用99% 無水乙醇、雙氧水及注射用水反復(fù)沖洗滅活。使用電刀反復(fù)燒灼瘤壁后再次反復(fù)沖洗。取自體髂骨松質(zhì)骨,將自體骨植入髕股關(guān)節(jié)面軟骨下骨,其余部分骨缺損使用人工骨填塞充實。透視見骨缺損填充滿意。逐層縫合后使用膝限位可調(diào)節(jié)支具外固定制動。

表1 兩組患者一般情況比較Tab.1 Comparison of general information of the two groups

五、術(shù)前、術(shù)后處理及隨訪

兩組患者均于術(shù)前行切開活檢手術(shù),術(shù)后病理確診為骨巨細胞瘤。術(shù)前均行胸部 CT 檢查未發(fā)現(xiàn)肺部轉(zhuǎn)移。

干預(yù)組于術(shù)前予以 3 個療程唑來膦酸治療( 4 mg,1 次 / 4 周 ),療程結(jié)束后行 CT 及 X 線片檢查,記錄 CT 值,VAS 疼痛評分,膝關(guān)節(jié)周徑并與治療前進行對比。

干預(yù)組于術(shù)后繼續(xù)予以 6 個療程唑來膦酸治療( 4 mg,1 次 / 4 周 ),對照組無特殊處理。

兩組預(yù)防性抗生素應(yīng)用至術(shù)后 48 h。術(shù)后指導(dǎo)患者行踝泵鍛煉,加強下肢舒縮等,雙下肢穿彈力襪預(yù)防深靜脈血栓。

兩組患者 6 周內(nèi)患肢持續(xù)佩戴支具,不負重拄拐行走。兩組患者于術(shù)后 6 個月內(nèi)每個月復(fù)查 X 線片,觀察植骨愈合情況。在術(shù)后 1 個月,3 個月及術(shù)后 6 個月分別進行患肢 HSS 功能評分。隨訪期間觀察患者不良事件發(fā)生,包括腫瘤復(fù)發(fā)、腫瘤轉(zhuǎn)移、腫瘤惡變、感染、下肢深靜脈血栓、病理性骨折等 ( 圖 1 )。

六、統(tǒng)計學(xué)處理

結(jié) 果

16 例全部獲隨訪,對照組隨訪時間平均 24.6 個月 ( 14~42 個月,中位 28 個月 ),干預(yù)組隨訪時間平均 26.7 個月 ( 15~44 個月,中位 30 個月 )。

一、干預(yù)組術(shù)前用藥前后比較

與用藥前相比,用藥后患者病灶區(qū)域 CT 值顯著增加,VAS 疼痛評分顯著改善,膝關(guān)節(jié)腫脹減輕、周徑顯著減小 ( P<0.05 ) ( 表 2 )。

二、兩組術(shù)后植骨愈合情況的比較

對照組與微創(chuàng)組均獲得臨床 I 期愈合,未發(fā)生骨不連、延遲愈合等并發(fā)癥。干預(yù)組植骨愈合時間明顯短于對照組 ( P<0.05 ) ( 表 3 )。

三、兩組術(shù)后功能及不良事件發(fā)生情況的比較

圖1 患者,女,46 歲,右髕骨骨巨細胞瘤 ( Campanacci II 級 ) 行刮除植骨術(shù) a:初診術(shù)前 MRI-T2 加權(quán)像示髕骨內(nèi)高信號,無周圍軟組織腫塊;b:初診術(shù)前 CT 示髕骨膨脹性溶骨性病變,骨皮質(zhì)破壞;c:術(shù)前使用唑來膦酸后復(fù)查 CT 示骨皮質(zhì)硬化,邊緣明顯骨生成;d:術(shù)前初診 X 線片;e:術(shù)前唑來膦酸使用 1 個月后復(fù)查;f:術(shù)前唑來膦酸使用 3 個月后復(fù)查;g:術(shù)后 1 個月;h:術(shù)后 3 個月;i:術(shù)后 6 個月Fig.1 A 46-year-old female with giant cell tumors of the right patella ( Campanacci grade II ) underwent curettage and bone grafting a: Preoperative MRI-T2 weighted images showed high signal intensity in the patella without soft tissue mass around the patella; b: Preoperative CT showed patella expansive osteolytic lesions, cortical bone destruction; c: After the use of zoledronic acid, CT showed cortical sclerosis and marginal bone formation; d: Preoperative X-ray fi lm; e: Preoperative use of zoledronic acid, 1 month; f: Preoperative use of zoledronic acid, 3 months;g: 1 month after the operation; h: 3 months after the operation; i: 6 months after the operation

表2 干預(yù)組術(shù)前用藥前后比較Tab.2 Comparison of preoperative and postoperative medications in the intervention group

表3 兩組術(shù)后植骨愈合、復(fù)發(fā)率及術(shù)后功能比較Tab.3 Comparison of bone graft healing, recurrence rate and postoperative function between the two groups

術(shù)后 1 個月及術(shù)后 3 個月,干預(yù)組 HSS 評分均明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 ( P<0.05 );術(shù)后 6 個月,兩組 HSS 評分相比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義( P>0.05 ) ( 表 3 )。兩組術(shù)后均未出現(xiàn)重要血管神經(jīng)損傷、切口愈合不良、傷口感染、腫瘤惡變、腫瘤轉(zhuǎn)移、深靜脈血栓等并發(fā)癥。隨訪期間,對照組出現(xiàn) 3 例復(fù)發(fā),干預(yù)組出現(xiàn) 1 例復(fù)發(fā),兩組復(fù)發(fā)率相比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義 ( P>0.05 )。

討 論

一、流行病學(xué)及臨床特點

骨巨細胞瘤是一種間質(zhì)來源,富含特征性多核巨細胞,以局部骨質(zhì)溶解為主要表現(xiàn),具有局部侵襲性、潛在惡變和轉(zhuǎn)移傾向的交界性骨腫瘤[4]。在顯微鏡下,骨巨細胞瘤主要由三種細胞組成:單核梭形基質(zhì)細胞、多核破骨細胞樣巨細胞和其它單核細胞。

據(jù)文獻報道,在美國,骨巨細胞瘤占所有原發(fā)性骨腫瘤的大約 3%~5%,占所有成人良性骨腫瘤的 20%[5]。骨巨細胞瘤在中國和印度更常見,可以占所有原發(fā)性骨腫瘤的 20%。

其發(fā)病常見于 20~40 歲的人群。發(fā)病部位往往在長骨干骺端及骨骺區(qū)域 ( 85% ),尤其是膝關(guān)節(jié)附近,但髕骨部位骨巨細胞瘤較為罕見。有研究者總結(jié)了北京積水潭醫(yī)院 1989~2009 年收治的 621 例四肢骨巨細胞瘤的病例資料[6]。研究對象包括 359 例男性和 262 例女性。其中,66% 的骨巨細胞瘤發(fā)生在膝關(guān)節(jié)周圍,而髕骨骨巨細胞瘤僅占總數(shù)的0.3%。Balke 等[7]研究報道,Muenster 大學(xué)醫(yī)學(xué)院28 年間收治的 214 例骨巨細胞瘤患者中僅 2 例發(fā)生于髕骨。

膝前疼痛及膝關(guān)節(jié)腫脹是髕骨骨巨細胞瘤的常見臨床表現(xiàn)[8]。髕骨骨巨細胞瘤 CT 常表現(xiàn)為溶骨性、膨脹性骨質(zhì)破壞,骨皮質(zhì)變薄,部分病例可出現(xiàn)多處骨皮質(zhì)連續(xù)性中斷,大部分累及髕骨關(guān)節(jié)者可侵犯至軟骨下骨,但很少有軟組織突出其外。其常見的典型 MRI 表現(xiàn)為:T1加權(quán)像等或低信號強度病變,T2加權(quán)像為中高信號強度改變,病變邊緣常有環(huán)形的低信號帶,常呈不均勻強化,病變鄰近關(guān)節(jié)面但多無關(guān)節(jié)積液及軟組織腫塊形成[9]。

二、刮除植骨聯(lián)合唑來膦酸綜合治療

對于 Campanacci III 級的髕骨骨巨細胞瘤,手術(shù)以髕骨切除為主要治療手段[10],由于伸膝裝置的缺失,術(shù)后功能不佳。也有學(xué)者報道采用髕骨、髕腱及脛骨結(jié)節(jié)異體移植物進行髕骨切除術(shù)后重建,取得良好療效[11]。

而對于絕大多數(shù) Campanacci 分級為 I 級以及 II級的患者,由于局部膨脹性、溶骨性的骨質(zhì)破壞,侵犯往往達髕股關(guān)節(jié)面軟骨下骨,骨皮質(zhì)菲薄,因此,處理起來較為困難。

刮除植骨是目前處理 Campanacci I 級與 II 級骨巨細胞瘤最常用的外科方法,由于骨皮質(zhì)較薄,過度進行瘤壁刮除可能導(dǎo)致骨皮質(zhì)破裂,破壞關(guān)節(jié)面,刮除范圍及深度不夠又可能會增加腫瘤復(fù)發(fā)率,尤其是 Campanacci II 級的患者,臨床處理較為棘手。

筆者認為,髕骨骨巨細胞瘤之所以難于處理,緣于無法獲得較為滿意的刮除邊界,術(shù)后復(fù)發(fā)率較高。如何通過輔助治療,使得術(shù)中刮除易于操作,刮除范圍更為徹底,減少術(shù)后復(fù)發(fā),促進術(shù)后功能恢復(fù)是需要解決的問題。

雙膦酸鹽是治療骨代謝性疾病的一類藥物,近年來在骨巨細胞瘤的應(yīng)用十分普遍。它在體內(nèi)擁有類似于焦磷酸鹽的與骨表面羥基磷灰石的高親和性,而且不易被降解,可在骨吸收或成骨活躍的部位沉積,作用持久。雙膦酸鹽在破骨細胞破壞骨質(zhì)的同時被吸收入胞體內(nèi)而發(fā)揮作用。在破骨細胞內(nèi),可抑制焦磷酸法尼醇合酶的活性,導(dǎo)致破骨細胞分化和生長障礙,甚至凋亡。此外,雙膦酸鹽也可直接作用于成骨細胞,促進成骨分化,并分泌破骨細胞抑制因子,抑制破骨細胞活性。近來,它被廣泛運用于惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移的預(yù)防及治療,改善骨性疼痛癥狀、降低血鈣濃度、抑制骨吸收及預(yù)防病理性骨折。

骨巨細胞瘤是一類典型的溶骨性疾病,雙膦酸鹽作為輔助治療方法應(yīng)用于骨巨細胞瘤治療的臨床研究已取得了良好的效果[12]。Tse[13]報道在 1988~2004 年收治的 24 例四肢骨巨細胞瘤患者,術(shù)前2 療程及腫瘤切除術(shù)后 3 個月的持續(xù)使用雙膦酸鹽治療,經(jīng)過平均 48 個月的隨訪,腫瘤復(fù)發(fā)率由對照組的 30% 降至治療組的 4.2%,其中 3 級骨巨細胞瘤患者的復(fù)發(fā)率由對照組的 46% 降至治療組的 9%,取得了極低的復(fù)發(fā)率。廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院與香港中文大學(xué)威爾士親王醫(yī)院 Kumta 教授合作進行了雙膦酸鹽降低骨巨細胞瘤復(fù)發(fā)率療效的多中心隨機對照研究[14],總結(jié)雙膦酸鹽的個性化用藥方案以及尋找評價藥物療效的方法。2001~2007 年,39 例四肢骨巨細胞瘤患者進行了臨床藥物研究并隨訪 19~34 個月,結(jié)果顯示雙膦酸鹽治療后癥狀與體征得到改善,并能夠顯著降低四肢骨巨細胞瘤的復(fù)發(fā)率,臨床病理結(jié)果也證實藥物治療后基質(zhì)細胞和破骨細胞樣多核巨細胞凋亡明顯增加。

雙膦酸鹽抗骨巨細胞瘤的作用效果持久,機制復(fù)雜,它可直接作用于破骨細胞、成骨細胞、腫瘤基質(zhì)細胞與破骨細胞樣巨核細胞。在一個長期應(yīng)用雙膦酸鹽治療骨巨細胞瘤的研究中,發(fā)現(xiàn)用藥后腫瘤囊壁有明顯的骨生成,之后的體外實驗證實,使用雙膦酸鹽不但可直接通過細胞毒性作用殺滅殘余腫瘤細胞,還可通過誘導(dǎo)骨化作用,使術(shù)前腫瘤界限更加明確,術(shù)后持續(xù)發(fā)揮對腫瘤細胞的成骨轉(zhuǎn)化作用,既防止腫瘤的復(fù)發(fā),也可促進病灶內(nèi)骨質(zhì)的加固和重建,減少骨折等并發(fā)癥的發(fā)生。

唑來膦酸在雙膦酸鹽藥物中最為經(jīng)典和常用。在本研究中,筆者通過對比對照組與干預(yù)組進行回顧性研究發(fā)現(xiàn),通過在髕骨骨巨細胞瘤術(shù)前使用唑來膦酸,可使得患者在用藥后腫瘤部位 CT 值顯著增加,VAS 疼痛評分顯著改善,膝關(guān)節(jié)腫脹減輕、周徑顯著減小 ( P<0.05 ),術(shù)前復(fù)查影像學(xué)可見用藥后腫瘤周圍形成明顯的硬化帶邊界。通過唑來膦酸術(shù)前及術(shù)后綜合治療,干預(yù)組術(shù)后植骨愈合時間顯著縮短,術(shù)后 1 個月及術(shù)后 3 個月,干預(yù)組 HSS 評分均明顯高于對照組 ( P<0.05 ),而術(shù)后 6 個月,兩組HSS 評分相比較無明顯差異 ( P>0.05 )。此外,雖然干預(yù)組復(fù)發(fā)率較低,但與對照組相比并無統(tǒng)計學(xué)意義,可能與樣本量較少有關(guān)。

筆者研究結(jié)果顯示,術(shù)前使用唑來膦酸,可以顯著改善患者癥狀和體征,并能夠通過唑來膦酸抑制破骨細胞的作用在腫瘤邊緣形成顯著硬化帶,取得較好的刮除邊界。通過唑來膦酸綜合治療,可促進植骨愈合,患者早期功能恢復(fù)較好。

此外,對于術(shù)中植骨操作,筆者認為,應(yīng)當在近關(guān)節(jié)面部位進行自體髂骨植骨,可更好地保護關(guān)節(jié)軟骨面,促進髕股關(guān)節(jié)軟骨下骨成骨。而對于自體植骨后遺留的缺損,使用人工骨填充可獲得早期髕骨較好的剛性強度,有利于術(shù)后功能鍛煉及恢復(fù),避免病理性骨折。

綜上所述,采用刮除植骨聯(lián)合唑來膦酸綜合治療髕骨骨巨細胞瘤,具有癥狀及體征改善顯著,手術(shù)操作更為簡便,骨愈合時間短以及術(shù)后早期功能恢復(fù)更好等優(yōu)點,其臨床療效顯著。本研究存在的不足為研究樣本量較少,且患者有待更長時間隨訪。

[1] Song M, Zhang Z, Wu Y, et al. Primary tumors of the patella[J].World J Surg Oncol, 2015, 13:163.

[2] Escribano Rueda LC, Sánchez Gutiérrez SJ, Gómez-Rice A,et al. Patellar giant cell tumour: presentation of a case and a review of the literature[J]. Rev Esp Cir Ortop Traumatol, 2012,56(6):486-490.

[3] Mercuri M, Casadei R. Patellar tumors[J]. Clin Orthop Relat Res, 2001, (389):35-46.

[4] Sobti A, Agrawal P, Agarwala S, et al. Giant Cell Tumor of Bone - An Overview[J]. Arch Bone Jt Surg, 2016, 4(1):2-9.

[5] Raskin KA, Schwab JH, Mankin HJ, et al. Giant cell tumor of bone[J]. J Am Acad Orthop Surg, 2013, 21(2):118-126.

[6] Niu X, Xu H, Inwards CY, et al. Primary bone tumors:epidemiologic comparison of 9200 patients treated at beijing ji shui tan hospital, beijing, china, with 10 165 patients at mayo clinic, rochester, minnesota[J]. Arch Pathol Lab Med, 2015,139(9):1149-1155.

[7] Balke M, Schremper L, Gebert C, et al. Giant cell tumor of bone: treatment and outcome of 214 cases[J]. J Cancer Res Clin Oncol, 2008, 134(9):969-978.

[8] Shibata T, Nishio J, Matsunaga T, et al. Giant cell tumor of the patella: An uncommon cause of anterior knee pain[J]. Mol Clin Oncol, 2015, 3(1):207-211.

[9] Amanatullah DF, Clark TR, Lopez MJ, et al. Giant cell tumor of bone[J]. Orthopedics, 2014, 37(2):112-120.

[10] G?rmeli G, G?rmeli CA, Mara? ?zdemir Z, et al. A patellar giant-cell tumor with soft tissue involvement: an alternative treatment method and review of the literature[J]. Eklem Hastalik Cerrahisi, 2015, 26(2):110-115.

[11] Malhotra R, Sharma L, Kumar V, et al. Giant cell tumor of the patella and its management using a patella, patellar tendon,and tibial tubercle allograft[J]. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2010, 18(2):167-169.

[12] Gouin F, Rochwerger AR, Di Marco A, et al. Adjuvant treatment with zoledronic acid after extensive curettage for giant cell tumours of bone[J]. Eur J Cancer, 2014, 50(14):2425-2431.

[13] Tse LF, Wong KC, Kumta SM, et al. Bisphosphonates reduce local recurrence in extremity giant cell tumor of bone: a casecontrol study[J]. Bone, 2008, 42(1):68-73.

[14] 鄭小飛, 尹慶水, Shekhar Madhukar Kumta, 等. 雙膦酸鹽輔助治療骨巨細胞瘤的臨床研究[J]. 臨床腫瘤學(xué)雜志, 2009,14(12):1100-1104.

猜你喜歡
雙膦酸鹽植骨
Herbert螺釘合并橈骨遠端松質(zhì)骨植骨治療陳舊性舟骨骨折
顯微鏡輔助下頸前路減壓植骨融合術(shù)治療頸椎病療效研究
牙槽突裂植骨前后上頜擴弓對上頜牙槽骨位移影響的三維有限元分析
能譜CT在鈦籠椎間植骨融合評估中的應(yīng)用研究
綠色水處理劑高鐵酸鹽在水處理領(lǐng)域中的應(yīng)用進展
雙膦酸鹽抗骨質(zhì)疏松癥研究進展*
吃阿侖膦酸鈉片,要先查口腔
雙膦酸鹽類藥物的生物學(xué)應(yīng)用研究進展
服用雙膦酸鹽類藥物要注意什么
兩種靜脈使用的雙膦酸鹽治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥的安全性研究
施秉县| 黎城县| 上杭县| 定兴县| 酒泉市| 永安市| 龙井市| 成安县| 武隆县| 霍林郭勒市| 历史| 广安市| 甘泉县| 射阳县| 平邑县| 香港| 布尔津县| 丰顺县| 昌宁县| 新田县| 武汉市| 如东县| 安泽县| 新乐市| 甘泉县| 泰宁县| 洛浦县| 上饶市| 岚皋县| 濉溪县| 商洛市| 平和县| 会泽县| 长春市| 兴义市| 赤峰市| 扶沟县| 新化县| 图们市| 秦皇岛市| 稷山县|