黃令坦
(湖南大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,湖南 長沙 410082)
嚴(yán)復(fù),“于中學(xué)西學(xué)皆一流人物”,是近代中國著名的啟蒙思想家。然而,這位思想巨人卻因吸食鴉片而飽受非議。嚴(yán)復(fù)與鴉片這個(gè)話題歷來受到學(xué)界的關(guān)注。以往學(xué)者普遍認(rèn)為,嚴(yán)復(fù)因早年仕途失意、家庭不睦,心情沮喪而染上了鴉片,他本人雖公開反對(duì)吸食鴉片,但私下里卻沉溺于其中不能自拔,此惡習(xí)不僅導(dǎo)致李鴻章不重用他,而且成為對(duì)手攻擊他的把柄,甚至一度給整個(gè)家庭造成很大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。晚年嚴(yán)復(fù)雖然打算戒掉鴉片,終因缺乏毅力,再度吸食。一直到1919年末,他因大病入住北京協(xié)和醫(yī)院,在甘醫(yī)師的協(xié)助下才戒掉鴉片。*相關(guān)的研究成果頗為豐富,以筆者所見,較為精深的作品有黃克武:《惟適之安——嚴(yán)復(fù)與近代中國的文化轉(zhuǎn)型》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2012年版;汪榮祖:《嚴(yán)復(fù)新論》,(臺(tái)北)《歷史月刊》1995年6月號(hào);皮后鋒:《嚴(yán)復(fù)大傳》,福建人民出版社2003年版;許維勤:《嚴(yán)復(fù)的仕途、煙癮及其他》,《福建論壇》1997年第6期;陳友良:《嚴(yán)復(fù)與李鴻章關(guān)系釋論——以“懷才不遇說”為中心的討論》,《福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2009年第5期。
在出版《嚴(yán)復(fù)全集》的過程中*《嚴(yán)復(fù)全集》,福建教育出版社2014年版。1986年中華書局出版的《嚴(yán)復(fù)集》里面整理的嚴(yán)復(fù)日記基本上是中文部分,而嚴(yán)復(fù)記錄自己生活起居、服藥治病的英文部分未收錄。,筆者有幸整理、翻譯了嚴(yán)復(fù)日記中的英文部分,并整理了嚴(yán)復(fù)家庭賬本。嚴(yán)復(fù)英文日記主要記錄了他每日注射嗎啡針、吸食鴉片、服用藥膏以及賭博等事;嚴(yán)復(fù)賬本則詳細(xì)記錄了1904年、1913年至1921年的家庭收入和各項(xiàng)支出,事無巨細(xì),甚至連“付葡萄1元”也記錄在冊(cè)。*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第733頁。因此,筆者在前人研究的基礎(chǔ)上,對(duì)嚴(yán)復(fù)和鴉片的關(guān)系做一些歷史的辨析和說明,同時(shí)也對(duì)一些陳說予以澄清,以供史學(xué)同行商榷。
據(jù)嚴(yán)復(fù)的甥女何紉蘭所述,他是在親家呂秋樵家中染上的鴉片,不過呂本人并不吸食。*嚴(yán)名:《嚴(yán)復(fù)一封未刊書信》,《今晚報(bào)》2005年10月30日,第10版。何時(shí)染上,依據(jù)現(xiàn)有史料卻無法進(jìn)行詳盡地考證*許維勤先生在《嚴(yán)復(fù)的仕途、煙癮及其他》一文中指出,至少在光緒五年(1880年)之前嚴(yán)復(fù)已經(jīng)染上鴉片,其佐證的史料是《嚴(yán)復(fù)集》第5冊(cè)卷首影印的嚴(yán)氏乙卯年十二月初五日英文日記中,有“Tow pipes in the afternoon(午后抽大煙兩筒)”的記錄。實(shí)際上,“乙卯年十二月初五日”換算成公歷紀(jì)年是1916年1月9日。許先生是將年份換算錯(cuò)了。汪榮祖先生在《從傳統(tǒng)中求變——晚清思想史研究》(百花洲文藝出版社2002年版,第138頁)一書中也將此日期換算成1915年1月19日,恐是一時(shí)疏忽所致。,關(guān)于嚴(yán)復(fù)吸食鴉片的最早的確切記錄是在1890年,嚴(yán)復(fù)寫給四弟觀瀾的信中提到,“兄尚未革煙,何時(shí)革,亦易事,不煩遠(yuǎn)掛。”*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第434、717頁。這封信給我們提供的有效信息主要有三點(diǎn):一是嚴(yán)復(fù)在1890年之前就已經(jīng)染上鴉片;二是嚴(yán)復(fù)的家人規(guī)勸他能戒掉鴉片,三是依據(jù)對(duì)自身和鴉片的認(rèn)知,嚴(yán)復(fù)有革除的想法并且認(rèn)為革除這個(gè)嗜好不是什么難事。
但很可惜的是,一直到1921年病逝,嚴(yán)復(fù)都未能戒掉鴉片。在他1920年12月20日的日記中清楚地記載著,“臥中抽大煙五筒(Five pipes in bed)”。*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第434、717頁。這是如今能發(fā)現(xiàn)關(guān)于嚴(yán)復(fù)吸食鴉片最晚的記錄。嚴(yán)復(fù)的族侄嚴(yán)家理先生對(duì)此有清晰的記憶:“那年是1918年, 他住在我的家里,已經(jīng)六十六歲了,他還是吸著鴉片。1920年秋,又再度回閩,住在福州城里郎官巷,以迄第二年九月去世,他還是吸著鴉片?!?嚴(yán)家理:《對(duì)吳家瓊所寫〈嚴(yán)復(fù)軼事,及福建通志不為立傳的原因一文隨筆〉》,《嚴(yán)復(fù)先生資料輯》,未刊手稿,藏福建師范大學(xué)圖書館。嚴(yán)復(fù)病逝日期為1921年10月27日,即農(nóng)歷九月二十七日。
在當(dāng)時(shí),抽大煙是私德不正的表現(xiàn),違背了傳統(tǒng)儒家所提倡的禁欲主義,誠然不容于“道德”,也難以為正人君子所接受。雖然在清末官場(chǎng)上,私德不嚴(yán)者大有人在,而嚴(yán)復(fù)本來就不被當(dāng)權(quán)者所容,再吸食鴉片就很容易成為別人攻擊和打壓他的口實(shí)。
在革命派與改良派的論戰(zhàn)當(dāng)中,嚴(yán)復(fù)因鼓吹君主立憲甚力,再加上吸食鴉片,自然便成為革命派重點(diǎn)攻擊的對(duì)象。如革命派指出:“嚴(yán)復(fù)的為人,只曉得自私自利,只享權(quán)利不盡義務(wù)。他在安慶高等學(xué)堂里面,天天抽鴉片,一個(gè)人都不會(huì),一件事都不做。每月白白的騙五百塊洋錢……實(shí)在是個(gè)大滑頭了?!?楚元王:《諭立憲黨》,《民報(bào)》1907年第12號(hào),臨時(shí)增刊《天討》。1907年5月,安慶高等學(xué)堂發(fā)起反對(duì)監(jiān)督嚴(yán)復(fù)的風(fēng)潮。反對(duì)他的人也借鴉片發(fā)難,大做文章,“侯官大士,船政學(xué)生,自稱賓塞門徒,又見紫靈再世。改良物質(zhì),全憑鶯粟三錢……如是等眾生,渺渺煙魂,乘此良宵,來受甘露味?!?《新焰口經(jīng)·嚴(yán)幾道》,《安徽白話報(bào)》戊申第3期,1908年10月25日。風(fēng)潮的背后實(shí)際上隱藏著皖籍人士與閩籍人士的派系利益紛爭(zhēng),學(xué)潮本身沒有政治目的和進(jìn)步意義,主要反對(duì)嚴(yán)復(fù)考試過于苛刻。言辭不免刻薄,有人身攻擊的成分。但嚴(yán)復(fù)吸食鴉片為人所譏諷,卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。
對(duì)于自己吸食鴉片,嚴(yán)復(fù)在自己的日記、書信中從未有過任何的悔恨和自責(zé)之言,也未對(duì)他人的指責(zé)作出回應(yīng)。與此相反的是,在他寫給夫人朱明麗的家信中,多次囑咐其在上海購買鴉片,再寄給他或托人帶給他。在嚴(yán)復(fù)寫給夫人的63封信函中,有17封催促她速寄鴉片。*王植倫:《嚴(yán)復(fù)心湖初探》,《嚴(yán)復(fù)誕辰一百四十周年紀(jì)念活動(dòng)專輯》,1994年,第259頁。這個(gè)嗜好既然成為他人攻擊的把柄,嚴(yán)復(fù)肯定意識(shí)到會(huì)對(duì)自己公眾形象的影響,甚至?xí)?duì)自己的仕途產(chǎn)生不利影響,但還是依然我行我素繼續(xù)吸食,甚至還在日記中毫不隱晦地記錄自己吸食鴉片的時(shí)間和數(shù)量,在家信中催促夫人速寄鴉片,這其中肯定有他自己的理由或者難言之隱。在1908年9月8日的一封家信中,嚴(yán)復(fù)寫到:“吾到津以來,別的沒什么,只是晚間多睡不著,早起筋跳,昨夜十二點(diǎn)上床,今早五點(diǎn)半即起來也……藥膏吃已過半,(事多一日三瓢,不能減少。)藥單不知往那里去,又沒帶有煙灰,市上買灰恐靠不住,今特作快信到家,叫你再熬四劑(一錢灰者),分作兩罐,熬好交新銘關(guān)買辦(即他船亦可),帶津交河北學(xué)務(wù)處嚴(yán)收,切切?!?《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第476—477、477、484、479、484、378、484—485、484、477頁。
當(dāng)時(shí)在中國的任何城市,鴉片并非難得之貨。如果嚴(yán)復(fù)吸食鴉片純粹是為了過把癮獲得快感,那為什么還如此挑剔,還擔(dān)心“市上買灰恐靠不住”,舍近求遠(yuǎn)屢次讓夫人在滬購買鴉片寄到天津呢?通過閱讀他寫給妻子兒女的家信中得知,嚴(yán)復(fù)中年以后消化系統(tǒng)與呼吸系統(tǒng)一直犯病,咳喘、泄瀉、筋跳等病一直纏身,“夜間多筋跳,睡不著”*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第476—477、477、484、479、484、378、484—485、484、477頁。,即使勉強(qiáng)入睡,“不過三四點(diǎn),往往半夜咳醒,坐待天明?!?《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第476—477、477、484、479、484、378、484—485、484、477頁。“晨間喉中作響如前,須吐痰食藥膏后始差”。*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第476—477、477、484、479、484、378、484—485、484、477頁。這些病痛給他帶來莫大的困境,他曾沮喪地向夫人傾訴道:“吾思這咳喘諸病,恐成送老之物,但若長此不瘥,北方殆難久住,因此一切進(jìn)取之意都灰懶了?!?《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第476—477、477、484、479、484、378、484—485、484、477頁。為使自己能保持“進(jìn)取之意”,必須想盡一切辦法治療這些病痛,而在當(dāng)時(shí)的醫(yī)療條件下,對(duì)這些癥狀有較好的療效且極易獲取的只有鴉片。因此,嚴(yán)復(fù)催促夫人購買鴉片,唯一比較合理的解釋是,在滬有可靠的渠道可以購買到貨真價(jià)實(shí)的鴉片,然讓夫人用特制的配方熬制藥膏。為了給丈夫治病止痛,朱明麗經(jīng)常按照藥方將鴉片熬制成藥膏寄給他。
鴉片雖然能止住一時(shí)的病痛,同時(shí)還有吸食上癮的副作用,嚴(yán)復(fù)晚年談到自己痛苦的經(jīng)歷,“恨早不知此物危害真相,致有此患,若蚤知之,雖曰仙丹,吾不進(jìn)也?!?《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第476—477、477、484、479、484、378、484—485、484、477頁。在與家人朋友的信中,嚴(yán)復(fù)也多次提到了“仙丹”的止痛妙用*1909年11月26日,嚴(yán)復(fù)寫給夫人的信中提到“藥膏刻一天只服半茶匙,怪不得這么靈,吾知煙灰加重,以后當(dāng)更少服。”見《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第487頁。,他是將鴉片作為止痛靈丹妙藥來用的。鴉片的危害也是世人皆知,1909年,嚴(yán)復(fù)因患風(fēng)寒感冒,同鄉(xiāng)醫(yī)生許鐘岳力勸嚴(yán)復(fù)戒煙。然而他的感覺是: “吾從藥丸除凈后,體力反覺不支,大抵不外泄瀉、咳嗽及筋跳三件。昨前兩宵作擾尤甚,飯后九、十點(diǎn)即非常困倦欲睡,睡又筋跳兩三點(diǎn)鐘,勤捶不差,服睡藥亦無效,不得已乃取家制藥膏半茶匙,服下乃得安靜。但所睡時(shí)刻近益短少,不過三四點(diǎn),往往半夜咳醒,坐待天明……藥膏既須服,可再熬兩罐來,或寄數(shù)兩好灰,將方抄來亦可?!?《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第476—477、477、484、479、484、378、484—485、484、477頁。
嚴(yán)復(fù)這次戒煙失敗后,“不得已”繼續(xù)服用“家制藥膏”*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第476—477、477、484、479、484、378、484—485、484、477頁。,而藥膏的主要成分是“煙灰”*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第476—477、477、484、479、484、378、484—485、484、477頁。,即鴉片。所以我們可以想象,晚年的嚴(yán)復(fù)在對(duì)鴉片的戒與不戒中痛苦地掙扎。為了舒緩生理病痛,嚴(yán)復(fù)還使用另一種強(qiáng)效鎮(zhèn)痛藥——嗎啡,鎮(zhèn)痛效果是鴉片的十倍以上。起初,嚴(yán)復(fù)使用嗎啡是十分審慎的,“常不得已而用嗎啡針,所打至少不過數(shù)豪之重?!?嚴(yán)復(fù)日記,1909年6月2日,《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第482頁。鴉片與嗎啡雖然都具有治療病痛的作用,但同時(shí)也被稱為“黑色的毒物與白色的毒藥”。*魚也:《鴉片與嗎啡》,《藥和化學(xué)》1939年第8期,第9頁。隨著使用次數(shù)的增加,嗎啡的止疼效力會(huì)逐漸減弱,若想獲得同樣的止疼效果必須加大劑量。在嚴(yán)復(fù)生命的最后幾年里,幾乎每天都要打多次嗎啡針并且注射的劑量和頻次逐漸增加。*《嚴(yán)復(fù)集》第5冊(cè)插圖第8頁所影印“嚴(yán)復(fù)日記手跡”,中華書局1986年版。注:“mor sulp”是“Morphine sulfate”的縮寫;“gr”是“gram”的縮寫。
僅以1917年1月15日這一天為例,“上午十點(diǎn),左臂注射鹽酸嗎啡15毫升。上午十一點(diǎn),右臂注射鹽酸嗎啡15毫升。配制新溶液,用去嗎啡4克和甲次砷酸鹽3支。午后兩點(diǎn)三刻,右腿注射鹽酸嗎啡15毫升。午后五點(diǎn)二十五,左腿注射鹽酸嗎啡15毫升。晚七點(diǎn),右腿注射鹽酸嗎啡15毫升。晚十點(diǎn),右腿注射鹽酸嗎啡15毫升。晚十二點(diǎn)五十,左腿注射鹽酸嗎啡15毫升?!?《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第646頁。1916年和1917年的英文日記,嚴(yán)復(fù)幾乎每天都用英文詳細(xì)記錄自己注射嗎啡的時(shí)間、用量以及身體部位,抽大煙也用英文做詳細(xì)記載。
經(jīng)過詳細(xì)的統(tǒng)計(jì):嚴(yán)復(fù)1916年的日記中,僅有19次抽大煙的記錄,每次抽三到五筒不等,而每天都打五次左右的嗎啡針,有時(shí)每天高達(dá)十次之多;1917年1月1日至2月8日,沒有抽過一次鴉片,每天都是多次注射嗎啡;從2月11日至2月26日,這16日期間共抽大煙31次,基本上每次抽二到四筒不等,僅有一次打嗎啡針的記錄。*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第644—650、650—685頁。例如:1917年2月18日上午八點(diǎn)半,服藥一片。午后一點(diǎn)半,抽煙兩筒。午后三點(diǎn),服藥一片。午后七點(diǎn),抽煙兩筒。晚九點(diǎn)三刻,服藥一片。*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第649頁。服藥和抽鴉片都有一定的時(shí)間間隔,沒有同時(shí)使用,因此可以斷定藥和鴉片的功效是一樣的,都是為了止痛。2月27日至5月20日,嚴(yán)復(fù)沒有作英文日記,中文也是寥寥數(shù)筆帶過。從5月21日至12月11日,沒有一次抽鴉片的記錄,而每天都有五到十次打嗎啡針的記錄。*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第644—650、650—685頁。
由此我們可以有充分的理由相信:嚴(yán)復(fù)每日使用止痛藥的劑量是一定的,鴉片和嗎啡相互替代,此消彼長。使用它們的目的都是為了舒緩生理病痛,不是為了安慰自己或者尋找精神寄托。服用含有煙灰的藥膏是為了抑制咳喘和筋跳。*這在《嚴(yán)復(fù)集》第5冊(cè)影印的1916年1月9日的日記中說的十分明白,“4:00 am one dose of syrup owing to cough”(凌晨四點(diǎn),由于咳喘,服藥膏一匙)。嚴(yán)復(fù)也不像攻擊他的文章中說的那樣“天天抽鴉片”*楚元王:《諭立憲黨》,《民報(bào)》1907年第12號(hào),臨時(shí)增刊《天討》。,而是抽完鴉片后立即看書做事,他的族侄嚴(yán)家理證明了這一點(diǎn):“他在煙榻上還教我讀了一段《滕王閣序》,事隔四十余載,記憶猶新……他老人家吸食鴉片,有一點(diǎn)異于常人。即吸完鴉片后,從不久臥煙榻,無論讀書寫字,總要坐得端端正正。在逝世前一段時(shí)間,精神稍好,總是要坐起來,在床上橫放一張矮幾,扶案看書做事?!?嚴(yán)家理:《對(duì)吳家瓊所寫〈嚴(yán)復(fù)軼事,及福建通志不為立傳的原因一文隨筆〉》,《嚴(yán)復(fù)先生資料輯》,未刊手稿,藏福建師范大學(xué)圖書館。
綜上所述,嚴(yán)復(fù)是否因?yàn)橹尾〔耪慈旧哮f片,已經(jīng)無法用詳實(shí)的史料予以考證。但依據(jù)現(xiàn)有史料,科學(xué)全面的解讀,進(jìn)行合理的推論,也是史學(xué)研究一個(gè)可以接受的方法。從上文提到的嚴(yán)復(fù)給四弟的回信中,我們不妨進(jìn)行推論,如果嚴(yán)復(fù)吸食鴉片的初衷就是為了治病的話,那么他的家人應(yīng)該是可以理解他的,應(yīng)該不至于時(shí)刻囑咐他戒煙,所以嚴(yán)復(fù)最初吸食鴉片并不是為了治病。*嚴(yán)復(fù)染上鴉片可能受到他的啟蒙老師黃宗羲的影響?!皣?yán)復(fù)日咳畢后,常侍坐煙榻之側(cè),飽聆老師談?wù)f宋、元、明學(xué)案及典籍”。見嚴(yán)家理:《嚴(yán)復(fù)先生及家庭》,《福建文史資料》第5輯,1981年,第78頁。學(xué)術(shù)界關(guān)于嚴(yán)復(fù)吸食鴉片的原因,一般歸因于懷才不遇、科考失敗,加上與小妾江鶯娘不睦等,這些論斷都是基于推測(cè),沒有相關(guān)史料依據(jù)。但是后來身染多病,為了止痛、鎮(zhèn)咳及振作精神卻時(shí)刻離不開鴉片。他并不是一個(gè)嗜煙如命的癮君子,在鴉片提供了暫時(shí)的身心舒緩之后,他立馬投入到工作學(xué)習(xí)當(dāng)中。當(dāng)時(shí)就有人說“吸鴉片煙的人,十個(gè)倒有九個(gè)是為著病吸成的?!?阿元:《鴉片治病》,《新上?!?927年第12期,第82頁。清末吸食鴉片之風(fēng)盛行,有身份地位的人家,常以此物招待客人,就像現(xiàn)今用香煙一樣。我們應(yīng)該結(jié)合嚴(yán)復(fù)當(dāng)時(shí)所處的歷史環(huán)境來考量他的鴉片癮,而不是以今日的標(biāo)準(zhǔn)來苛求前人。
對(duì)于一般的平民百姓來說,鴉片是一種高價(jià)位的消費(fèi)品,一旦染上的話,很容易就會(huì)因此而傾家蕩產(chǎn)。因此,當(dāng)時(shí)有“富人吃煙,只損一人;貧人吃煙,移害全家”*華立熙命意,葉文筆述:《論鴉片煙之害》,《中西教會(huì)報(bào)》1902年第77期,第4頁。的說法。嚴(yán)復(fù)一般托夫人購買五元一兩的鴉片,每次購買的量也不過數(shù)兩*嚴(yán)復(fù)致夫人的信中經(jīng)常提到鴉片的價(jià)格,例如:1912年3月26日,“聞君潛來京在即,來時(shí)可托帶鴉片二兩來京,五元一兩便可吃矣?!?《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第502頁);1912年5月28日,“今附上支條三十元一紙,代買大煙六兩,有妥人托其帶京。”(《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第507頁)。,他也曾經(jīng)嘗試過“三元每兩,自是便宜”*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第505、145、583、738、761、447頁。的新產(chǎn)品。民國初年,綢緞鋪薪金最高的掌柜先生每月薪金不過八元,私塾學(xué)校的老師每月十二元的薪水。*陳存仁:《銀元時(shí)代生活史》,上海人民出版社2000年版,第6—7頁。普通職員一個(gè)月的薪水僅能購買二兩鴉片,如果吸食成癮的話,自然會(huì)很快破產(chǎn)。那么嚴(yán)復(fù)在當(dāng)時(shí)是不是富人呢?
1879年,嚴(yán)復(fù)以優(yōu)異的成績留英歸來,便入福州船政學(xué)堂任教習(xí)。“在船政月薪百元”。*戴健:《從新發(fā)現(xiàn)的史料看李鴻章與嚴(yán)復(fù)》,《歷史檔案》1988年第2期。嚴(yán)復(fù)憑借自己所學(xué),歷任北洋水師學(xué)堂總教習(xí)、開平礦務(wù)局總辦、俄文館總辦、編譯局總辦、京師大學(xué)堂譯書局總辦、復(fù)旦公學(xué)校長、安徽師范學(xué)堂監(jiān)督、審定名詞館總纂、憲政編查館咨議官、海軍協(xié)統(tǒng)等職。所任各職皆有不菲的薪水,例如:1907年任安徽師范學(xué)堂監(jiān)督時(shí),每月薪水更是高達(dá)500兩白銀。*《京外學(xué)務(wù)報(bào)告》,《學(xué)部官報(bào)》第38期,第363頁。
民國初年,袁世凱當(dāng)國時(shí)期,短短幾年內(nèi),嚴(yán)復(fù)在京師大學(xué)堂、海軍部、約法會(huì)議、參政院、內(nèi)史監(jiān)、政事堂、法制局等幾個(gè)部門供職。每個(gè)部門供職時(shí)間長短不等,常常是一個(gè)月領(lǐng)幾個(gè)部門的薪水。僅以1914年11月為例,嚴(yán)復(fù)當(dāng)月從政府領(lǐng)到的薪水就高達(dá)1500元。*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第743—744頁。分別是:1914年11月4日“收到參政院九月份俸500元、政事堂法制局十月份200元”;1914年11月5日“收到約法會(huì)議八月份津貼500元”;1914年11月26日“收到海軍部十一月份薪300元”。按照當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)復(fù)應(yīng)當(dāng)屬于名副其實(shí)的富人。
袁世凱帝制復(fù)辟失敗后,嚴(yán)復(fù)因參與籌安會(huì)受到懲處,所擔(dān)各職一并削減,薪水自然也無。但他還可以繼續(xù)從商務(wù)印書館獲得大筆的收入。嚴(yán)復(fù)在商務(wù)印書館出版了大量西方譯著,獲得了不菲的報(bào)酬。1900年,他將《原富》交與商務(wù)印書館出版,張?jiān)獫?jì)除一次性支付給他2000元稿酬外,還同意抽取提成,“以售值十成之二見分”。*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第505、145、583、738、761、447頁?!短煅菡摗犯且话嬖侔妫钡?921年僅商務(wù)印書館就印刷了20次。由于商務(wù)印書館在社會(huì)上信譽(yù)好、利息高,這些稿酬嚴(yán)復(fù)除支取少量外,其余作為股份投資在商務(wù)印書館生息。特別是1916年以后,不在政府任職的嚴(yán)復(fù)主要靠投資于商務(wù)印書館的股金與股息維持生活。
商務(wù)印書館的經(jīng)營效益好,每年都可以給股東分紅。1911年5月,嚴(yán)復(fù)收到商務(wù)印書館股息5476元*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第505、145、583、738、761、447頁。,1914年6月6日,嚴(yán)復(fù)“收到商務(wù)來緘分利7222.26元?!?《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第505、145、583、738、761、447頁。一直到1916年6月5日,又收到“商務(wù)館來紅利6000.15元”*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第505、145、583、738、761、447頁。,當(dāng)年的股息是“一分五厘”。*《張?jiān)獫?jì)全集·日記》第6卷,商務(wù)印書館2008年版,第239、206頁。因此,可以計(jì)算出嚴(yán)復(fù)此時(shí)持有商務(wù)股份400股。1917年6月5日,商務(wù)印書館交給嚴(yán)復(fù)400股的紅利,按一分五厘開,合6000元。*《張?jiān)獫?jì)全集·日記》第6卷,商務(wù)印書館2008年版,第239、206頁。一直到1920年,嚴(yán)復(fù)在商務(wù)印書館的持股數(shù)目仍然是400。*商務(wù)印書館編輯部:《商務(wù)印書館九十年》,商務(wù)印書館1987年版,第526頁。到了1921年,嚴(yán)復(fù)在與長子嚴(yán)璩的家書中告以本年“商務(wù)印書館紅利以五百股一七分,分八千五百元”。*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第505、145、583、738、761、447頁。嚴(yán)復(fù)臨死之前在商務(wù)印書館的股金為五萬元。這是嚴(yán)復(fù)常年日積月累留下的一筆巨額財(cái)富。據(jù)粗略估算,自辛亥革命至嚴(yán)復(fù)去世十年間,嚴(yán)復(fù)的個(gè)人收入高達(dá)17萬銀元,約合現(xiàn)今人民幣2000萬。*黃令坦:《嚴(yán)復(fù)晚年的經(jīng)濟(jì)收入》,《中國社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)》2014年第4期,第129頁。
嚴(yán)復(fù)整個(gè)家庭的支出也是一筆不小的數(shù)目。在與妻子朱明麗兩地分居的時(shí)候,嚴(yán)復(fù)每月寄給在滬的妻子四五百元生活費(fèi)。*嚴(yán)復(fù)致妻子的信中多次提到寄回家用的錢數(shù),其中1909年11月16日致夫人信中提到“知九月份家用四百元托柯大夫往支者,尚未收到……茲特寄回家用四百九十元”(《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第486頁);1909年12月15日與夫人朱明麗書:“十月廿七日寄回一信并家用三百六十元”(《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第489頁);1910年1月9日,寄回麥加利支票620元(《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第491頁)。自1910年9月,夫人朱明麗率子女由上海遷居北京,整個(gè)家庭的支出更是浩繁。以1913年為例“民國二年住京計(jì)全年用銀10203.3元,每月經(jīng)費(fèi)約銀850元。”*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第734、726、739、568、156、433、433、433頁。嚴(yán)復(fù)晚年整個(gè)家庭的開銷一直維持在每月七八百元的樣子,例如到1919年8月,“計(jì)全月共用去洋569.3元。”*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第734、726、739、568、156、433、433、433頁。
在嚴(yán)復(fù)的賬冊(cè)上僅有1913年和1914年的買煙花銷,分別是111元和240.5元。*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第732—743頁。分別是1913年8月1日“付戈升買煙24元”;1913年10月19日“付煙土87元”;1914年7月30日“付煙一兩4.5元”;1914年8月1日“付煙八兩36元”;1914年11月5日“付順和煙兩個(gè)200元”。1914年,嚴(yán)復(fù)統(tǒng)計(jì)過上半年家庭支出,“以上六個(gè)月統(tǒng)用銀五千六十元七角一分,經(jīng)費(fèi)每月八百四十八元二八角?!?《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第734、726、739、568、156、433、433、433頁。僅從這兩年看,購買鴉片的費(fèi)用僅占整個(gè)家庭支出的很小一部分。當(dāng)然,也不排除有漏記的可能。一個(gè)人一天吸食的量和次數(shù)是有限的,在當(dāng)時(shí)“吸煙一次,至代價(jià)須三五角,而打針一次,代價(jià)僅五分?!?徐倚真:《教務(wù)要聞:警告鴉片與嗎啡針之毒害》,《興華》第16卷第2期,第15頁。在嚴(yán)復(fù)的英文日記中發(fā)現(xiàn),嚴(yán)復(fù)吸食鴉片一天最多不過三次。即使天天吸食,一個(gè)月下來也只不過三五十元。況且嚴(yán)復(fù)還是時(shí)斷時(shí)續(xù)的吸食,有時(shí)甚至一兩個(gè)月不吸食。特別是他晚年,基本上都是使用每針五分錢的嗎啡針。
因此,將吸食鴉片的花銷與嚴(yán)復(fù)的收入支出作對(duì)比,可以看出吸食鴉片根本不會(huì)給嚴(yán)復(fù)造成任何的經(jīng)濟(jì)壓力。以嚴(yán)復(fù)的豐厚收入可以十分輕松的支撐這筆開銷。從嚴(yán)復(fù)的長短期存款中,也可以證實(shí)這一點(diǎn)。1909年嚴(yán)復(fù)在麥加利銀行的存款有2954元。*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第734、726、739、568、156、433、433、433頁。辛亥革命爆發(fā)不久,嚴(yán)復(fù)致書商務(wù)印書館的張?jiān)獫?jì)“復(fù)尚有五千余元存款在彼,可能安穩(wěn)無恙?頗欲提出交麥加利存貯”。*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第734、726、739、568、156、433、433、433頁。如果因吸食鴉片而勉強(qiáng)度日的話,嚴(yán)復(fù)就不會(huì)有如此數(shù)額的存款了。
研究嚴(yán)復(fù)的許多專著和論文在談到嚴(yán)復(fù)抽鴉片與仕途不順的關(guān)系時(shí),有些學(xué)者對(duì)此避而不談,即使在探討這個(gè)因果關(guān)系時(shí),也有兩種截然不同的說法,一種說法是,嚴(yán)復(fù)因仕途不順,心情沮喪之中染上鴉片癮,另一種說法,恰恰與此相反,因?yàn)閲?yán)復(fù)有吸食鴉片的惡習(xí),才導(dǎo)致李鴻章逐漸對(duì)他失去栽培和利用的耐心,仕途因此不順。*見汪榮祖:《嚴(yán)復(fù)新論》,(臺(tái)北)《歷史月刊》1995年6月號(hào);許維勤:《嚴(yán)復(fù)的仕途、煙癮及其他》,《福建論壇》1997年第6期;李鈞:《嚴(yán)復(fù)仕途乖蹇之謎》,《炎黃春秋》2005年第9期;陳友良:《嚴(yán)復(fù)與李鴻章關(guān)系釋論——以“懷才不遇說”為中心的討論》,《福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2009年第5期。據(jù)筆者考察,現(xiàn)尚無直接可靠的史料能證明嚴(yán)復(fù)是因?yàn)槭送静豁?,心情抑郁,為求解脫,因而染上鴉片。持此論者,多是從常理和邏輯上推導(dǎo)出這一結(jié)論。至于嚴(yán)復(fù)為何一直吸食鴉片,筆者已在上文論述。
認(rèn)為是吸食鴉片導(dǎo)致仕途不順的學(xué)者,大多是依據(jù)1890年(或稍后)嚴(yán)復(fù)寫給四弟觀瀾的一封信信,“兄吃煙事,中堂亦知之,云:‘汝如此人才,吃煙豈不可惜,此后當(dāng)體吾意,想出法子革去。’”*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第734、726、739、568、156、433、433、433頁。但是進(jìn)行深入地分析和探究,這種觀點(diǎn)則是很難站住腳的。從嚴(yán)復(fù)自己的敘述來看,既然發(fā)出“中堂真可感也”*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第734、726、739、568、156、433、433、433頁。的感慨。李鴻章并不是對(duì)他這種行為深惡痛絕并嚴(yán)加斥責(zé),而是以一個(gè)長輩和上級(jí)的身份,對(duì)這個(gè)晚輩和下屬溫言相勸。況且,嚴(yán)復(fù)在這封信的開頭,就洋洋得意地提到“多見此老果然即有好處”。如果,下屬見到上司,總是受到訓(xùn)斥和責(zé)罵,下屬定然是對(duì)上司敬而遠(yuǎn)之,不會(huì)想著去“多見”,更別提得到什么“好處”。由此可見,此時(shí)的李嚴(yán)關(guān)系還是十分融洽溫情脈脈的。
一直到袁世凱復(fù)辟帝制失敗,深受學(xué)而優(yōu)則仕社會(huì)傳統(tǒng)的影響,嚴(yán)復(fù)一直保持著進(jìn)取之意,一直想擠入官場(chǎng)飛黃騰達(dá),施展自己的人生抱負(fù)和遠(yuǎn)大理想。從1885年至1894年,嚴(yán)復(fù)連續(xù)四次參加鄉(xiāng)試,甚至還參加了1898年戊戌變法時(shí)期的“特科”考試,企圖通過科考功名進(jìn)入仕途。如果吸食鴉片會(huì)成為他仕途上的障礙的話,以他這種對(duì)功名仕途的極度渴望,定然會(huì)不惜一切代價(jià)想法將鴉片革去。況且1920年嚴(yán)復(fù)在致友人熊純?nèi)绲男胖校劶傍f片之害時(shí),只是談鴉片對(duì)身體的危害,并未談及對(duì)自己仕途的妨害。*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第378、434、170頁。經(jīng)過仔細(xì)梳理嚴(yán)復(fù)的日記、書信,其中也未談到吸食鴉片對(duì)自己仕途的妨礙。當(dāng)然,嚴(yán)復(fù)也不會(huì)對(duì)這一事實(shí)刻意隱瞞,因?yàn)樵谌沼浐唾~本清楚地記錄了自己吸食鴉片、賭博甚至吃花酒。
再從李鴻章選人用人的標(biāo)準(zhǔn)上來看,梁啟超有一句話總結(jié)的十分恰當(dāng),“一切行政用人,但論功利不論氣節(jié),但論才能而不論人品?!?梁啟超:《李鴻章傳》,百花文藝出版社2000年版,第151頁。李鴻章是晚清官場(chǎng)上為數(shù)不多開明的人士之一,要不然孫中山當(dāng)年北上上書朝廷就不會(huì)首選他了。由此可見,李鴻章在選人用人上是不拘一格的,他所提拔和重用的好多人才,不少是私德有虧的,如淮軍名將后升任臺(tái)灣巡撫的劉銘傳,系鹽梟出身,另一大將后官至提督的郭松林,入淮軍前好吃懶做“不事農(nóng)儒,跌宕鄉(xiāng)里,父怒,恒欲逐之?!?王闿運(yùn):《湘潭縣志》卷8,光緒十五年刊本,第182頁。這些都是李鴻章“統(tǒng)率群下,不問品類如何,只重其謀略才識(shí)”*王闿運(yùn):《湘潭縣志》卷8,光緒十五年刊本,第182頁。的體現(xiàn)。就連當(dāng)時(shí)嚴(yán)復(fù)混跡的北洋水師 ,“海軍軍官生活大都奢侈浮華,嫖賭是平常事。劉公島(北洋海軍基地)上賭館、煙館林立,妓院有七十多家。”*李錫亭:《清末海軍見聞錄 (節(jié)錄)》,中國史學(xué)會(huì)編:《中國近代史資料叢刊續(xù)編·中日戰(zhàn)爭(zhēng)》第6冊(cè),中華書局1995年版,第22頁。艦隊(duì)官兵,甚至高級(jí)將領(lǐng)中仍然存在著許多“癮君子”,否則水師提督丁汝昌、“定遠(yuǎn)”艦管帶劉步蟾等高級(jí)將領(lǐng)自殺時(shí)吞食的鴉片從何而來?*戚其章:《解開丁汝昌自殺的謎團(tuán)》,《廣東社會(huì)科學(xué)》2005年第2期。他們之中定然有吸食鴉片的“癮君子”,但這并沒有妨礙他們得到李鴻章的提拔和重用。
由此可見,從主觀上來講,嚴(yán)復(fù)并不認(rèn)為吸食鴉片會(huì)影響自己的升遷;從客觀上來講,吸食鴉片與否,不是李鴻章選拔重用屬下的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。綜覽嚴(yán)復(fù)的一生,其仕途之路大致可以分為三個(gè)階段:第一階段:從1880年至1905年,這是“北洋當(dāng)差”時(shí)期,仕途蹉跎,“味同嚼蠟”*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第378、434、170頁。,不免時(shí)常會(huì)有北門之嘆,幾乎墮落成 “心灰意懶之夫”*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第378、434、170頁。;第二階段,從1906年至1911年,即“預(yù)備立憲”時(shí)期,由于此前嚴(yán)復(fù)翻譯《天演論》等西方著作,宣傳維新變法思想而暴得大名,清政府也亟需憲政人才裝點(diǎn)門面,這時(shí)期嚴(yán)復(fù)的仕途頗有起色,“海軍部立,特授協(xié)都統(tǒng),尋賜文科進(jìn)士,充學(xué)部名詞館總纂。以碩學(xué)通儒征政為資政院議員。三年,授海軍一等參謀官?!?《清史稿》卷486,中華書局1977年版,第13448頁。第三個(gè)階段:從1912年至1916年,即“袁氏當(dāng)國”時(shí)期,此時(shí)的嚴(yán)復(fù)龍飛鳳翔扶搖直上,進(jìn)入了政治生涯的黃金時(shí)代。袁世凱秉政以來,先后任命嚴(yán)復(fù)為京師大學(xué)堂總辦、總統(tǒng)府高等顧問、約法會(huì)議議員 、參政院參政。常常出入總統(tǒng)府,儼然袁的座上賓。隨著袁世凱帝制復(fù)辟失敗,嚴(yán)復(fù)受到通緝,也意味著他仕途生命的終結(jié),從此便淡出了政界。
由此可見,嚴(yán)復(fù)在北洋的仕途確實(shí)不順,而越到晚年在仕途上春風(fēng)得意大展宏圖。嚴(yán)復(fù)的才能在晚清絕對(duì)是一流的,而且他給當(dāng)時(shí)所接觸到的政界大佬留下的第一印象還都不錯(cuò)。1866年,福州船政學(xué)堂首屆招生,船政大臣沈葆楨就十分賞識(shí)他的文章,“遂錄取第一”。*嚴(yán)璩:《侯官嚴(yán)先生年譜》,《嚴(yán)復(fù)集》第5冊(cè),第1545頁。作為我國第一批赴英留學(xué)生,進(jìn)入格林尼茨海軍大學(xué)深造。留學(xué)期間,其卓越見識(shí)和杰出才華又一直得到清政府第一任駐英公使郭嵩燾的賞識(shí),高度評(píng)價(jià)嚴(yán)復(fù),如果讓他“管帶一船,實(shí)為枉其材”,而讓他“交涉事物,可以勝任”。*《郭嵩燾日記》第3卷,湖南人民出版社1983年版,第716、901頁。學(xué)成歸國后,嚴(yán)復(fù)按照原定計(jì)劃出任馬尾船政學(xué)堂的教習(xí),然而李鴻章“偉其能”*陳寶?。骸肚骞寿Y政大夫海軍協(xié)都統(tǒng)嚴(yán)君墓志銘》,《嚴(yán)復(fù)集》,第1541頁。,僅僅數(shù)月之間就兩度致電要求將嚴(yán)復(fù)北調(diào)出任北洋水師學(xué)堂的教習(xí)。這在當(dāng)時(shí)重文輕武的社會(huì)大環(huán)境中,相比于同時(shí)期的留學(xué)同學(xué)出任海軍軍官,嚴(yán)復(fù)擔(dān)任教習(xí)很可能還是一種嘉獎(jiǎng),仕途起點(diǎn)甚至比他的同學(xué)還要高。船政學(xué)堂的第一屆畢業(yè)生在北洋服務(wù)十余年,就有數(shù)人授、署二三品實(shí)缺,這在當(dāng)時(shí)冗官繁多又無戰(zhàn)事的年代實(shí)屬罕見,已屬于快速提拔,顯示了朝廷和李鴻章對(duì)北洋水師的重視。*姜鳴:《龍旗飄揚(yáng)的艦隊(duì)——中國近代海軍興衰史》,三聯(lián)書店2002年版,第278頁。而李鴻章又視北洋水師學(xué)堂為海軍之根本。所以,北洋水師學(xué)堂是個(gè)很能積累政治資本的地方。
如果認(rèn)為嚴(yán)復(fù)非李鴻章嫡系,因而不被重用,其實(shí)也是靠不住的。比嚴(yán)復(fù)大兩歲的同班同學(xué)亦是福建侯官同鄉(xiāng)的劉步蟾也不是李鴻章的嫡系,而劉卻在仕途上一路高歌猛進(jìn),在1888年北洋水師正式成軍時(shí),擢升為北洋水師右翼總兵,加頭品頂戴。年僅36歲就成為具有一品頂戴的高級(jí)海軍將領(lǐng)。要以出身論的話,嚴(yán)復(fù)比劉步蟾可能還有一些相對(duì)優(yōu)勢(shì)。船政學(xué)堂首屆招生時(shí),嚴(yán)復(fù)既然被沈葆楨錄取為第一,按照當(dāng)時(shí)的師承傳統(tǒng),即當(dāng)屬沈葆楨的得意門生,且兩人都是福建侯官同鄉(xiāng)。在英國學(xué)習(xí)期間,與駐英公使郭嵩燾一見如故,成為“忘年交”。沈葆楨、郭嵩燾與李鴻章的關(guān)系又是非同一般,三人都是出自于曾國藩幕府,都熱衷于洋務(wù)事業(yè)。沈葆楨與李鴻章有十幾年的交情,關(guān)系還一直不錯(cuò)。郭嵩燾與李鴻章同年入仕,彼此之間相知相敬,以莫逆之交保持終身,郭嵩燾與李的恩師曾國藩,兩人既是終生知己又是兒女親家。從李鴻章曾在書信中稱嚴(yán)復(fù)為“嚴(yán)生”*李鴻章:《復(fù)船政黎召民》,《李鴻章全集》第32冊(cè),安徽教育出版社2008年版,第583頁。此信作于光緒六年(1880年)七月二十一日。,曾經(jīng)示意他讓他執(zhí)稱弟子*林平漢:《嚴(yán)復(fù)仕途芻議》,《福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2003年第1期。,這說明李鴻章起初對(duì)這個(gè)晚輩后生是十分賞識(shí)的,想把他收為門生予以栽培和重用。嚴(yán)復(fù)個(gè)人的師承關(guān)系、早期人脈積累以及李鴻章的賞識(shí),這些都構(gòu)成了成為李鴻章嫡系的條件。好的開頭等于成功了一半,也就是說,只要嚴(yán)復(fù)只要能得李鴻章之歡心,抓住機(jī)遇腳踏實(shí)地,在仕途上高唱?jiǎng)P歌并非難事。
從晚清官場(chǎng)的人身依附關(guān)系而言,頂頭上司李鴻章直接決定了嚴(yán)復(fù)能否升遷,然而自始至終在李鴻章手下嚴(yán)復(fù)能謀到的最高職位,就是天津水師學(xué)堂總教習(xí)。為何起初得到李鴻章賞識(shí)的嚴(yán)復(fù),在他的同學(xué)甚至學(xué)生的仕途都步步高升的時(shí)候,自己的仕途卻一直蹉跎不前呢?我們常說性格決定命運(yùn),這不得不從他的性格開始說起。
嚴(yán)復(fù)性格自少年起就表現(xiàn)為桀驁不馴,言辭激烈,好逞口舌之快。他鋒芒過露狂態(tài)的養(yǎng)成,很可能由于他十二歲喪父而產(chǎn)生自卑心理,超越自卑的動(dòng)力遂使他養(yǎng)成這種性格。后來再加上留學(xué)期間,郭嵩燾褒獎(jiǎng)太過,助長了他的“狂傲矜張之氣”。*《郭嵩燾日記》第3卷,湖南人民出版社1983年版,第716、901頁??癜恋男愿裨偌由厦纛5男闹?,這讓嚴(yán)復(fù)在看破現(xiàn)象之后的本質(zhì)時(shí),很容易口無遮攔的說出來。因此,他“極喜議論時(shí)事,酒酣耳熱,一座盡傾,快意當(dāng)前,不能自制,尤好譏評(píng)當(dāng)路有氣力人,以標(biāo)風(fēng)概”。*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第406頁。
在他譏評(píng)的“有氣力”的人當(dāng)中,千不該萬不該竟然也把李鴻章囊括進(jìn)去。日本占領(lǐng)琉球之后,嚴(yán)復(fù)十分憤慨,對(duì)人說“不三十年,藩屬且盡,繯我如老悖牛耳!”*陳寶琛:《清故資政大夫海軍協(xié)都統(tǒng)嚴(yán)君墓志銘》,《嚴(yán)復(fù)集》,第1541頁。不僅如此,他更進(jìn)一步批評(píng)曾國藩、左宗棠、沈葆楨、李鴻章等中興名臣,辦洋務(wù)幾十年竟然沒有給海陸軍培養(yǎng)一個(gè)真正的人才。*史春林:《嚴(yán)復(fù)任職北洋水師學(xué)堂期間若干史實(shí)再考證》,《福建論壇》2006年第3期。俗話說,隔墻有耳,沒有不透風(fēng)的墻。再加上,當(dāng)時(shí)北洋水師內(nèi)部本就齟齬,嚴(yán)復(fù)此番言辭自然而然會(huì)傳到李鴻章的耳朵里。李鴻章畢竟是個(gè)傳統(tǒng)的官僚,“亦患其激烈,不之近也”。*陳寶?。骸肚骞寿Y政大夫海軍協(xié)都統(tǒng)嚴(yán)君墓志銘》,《嚴(yán)復(fù)集》,第1541頁。中法戰(zhàn)后,李鴻章被清廷命為全權(quán)大臣,與法國簽訂《中法新約》,此約受到朝野上下的非議,言官彈劾李鴻章,李鴻章竟然疑忌嚴(yán)復(fù)參與了非議他的活動(dòng)。嚴(yán)復(fù)得知后十分憤慨,或許是因?yàn)樵┩魉?陳寶?。骸肚骞寿Y政大夫海軍協(xié)都統(tǒng)嚴(yán)君墓志銘》,《嚴(yán)復(fù)集》,第1541頁。,但是,如果不是因?yàn)閲?yán)復(fù)老是在背后批評(píng)李鴻章,說李鴻章的壞話,李鴻章對(duì)此并有所耳聞,又怎么會(huì)懷疑到嚴(yán)復(fù)的頭上呢!
如果說以前還只是在私底下背后批評(píng)李鴻章的話,那么甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后,嚴(yán)復(fù)對(duì)李鴻章的批評(píng)竟然毫無顧忌地公開化了。不僅在私人書信中對(duì)李鴻章的用人行政痛加指責(zé),而且公開發(fā)表《辟韓》一文。李鴻章對(duì)韓愈是何等傾服,甚至以當(dāng)代韓愈自詡,是朝野盡知的事。*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第95—100、100、97、482、96、170頁。嚴(yán)復(fù)實(shí)際上是借《辟韓》,辟李鴻章的文化道統(tǒng)。*王憲明:《解讀辟韓——兼論戊戌時(shí)期嚴(yán)復(fù)與李鴻章張之洞之關(guān)系》,《歷史研究》1999年第4期。與不停地批李鴻章相對(duì)的是,不停地夸贊張之洞,稱張“素為公忠體國之人”*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第95—100、100、97、482、96、170頁。,“能用先機(jī)大度之言”。*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第95—100、100、97、482、96、170頁?!侗夙n》的另一番用意,就是在文化道統(tǒng)上公開地挺張之洞。與此同時(shí)嚴(yán)復(fù)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后,一度有改換門庭,到張之洞手下謀職的想法。張之洞和李鴻章本來就齟齬,相互鄙夷。嚴(yán)復(fù)這種“身在北洋,心在南洋”的心態(tài)和行徑,怎么可能讓李鴻章重用他。
關(guān)于晚清官場(chǎng)奉行的原則和官運(yùn)亨通的訣竅,前有曹振鏞的“多磕頭,少說話”,后有曾國藩的“打破牙和血吞”。這雖是晚清官場(chǎng)腐敗的真實(shí)寫照,但也同時(shí)說明了,如果想在這個(gè)官僚體制內(nèi)謀求發(fā)展,就不得不適應(yīng)并遵守這個(gè)叢林法則。一旦違背這個(gè)法則,就會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中出處于不利地位,不但仕途受阻甚至被淘汰。數(shù)十年后,已過知天命之年的嚴(yán)復(fù),對(duì)此深有悔悟和反省,諄諄教誨已是而立之年的長子嚴(yán)璩:“此后職宜與世為緣,豈宜更蹈汝父覆轍,邀其謗毀……吾前者即緣率意徑行,于世途之中不知種下多少荊棘,至今一舉足輒形掛礙,頃者自回國以后,又三四次睹其效果,深悔前此所為之非?!?《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第438頁。這是1905年寫給長子嚴(yán)璩的信。在1918年寫給四子嚴(yán)璿的信中,規(guī)勸“校中師友,均應(yīng)和敬接待,人前以多見聞默識(shí)而少發(fā)議論為佳;至臧否人物,尤宜謹(jǐn)慎也”(《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第531頁)。由此可見,嚴(yán)復(fù)反思早年仕途多荊棘的根本原因,既不是吸食鴉片,也不是生不逢時(shí)、時(shí)運(yùn)不濟(jì)或遭人陷害,而是年少時(shí)的“率意徑行”。已過耳順之年的嚴(yán)復(fù)對(duì)自己早年仕途坎坷的反思應(yīng)當(dāng)是最深刻、最根本也是最可信的。
與年輕時(shí)相比,嚴(yán)復(fù)在其人生晚年一改其以前桀驁不馴和言辭激烈的性格,對(duì)他人的要求和評(píng)價(jià)也沒有像以前那樣苛刻。1909年5月任憲政編查館咨議官后,經(jīng)常拜謁各路王公大臣,除本館的堂官外,“如慶王、張、鹿兩中堂,他如澤公、肅王,皆經(jīng)見過……大約做官一事正恐不免耳。”*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第95—100、100、97、482、96、170頁。袁世凱被罷官時(shí),詆者蜂起,“復(fù)獨(dú)抗言折之”,“世凱之才,一時(shí)無兩”,“此人國之棟梁,奈何置之閑散”。*陶菊隱:《籌安會(huì)六君子傳》,中華書局1981年版,第115頁;陳寶琛:《清故資政大夫海軍協(xié)都統(tǒng)嚴(yán)君墓志銘》,《嚴(yán)復(fù)集》,第1541頁。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,嚴(yán)復(fù)還指責(zé)袁世凱“武斷專行”*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第95—100、100、97、482、96、170頁。,袁世凱督直時(shí)期,十分欣賞嚴(yán)復(fù),想把他延攬為幕僚,嚴(yán)復(fù)卻在私信中批袁“外沽有為之名,內(nèi)懷頑固之實(shí)。死權(quán)躁進(jìn),茫不自知。不出三年必?cái)?。彼與慶邸雖有因循鹵莽、 麻木狂躁之殊,其實(shí)皆滿清送葬人才也。”*《嚴(yán)復(fù)全集》第8卷,第95—100、100、97、482、96、170頁。前后對(duì)袁世凱的評(píng)價(jià)判若兩人。面對(duì)墻倒眾人推的窘境,袁世凱聽到嚴(yán)復(fù)的話,自然是感激不盡。等到袁世凱東山再起的時(shí)候,嚴(yán)復(fù)便成為總統(tǒng)府的座上賓,先后被任命為京師大學(xué)堂總辦、總統(tǒng)府高等顧問、約法會(huì)議議員 、參政院參政等要職。之所以獲得如此多的殊榮,與嚴(yán)復(fù)后來注重“與世結(jié)緣”密切相關(guān)。
嚴(yán)復(fù)自從1880年代染上吸食鴉片的習(xí)慣之后,便與它相伴終生,至死未能革除。在此之前,由于嚴(yán)復(fù)的英文日記和賬冊(cè)未能刊行問世,所以學(xué)界以往對(duì)嚴(yán)復(fù)吸食鴉片的認(rèn)識(shí),有所偏差甚至誤解。在晚清時(shí)期,鴉片已經(jīng)從價(jià)格昂貴的奢侈品變成甚至販夫走卒都能夠消費(fèi)得起的尋常物。清華大學(xué)教授浦薛鳳在幼年的所見所聞,也證實(shí)了這一點(diǎn),“許多家庭,不分貧富,總有一兩位男女老少,抽吸鴉片煙。抽吸鴉片卻成普遍現(xiàn)象?!?浦薛鳳:《浦薛鳳回憶錄》上冊(cè),黃山書社2009年版,第43頁。所以,吸食鴉片的花費(fèi),對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的嚴(yán)復(fù)來說是微不足道的。為了舒緩病痛,嚴(yán)復(fù)不得不持續(xù)吸食鴉片,在他生命的最后幾年,由于鴉片鎮(zhèn)痛效果持續(xù)減弱,他又轉(zhuǎn)而大量地注射嗎啡針來緩解病痛,其實(shí)無論是鴉片還是嗎啡針都不能真的治病,只不過是暫緩病情而已。夫人朱明麗經(jīng)常在上海通過可靠渠道購得鴉片,然后按照配方熬制成藥膏,與丈夫寄去,以供他夜間服用,因?yàn)橐归g吸食鴉片有諸多不便。嚴(yán)復(fù)晚年對(duì)吸食鴉片有大量的反思,主要是說它帶來的生理危害,并未提及它對(duì)仕途的妨礙。對(duì)于吸食鴉片成風(fēng)的晚清官場(chǎng)來說,這是不會(huì)太影響一個(gè)人的仕途發(fā)展的。嚴(yán)復(fù)晚年對(duì)自己早期仕途不順,有深刻的反省。他并沒有將自己仕途不順的原因歸咎于吸食鴉片,而是歸咎于因?yàn)樵缒甑蔫铗埐获Z、率性而為、好論人非,因此得罪了不少當(dāng)權(quán)派,為自己的仕途種下荊棘,并諄諄教誨諸子要與世結(jié)緣,以免重蹈他的覆轍,舐犢之情躍然紙上。