張振玲（編譯）

(徐州生物工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院動物工程系，江蘇 徐州 221006)

1 引言

豬混群時(shí)，攻擊（aggression）便會發(fā)生，因?yàn)樨i群要建立一個(gè)內(nèi)部等級秩序。育肥豬之間及母豬間的“混群攻擊”都是一個(gè)豬場主要的動物福利問題。1970年代以來，人們一直在研究這個(gè)問題，并寫了大量綜述文章，目前已有許多減少攻擊行為的方法。Marchant-Forde and Marchant-Forde (2005)綜述了育肥豬和母豬間減少攻擊行為的方法，Petherick and Blackshaw（1987）特別對育肥豬進(jìn)行了綜述，Arey and Edwards（1998）及Greenwood et al.（2014）對母豬進(jìn)行了綜述。盡管已有大量研究成果和許多正在進(jìn)行的研究，但豬只間的混群攻擊行為實(shí)際上并沒有大規(guī)模地減少（從正在進(jìn)行的有關(guān)研究中即可得到印證）。這方面的研究持續(xù)不斷地受到資助是因?yàn)榛烊汗羧匀皇且恢匾膭游锔＠麊栴}。事實(shí)上，自從上面提到的文獻(xiàn)以來，豬的攻擊行為方面的研究還在增加。來自英國1928個(gè)養(yǎng)殖場的數(shù)據(jù)顯示，由攻擊行為導(dǎo)致的嚴(yán)重皮膚損傷和輕度身體損害的發(fā)生率分別為0.24%和11%。

豬攻擊性的根源于它們需要建立和加強(qiáng)彼此的主從關(guān)系（dominance relationships）。集約化養(yǎng)殖措施如混群、擁擠的空間和群體成員競爭能力的均衡性，使攻擊這種天生的行為變得更加嚴(yán)重。野生狀態(tài)下，豬生活在小而穩(wěn)定的群體中，處于弱勢地位的豬往往積極主動地避免與處于較高地位的豬發(fā)生正面沖突，雄性在交配季節(jié)之外積極避免相互發(fā)生沖突。因此，社會等級制度主要是通過競爭或威嚇來維持，幾乎沒有肢體上的攻擊行為。商品化生產(chǎn)中，豬從出生到屠宰前被數(shù)次重新組群。重新組群是一種常見的飼養(yǎng)管理模式，適用于以下情況：1)創(chuàng)造適合圈舍大小的群體； 2）使群內(nèi)豬只體重大致均衡以達(dá)到更均勻的出欄重量；3)斷奶后將繁殖母豬返回配種妊娠群等。在生長育肥期間，豬的混群可達(dá)4次。對多數(shù)養(yǎng)殖者來說，避免混群是不切實(shí)際的做法。因?yàn)槟菢幼龅脑?，豬舍空間利用效率低下，且豬的體重差異加大。此外，由于歐盟第2008/120/EC號指令要求無論是經(jīng)產(chǎn)母豬還是初產(chǎn)母豬在妊娠第4周至預(yù)產(chǎn)前1周都必須群養(yǎng)，母豬混群在歐盟國家是必須的。因此，在斷奶時(shí)（無論是仔豬還是母豬），在生長育肥期開始時(shí)、運(yùn)輸時(shí)和屠宰前，豬的重新組群及攻擊現(xiàn)象是很常見的。

攻擊行為無論是對養(yǎng)殖利潤還是動物福利方面都有負(fù)面影響。攻擊爭斗中，豬會因啃咬而受到皮膚損傷，還有跛腳風(fēng)險(xiǎn)，而且由于應(yīng)激對免疫系統(tǒng)的短暫影響，豬只更容易受到感染。攻擊行為會對生長速度和肉質(zhì)產(chǎn)生負(fù)面影響。對于母豬來說，攻擊會導(dǎo)致繁殖性能下降而造成經(jīng)濟(jì)損失。目前全球范圍內(nèi)正在普遍進(jìn)行的禁止母豬個(gè)體限位欄飼養(yǎng)使得對母豬重新分群后的攻擊性行為進(jìn)行研究愈發(fā)顯得重要。

2 選擇文獻(xiàn)方法

2005年前母豬和生長育肥豬的攻擊性方面的研究文獻(xiàn)，主要采用了Marchant-Forde and Marchant-Forde 的 文 章。2005到2017年 間發(fā)表的文獻(xiàn)使用google Scholar和Web of Science并使用以下關(guān)鍵詞（豬、母豬和攻擊行為）搜索而來。實(shí)際生產(chǎn)中采納的減緩攻擊行為的方法通過調(diào)查豬農(nóng)，網(wǎng)絡(luò)查找商業(yè)出版物、網(wǎng)站和養(yǎng)殖方面的雜志得來的資料判定。豬農(nóng)調(diào)查結(jié)果通過Google Scholar和Web of Science網(wǎng)絡(luò)并用以下關(guān)鍵詞（豬、母豬、攻擊行為和調(diào)查）搜索而得來的資料再進(jìn)行確認(rèn)。網(wǎng)站包括養(yǎng)豬業(yè)雜志、豬育種公司、豬飼料公司以及英國的設(shè)備制造商或供應(yīng)商。從網(wǎng)站獲得的信息包括某些緩解攻擊行為策略的項(xiàng)目和相關(guān)市場產(chǎn)品。社交媒體、博客和普通人的論壇排除在外。穩(wěn)定豬群豬只間的攻擊行為方面的文獻(xiàn)也排除在外。

3 研究現(xiàn)狀

近年來，基因選擇（genetic selection）、營養(yǎng)補(bǔ)充（nutritional supplementation）、早期社會化（early-life socialisation）和使用信息素（use of pheromones）這4種方法無論在科學(xué)意義還是實(shí)際效果方面已成為最具前景的減少攻擊行為的方法。

3.1 以前的控制策略

研究（重點(diǎn)）已從不能帶來長期效益和操作不便的各種方法（如使用鎮(zhèn)定劑、圈內(nèi)引入成年公豬和混群時(shí)群體體重有一定的變化幅度）開始轉(zhuǎn)移。經(jīng)實(shí)證研究長期有效的方法包括提供足夠的空間和保持大的群體。空間大小應(yīng)足以使豬只表示出順從行為；然而至目前為止，很難確定具體多大育肥豬和母豬的空間算是足夠，部分原因是空間大小也受到地板類型和飼養(yǎng)系統(tǒng)的影響。豬群規(guī)模必須足夠大（超過12頭）到影響攻擊水平，大的群體（超過80頭）更能有效地影響攻擊行為。隨著豬群體規(guī)模增加而攻擊性減少（這種現(xiàn)象）與亞群的形成是有關(guān)聯(lián)的（當(dāng)豬群大到不能再維持穩(wěn)定秩序時(shí)，更自然大小的亞群形成）。家豬身上并沒有發(fā)現(xiàn)有明確的證據(jù)證明這一點(diǎn)。當(dāng)養(yǎng)殖者為減少豬只攻擊而付出的成本大于收益時(shí)，養(yǎng)殖者更可能采取較為保守的策略或方法。

3.2 遺傳方面研究進(jìn)展

攻擊行為是豬的一種普遍而穩(wěn)定的特性，個(gè)體間存在差異。如，原圈豬在新轉(zhuǎn)入豬的面前有3個(gè)時(shí)間點(diǎn)（60 d，95 d和130 d）均顯露出了前后一致的連貫的攻擊行為。在一個(gè)群體中，攻擊行為往往會受到少數(shù)具有高度攻擊性的動物的影響。從育種上預(yù)防攻擊行為的目的是降低種群所有個(gè)體的攻擊性，對高度攻擊性個(gè)體影響最大。爭斗（互相攻擊）和威嚇的發(fā)生具有中等的遺傳力(H2＝0.17～0.43)，其中遺傳力表示表型方差中可歸因于加性遺傳效應(yīng)的比例。爭斗涉及兩頭豬，這種攻擊行為的估計(jì)遺傳力反映了1頭豬在受到攻擊時(shí)發(fā)起反擊或進(jìn)行猛烈報(bào)復(fù)從而導(dǎo)致了一場爭斗的傾向。然而，受到威嚇的遺傳力很低（H2＝0.04～0.08）。皮膚損傷程度是攻擊行為（輕重）的衡量標(biāo)準(zhǔn)。主要發(fā)生在豬頭部、頸部和肩部的皮膚損傷表示是互相攻擊：主要位于側(cè)翼、背部和臀部的皮損表示受到欺凌威嚇。皮膚損傷，特別是豬身體前半部的皮膚損傷，與相互攻擊有關(guān)，而有攻擊行為的豬通常也有欺凌和威嚇其他豬的行為。因此，皮膚損傷的數(shù)量及其位置代表著是打斗爭霸行為亦或是單方的攻擊行為，可以作為一種遺傳指標(biāo)性狀。

每頭豬皮膚損傷查驗(yàn)時(shí)間不超過2 min，不需要額外設(shè)備以及訓(xùn)練。因此，基于皮膚損傷的遺傳選擇育種（預(yù)防攻擊行為）有可能實(shí)現(xiàn)長期和穩(wěn)定的效益，相比于單個(gè)生產(chǎn)者的預(yù)防成本相對較低。然而，記錄皮膚損傷（表現(xiàn)型）的成本和通過引入一新性狀（皮膚損傷）而使其他一系列性狀的選擇壓減小的代價(jià)是實(shí)現(xiàn)皮膚損傷選擇育種的障礙。此外，來自一個(gè)豬群的證據(jù)顯示，減少皮膚損傷可能在生長速度和飼料效率方面延緩遺傳選擇育種的進(jìn)程，原因是這些性狀之間可能存在著意料不到的遺傳關(guān)聯(lián)。不過，需要注意的是，攻擊行為引發(fā)的皮膚損傷主要在身體前半部，在遺傳上都不與生產(chǎn)性狀相關(guān)。通過育種解決動物福利問題的一種新方法是通過間接遺傳效應(yīng)（indirect genetic effects， IGES），間接遺傳效應(yīng)也稱為社會效應(yīng)或相關(guān)遺傳效應(yīng)（social or associative genetic effects）。個(gè)體表現(xiàn)（型）不僅受其自身基因型的影響，而且還受到與其相互作用的其他個(gè)體的影響。間接遺傳效應(yīng)（IGES）是指個(gè)體對其同群體的表型的遺傳效應(yīng)。這些遺傳效應(yīng)可能對家畜的福利、生產(chǎn)力和健康產(chǎn)生積極或消極的影響，并假定與行為有關(guān)。的確，對于在生產(chǎn)力方面，豬（選作間接遺傳效應(yīng)研究的）的行為學(xué)研究結(jié)果表明，不同個(gè)體啃咬行為有差異。因此，IGES可以減少負(fù)面的群體交互作用，同時(shí)提高生產(chǎn)力。

3.3 營養(yǎng)

營養(yǎng)如何減少攻擊行為的研究很少但頗有前景。一些證據(jù)表明補(bǔ)充鎂元素可以減少混群時(shí)的攻擊行為，但也有證據(jù)表明，鎂可以增加攻擊行為的頻率。因此，需要進(jìn)一步研究來確定鎂對攻擊行為的影響以及最佳補(bǔ)充水平。

控制豬日糧中神經(jīng)遞質(zhì)氨基酸前體可能為降低豬的應(yīng)激敏感性提供一種實(shí)用的方法。色氨酸（TRP）是通過飲食獲得的一種必需氨基酸，通常以最大限度水平供給。過量的TRP可作為治療性補(bǔ)充劑（a therapeutic supplement），因?yàn)樗侵袠猩窠?jīng)系統(tǒng)抑制性神經(jīng)遞質(zhì)5-羥色胺（5-HT）的主要前體。5-HT可調(diào)節(jié)睡眠、食欲、情緒、應(yīng)激敏感性和攻擊行為等多種過程。通過給豬喂食高TRP的飼料，可以間接提高大腦對5-HT的利用率。與對照相比，4 d強(qiáng)化的TRP飼料飼喂降低了雄性和雌性生長/肥育豬重新組群時(shí)的攻擊時(shí)間和強(qiáng)度50%。強(qiáng)化的TRP飲食對于攻擊次數(shù)（已發(fā)生的或潛在的）沒有影響。Poletto等人（2010）在一次測試中發(fā)現(xiàn)，高TRP飼料顯著降低了生長小母豬的攻擊行為，因?yàn)樵ωi花較長的時(shí)間發(fā)起對轉(zhuǎn)入豬的攻擊，并且攻擊次數(shù)較少。此外，在妊娠母豬混群過程中提供富含TRP的飼料會導(dǎo)致母豬攻擊行為減少。下丘腦5-HT濃度在進(jìn)食強(qiáng)化TRP飼料4～5 d后達(dá)到峰值。

富含TRP的飲食也與唾液皮質(zhì)醇的減少有關(guān)，重新組群時(shí)豬的腎上腺素和去甲腎上腺素減少。此外，攝食富含TRP飼料的育肥豬在重新組群后表現(xiàn)出長期的激素水平降低，表明對抗（相互攻擊）后恢復(fù)加快。斷奶后立即將斷奶豬用富含TRP的日糧飼喂時(shí)，對采食量和平均日增重沒有不利影響，而且飼料效率可以得到改善。然而，當(dāng)斷奶5 d后再進(jìn)行混群時(shí)，攻擊行為并沒有減少。

3.4 早期社會化

早期（哺乳仔豬）社會化（socialisation）（早期社交），也稱為共混合或大混群（co-mingling），是哺乳期間不同窩間的仔豬的大混合（這可能是減輕斷奶時(shí)仔豬攻擊行為中研究最多的）。不同窩的哺乳仔豬通常在出生后第2周就被混群，并且在斷奶前一直呆在一起。在自然條件下仔豬第2周亦會開始遇到其他窩的仔豬。分娩舍需要專門建造的多豬哺乳系統(tǒng)（multisuckling systems），仔豬才能自然地大混合，否則需要消除相鄰產(chǎn)仔圈之間的障礙。

在斷奶前的社交階段，仔豬的競爭行為幾乎沒有增加，當(dāng)攻擊發(fā)生時(shí)，由于幼豬的大小和力量都有限，彼此間沒有受到嚴(yán)重傷害的危險(xiǎn)。這種社會經(jīng)驗(yàn)減少了其斷奶時(shí)的攻擊性，并被認(rèn)為是通過讓仔豬學(xué)習(xí)社交技能，從而能夠在隨后的社會交往中更迅速地形成穩(wěn)定的等級關(guān)系。此外，通過提高斷奶后仔豬的生長率，早期社會化可以提高或改善斷奶效果。

有人擔(dān)心社會化的好處可能被斷奶前喂養(yǎng)的生產(chǎn)成本所抵消。主要擔(dān)憂的是交叉哺乳（cross-suckling），交叉哺乳導(dǎo)致由于從屬仔豬競爭排斥而減少了仔豬的奶水?dāng)z入量以及混群時(shí)由母豬中斷的哺乳。交叉哺乳在多母豬哺乳系統(tǒng)中的發(fā)生率報(bào)道并不一致；一些研究報(bào)道這種情況經(jīng)常發(fā)生，而另一些則相反。此外，有證據(jù)表明，即使交叉哺乳是常見的，也不會對仔豬的整體奶水?dāng)z入量產(chǎn)生不利影響。研究表明斷奶前不同窩間的社交不會影響斷奶前的生長速度或死亡率。然而，在多豬哺乳系統(tǒng)中（兩窩以上的乳豬同時(shí)混合在一起）觀察到死亡率有所升高。

3.5 外激素

豬平息外激素(pig appeasing pheromone， PAP)是母豬通過皮膚分泌的一種母性信息素，具有調(diào)節(jié)哺乳行為的功能。Pagate（2001）合成了一種含有幾種脂肪酸的混合物，其組成與PAP相似，目前作為一種減少豬攻擊行為的氣味擴(kuò)散劑在市場上銷售。這種合成的信息素降低了試驗(yàn)和商業(yè)養(yǎng)殖條件下母豬和斷奶仔豬混群時(shí)攻擊行為的頻率。因此，這項(xiàng)技術(shù)的目標(biāo)應(yīng)用群體是繁殖群體（母豬）和斷奶仔豬群體。研究發(fā)現(xiàn)，與對照相比，使用PAP（直接以氣體或液體形式噴在圈或料槽里）處理的豬的唾液皮質(zhì)醇以及與攻擊有關(guān)的皮膚損傷均降低或減少，并且平均日增重更高。對母豬使用合成的PAP似乎不會影響隨后的受胎率。使用PAP混群后7 d內(nèi)，豬群內(nèi)的皮膚損傷數(shù)量減少，這表明它不僅推遲了攻擊的發(fā)生，而且更快地形成穩(wěn)定的社會關(guān)系。

4 實(shí)踐中緩解攻擊行為的方法

總結(jié)了最有前景的控制策略。在總結(jié)攻擊行為研究中最有希望的最新發(fā)展（基因選擇、營養(yǎng)補(bǔ)充、早期社會化和使用平息外激素）之前，總結(jié)先前確定的最有希望的策略或方法（增大空間和群體規(guī)模）的應(yīng)用情況。

4.1 先前確定的控制戰(zhàn)略

最近的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，132個(gè)英國和愛爾蘭豬農(nóng)的調(diào)查中只有2個(gè)回應(yīng)說采用了增大空間以防止混群攻擊，說明實(shí)際使用增大空間的方法很少被采納。在過去15年中，將豬群保持在較大規(guī)模（50～1000頭）得到了普及，攻擊性行為因此降低，既降低了成本又便于管理。由于2002年自動分級技術(shù)（Automatic Sorting Technology， AST）的推出和發(fā)展加速了生長育肥豬豬群規(guī)模的增長，基于此，豬群的規(guī)模維持在500～1000頭。

4.2 育種

雖然低攻擊性的直接遺傳選擇育種有希望，且仍在繼續(xù)研究中，但在豬育種計(jì)劃中并沒有實(shí)施。豬身體前半部的損傷（與攻擊行為最相關(guān)）與生產(chǎn)性狀沒有太大遺傳關(guān)系，這一發(fā)現(xiàn)有望在今后實(shí)施育種措施。隨著高密度基因型分型技術(shù)（high density genotyping）（即在基因組上許多位點(diǎn)確定核苷酸）成本的降低，基于（皮膚）損傷的基因組選擇可能變得更加可行。間接遺傳效應(yīng)（也可能影響攻擊行為）的評估技術(shù)，目前被兩家大型豬育種公司采用進(jìn)行常規(guī)育種，并正在由其他公司進(jìn)行評估中。迄今為止，兩家公司用間接遺傳效應(yīng)育種法選出的可用商品品系數(shù)量有限。

4.3 營養(yǎng)

一些通過提高色氨酸（TRP）的攝入量來降低攻擊行為的文章出現(xiàn)在主流養(yǎng)殖雜志和網(wǎng)站，盡管如此，TRP的實(shí)際使用并不普遍超過生長所需的最低營養(yǎng)要求。TRP不能隨時(shí)補(bǔ)充到飼料，飼料公司也并不是定期推薦補(bǔ)充TRP。這可能與文獻(xiàn)中報(bào)告的劑量不一致以及缺乏關(guān)于經(jīng)濟(jì)效益的信息有關(guān)。為了把強(qiáng)化補(bǔ)充TRP從研究階段投入實(shí)際應(yīng)用，建議研究確定最佳劑量和養(yǎng)殖者采納該技術(shù)后的相關(guān)成本。此外，重要的是要建立一種方法，在必要的一段時(shí)間內(nèi)實(shí)施強(qiáng)化的TRP添加，同時(shí)盡量減少對飼養(yǎng)管理的干擾或妨礙。

4.4 早期社會化

最近對英國養(yǎng)豬場的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在167個(gè)被調(diào)查者對象中，有27%的人表示目前正在或過去已經(jīng)在應(yīng)用仔豬早期社會化這一策略。然而，50%的參與者表示不會采用此策略，多數(shù)人還對此策略有許多擔(dān)憂。最關(guān)注的是仔豬和母豬的實(shí)際生產(chǎn)管理（60%），其次是母豬對仔豬的攻擊（37%）和仔豬生長減緩（32 %）。這些關(guān)注或擔(dān)憂沒有得到實(shí)際試驗(yàn)的支持，實(shí)際結(jié)果可能與那些在高度控制的試驗(yàn)條件下產(chǎn)生的結(jié)果不同。如果能提供更多的證據(jù)來表明仔豬生長和死亡率與標(biāo)準(zhǔn)（試驗(yàn)）做法相當(dāng)，養(yǎng)殖者可能更愿意實(shí)施早期社交這一策略。

這項(xiàng)技術(shù)在英國以外的其他地區(qū)的實(shí)施情況目前尚不清楚。英國多達(dá)40 %的豬是室外飼養(yǎng)的（農(nóng)業(yè)和園藝發(fā)展委員會，2016），由于這些戶外飼養(yǎng)系統(tǒng)，早期社交經(jīng)常發(fā)生。因此，與室內(nèi)集約化養(yǎng)殖更為普遍的國家相比，英國報(bào)告的實(shí)施情況可能相對較高。事實(shí)上，最近對北美生產(chǎn)商進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在這些室內(nèi)集約化養(yǎng)殖系統(tǒng)中，早期社交這一策略使用頻率不高。值得注意的是，那些使用過該技術(shù)的人發(fā)現(xiàn)它比任何其他緩解策略都更有效。

4.5 外激素

2015年以來，至少有一家公司生產(chǎn)供應(yīng)PAP釋放器，這家供應(yīng)商建議一個(gè)釋放器可覆蓋面積25 m2，每六周更換一次。重要的是，Semiokeys網(wǎng)站提供了一個(gè)計(jì)數(shù)器，使客戶能夠跟蹤PAP處理過的豬圈中的行為變化，將之與對照比較，并評估在自己的農(nóng)場使用外激素后的經(jīng)濟(jì)影響。此外，還在法國雜志和時(shí)事通訊中撰寫了幾篇文章，宣傳推廣這一產(chǎn)品。宣傳的產(chǎn)品效果主要包括：豬只攻擊發(fā)生次數(shù)和持續(xù)時(shí)間減少、皮質(zhì)醇水平降低，皮膚損傷及咬尾減少。

大多數(shù)已發(fā)表的關(guān)于PAP的研究將液體或氣溶膠形式的信息素直接應(yīng)用于豬圈和料槽器中，而沒有使用市面上已有的專門釋放器。唯一已發(fā)表的研究發(fā)現(xiàn)擴(kuò)散器的實(shí)際使用效果有限。

5 研究和實(shí)踐差距

養(yǎng)殖者是否愿意改變目前的做法，實(shí)行減少攻擊行為的策略，在很大程度上取決于他們對具體情況的了解。豬農(nóng)自已的報(bào)告說高度重視動物福利。然而，他們經(jīng)常面臨著各種各樣涉及動物福利的問題，如咬尾、跛行和常規(guī)操作如打耳標(biāo)和斷尾所引起的疼痛以及熱應(yīng)激。動物福利問題也可能與利潤、食品安全、產(chǎn)品質(zhì)量和環(huán)境法規(guī)等互相沖突。因此，有幾個(gè)因素在吸引和分散豬農(nóng)的注意力，與其他對動物福利和生產(chǎn)的威脅（危害）相比，攻擊行為有關(guān)的危害可能被認(rèn)為是微不足道的。最近在英國167名豬農(nóng)進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查中，有73%的人在斷奶時(shí)沒有將攻擊行為視為需要解決的問題，而在生長育肥階段則有57%人同樣認(rèn)為。認(rèn)為攻擊性是一個(gè)問題的豬農(nóng)，表現(xiàn)出了改變這種狀況的不同意愿。這種對同一問題人們反應(yīng)上的差異可能反映了人的行為是由各種內(nèi)在和外在因素決定的，如文化、社會規(guī)范、教育、法治意識、態(tài)度、年齡和性別等。這些因素在確定抗生素使用方面具有影響，而了解和解決這些因素的活動設(shè)法改變了醫(yī)學(xué)和農(nóng)業(yè)/獸醫(yī)實(shí)踐中的人類行為。

減少豬攻擊行為策略的特點(diǎn)也很重要。不愿實(shí)施動物福利改善策略的人認(rèn)為這些策略無效、經(jīng)濟(jì)上不合算或難以實(shí)際操作。當(dāng)不相信實(shí)施這種策略的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢或者利益是未知時(shí)，豬農(nóng)的動機(jī)是有限的。缺乏時(shí)間、熟練勞動力或知識也會使動機(jī)減小。豬農(nóng)明顯受到經(jīng)濟(jì)因素的驅(qū)使別無選擇，只能以一種能夠保持他們在市場上的競爭地位的方式飼養(yǎng)動物。只要是適合目前的豬場設(shè)置且可拆除并支付額外的費(fèi)用，豬農(nóng)是愿意采用更高的動物福利標(biāo)準(zhǔn)的。缺乏對攻擊行為造成的經(jīng)濟(jì)上的損失的洞察力可能會限制豬農(nóng)將資源用于控制這一問題的意愿。需要對減輕攻擊行為的策略進(jìn)行成本-效益分析，以確定最經(jīng)濟(jì)可行的辦法。這應(yīng)有助于量化豬農(nóng)支付動物福利改善費(fèi)用的意愿，同時(shí)考慮到執(zhí)行戰(zhàn)略的不同資本和勞動力成本。

在研究過程的各個(gè)階段，研究人員和豬農(nóng)之間的有效溝通對于創(chuàng)新或技術(shù)的成功開發(fā)、接受和采用至關(guān)重要。支持早期采用者，以確保技術(shù)的成功實(shí)施。

Aalacorn等人（2014）發(fā)現(xiàn)，獸醫(yī)是一個(gè)值得信賴的信息源，而研究人員則被認(rèn)為是負(fù)面的，如“溝通不足”，“不知道該去哪找”和“信息偏倚”。因此，獸醫(yī)對緩解攻擊行為策略的支持可以改善或提高研究成果在實(shí)際中的應(yīng)用程度。

社會的關(guān)注使得動物福利問題在實(shí)踐出現(xiàn)新變化，結(jié)果使得政府條例或零售商的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生改變，如限制使用傳統(tǒng)雞籠飼養(yǎng)蛋雞、限制母豬限位欄和歐盟犢牛的小板條箱的使用。76%的歐盟公民（從超過24000的樣本中抽樣調(diào)查）認(rèn)為，他們可以通過消費(fèi)行為來更好地影響?zhàn)B殖動物的福利。然而，消費(fèi)者對集約化畜牧業(yè)系統(tǒng)的了解有限，社會上大多數(shù)人都不知道豬的攻擊性等問題，因此可能無法推動產(chǎn)業(yè)在這一問題上發(fā)生變化。

6 結(jié)論與建議

豬的混群攻擊仍然是動物福利研究中的一個(gè)重要課題，因?yàn)檫@一問題在實(shí)踐中依然存在。雖然研究已經(jīng)確定了一些減少攻擊行為的策略，但并沒有在產(chǎn)業(yè)上得到很好的應(yīng)用。除了在整個(gè)生產(chǎn)周期內(nèi)保持豬群穩(wěn)定外，沒有統(tǒng)一的解決辦法來有效地減少攻擊性。而且，攻擊與許多其他福利問題一樣，需要多學(xué)科的解決辦法。育種和斷奶前的社會化（早期社交）可以讓動物更好地適應(yīng)商業(yè)養(yǎng)殖環(huán)境。舍飼豬在以相對較大的群體規(guī)模養(yǎng)殖，同時(shí)提供高色氨酸的飼料、合成的母性信息素和充足的空間等可能會創(chuàng)造一種減少攻擊行為的環(huán)境。這些緩解攻擊的策略很少應(yīng)用，可能是由于問題的輕重緩急、實(shí)用性、研究者與養(yǎng)殖者的交流不力以及經(jīng)濟(jì)因素等造成的。

建議研究人員提供證據(jù)證明這些方法或策略在商業(yè)養(yǎng)殖環(huán)境中是可行的；計(jì)算這樣做的經(jīng)濟(jì)-成本效益；并有效地向豬農(nóng)和其他利益相關(guān)方傳達(dá)這些信息。在可能的情況下，豬農(nóng)和其他利益攸關(guān)方應(yīng)當(dāng)在（研究）項(xiàng)目的早期階段參與進(jìn)來，以便他們能夠有效地為制定干預(yù)措施做出貢獻(xiàn)。