山國(guó)利
【摘 要】 低碳經(jīng)濟(jì)以新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)和新模式作為核心,日益成為應(yīng)對(duì)新常態(tài)、推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要舉措和有效途徑。我國(guó)作為碳排放大國(guó),只有注入更多時(shí)代元素作支撐,順應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì),將碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略融合于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家戰(zhàn)略之中,貫徹和落實(shí)到具體的企業(yè)日常管理和經(jīng)營(yíng)運(yùn)行之中,才能以最小的資源和能源消耗,最大程度地實(shí)現(xiàn)企業(yè)效益最大化。與此同時(shí),企業(yè)“十三五”發(fā)展的根本路徑和助力在于發(fā)展低碳化企業(yè)經(jīng)濟(jì),構(gòu)建企業(yè)的碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略體系?;诖?,文章深入論證了企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略實(shí)施的具體步驟和措施,并對(duì)碳財(cái)務(wù)下企業(yè)的籌資、投資、并購、管理、收益提出了可行性建議,促使企業(yè)以知識(shí)、信息、技術(shù)和數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素為支撐,加速碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的實(shí)施,以低碳作為核心推動(dòng)企業(yè)的綠色發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】 低碳經(jīng)濟(jì); 企業(yè)碳財(cái)務(wù); 可行性建議; 戰(zhàn)略實(shí)施
【中圖分類號(hào)】 F275 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937(2018)02-0017-04
一、前言
低碳經(jīng)濟(jì)作為新的綠色經(jīng)濟(jì),是以高新技術(shù)為支撐的知識(shí)經(jīng)濟(jì),促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是我國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重點(diǎn)戰(zhàn)略[ 1 ]。現(xiàn)階段,隨著我國(guó)各種資源和各類能源消耗的進(jìn)一步加大,生態(tài)環(huán)境隨之惡化,企業(yè)生存發(fā)展面臨前所未有的困境。而低碳經(jīng)濟(jì)作為環(huán)保、循環(huán)、綠色和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施中的唯一選擇路徑,已經(jīng)成為企業(yè)生存發(fā)展的重中之重和關(guān)鍵所在[ 2 ],所以,企業(yè)的碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略作為企業(yè)財(cái)務(wù)管理的新型戰(zhàn)略體系,已經(jīng)成為當(dāng)下眾多企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)。
二、企業(yè)碳財(cái)務(wù)的研究現(xiàn)狀
企業(yè)碳財(cái)務(wù)作為環(huán)境財(cái)務(wù)的重要分支,從廣義上講,涉及多學(xué)科、多層次、全面而自然的會(huì)計(jì)定義,甚至涵蓋生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、國(guó)家機(jī)構(gòu)和更多層次的內(nèi)容,是蘊(yùn)含自然科學(xué)、資源生態(tài)、經(jīng)濟(jì)管理和社會(huì)企業(yè)等多層次的財(cái)務(wù)分析。從現(xiàn)有企業(yè)碳財(cái)務(wù)的研究來看,碳財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、碳財(cái)務(wù)信息披露、碳財(cái)務(wù)投資戰(zhàn)略是研究的主要方向[ 3 ],并且,生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理學(xué)、能源管理學(xué)、環(huán)境會(huì)計(jì)學(xué)、工業(yè)生態(tài)學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域都同企業(yè)碳財(cái)務(wù)的研究有所交集。與此同時(shí),在低碳經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)下,企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)不僅需要重視對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的效益評(píng)價(jià),而且需要加強(qiáng)對(duì)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的生態(tài)效益評(píng)估,綜合考慮生態(tài)價(jià)值。基于此,本文就企業(yè)碳財(cái)務(wù)的籌資、投資、并購、管理、收益五個(gè)戰(zhàn)略單元進(jìn)行了詳述,有益于企業(yè)實(shí)施碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略時(shí)體會(huì)出其主旨含義。
三、企業(yè)碳財(cái)務(wù)的現(xiàn)實(shí)分析
從企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的演進(jìn)和我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)來看,我國(guó)企業(yè)碳財(cái)務(wù)研究尚處于戰(zhàn)略初步構(gòu)想階段。而企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的制定和發(fā)展,只有將企業(yè)資產(chǎn)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)放在企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的新高度,充分體現(xiàn)概念、特征、系統(tǒng)化等體系建設(shè),才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)的碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略[ 4 ]。由此可見,企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略是從低級(jí)到高級(jí),一般要經(jīng)歷傳統(tǒng)財(cái)務(wù)、綜合財(cái)務(wù)、戰(zhàn)略聯(lián)盟,最終實(shí)現(xiàn)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略。
面對(duì)國(guó)際碳排放的發(fā)展大局,我國(guó)政府已經(jīng)擔(dān)負(fù)起節(jié)能減排的義務(wù),立足我國(guó)國(guó)情發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì),將企業(yè)的資源能源和氣候變化可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略作為企業(yè)的長(zhǎng)期任務(wù),并將生態(tài)環(huán)境財(cái)務(wù)管理建設(shè)作為企業(yè)和國(guó)家的低碳經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)控,促使企業(yè)更加關(guān)注碳核心技術(shù)和指標(biāo)體系的建設(shè)。生態(tài)圈將成為企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)核心和關(guān)鍵,也將成為低碳經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)下從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)到環(huán)境保護(hù)共生共存的新模式和新影響因素[ 5 ]。但是,我國(guó)企業(yè)碳財(cái)務(wù)的發(fā)展還處于最基本和最萌芽的初始階段,主要存在三方面的欠缺。
第一,缺乏低碳發(fā)展理念。我國(guó)五大理念中的綠色理念雖然已經(jīng)包含了低碳發(fā)展概念,但綠色發(fā)展理念包含范圍廣泛,而低碳經(jīng)濟(jì)理念和企業(yè)碳財(cái)務(wù)并沒有在綠色發(fā)展理念下構(gòu)建出完整的發(fā)展模式,并且我國(guó)企業(yè)也沒有感覺到環(huán)境惡化與資源短缺對(duì)企業(yè)未來發(fā)展的巨大威脅,沒有形成低碳經(jīng)濟(jì)的預(yù)見性和先機(jī)性,包括上市公司都很少在其規(guī)劃或年報(bào)中體現(xiàn)出低碳技術(shù)的創(chuàng)新以及向低碳資源的配置和傾斜等,企業(yè)依然沒有將低碳經(jīng)濟(jì)或碳財(cái)務(wù)作為企業(yè)的內(nèi)在要求。
第二,沒有實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展。在低碳經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)下,我國(guó)企業(yè)面臨的不確定因素更加明顯,只有實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展,比如,線上線下融合、互聯(lián)網(wǎng)銀行和實(shí)體融合、網(wǎng)絡(luò)商城和快遞公司融合等,才能最大限度地降低企業(yè)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn),然而,很多企業(yè)的財(cái)務(wù)管理和財(cái)務(wù)戰(zhàn)略依然沒有對(duì)融合發(fā)展給予關(guān)注和重視。
第三,現(xiàn)有傳統(tǒng)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略和財(cái)務(wù)管理不適宜低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。已有的企業(yè)財(cái)務(wù)管理多偏重于短期利益的實(shí)現(xiàn),未將企業(yè)碳財(cái)務(wù)納入到企業(yè)的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略之中,使企業(yè)碳財(cái)務(wù)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)完全脫離。
四、企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的理論意義分析
企業(yè)的一切活動(dòng)都應(yīng)該遵循低碳經(jīng)濟(jì)的需要,即以最低的能源消耗,通過制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等多種手段,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的生存成本最低及融合度更高,也就是企業(yè)的生產(chǎn)力最大化。而企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略就是企業(yè)在經(jīng)營(yíng)、管理等財(cái)務(wù)運(yùn)作過程中,要以碳理念作為指導(dǎo)原則,通過對(duì)碳財(cái)務(wù)的重視,實(shí)現(xiàn)企業(yè)融合發(fā)展的可持續(xù)過程,因此一般來說,企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略具有四點(diǎn)理論意義。
第一,企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略涵蓋企業(yè)發(fā)展各個(gè)層面。從理論上看,企業(yè)碳財(cái)務(wù)目標(biāo)和企業(yè)發(fā)展目標(biāo)互為前提,相互促進(jìn)。企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)是為了追求企業(yè)利益最大化,而企業(yè)碳財(cái)務(wù)目標(biāo)是以最少能源消耗換取最大化的企業(yè)價(jià)值。因此,企業(yè)發(fā)展目標(biāo)和企業(yè)碳財(cái)務(wù)目標(biāo)都要始終貫穿于企業(yè)的執(zhí)行層、管理層、目標(biāo)層、單元層等各個(gè)層面。
第二,企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略是企業(yè)效益最大化的起點(diǎn)。企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略就是要將低碳經(jīng)濟(jì)理念貫穿于企業(yè)的全部運(yùn)作流程之中,使研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等財(cái)務(wù)戰(zhàn)略能夠協(xié)調(diào)一致,同時(shí),實(shí)現(xiàn)企業(yè)的融合發(fā)展,促成企業(yè)與上下游產(chǎn)業(yè)間的配合,與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的合作,與政府部門之間的溝通,與社會(huì)公眾之間的聯(lián)系,與外部共生單元的契合[ 6 ]。從企業(yè)成本效益原則來看,產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)融合發(fā)展是實(shí)現(xiàn)企業(yè)成本降低,提升企業(yè)效益的最有效途徑,而企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略正是提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)。所以,企業(yè)應(yīng)該依據(jù)自身實(shí)力,及時(shí)調(diào)整碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略方向,確保企業(yè)效益最大化。endprint
第三,企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略是企業(yè)融合發(fā)展的核心。企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略主要體現(xiàn)出以低排放、低污染、低能耗,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)性、融合性、共生性和前瞻性發(fā)展。因此,企業(yè)應(yīng)鼓勵(lì)節(jié)能環(huán)保的生產(chǎn)方式,鼓勵(lì)低碳能源的運(yùn)輸方式,鼓勵(lì)提質(zhì)增效的創(chuàng)新方式,以此形成企業(yè)融合發(fā)展的共生鏈。然而,企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略是一個(gè)漫長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)過程,只有循序漸進(jìn),不斷追求成本與效益的平衡,才能最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。
第四,企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略是企業(yè)雙贏的基礎(chǔ)。企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略與企業(yè)目標(biāo)形成了前所未有的契合,促使企業(yè)籌資、企業(yè)投資、企業(yè)并購、企業(yè)管理、企業(yè)收益形成了互動(dòng)性和統(tǒng)一性。同時(shí),企業(yè)碳財(cái)務(wù)信息披露、企業(yè)碳財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理、企業(yè)碳財(cái)務(wù)投資戰(zhàn)略相互促進(jìn),互為因果,使企業(yè)發(fā)展目標(biāo)與企業(yè)碳財(cái)務(wù)目標(biāo)形成耦合,化解了戰(zhàn)略與實(shí)踐的分離,為企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)模式下的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、制度創(chuàng)新和能源開發(fā)提供了可能。
五、企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的實(shí)際應(yīng)用分析
(一)碳財(cái)務(wù)下的企業(yè)籌資應(yīng)用
首先,我國(guó)“十三五”規(guī)劃建議明確提出,要推動(dòng)低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,推進(jìn)能源革命,發(fā)展綠色金融。而企業(yè)碳財(cái)務(wù)下的籌資主要有三大來源,即政府補(bǔ)助、綠色信貸和市場(chǎng)融資[ 7 ]。同時(shí),我國(guó)政府在“十三五”期間,還要增大每年在低碳經(jīng)濟(jì)、節(jié)能環(huán)保和循環(huán)經(jīng)濟(jì)方面的財(cái)政支出。因此,企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的籌資方式應(yīng)該首選國(guó)家補(bǔ)貼,然后選擇綠色信貸,最好降低市場(chǎng)融資額度。因?yàn)椋呀?jīng)通過增加投入等方式緩解企業(yè)碳財(cái)務(wù)發(fā)展的資金難題,企業(yè)應(yīng)該充分吸收財(cái)政補(bǔ)貼資金。另外,由大型國(guó)企銀行牽頭的綠色信貸,以強(qiáng)調(diào)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任、環(huán)境責(zé)任、可持續(xù)發(fā)展為價(jià)值導(dǎo)向和核心理念,所以,企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略也應(yīng)該加快低碳經(jīng)濟(jì)和綠色理念的轉(zhuǎn)型步伐,從而享受綠色信貸,降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本。
其次,除了企業(yè)碳財(cái)務(wù)的大量資金籌資外,企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略還應(yīng)加大眾籌力度。眾籌即大眾籌資,具有低門檻、多樣性、依靠大眾力量、注重創(chuàng)意的特征,雖然眾籌的單次投資數(shù)額較小,但其總量有時(shí)會(huì)很大。因此,企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略應(yīng)該形成企業(yè)的眾籌低碳發(fā)展基金,這既有利于降低成本,控制企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),又有利于提升企業(yè)和大眾之間的共生度及融合度。
最后,企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的籌資不僅包含資金籌集,而且包括人力資源籌集、能源資源籌集和知識(shí)資本籌集等眾多領(lǐng)域。人力資源籌集可以有效幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新,提升產(chǎn)品更新?lián)Q代,使企業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。能源資源籌集可擴(kuò)充企業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,是企業(yè)的戰(zhàn)略性資源,因此,企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略應(yīng)該自愿實(shí)現(xiàn)減排,并聚焦企業(yè)碳排放權(quán),實(shí)現(xiàn)企業(yè)的低碳資本籌集。而知識(shí)資本籌集可有效改變企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,使企業(yè)從勞動(dòng)密集型向資本密集型、知識(shí)密集型轉(zhuǎn)變,以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的能源開發(fā)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。
(二)碳財(cái)務(wù)下的企業(yè)投資應(yīng)用
首先,企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略與傳統(tǒng)企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略有明顯不同,傳統(tǒng)企業(yè)財(cái)務(wù)投資一般追求穩(wěn)健性、收益性、流動(dòng)性,是以實(shí)現(xiàn)企業(yè)盈利為目標(biāo)的市場(chǎng)行為,而企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略則要以低碳、綠色、環(huán)保、循環(huán)為主。企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略在投資決策和投資方案制定時(shí),必須遵循低碳發(fā)展原則,即以較低的能源消耗換取較高的投資回報(bào),因此,企業(yè)碳財(cái)務(wù)下的投資必須將低碳收益、低碳成本、低碳風(fēng)險(xiǎn)、低碳信息等內(nèi)容納入投資的評(píng)估之中。這是因?yàn)椋阂环矫?,如果碳風(fēng)險(xiǎn)投資后,企業(yè)產(chǎn)品或生產(chǎn)質(zhì)量沒有達(dá)到預(yù)期效果,必然要降低市場(chǎng)份額,增加碳稅負(fù)擔(dān),對(duì)企業(yè)的社會(huì)效益、品牌效益和信譽(yù)聲譽(yù)都造成負(fù)面影響;另一方面,碳風(fēng)險(xiǎn)投資必然要比傳統(tǒng)投資投入更多的資金,企業(yè)節(jié)能減排、轉(zhuǎn)型升級(jí)、提質(zhì)增效,都需要資金增加才能實(shí)現(xiàn)。所以,企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略必須要徹底改變傳統(tǒng)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的投資原則和投資模式。
其次,企業(yè)碳財(cái)務(wù)的投資戰(zhàn)略是為了企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和形成更高級(jí)別的跨越。就企業(yè)的融合發(fā)展而言,并不是隨機(jī)選取其他企業(yè)進(jìn)行融合,而是要選擇與本企業(yè)戰(zhàn)略具有匹配成本低、可持續(xù)能力強(qiáng)、獲利能力高以及具有同互聯(lián)網(wǎng)融合順暢的企業(yè)進(jìn)行融合,才是最優(yōu)選擇。因此,企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略投資,不僅決定了企業(yè)未來的實(shí)際收益,而且決定了企業(yè)所處的共生圈范圍。所以,企業(yè)碳財(cái)務(wù)投資戰(zhàn)略,必須要依靠低碳人才,通過技術(shù)創(chuàng)新將投資融入到低碳管理理念之中,也唯有這樣,企業(yè)才能有資格選擇適合自己的融合企業(yè),也才能進(jìn)入到更高級(jí)別的共生圈之內(nèi)。
最后,企業(yè)碳財(cái)務(wù)投資戰(zhàn)略既要有完備的制度支撐,又要適時(shí)拓展新型業(yè)務(wù)。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,要求企業(yè)碳財(cái)務(wù)投資必須由高層管理人才、技術(shù)人才、財(cái)務(wù)人才共同組成投資委員會(huì),統(tǒng)籌企業(yè)碳財(cái)務(wù)投資進(jìn)程、管理和決策等工作。另外,企業(yè)碳財(cái)務(wù)投資不僅要更新傳統(tǒng)產(chǎn)品,而且要拓展新型業(yè)務(wù),還要通過新型碳財(cái)務(wù)投資所產(chǎn)生的溢出效益,提升企業(yè)共生圈的利益回轉(zhuǎn)。
(三)碳財(cái)務(wù)下的企業(yè)并購應(yīng)用
首先,企業(yè)碳財(cái)務(wù)下的并購行為可以使企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)獲取更多的比較優(yōu)勢(shì),提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。一方面,通過企業(yè)碳財(cái)務(wù)并購行為可以使企業(yè)共生鏈條得以優(yōu)化,在不斷兼并重組、動(dòng)態(tài)改善、優(yōu)勝略汰下,企業(yè)可提升低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展格局,實(shí)現(xiàn)企業(yè)效率的改善。另一方面,企業(yè)碳財(cái)務(wù)的并購行為可以創(chuàng)造出企業(yè)無法內(nèi)生的新價(jià)值增長(zhǎng),并且通過人才、技術(shù)、品牌、產(chǎn)品等的兼并重組和不斷優(yōu)化,有效改善企業(yè)碳財(cái)務(wù)成本,化解企業(yè)碳財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
其次,低碳經(jīng)濟(jì)、綠色發(fā)展是一種新型的發(fā)展理念和模式,必將成為企業(yè)未來發(fā)展的新趨勢(shì),因此,企業(yè)碳財(cái)務(wù)的并購行為可以促使企業(yè)盡快具備實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先決條件,可以使企業(yè)盡快占領(lǐng)低碳經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)。所以,企業(yè)碳財(cái)務(wù)并購應(yīng)該以獲取新技術(shù)為導(dǎo)向,以提升共生圈為目標(biāo),以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)融合為基準(zhǔn)點(diǎn),從容不迫地制定企業(yè)碳財(cái)務(wù)并購戰(zhàn)略。歐美等國(guó)家的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展較早,其低碳標(biāo)準(zhǔn)、排放指標(biāo)、節(jié)能補(bǔ)貼等都是未來低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新高點(diǎn)和新趨勢(shì),因此,我國(guó)企業(yè)應(yīng)該積極制定海外碳財(cái)務(wù)并購行為,以此提升我國(guó)企業(yè)產(chǎn)品的碳標(biāo)準(zhǔn)。
最后,企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略主要是提升企業(yè)產(chǎn)品技術(shù),實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。而企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)的提升,一是通過自主研發(fā),二是通過并購重組。同時(shí),并購重組的研發(fā)機(jī)構(gòu)、新型產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新,不但有利于企業(yè)快速提升產(chǎn)品質(zhì)量,而且能控制企業(yè)碳財(cái)務(wù)投資風(fēng)險(xiǎn)。因此,并購行為對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新具有比較優(yōu)勢(shì)。企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并不體現(xiàn)在同行業(yè)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),而是企業(yè)共生鏈條的競(jìng)爭(zhēng),所以,企業(yè)碳財(cái)務(wù)并購行為是不斷完善企業(yè)技術(shù),實(shí)現(xiàn)企業(yè)溢出效應(yīng)的有力推手。endprint
(四)碳財(cái)務(wù)下的企業(yè)成本控制
首先,企業(yè)碳財(cái)務(wù)的成本控制不但要包含傳統(tǒng)意義中的交易成本和生產(chǎn)成本,還要包含低碳經(jīng)濟(jì)下的風(fēng)險(xiǎn)成本。傳統(tǒng)意義上的生產(chǎn)成本是企業(yè)碳財(cái)務(wù)成本管理的著力點(diǎn),而風(fēng)險(xiǎn)成本則是企業(yè)碳財(cái)務(wù)下的成本控制核心。
其次,企業(yè)碳財(cái)務(wù)傳統(tǒng)意義上的交易成本和生產(chǎn)成本可以通過低碳化進(jìn)行管理,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)。同時(shí),在企業(yè)交易成本的物流運(yùn)輸中,還應(yīng)采用逆向物流,重新定義企業(yè)碳財(cái)務(wù)的生態(tài)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)企業(yè)物流時(shí)分銷商和供應(yīng)商的協(xié)同管理。另外,在企業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)和采購過程中,還應(yīng)遵循降低能耗、優(yōu)化工藝、促進(jìn)資源循環(huán)使用,并將綠色制造、綠色認(rèn)證和綠色標(biāo)準(zhǔn)全面執(zhí)行到企業(yè)生產(chǎn)和采購中。
最后,企業(yè)碳財(cái)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)成本控制包括共生鏈條的變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、上下游企業(yè)的違約風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)資金的短缺風(fēng)險(xiǎn)、產(chǎn)品的營(yíng)銷減值風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)交納碳稅的風(fēng)險(xiǎn)等。因此,企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略應(yīng)該結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和云計(jì)算等信息技術(shù),實(shí)現(xiàn)企業(yè)的集聚效應(yīng)。一方面降低交易風(fēng)險(xiǎn),化解經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn);另一方面優(yōu)化企業(yè)的共生圈,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的溢出效應(yīng)。
(五)碳財(cái)務(wù)下的企業(yè)分配應(yīng)用
首先,企業(yè)碳財(cái)務(wù)下的收益分配與傳統(tǒng)分配截然不同,碳財(cái)務(wù)收益分配貫穿于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全過程。其分配的內(nèi)涵和外延均有所拓展,不但涉及供應(yīng)商、分銷商等共生鏈條內(nèi)的企業(yè),而且可能涉及政府、股東、競(jìng)爭(zhēng)者和員工等眾多共生圈內(nèi)的博弈。然而,受低碳經(jīng)濟(jì)下產(chǎn)品的不穩(wěn)定和不確定因素影響,唯有實(shí)現(xiàn)共生鏈條的穩(wěn)定,才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益與溢出效應(yīng),因此,企業(yè)碳財(cái)務(wù)的收益分配不僅要滿足企業(yè)的發(fā)展需求,而且要充分考慮共生鏈條內(nèi)的互惠合作關(guān)系。
其次,企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)的盈利模式不是一蹴而就、立竿見影的,而是需要一個(gè)緩慢的釋放過程。因此,企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的前期投入較多且收益較少,只有低碳產(chǎn)品獲取核心競(jìng)爭(zhēng)力,占領(lǐng)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)時(shí),才能將收益效能全部釋放出來。因此,企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的前期可以設(shè)立企業(yè)發(fā)展基金,促成企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略前期的人才開發(fā)、資源儲(chǔ)備、項(xiàng)目開發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新等的實(shí)現(xiàn)。同時(shí),企業(yè)發(fā)展基金既可以保證企業(yè)的產(chǎn)品獲得持續(xù)的發(fā)展優(yōu)勢(shì),使企業(yè)的社會(huì)效益在節(jié)能減排、高效運(yùn)轉(zhuǎn)、綠色環(huán)保等發(fā)展模式中獲得正向反饋,又可以促成企業(yè)共生鏈條的多向激勵(lì),通過溢出效益,規(guī)避低碳經(jīng)濟(jì)下的不確定財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
最后,低碳經(jīng)濟(jì)具有很大的不確定性風(fēng)險(xiǎn),因此,企業(yè)碳財(cái)務(wù)必須要提升企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的共生能力和凝聚能力,通過上下游企業(yè)共同建立企業(yè)開發(fā)基金,重點(diǎn)投資企業(yè)共生圈中的重點(diǎn)項(xiàng)目,并在獲得收益后,按照開發(fā)基金的投入比例實(shí)現(xiàn)企業(yè)的利益分配。
六、低碳化趨勢(shì)下的企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略實(shí)施方案
低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為未來發(fā)展的主流趨勢(shì),企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略更是宜早不宜遲,然而,當(dāng)企業(yè)具體實(shí)施碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略時(shí)還是要從預(yù)算、績(jī)效和風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)不同角度制定具體實(shí)施細(xì)則。
首先,從企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的預(yù)算來看,企業(yè)編制財(cái)務(wù)預(yù)算需要以綠色環(huán)保的低碳因素作為關(guān)注點(diǎn),比如,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)應(yīng)該實(shí)現(xiàn)無紙化辦公;在產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)應(yīng)該遵循成本收益原則,實(shí)現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)品的綠色、節(jié)能、循環(huán)與環(huán)保;在產(chǎn)品營(yíng)銷環(huán)節(jié)盡量使用零排放電動(dòng)運(yùn)輸設(shè)備,降低能耗,減少污染。另外,在產(chǎn)品全流程預(yù)算階段,包括新產(chǎn)品市場(chǎng)份額、生產(chǎn)線改造、政策補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等,都要充分考慮低碳化成本,將收益與成本進(jìn)行充分估計(jì)和比對(duì),確保預(yù)算資金安全。
其次,企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略必須全面反映出財(cái)務(wù)實(shí)施的績(jī)效,因此,應(yīng)該使用低碳經(jīng)濟(jì)增加值(E)和低碳經(jīng)濟(jì)增加值率(V)進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià),如式(1)所示。
E=N-W*T (1)
其中,E代表低碳經(jīng)濟(jì)增加值,N代表低碳經(jīng)濟(jì)稅后經(jīng)營(yíng)凈利潤(rùn),W代表低碳經(jīng)濟(jì)加權(quán)平均資本成本,T代表總資產(chǎn)。一般情況下,N所代表的低碳經(jīng)濟(jì)稅后經(jīng)營(yíng)凈利潤(rùn)包括兩個(gè)部分,即非低碳凈利潤(rùn)和低碳凈利潤(rùn),可以充分反映低碳凈利潤(rùn)的占比。而W所代表的低碳經(jīng)濟(jì)加權(quán)平均成本,不僅包含傳統(tǒng)人力資本的平均,而且包含技術(shù)創(chuàng)新、碳資本等新的平均成本。
V=E/T (2)
式(2)中,V代表低碳經(jīng)濟(jì)的增加值率,T代表總資產(chǎn),其包括了傳統(tǒng)意義的總資產(chǎn)和研發(fā)成本、推廣成本等新資本的總和。通過低碳經(jīng)濟(jì)增加值率可以對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的具體績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)。
最后,企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略具有很大不確定性,因此需要進(jìn)行必要的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,這一戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)不但有可能來自政府、社會(huì)及合作企業(yè)等外部因素,還有可能來自產(chǎn)品研發(fā)慢、生產(chǎn)能力低等內(nèi)在誘因。而轉(zhuǎn)型升級(jí)滯緩、產(chǎn)品生產(chǎn)效率低下、資金周轉(zhuǎn)速度減慢等都是企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)誘因。同時(shí),受我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革影響,將形成新一輪的洗牌,重演大浪淘沙。因此,企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略必須要對(duì)未知風(fēng)險(xiǎn)和已知風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效評(píng)估,從企業(yè)未來的發(fā)展整體把控碳財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),并及時(shí)應(yīng)對(duì)和調(diào)整,化解戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)。
七、總結(jié)
低碳經(jīng)濟(jì)已成為企業(yè)融入社會(huì)和自然的必經(jīng)途徑,企業(yè)的華麗轉(zhuǎn)身,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí),形成新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)和新模式都必然依靠低碳發(fā)展理念。而企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略作為企業(yè)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)低碳發(fā)展的關(guān)鍵,必須要將企業(yè)籌資、企業(yè)投資、企業(yè)并購、企業(yè)管理和企業(yè)收益全部融入企業(yè)發(fā)展的價(jià)值鏈之中,依靠互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能,最大限度地量化企業(yè)財(cái)務(wù)成果,通過企業(yè)碳財(cái)務(wù)預(yù)算、績(jī)效評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,有效控制企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)企業(yè)的低碳化發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 王琳,肖序.碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略理論前沿:一個(gè)新的研究視角[J].財(cái)務(wù)與金融,2012(2):1-4.
[2] 魯麗萍,石友蓉.共生視角下企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略體系的構(gòu)建[J].財(cái)會(huì)月刊,2017(10):20-24.
[3] 徐愛玲.企業(yè)碳會(huì)計(jì)研究述評(píng)[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2014(8):111-120.
[4] 何建國(guó),余占江.企業(yè)碳管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)構(gòu)建研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2015(16):36-38.
[5] 徐璟娜,左曉慧.我國(guó)企業(yè)碳財(cái)務(wù)戰(zhàn)略理論體系構(gòu)建探索[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2016(14):11-13.
[6] 張娟.碳信息披露、財(cái)務(wù)信息透明度與審計(jì)收費(fèi)[J].會(huì)計(jì)之友,2017(6):101-106.
[7] 魏玉平,曾國(guó)安.論低碳戰(zhàn)略管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)的建設(shè)[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2016(22):76-78.endprint