馬夢(mèng)雪
摘要:在權(quán)衡理論中,資本市場(chǎng)的不完美使公司價(jià)值和其資本結(jié)構(gòu)聯(lián)系在一起,為實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化,因此公司會(huì)采取積極措施以達(dá)到最優(yōu)的資本結(jié)構(gòu)水平。本文則系統(tǒng)地對(duì)影響公司資本結(jié)構(gòu)調(diào)整的各種因素進(jìn)行梳理分析,做出總結(jié)。
關(guān)鍵詞:目標(biāo)資本結(jié)構(gòu);資本結(jié)構(gòu)調(diào)整
自MM理論提出以來(lái),關(guān)于公司如何進(jìn)行融資決策的問(wèn)題逐漸受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注。關(guān)于資本結(jié)構(gòu)不相關(guān)理論是否符合市場(chǎng)的實(shí)際情況,以及現(xiàn)實(shí)的資本結(jié)構(gòu)不完美是否會(huì)導(dǎo)致公司價(jià)值受其資本結(jié)構(gòu)影響的問(wèn)題做出大量研究。認(rèn)為當(dāng)公司價(jià)值和資本結(jié)構(gòu)相關(guān)時(shí),其權(quán)衡持有負(fù)債的成本與收益,進(jìn)而選擇一個(gè)目標(biāo)的負(fù)債-權(quán)益比。
一、資本結(jié)構(gòu)調(diào)整的理論基礎(chǔ)
逐漸放寬了MM理論中的各種嚴(yán)格的假設(shè)條件后,隨著信息不對(duì)稱理論的發(fā)展,關(guān)于資本結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究開始完善,形成的主要理論研究成果有權(quán)衡理論、啄食理論和市場(chǎng)擇時(shí)理論。權(quán)衡理論認(rèn)為,資本市場(chǎng)的不完美使公司價(jià)值和負(fù)債水平相關(guān)聯(lián),公司的目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)是在負(fù)債的抵稅作用和財(cái)務(wù)困境成本中進(jìn)行權(quán)衡,即在權(quán)衡理論中,存在最佳的目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)。公司會(huì)積極采取措施縮減與目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)的偏離,在調(diào)整正成本為零時(shí),權(quán)衡理論認(rèn)為公司的實(shí)際資本結(jié)構(gòu)等于其目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)。在啄食理論中,以哪些信息不對(duì)稱使管理者覺(jué)得公司價(jià)值被低估為基礎(chǔ),認(rèn)為公司在需要融資時(shí)會(huì)首選內(nèi)部資金,內(nèi)部資金不足時(shí),債務(wù)融資優(yōu)于權(quán)益融資。即資本結(jié)構(gòu)是企業(yè)啄食順序融資的自然結(jié)果,不存在目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)。市場(chǎng)擇時(shí)理論提出,公司現(xiàn)有的資本結(jié)構(gòu)反映了公司賣出其被高估的股票的能力。因?yàn)楣镜墓蓛r(jià)總是在其真實(shí)價(jià)值左右波動(dòng),而管理者傾向于在股價(jià)被高估時(shí)發(fā)行股票,該理論認(rèn)為管理者會(huì)利用信息不對(duì)稱使現(xiàn)有股東價(jià)值最大化。
二、目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)的影響因素
影響公司目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)的因素大致可以分為兩類:和公司特征相關(guān)的內(nèi)部因素與和整體市場(chǎng)相關(guān)的外部因素。內(nèi)部因素包括公司規(guī)模、成長(zhǎng)性、盈利能力、是否支付股利以及相關(guān)的公司治理因素等。學(xué)者們實(shí)證檢驗(yàn)具體表現(xiàn)為,公司規(guī)模、成長(zhǎng)性及股利支付水平和負(fù)債率呈正相關(guān)關(guān)系,分別支持了權(quán)衡理論和啄食理論(Tong and Green,2005;Frank and Goyal,2009);而盈利能力、和負(fù)債水平之間顯著負(fù)相關(guān),更支持啄食理論(Tong and Green,2005;陸珩等,2011)。而關(guān)于公司治理因素的實(shí)證研究則表明,公司負(fù)債水平和國(guó)有控股比例呈正相關(guān)系(虎躍紅等,2005),公司治理水平越差,如內(nèi)部董事比例越高,股權(quán)越分散,越難以取得債務(wù)融資(肖作平等,2002;2004)。除了上述的內(nèi)部因素外,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)狀況、貨幣政策以及行業(yè)特征等外部因素也會(huì)影響公司的目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)。Frank 和 Goyal(2009)認(rèn)為整體經(jīng)濟(jì)形式表現(xiàn)的越差,公司的負(fù)債水平越高;Talberg(2008)實(shí)證檢驗(yàn)也表明行業(yè)虛擬變量對(duì)公司的負(fù)債水平影
響顯著。
三、影響調(diào)整速度的因素
學(xué)者們實(shí)證檢驗(yàn)表明,公司內(nèi)存在目標(biāo)資本結(jié)構(gòu),且由于調(diào)整成本的存在導(dǎo)致實(shí)際的資本結(jié)構(gòu)與目標(biāo)值存在一定偏離,達(dá)到這種目標(biāo)水平的速度也相當(dāng)緩慢(Flannery,2006;Faulkender and Flannery,2012)。理論上講,由于調(diào)整成本的存在,認(rèn)為只有調(diào)整帶來(lái)的收益大于“偏離目標(biāo)杠桿水平”的成本才會(huì)進(jìn)行調(diào)整。調(diào)整速度不僅僅取決于顯性的交易成本,也取決于公司由于各種原因引起的其進(jìn)入資本市場(chǎng)的意愿等因素,例如良好的投資機(jī)會(huì)、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等。實(shí)證研究證明,產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越強(qiáng),公司向目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)調(diào)整的速度越快(黃繼承等,2015);整體經(jīng)濟(jì)周期不同時(shí),公司的資本結(jié)構(gòu)調(diào)整也存在一定的不對(duì)稱性,根據(jù)融資約束程度的不同而呈現(xiàn)不同變化(Cook and Tang,2009);公司股票的定價(jià)狀況也會(huì)影響資本結(jié)構(gòu)調(diào)整,對(duì)于高杠桿的公司,如果其股價(jià)同時(shí)被高估,其可以通過(guò)以低成本發(fā)行股票,進(jìn)而降低杠桿水平,向目標(biāo)水平調(diào)整(Warr,2012)。同時(shí),由于調(diào)整收益的不對(duì)稱性,Korteweg(2010)表明,當(dāng)公司的杠桿水平低于最佳水平時(shí),增加杠桿對(duì)公司的價(jià)值不會(huì)受很大影響,但對(duì)于高杠桿的公司,其繼續(xù)增加杠桿則會(huì)顯著降低公司的價(jià)值。高杠桿的公司在向目標(biāo)水平調(diào)整時(shí),產(chǎn)生的收益更高,成本也相對(duì)較低。Hovakimian(2004)實(shí)證檢驗(yàn)表明高杠桿公司向目標(biāo)杠桿水平調(diào)整的效應(yīng)更顯著。
四、小結(jié)
信息時(shí)代的發(fā)展加劇了外部環(huán)境的不確定性,資本結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要性日益凸顯。本文從資本結(jié)構(gòu)調(diào)整的理論開始,梳理并闡述了影響公司目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)以及向目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)調(diào)整的速度的各種因素。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有的文獻(xiàn)主要集中分析了外部宏觀因素以及公司層面財(cái)務(wù)特征對(duì)資本結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響,以公司治理層面為基礎(chǔ)的研究略顯匱乏,可以開展詳細(xì)的拓展性研究。
參考文獻(xiàn):
[1]Flannery M J,Rangan K P.Partial adjustment toward target capital structures[J].Journal of Financial Economics,2006,79(3):469-506.
[2]Frank M Z,Goyal V K.Capital Structure Decisions:Which Factors Are Reliably Important?[J].Social Science Electronic Publishing,2009,38(1):1–37.
[3]李廣子,周銘山.衡量資本結(jié)構(gòu)調(diào)整的新方法及其應(yīng)用[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2015(6):1-10.
(作者單位:湘潭大學(xué)商學(xué)院)endprint