韓立艷,韓娟
摘 要:在課堂教學中,老師的提問貫穿于課堂教學的始終,從未間斷。教師提問之后,學生作答須運用心智,尋求答案,所以老師提問一次,等于提供學生一次思考機會,老師以問句來刺激學生的思考運作能力,在老師層層剖析的問題中,學生澄清自己的思想,建構(gòu)自己的認知系統(tǒng),產(chǎn)生思考判斷能力。對課堂教學中提問出現(xiàn)的問題進行了反思及探索,用有效且邏輯性強的數(shù)學問題引領學生思維,使課堂教學質(zhì)量得到提升。
關鍵詞:課堂提問;反思;解決策略
一、對課堂提問出現(xiàn)的問題的反思
數(shù)學課堂是師生互動、生生互動的課堂,課堂教學離不開提問,但在新課程進行之初,我對課堂提問有一些錯誤的、膚淺的認識,課堂上出現(xiàn)了一些看似熱鬧,實則質(zhì)量低下的提問:(1)提出的問題模棱兩可,學生無法回答。(2)問題太過細碎,抓不住重點,突不破難點。(3)不給學生思考的時間,機關槍似的一問接一問。(4)把課堂當作“脫口秀”,滿堂課充斥著“行不行”“對不對”之類的問題,學生稍需動腦就可以作答。正因為這些問題的出現(xiàn),造成我班學生數(shù)學思維能力較差,數(shù)學成績一直得不到提高。隨著新課程的不斷深入,通過新教材培訓、閱讀文獻、觀看部級優(yōu)課等方式我對課堂提問有了深入的理解,我認為課堂提問把握好四個“度”,可以提高課堂教學質(zhì)量。
二、對課堂提問的“度”進行探索
(一)把握好難易度,在新舊知識生長點提問
難易度把握的關鍵在于教師是否熟知教材,是否熟悉學生的已有經(jīng)驗、已有知識及實際認知水平和思維能力。這就要求教師要認真鉆研教材,聯(lián)系實際設計問題,讓學生可以“跳一跳摘桃子”,而不是不經(jīng)思考就脫口而出或苦思冥想沒有結(jié)果。如,教學“認識時間”,怎樣讓學生快速記住每個數(shù)字表示幾分鐘,是當堂課的一個教學難點。我告訴學生鐘面上1小格是1分鐘,然后提問:1大格是幾分鐘?2大格是幾分鐘?是怎樣數(shù)的?比一比看誰能想出最好的記憶方法。學生發(fā)現(xiàn)分針走一大格是5分鐘,鐘面上數(shù)字1表示5分,分針再走一大格又加了5分,多走一大格就多了5分鐘,他們5分5分地數(shù),把12個數(shù)字表示的時間記住了。記憶每個數(shù)字表示的時間雖然難度較大,但由于是在新舊知識的交匯點上引導性地提問,難易度適當,所以學生學起來比較輕松。
(二)架設梯度,提升學生的思維水平
這里的“梯度”是緩緩上升的,課堂提問要由易到難、由淺入深、層層遞進,給大多數(shù)學生架好梯子,步步引領,利于他們思維的發(fā)展。例如,我在教學三年級下冊口算乘法時,我架設了這樣幾個梯度:第一個問題:2×3等于幾?學生脫口而出:6??吹剿麄兊靡馔蔚臉幼樱也粍勇暽又鴨柕诙€問題:2個十乘3呢?學生答道:6個十,我追問:2個十是幾?6個十呢?學生已經(jīng)有所發(fā)現(xiàn),爭相舉手發(fā)言:2個十乘3等于6個十就是60。看到我肯定的眼神,他們的積極性更高了。我順勢而上:2個百乘3是幾個百?2個千乘3,2個萬乘3的算理學生也都能一一解答,特別是在學生能夠解答2個萬乘3這樣的題后,成就感非常強烈,就是因為我架設好了坡度,化難為易。
(三)變換角度,換換“胃口”興趣更濃
提問角度的選擇是否合適,提問方式學生是不是喜歡的,引入新課的方式是否新穎,學生的興趣是不是高漲,決定這一節(jié)課教學效果的好壞。如:在學習“三角形的內(nèi)角和”時,我用兩個大問題統(tǒng)領一節(jié)課,第一個問題“三角形的內(nèi)角和是多少度?”全班異口同聲“180度”。答完還有幾個學生偷笑,他們一定在想:我們?nèi)?,看你怎么講!看來學生對于這個知識點已經(jīng)掌握,我就無需用過多的語言重復。接著問第二個問題:你是用什么辦法探索出來的?請先獨立或同桌合作探索,匯報時看看誰的辦法好。學生的“胃口”被我這樣一激,頓時熱情高漲,他們用折疊發(fā)、繪圖法、測量法、拼湊法等多種方法得出結(jié)論,那種成功的喜悅洋溢在臉上,由于角度選擇合適,教師問題得當,學生學得輕松、學得愉快,學習積極性高,課堂教學效果好。
(四)問題新穎度,讓學生在思維沖突中有所收獲
教師在課堂上提出能激發(fā)學生求知欲的問題,使學生原有的知識經(jīng)驗和新的信息產(chǎn)生沖突,強烈地想知道產(chǎn)生沖突的原因,從而產(chǎn)生更加強烈的求知欲,在問題得到解決之前他們的注意力都異常集中。例如:在學習“3的倍數(shù)特征”時,我先提問2、5的倍數(shù)特征,學生對答如流。接著我讓學生猜一猜:能被3整除的數(shù)有哪些特征?這個問題看似一般,其實隱藏著“玄機”。學生答:數(shù)字的個位是3、6、9的數(shù)。我舉出反例:13、26、49這三個數(shù)的個位是3、6、9,可它為什么不是3的倍數(shù)??吹綄W生臉上的困惑,我知道認知沖突已經(jīng)產(chǎn)生,順勢而下:想知道為什么錯了嗎?“想?!睂W生的喊聲震耳欲聾。在學生的認知沖突中我們開始新的探索。
事實證明,在小學數(shù)學課堂教學中,把握好提問的度,調(diào)動學生多個感官共同參與課堂教學,不再把學生看作知識的容器,而是把他們真正當成學習的主人,當成一個個鮮活的、獨立的個體對待,課堂教學會變得更輕松、更自主,促進學生主動、全面、和諧成長。
參考文獻:
[1]馮克誠,肖堅強.小學數(shù)學課堂提問與差生轉(zhuǎn)化模式[M].內(nèi)蒙古大學出版社,2000.
[2]張玉成.教師發(fā)問技巧[M].臺灣心理出版社,1984.
編輯 溫雪蓮endprint