邢蕊婷
摘 要:蘇軾的詞論散見(jiàn)于其題跋、序引以及宋人所寫(xiě)的詞話、筆記等中,言語(yǔ)簡(jiǎn)約且觀念新穎。以蘇軾所作詞序?yàn)檠芯繉?duì)象,能夠在寫(xiě)作方法、題材內(nèi)容以及詞體功能等方面窺探出蘇軾“以詩(shī)為詞”觀念的具體表現(xiàn)。但蘇軾的“以詩(shī)為詞”并沒(méi)有泯滅詩(shī)詞之間的界限,從詞需合樂(lè)及地位仍然低下方面可以看出蘇軾對(duì)于詩(shī)詞具有明確的區(qū)分。
關(guān)鍵詞:蘇軾 詞序 以詩(shī)為詞 觀念區(qū)分
“以詩(shī)為詞”是蘇軾詞論的核心內(nèi)容,旨在推崇詞體,提高詞品。詞序以其所具有的敘事抒情功能溝通了作者與讀者間的距離,展露了作者的思想與理論。我們?cè)谘芯刻K軾詞論時(shí),不能忽視其詞序這一能夠直接表示詞人思想理論的特點(diǎn)。因此,本文從蘇軾所作詞序出發(fā),探求其“以詩(shī)為詞”在寫(xiě)作方法、題材內(nèi)容以及詞體功能等方面的具體表現(xiàn)。需要指出的是,本文的研究對(duì)象是指不包括題序等簡(jiǎn)單詞匯在內(nèi)的詞序。在蘇軾的三百多首詞中,有二十八則詞序符合這一標(biāo)準(zhǔn)。
一、以詩(shī)為詞傾向:以詩(shī)作詞
蘇軾在論詞時(shí)常常以詩(shī)為參考對(duì)象來(lái)衡量,在具體的實(shí)踐操作過(guò)程中也善于將詞體向詩(shī)靠攏。詩(shī)詞同源,是蘇軾以詩(shī)論詞的思想基礎(chǔ)和基本出發(fā)點(diǎn)。這種觀點(diǎn)體現(xiàn)在具體的作品中,就是以詩(shī)的方法來(lái)作詞,其詞序可以證明這一點(diǎn)。《水調(diào)歌頭·昵昵兒女語(yǔ)》序:
歐陽(yáng)文忠公嘗問(wèn)余:“琴詩(shī)何者最善?答以退之聽(tīng)穎師琴詩(shī)最善。公曰:此詩(shī)最奇麗,然非聽(tīng)琴,乃聽(tīng)琵琶也。余深然之。建安章質(zhì)夫家善琵琶者,乞?yàn)楦柙~。余久不作,特取退之詞,稍加隱括,使就聲律,以遺之云。①
在“建安”句之前,蘇軾寫(xiě)到與歐陽(yáng)修論琴詩(shī)的話語(yǔ),最后兩人達(dá)成一致都認(rèn)為韓愈的《聽(tīng)穎詩(shī)彈琴》是在聽(tīng)琵琶的情境下寫(xiě)成。繼而作者寫(xiě)到把韓愈的這首詩(shī)改造后就交給人去唱了。這體現(xiàn)出在蘇軾的眼里,詩(shī)詞關(guān)系非常緊密,詩(shī)經(jīng)過(guò)改造加工后也可以成為詞。換言之,詩(shī)在一定情況下能轉(zhuǎn)變?yōu)樵~,詩(shī)詞并不是相對(duì)立的兩種問(wèn)題,它們之間是互通的。既然能夠相互轉(zhuǎn)變,至少證明詩(shī)詞之間的距離是很近的。而在《定風(fēng)波·雨洗娟娟嫩葉光》序中他明確地寫(xiě)出自己用寫(xiě)作詩(shī)的方法來(lái)作詞:
元豐五年七月六日,王文甫家飲釀白酒,大醉,集古句作墨竹詞。
其中的寫(xiě)到的“集古句”就是作詩(shī)常用的一種方法?!断阈技肥司碛涊d“集句為詩(shī),始晉傅咸”,《初學(xué)記》引顏延之《庭誥》曰:“詠歌之書(shū),取其連類(lèi)含章,比物集句,《詩(shī)》之為祖也。”②寫(xiě)到王安石善于集句并引起人們的效仿。蘇軾用集句的方法作詞,也就是用作詩(shī)的方法為詞,表明在他的眼里作詩(shī)詞的方法可以是一致的,作詩(shī)的方式同樣適用于詞。
無(wú)論在內(nèi)容上還是方法上,詩(shī)詞都是可以共通的,蘇軾用自己的親身實(shí)踐證明了這一點(diǎn)?!耙栽?shī)作詞”的實(shí)踐是證明蘇軾“以詩(shī)為詞”觀念最直接且行之有效的方法。
二 擴(kuò)大詞作題材范圍
詞自晚唐五代以來(lái)一直被視為小道,功用狹窄,地位低下。人們普遍認(rèn)為詞只能用來(lái)寫(xiě)兒女之情、閨閣之思,而蘇軾卻打破牢籠,做到“以其無(wú)意不可入,無(wú)事不可言也”③。劉辰翁贊揚(yáng)道:“詞至東坡,傾蕩磊落,如詩(shī)如文,如天地奇觀也?!雹懿坏赋銎湓~的詩(shī)化傾向,而且認(rèn)為其詞包羅萬(wàn)象。我們可以在蘇軾的詞序中體會(huì)到這一點(diǎn)。
1.表酬唱贈(zèng)和,如《江神子》(玉人家在鳳凰山)序:
陳直方妾嵇,錢(qián)塘人也。丐新詞,為作此。錢(qián)塘人好唱陌上花、緩緩曲,余嘗作數(shù)絕以紀(jì)其事矣。
2.表記事懷舊,如《水龍吟》(小舟橫截春江)序:
閭丘大夫孝直公顯嘗守黃州,作棲霞樓,為郡中勝絕。元豐五年,余謫居于黃。正月十七日,夢(mèng)扁舟渡江,中流回望,樓中歌樂(lè)雜作。舟中人言:公顯方會(huì)客也。覺(jué)而異之,乃作此詞。
3.表親友贈(zèng)答,如《滿庭芳》(歸去來(lái)兮)序:
元豐七年四月一日,余將去黃移汝,留別雪堂鄰里二三君子,會(huì)李仲覽自江東來(lái)別,遂書(shū)以遺之;
4.表言志書(shū)懷,如《西江月》(照野彌彌淺浪)序:
頃在黃州,春夜行蘄水中,過(guò)酒家飲,酒醉,乘月至一溪橋上,解鞍,曲肱,醉臥少休。及覺(jué)已曉,亂山攢擁,流水鏘然,疑非塵世也。書(shū)此語(yǔ)橋柱上?!?/p>
5.表詠物紀(jì)游,如《臨江仙》(細(xì)馬遠(yuǎn)馱雙侍女)序:
龍丘子自洛之蜀,載二侍女,戎裝駿馬。至溪山佳處,輒留,見(jiàn)者以為異人。后十年,筑室黃岡之北,號(hào)靜安居士。作此記之。
大約占蘇軾詞比重8%的這二十八則中至少包含了以上所列五種題材,而這些題材均與詞作被廣泛熟知的男女之情沒(méi)有關(guān)系,他打破了“詞為艷科”的固定模式。蘇軾在題材與內(nèi)容上的創(chuàng)新之舉,不僅是其“以詩(shī)為詞”觀念的生動(dòng)體現(xiàn),而且也是將這種理論內(nèi)涵具體化的展示。經(jīng)筆者統(tǒng)計(jì),其詞序題材在這二十八則中占比如下(詳情見(jiàn)附錄):酬唱贈(zèng)和(七則);親友贈(zèng)答(七則);記事懷舊(六則);詠物紀(jì)游(五則);言志書(shū)懷(三則)??梢钥闯?,酬唱贈(zèng)和以及親友贈(zèng)答占比最大,而二者均屬于人們之間的交往行為,蘇軾不僅自己大膽涉及此類(lèi)題材,還廣泛應(yīng)用于人際交往中,體現(xiàn)出了他渴望將自己對(duì)于詞體題材突破的思維方式與詞作傳遞給更多的人。為此,他使用詞序這種文體來(lái)拉近與讀者的距離,便于讀者的接受與理解。
三、強(qiáng)化詞的抒情功能
除了對(duì)詞的題材范圍的擴(kuò)大外,蘇軾還著意發(fā)揮詞的抒情功能,他自稱(chēng):“某平生無(wú)快意事,惟作文章。意之所到,則筆力曲折無(wú)不盡意”,抒發(fā)自己的真情實(shí)感是他一直努力的方向,詞可以和詩(shī)一樣言志。在蘇軾的詞序中我們不僅可以找到如《定風(fēng)波》(莫聽(tīng)穿林打葉聲):“三月七日,沙湖道中遇雨。雨具先去,同行皆狼狽,余獨(dú)不覺(jué),已而遂晴,故作此詞”,這樣直接抒發(fā)對(duì)某件事的看法的語(yǔ)句,而且發(fā)現(xiàn)大部分的詞序作者都是站在自己的角度來(lái)陳述,不論是酬唱贈(zèng)答還是詠物紀(jì)游等內(nèi)容實(shí)際上都是其內(nèi)心的真實(shí)寫(xiě)照。詞序作為一種文體的可貴之處就顯示在這里,作者可以在自己的作品前與讀者聊聊背景談?wù)勑模旧砭蜆?gòu)成了作者抒情內(nèi)容的一部分。蘇軾在詩(shī)詞中都大量用序,無(wú)疑在向讀者展示他的心靈,由此擴(kuò)大了詞的抒情功能。endprint
四、詩(shī)詞觀念區(qū)分
值得注意的是,蘇軾倡導(dǎo)“以詩(shī)為詞”,強(qiáng)調(diào)詩(shī)詞同源并不意味著對(duì)于詩(shī)詞界限的泯滅。實(shí)際上,他對(duì)于詩(shī)詞具有明顯的觀念區(qū)分。首先《祭張子野文》說(shuō)“微詞宛轉(zhuǎn),蓋詩(shī)之裔”⑤,表明并不是所有的詞都是詩(shī)之苗裔,只有那些婉轉(zhuǎn)的詞才能做到“清詩(shī)絕俗,甚典而麗”。其次,詞為詩(shī)之裔就表示了詩(shī)詞之別,它們是一脈相傳的關(guān)系而不是等同。
第一,詞是需要合樂(lè)演唱的。蘇軾在《水調(diào)歌頭》(昵昵兒女語(yǔ))與《哨遍》(為米折腰)的詞序中分別提到:“特取退之詞,稍加隱括,使就聲律,以遺之云?!薄叭w去來(lái)詞,稍加隱括,使就聲律,以遺之云。”其中相同的“稍加隱括,使就聲律”就體現(xiàn)了蘇軾對(duì)于詞配樂(lè)的重視,無(wú)論其音樂(lè)水平如何,他至少對(duì)詩(shī)詞有一定的區(qū)別。
第二,詞較詩(shī)地位低下。詞雖為詩(shī)之裔,但畢竟自唐五代以來(lái)一直處于劣勢(shì)狀態(tài)。蘇軾“以詩(shī)為詞”雖然在相當(dāng)程度上提升了詞的地位,但在其思想的深處,詞仍然是比詩(shī)低一等的,詩(shī)詞二者并沒(méi)有真正做到并駕齊驅(qū)。問(wèn)題首先在于“以詩(shī)為詞”這個(gè)觀念,表面上體現(xiàn)了詩(shī)詞平等,而事實(shí)上“以詩(shī)為詞”的前提就是詩(shī)高于詞。只有保證了這個(gè)前提,才能夠做到所謂的“以詩(shī)為詞”。思想指導(dǎo)實(shí)踐,在這種不平等思想下創(chuàng)作的作品也必然是不平等的,在詞序中具體體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一方面,詞為“戲作”。例如《如夢(mèng)令》(水垢何曾相受):“戲作如夢(mèng)令闋?!币约啊渡倌暧巍罚ㄓ窦°U粉傲秋霜):“神請(qǐng)余作《少年游》,乃以此戲之?!痹~是可以“戲作”的,就連倡導(dǎo)詩(shī)詞同源的蘇軾也是這么認(rèn)為的,而在詩(shī)中這種情況是絕乎僅有的?!皯蜃鳌倍煮w現(xiàn)了作者對(duì)于所寫(xiě)作品的態(tài)度,它是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模拖袢粘5男蓍e娛樂(lè)一樣而并不能稱(chēng)之為一種高雅的藝術(shù),不能體現(xiàn)作者的精神追求。另一方面,詞可寫(xiě)奇聞逸事。如《水龍吟》(小舟橫截春江)序:“覺(jué)而異之,乃作此詞?!币约啊杜R江仙》(細(xì)馬遠(yuǎn)馱雙侍女)序:“至溪山佳處,輒留,見(jiàn)者以為異人。后十年,筑室黃岡之北,號(hào)靜安居士。作此記之?!雹逕o(wú)論是人還是事,會(huì)因?yàn)椤爱悺倍粚?xiě)進(jìn)詞里。詩(shī)當(dāng)然也可以寫(xiě)這方面的內(nèi)容,但絕對(duì)不多,歸根結(jié)底體現(xiàn)了詞的不自信,它需要通過(guò)書(shū)寫(xiě)這種新奇的事物來(lái)博得人們的眼球。通過(guò)這種方式,詞或許會(huì)得到更多的重視。
縱觀蘇軾的詞序,其中確實(shí)體現(xiàn)了蘇軾“以詩(shī)為詞”的觀念,具體表現(xiàn)在其以詩(shī)作詞,擴(kuò)大詞的題材與抒情功能方面。但在蘇軾的眼里,詩(shī)詞還是有明確區(qū)分的,它們之間的界限并沒(méi)有消失。詞仍然處在詩(shī)的地位之下。
{1} 本文所引蘇軾詞序及詞作內(nèi)容均出自譚新紅等編著:《蘇軾詞全集》,崇文書(shū)局2015年8月版。
② 徐堅(jiān):《初學(xué)記》(第21卷),中華書(shū)局1963年版,第500頁(yè)。
③ 沈括著,金良年校點(diǎn):《夢(mèng)溪筆談》(第14卷),齊魯書(shū)社2007年版,第97頁(yè)。
④ 劉熙載撰、袁津琥校注:《藝概注稿》(下,第4卷),中華書(shū)局2009年版,第497頁(yè)。
⑤ 施蟄存:《詞籍序跋萃編》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1986年版,第201頁(yè)。
⑥ 孔凡禮點(diǎn)校:《蘇軾文集》(第五冊(cè),第63卷),中華書(shū)局1986年版,第1943頁(yè)。endprint