王恒，吳乃國，胡姍姍，韓偉

（1.日照市農業(yè)技術推廣站，山東日照276826；2.日照市茶葉科學研究所，山東日照276826；3.山東省農業(yè)技術推廣總站，山東濟南250013）

香菇（Lentinus edodes）是我國重要的出口食用菌品種之一，其肉質肥厚、香氣獨特、滋味鮮美，含有豐富的纖維素和不飽和脂肪酸等，具有較高的食用價值，深受老百姓青睞[1-3]。隨著社會需求的加大和產業(yè)規(guī)模的發(fā)展，一些新的食用菌栽培模式在發(fā)展過程中不斷被摸索出來，越來越多的學者開展了香菇的品種、栽培模式和品質試驗研究。馬瑜等[4]開展了不同香菇品種和同一品種不同出菇方式的比較試驗。周峰等[5]研究分析了日本香菇菌種研發(fā)情況和菌種生產企業(yè)的產品管控特點。陳晗、肖德清等[6-7]研究了不同栽培模式對香菇生產質量的影響。李紅梅等[8]通過試驗，摸索篩選出適宜香菇生產的高產高效配方。班新河等[9]研究表明隨著基質含水量的增加，菌絲連穴天數、滿棒天數以及轉色時間均呈增加趨勢。蘭玉菲等[10]通過對山東地區(qū)地栽香菇病害病原菌的分離后鑒定出了米根霉。Dunja Duvnjak等[11]國外學者深入開展了可提取抗菌化合物的藥用香菇領域研究。祁娟霞等[12]針對不同光伏溫室和傳統(tǒng)溫室大棚的環(huán)境進行了比較研究。蔣廣潔等[13-15]通過在傳統(tǒng)溫室上安裝太陽能光伏板組件發(fā)電，創(chuàng)新了新型現代農業(yè)發(fā)展模式，生態(tài)、環(huán)保、產出率高，有效實現了農業(yè)和光伏產業(yè)的“雙贏”。本文針對魯東南地區(qū)雙膜雙網光伏溫室中當地香菇品種的不同栽培模式進行試驗，詳細考察香菇在不同栽培模式下出菇期、菌絲生長狀況、子實體經濟性狀、營養(yǎng)品質和效益等指標，以篩選出適宜本地區(qū)特點的栽培模式，對推動本地香菇產業(yè)持續(xù)有序發(fā)展，促進菇農增產、增收有重要的意義。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗材料

供試香菇材料：試驗所用的香菇菌種為本地主栽品種莒香1號，品種表現為菇體偏中大，蓋圓質厚，柄較細短，出菇溫度6℃～24℃。菌齡75 d～85 d，出菇快、產量高。

1.2 試驗方法

試驗地點：山東省日照市莒縣招賢鑫源食用菌專業(yè)合作社后石汪峪基地，該地區(qū)光照充足，通風良好，近水源，排水良好，地勢平坦。

試驗設計：本試驗于2016年3月～12月進行，3月～4月原材料準備、制作菌棒，5月接種，6月～9月發(fā)菌管理，10月～12月出菇管理，統(tǒng)計3潮菇。菇固體培養(yǎng)基配方：木屑（顆粒邊長4 mm～10 mm）78%、麩皮20%、紅糖1%、石膏1%，拌量時調節(jié)培養(yǎng)基的含水量約60%，握料法判斷培養(yǎng)料含水量。按照基質配方制作菌棒，栽培料配制時，將pH調節(jié)為6.5，料水比約為1∶1.2。栽培料配制好后分裝入規(guī)格為18 cm×40 cm聚丙烯栽培袋中，松緊度適宜，封口結實不漏氣。每個菌棒中裝干料2.0 kg。高壓滅菌121℃以上滅菌2 h以上，冷卻后接種等量的一級菌種，置于培養(yǎng)室23℃～25℃避光培養(yǎng)，并經常通風換氣，除去被污染菌棒，待30 d左右菌絲長滿后備用。采取適宜的方法進行出菇管理[16]。

試驗設3個栽培處理模式，3個重復，每小區(qū)1 000棒。3個處理在接種、上架時間相同，菇場環(huán)境和管理水平一致的條件下進行。

處理1：傳統(tǒng)立棒栽培（M1）；處理2：層架栽培（M2）；處理3：網格栽培（M3）。

1.3 測定項目與測定方法

1.3.1 栽培模式對香菇出菌期的影響

觀察并記錄各處理香菇發(fā)菌時間、轉色時間、出菇時間、滿棒天數、轉色天數、污染率。

1.3.2 菌絲生長情況

定時觀察菌絲生長情況，記錄各處理菌絲長勢、菌絲長度、連穴天數、滿棒天數以及轉色天數，并統(tǒng)計污染率[9]。菌絲生長速度為接種一段時間后，且各菌絲未相連時，菌絲直徑隨機選取10個菌絲圈，采用十字法測定，取平均值。滿棒時間為各處理菌棒長滿菌絲的時間平均值。

1.3.3 香菇子實體經濟性狀

用單菇鮮重、菌蓋厚度及直徑、菌柄長度及直徑評估子實體的形態(tài)特征，進行香菇子實體經濟性狀比對。

1.3.4 香菇品質測定

香菇品質采用第2潮子實體測定灰分、蛋白質、粗纖維、粗脂肪、氨基酸含量以及顏色等?；曳譁y定參照GB/T 5009.4-2010《食品中灰分的測定》；蛋白質含量測定參照凱氏定氮法，GB/T5009.5-2010《食品中蛋白質的測定》；粗纖維含量測定參照GB/T 5009.10-2003《食品中粗纖維的測定》；脂肪含量測定參照索氏提取法，GB/T 15674-2009《食用菌中粗脂肪含量的測定》；氨基酸含量測定參照高效液相色譜法，GB/T 5009.124-2003《食品中氨基酸的測定》[17-20]。

1.3.5 產量記錄

當香菇生長至商品形狀成熟時進行采收，即子實體菌膜剛破裂、菌蓋邊緣保持內卷。對每處理隨機選擇15棒統(tǒng)計產量。統(tǒng)計每個處理每小區(qū)的子實體鮮重，計算相應生物學效率。

2 結果與分析

2.1 不同栽培模式對香菇菌絲生長的影響

不同栽培模式下香菇菌絲生長情況對比情況見表1。

表1 不同栽培模式下香菇菌絲生長情況對比表

通過對各處理香菇菌絲生長情況數據分析發(fā)現，3種模式中菌種均能正常萌發(fā)、定植，與模式M1、M2相比，模式M3在發(fā)菌時間（42 d）、滿棒天數（38 d）、菌絲長勢（+++）三個指標上差異性顯著，其菌絲濃密、粗壯，生長速度最快，長勢最強，出菇早，污染率明顯低于其他各栽培模式，僅為3.9%。模式M1和M2的發(fā)菌時間、出菇時間、轉色天數、污染率各項指標相比差異不顯著。

2.2 不同栽培模式對香菇子實體經濟性狀的影響

不同栽培模式下香菇子實體經濟性狀對比情況見表2。

從表2數據可以看出，模式M3單菇鮮重為19.82 g，菌蓋厚度達到了17.5 mm，與模式M1、M2相比差異性顯著。模式M1和M2在菌絲直徑、菌柄長度及直徑等指標方面差異性不顯著。

表2 不同栽培模式下香菇子實體經濟性狀對比表

2.3 不同栽培模式對香菇品質的影響

不同栽培模式對香菇品質的影響見表3。

從表3可以看出，M1、M2、M3三種模式中灰分、粗脂肪兩個指標含量差異性不顯著，顏色一致均為灰褐色，在粗脂肪和氨基酸3個指標含量方面差異性均顯著?？傮w上看各栽培模式生產的香菇高蛋白、低脂肪和粗纖維含量也相對較高，是1種營養(yǎng)極為豐富的食材。M3模式生產的香菇蛋白質、氨基酸含量高于其他3種栽培模式。M3模式生產的香菇粗纖維含量達到了8.8%，氨基酸含量達到249.8 mg·kg-1，具有極高的營養(yǎng)價值。

表3 不同栽培模式對香菇品質的影響對比表

2.4 不同栽培模式對香菇經濟效益的影響

不同栽培模式下香菇生產的產量和經濟效益對比情況見表4。

表4 不同栽培模式下香菇生產的產量和效益對比表

通過對產量和經濟效益對比分析發(fā)現，不同栽培模式間的香菇單產M3＞M2＞M1，處理間差異顯著。模式M2、M3的單產分別為1.61 kg、1.75 kg，與傳統(tǒng)M1栽培模式相比，分別提高了12.6%、22.4%。生物學效率M2和M3相近，但顯著高于傳統(tǒng)栽培模式M1，M3生物學效率達到了87.67%，比M1高22.6%。M3模式的經濟效益最高，凈利潤達到了11 727元，比傳統(tǒng)模式M1提高20.7%，比M2高5.1%。

3 結論

3種不同模式的栽培試驗表明，M3網格栽培模式更具有生產優(yōu)勢，其香菇菌絲濃密、粗壯，生長速度快，長勢強，出菇早，污染率少，單菇鮮重為19.82 g，菌蓋厚度達到了17.5 mm，粗纖維含量達到了8.8%，氨基酸含量達到249.8 mg·kg-1，具有很好的營養(yǎng)價值。模式M3的單產達到1.75 kg，比傳統(tǒng)M1栽培模式提高22.4%，生物學效率達到87.67%，凈利潤達到了11 727元，具有最好的經濟效益。市場通常認可單菇鮮重大、菌蓋厚、菌柄直徑細、菌柄長度短為優(yōu)秀品質。從營養(yǎng)品質、經濟效益、市場認可指標來看，模式M3是最適合莒縣1號品種在魯東南地區(qū)的栽培模式，能更好地推動本地香菇產業(yè)持續(xù)發(fā)展，菇農增產、增收。

4 討論

從試驗數據分析看，M3模式各數據表現最優(yōu)，這主要是因為網格結構菌棒之間是相互隔離的，有利于通風散熱，在一定程度上均衡了菌棒溫度，很少出現燒棒現象，同時，網格插放菌棒方便易操作，出現壞包可以及時處理，有效避免了菌棒間病菌的傳播污染，為香菇出菌、菌絲生長提供了更有利的溫濕度環(huán)境[21]。傳統(tǒng)M1栽培模式試驗表現相對較差，主要是立棒栽培模式接觸地層，溫度變化較大，長勢不具有優(yōu)勢，互相接觸，密度較大，導致污染率較高。另外，本試驗為了便于數據考察，在品種上僅選用了莒香1號，沒有考察不同栽培模式下不同香菇品種的生長發(fā)育情況。試驗有待于進一步優(yōu)化，進行品種間的比較，找出適宜不同品種的栽培模式。

[1]梁巧玲，香菇食用與藥用價值[J].保鮮與加工，2006（6）：47.

[2]施承斌，朱培賦.實用學生營養(yǎng)指導[M].北京：北京大學出版社，1992：37-91.

[3]Jone SG,Birmingham JM.Lentinan,a biological response modifier[J].Adv Appl Microbiology,2006,29(1):55-56.

[4]馬瑜，呂彥飛，方紅，等.香菇不同品種和出菇方式的比較試驗[J].中國食用菌，2017，36（2）：78-80.

[5]周峰，曹斌，尚曉冬，等.日本香菇菌種研發(fā)現狀及生產品質管控特點[J].中國食用菌，2017，36（3）：65-69.

[6]陳晗，劉玲，廖開梅，等.四種香菇品種的栽培模式優(yōu)化[J].北方園藝，2017（15）：158-161.

[7]肖德清，史向陽.大棚層架式棒料香菇栽培技術[J].現代農業(yè)科技，2013（7）：109-110.

[8]李紅梅，張孟全，鄭寶智，等.棒栽香菇栽培配方研究[J].農業(yè)科技通訊，2014（12）：122-123.

[9]班新河，魏銀初，王震，等.木屑培養(yǎng)料不同含水量對香菇菌絲生長及品質產量的影響[J].食用菌，2014，36（4）：32-33.

[10]蘭玉菲，蔚承祥，王慶武，等.一種山東地栽香菇病害病原菌的分離及鑒定[J].中國食用菌，2015，34（6）：74-76.

[11]Dunja Duvnjak,Milena Panti?,Vladimir Pavlovi?,et al.AdvancesinbatchculturefermentedCoriolusversicolor medicinal mushroom for the production of antibacterial compounds[J].Innovative Food Science and Emerging Technologies,2016,34(3):1-8.

[12]祁娟霞，曹麗華，李建設，等.寧夏不同光伏溫室和大棚冬季內環(huán)境比較研究[J].浙江農業(yè)學報，2017，29（3）：414-420.

[13]蔣廣潔，韓航玲.關于棗莊市臺兒莊區(qū)發(fā)展光伏農業(yè)大棚的思考[J].現代農業(yè)科技，2014（13）：225-227.

[14]房玉雙，鐵生年.光伏農業(yè)發(fā)展中存在的問題及對策建議[J].甘肅農業(yè)科技，2015（5）：61-63.

[15]劉科文.迅速發(fā)展的光伏農業(yè)[J].中國農村科技，2014（8）：54-55.

[16]崔榮運，門慶永，陳梅.高溫香菇品種莒香1號的選育試驗[J].農業(yè)與技術，2015，35（4）：15.

[17]陳智慧，史梅，王秋香，等.用凱氏定氮法測定食品中的蛋白質含量[J].新疆畜牧業(yè)，2008（5）：22-24.

[18]遲全勃，柳青，廖坤明，等.林地栽培生產香菇和平菇的多糖、蛋白質及脂肪含量的測定研究[J].河北農業(yè)科學，2013，17（3）：33-36.

[19]徐曉飛，張丙青，羅珍，等.不同產地香菇營養(yǎng)成分的比較研究[J].食用菌，2012，34（2）：57-59.

[20]張健.幾種林果植物廢棄物在香菇栽培中的應用研究[D].武漢：華中農業(yè)大學，2013.

[21]梁連友，張金水，李鳴雷，等.渭北日光溫室棒料香茹栽培模式及優(yōu)勢[J].陜西農業(yè)科學，2009（6）：249-251.