江蘇省濱??h永寧路實(shí)驗(yàn)學(xué)校 張 麗
教師批改作文,是我們最傳統(tǒng)的批改方式。以往都是學(xué)生的作文收上來了,教師就一本一本去批改。每翻開作文本,看到學(xué)生的書寫工整,語句通順,讀后,覺得沒什么好改的地方,就打上“優(yōu)”,然后寫上批語——這就是教師最高興看到的作文;有些作文,讀了覺得內(nèi)容很好,只是有些錯(cuò)別字或有些句子不通順,教師就去畫出這些錯(cuò)字、句,幫學(xué)生一一訂正在本子上,然后打上個(gè)“良”,寫上“本文能圍繞中心,表達(dá)出自己的真實(shí)情感,可錯(cuò)別字、病句較多,希下次注意修改自己的習(xí)作”等等之類的評(píng)語,老師掌握著作文全部的評(píng)價(jià)權(quán)。隨著素質(zhì)教育的推廣,新課程理念的深入,自主合作的學(xué)習(xí)方式得到大家的認(rèn)可。作文批改也沒有必要一味強(qiáng)調(diào)老師改,也可采用一種自主合作的評(píng)改方式,我們完全可以把作文交給學(xué)生來自改或互改。其實(shí),如果在評(píng)改這一環(huán)節(jié)上缺少了學(xué)生的參與,學(xué)生作文水平的提高是很困難的一件事。文章只有在不斷的修改中才能得以完善,作文水平也應(yīng)在不斷的修改中得以提高。學(xué)生參加作文評(píng)改本身就是一種提高學(xué)生作文水平的有效方式。前教育部長蔣南翔說過:“一個(gè)教師是交給學(xué)生已經(jīng)獵取的獵物好,還是交給學(xué)‘打獵’的獵槍并授之以方法呢?我以為給學(xué)生的‘獵物’不管多少,總是要吃盡的;而把‘獵槍’交給學(xué)生并授之以打獵的方法,他就永遠(yuǎn)取不盡,用不完了?!钡拇_,老師滿紙紅評(píng)的批改僅是給學(xué)生以“獵物”,而培養(yǎng)學(xué)生自己修改作文的能力,才是交給學(xué)生“獵槍”。 因此,學(xué)生評(píng)改作文是符合新課程理念的,是提高學(xué)生作文興趣和作文能力的重要手段。這樣的作文評(píng)改我認(rèn)為可以采用自評(píng)、互評(píng)、組評(píng)的方式。
完成作文后由學(xué)生進(jìn)行自評(píng)自改。操作方法是:
1.在評(píng)改前,教師出示一般作文評(píng)改的標(biāo)準(zhǔn):(1)作文有題目,有分段,每段空兩格;(2)作文內(nèi)容和作文要求一致;(3)文章要條理清楚,結(jié)構(gòu)完整;(4)文章內(nèi)容要生動(dòng)具體,中心突出;(5)語言通順,正確使用標(biāo)點(diǎn),不寫錯(cuò)字、漏字,不寫病句;(6)書寫工整,卷面整潔。
2.評(píng)改時(shí)讓學(xué)生朗讀自己的習(xí)作,讀時(shí)要注意每一句話中的每一個(gè)字,邊讀邊把錯(cuò)字改過來。把不準(zhǔn)的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)進(jìn)行修改。老師根據(jù)學(xué)生的寫作能力差異有針對(duì)性的輔導(dǎo)。
3.學(xué)生逐段細(xì)讀習(xí)作,若發(fā)現(xiàn)用詞不當(dāng)、句子寫得不準(zhǔn)確,要一一進(jìn)行修改。一遍下來還不夠,要反復(fù)地讀,多次修改,到自己覺得滿意為止。
4.通讀全篇習(xí)作,如果發(fā)現(xiàn)字、詞、句用得不當(dāng)之處,再一次修改,然后把自己認(rèn)為寫得生動(dòng)具體的詞、句圈畫出來。
學(xué)生自改能將評(píng)改的權(quán)力最大限度的下放給學(xué)生,使學(xué)生變被動(dòng)為主動(dòng)。葉圣陶十分重視學(xué)生的自改,他說:“改與作關(guān)系密切,改的優(yōu)先權(quán)應(yīng)該屬于作文的本人,作文教學(xué)要著重在培養(yǎng)學(xué)生自改的能力。”葉老還曾一再強(qiáng)調(diào):“假如著重培養(yǎng)學(xué)生自己改的能力,教師只給些引導(dǎo)和指導(dǎo),該怎么改讓學(xué)生自己去考慮去決定,學(xué)生不就處于主動(dòng)地位了嗎?養(yǎng)成自己改的能力,這是終身受用的?!薄白髁宋挠帜茏约焊模挥谜垊e人改,這就經(jīng)常處于主動(dòng)地位,豈不是好?”的確,自改能讓學(xué)生用自己的雙手,用自己的頭腦,用自己的語言,用自己的方式去體會(huì)評(píng)改的樂趣,從而在快樂中提高自己的作文水平。這樣操作簡單,學(xué)生的寫作積極性不易受打擊,評(píng)改的興趣也會(huì)隨評(píng)改的次數(shù)增加而增加,最后養(yǎng)成良好的自我修改習(xí)慣。但這種方式的缺點(diǎn)是由于學(xué)生的水平有限,學(xué)生的寫作能力、賞析能力、評(píng)改能力尚淺,有時(shí)無論怎樣改,都不能改掉文章的一些缺點(diǎn),差生更是如此,教師在具體操作時(shí)要多關(guān)注差生,以求學(xué)生作文水平共同提高。
這是一種同學(xué)間交換評(píng)改的方式。在評(píng)改前也是由教師出示評(píng)改的標(biāo)準(zhǔn),然后同學(xué)之間進(jìn)行評(píng)改。這樣的評(píng)改可以使同學(xué)之間及時(shí)交換評(píng)改意見,正如教師的面評(píng)作文一樣,當(dāng)遇到不理解、不明白的地方時(shí),可以立刻與作者商量,研究其寫作的初衷、意圖,達(dá)到更有利的評(píng)改目的。這種方式可以在一定程度上克服自改的缺陷,它可以通過同學(xué)間的互改互相促進(jìn),互相提高。具體而言,有以下優(yōu)點(diǎn):1.經(jīng)過多次評(píng)改實(shí)踐,學(xué)生不僅準(zhǔn)確地記住了寫作文的基本要求,而且對(duì)這些要求理解得越來越深刻。他會(huì)指導(dǎo)別人應(yīng)該怎樣寫,不應(yīng)該怎樣寫,自然也增強(qiáng)了自己的寫作能力。2.每個(gè)人都有機(jī)會(huì)看到多名同學(xué)的作文,這樣容易發(fā)現(xiàn)、學(xué)習(xí)別人的長處。別人的缺點(diǎn)短處,自己引以為戒,學(xué)生的思想多了一個(gè)相互交流、開放的機(jī)會(huì)。3.每次評(píng)改作文,每人只評(píng)一本,負(fù)擔(dān)不重,每次又都抽簽換人,評(píng)改的人有新鮮感,有興趣。每位同學(xué)的作文,每次又都換一位同學(xué)評(píng),看不同的同學(xué)對(duì)自己的評(píng)語,當(dāng)然也有新鮮感。這種新鮮感,有利于培養(yǎng)學(xué)生評(píng)改作文的興趣和看別人評(píng)語的興趣。這種方法的缺點(diǎn)同樣是由于學(xué)生的水平有限,有時(shí)無論怎樣改,都不能改掉文章的一些缺點(diǎn),老師可在學(xué)生互改后抽幾篇作文,利用評(píng)講課適當(dāng)點(diǎn)評(píng)一下。
這是一種分小組評(píng)改作文的方式。作文評(píng)改是一種閱讀,是一種心靈的溝通、交流,更是一種提高。因此,學(xué)生的參與意識(shí)不容忽視。把學(xué)生推到寫作的另一前沿陣地——修改,使其在互相評(píng)改中認(rèn)真切磋,取長補(bǔ)短??鬃釉疲骸叭诵?,必有我?guī)熝??!边@種方式鼓勵(lì)學(xué)生積極參與,激起學(xué)生“為師”的欲望,引發(fā)作文評(píng)改的興趣。這種作文評(píng)改方式要注意每組發(fā)放一定數(shù)量的學(xué)生作文,在一定的時(shí)間完成評(píng)改任務(wù)。數(shù)量不宜太多,否則學(xué)生無法完成任務(wù),又影響評(píng)改的質(zhì)量。起初,可讓小組學(xué)生在一課時(shí)內(nèi)評(píng)改兩篇作文,往后可適當(dāng)增加。這樣的小組互評(píng)互改活動(dòng)它還可以為學(xué)生提供互相學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),有利于培養(yǎng)學(xué)生團(tuán)隊(duì)合作的精神,有利于培養(yǎng)學(xué)生探索問題的能力,有利于培養(yǎng)學(xué)生認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度,養(yǎng)成良好的書寫習(xí)慣?!皩W(xué)習(xí)如春起之苗,不見其增,日有所長”,學(xué)生在互相評(píng)改中漸漸形成了濃厚的作文興趣,悟出一些作文之道來,會(huì)獲得出人意料的效果。這種角色互換,還可以使他們切身體會(huì)到評(píng)改文章的甘苦,進(jìn)而更加尊重教師的勞動(dòng)。同時(shí),也把教師從令人頭暈的“勞役”中解脫出來。