穆葆慧,關(guān)旨耘,汪 琳,楊 陸,王 洋,梁伍今*
(1長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué),吉林 長(zhǎng)春 130117;2廣西北海人民醫(yī)院,廣西 北海 536000)
近幾年來(lái),對(duì)承諾的研究已成為心理學(xué)、人力資源管理學(xué)、組織行為學(xué)等領(lǐng)域的重要任務(wù)[1]。護(hù)理本科人才是促進(jìn)護(hù)理事業(yè)快速發(fā)展的特殊群體,他們的專(zhuān)業(yè)承諾對(duì)于保證護(hù)理隊(duì)伍的穩(wěn)定發(fā)展起到非常重要的作用[2]。本文旨在了解護(hù)理本科生專(zhuān)業(yè)承諾的現(xiàn)狀及其影響因素,為進(jìn)一步為提升護(hù)理本科生專(zhuān)業(yè)承諾水平水平提供理論和實(shí)踐依據(jù)。
選擇兩所醫(yī)學(xué)院校(下稱(chēng)甲校、乙校)護(hù)理學(xué)院的大學(xué)一年級(jí)、大學(xué)二年級(jí)、大學(xué)三年級(jí)學(xué)生進(jìn)行抽樣調(diào)查。
本研究采用描述性相關(guān)性研究。經(jīng)過(guò)預(yù)調(diào)查對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)整,正式調(diào)查時(shí)先向?qū)W生詳細(xì)說(shuō)明研究的目的、意義及填寫(xiě)的注意事項(xiàng)和要求,并告之所有問(wèn)卷均采用不記名方式,以減少學(xué)生顧慮,保證問(wèn)卷的真實(shí)性。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)運(yùn)用Frequencies過(guò)程計(jì)算研究對(duì)象基本資料的頻次分布表;采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、單因素方差分析、LSD兩兩比較法等。
1.3.1 自編一般情況調(diào)查表
主要記錄受試者的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)。包括性別、年齡、學(xué)校、年級(jí)、生源地、是否為獨(dú)生子女、父母文化程度、家庭人均月收入、學(xué)習(xí)態(tài)度、成績(jī)排名、是否為學(xué)生干部、高考志愿選擇等。
1.3.2 大學(xué)生專(zhuān)業(yè)承諾量表
采用由連榕等人結(jié)合我國(guó)大學(xué)生實(shí)際情況編制的《大學(xué)生專(zhuān)業(yè)承諾調(diào)查量表》,目前在我國(guó)廣泛使用。該量表共27道測(cè)驗(yàn)題,分為四個(gè)維度,即感情承諾(9題)、繼續(xù)承諾(6題)、理想承諾(7題)和規(guī)范承諾(5題)。該量表采用從“完全不符合”到“完全符合”5等級(jí)記分,每道題評(píng)分為1~5分,總分為27~135分[3]。
本次研究回收的有效問(wèn)卷數(shù)為285份。受試護(hù)理本科生年齡18~25歲,平均21.44歲,男生11人,占3.9%,女生274人,占96.1%;甲校75人,占26.3%,乙校210人,占73.7%;一年級(jí)90人(31.6%),二年級(jí)92人(32.3%),三年級(jí)103人(36.1%);來(lái)自農(nóng)村的學(xué)生最多,占46.7%;家庭人均月收入在2000元及以上占多數(shù),為35.4%;高考志愿自愿選擇護(hù)理專(zhuān)業(yè)的學(xué)生占34%,父母幫忙選擇占18.2%,高考調(diào)劑占27%,受就業(yè)影響才選擇護(hù)理專(zhuān)業(yè)的學(xué)生占20.7%,說(shuō)明自愿選擇護(hù)理專(zhuān)業(yè)的學(xué)生占大多數(shù)。
2.2.1 護(hù)理本科生專(zhuān)業(yè)承諾的基本情況
本研究采用的大學(xué)生專(zhuān)業(yè)承諾量表中,每個(gè)題目的中間值為3分,分?jǐn)?shù)越高表明專(zhuān)業(yè)承諾的水平越高。護(hù)理本科生專(zhuān)業(yè)承諾總分均值為3.49,接近中間值3,呈中上水平。在專(zhuān)業(yè)承諾四個(gè)因子中,規(guī)范承諾(M=4.04)和情感承諾(M=3.52)均高于平均值3.49;繼續(xù)承諾(M=3.36)和理想承諾(M=3.18)均低于平均值。
2.2.2 個(gè)人基本資料變量對(duì)護(hù)理本科生專(zhuān)業(yè)承諾的影響
不同學(xué)校、是否獨(dú)生子女、父親文化程度、學(xué)習(xí)態(tài)度、成績(jī)排名、高考志愿選擇在專(zhuān)業(yè)承諾總分及各個(gè)維度上有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。甲校護(hù)理本科生的情感承諾、繼續(xù)承諾、規(guī)范承諾和總承諾得分均低于乙校學(xué)生;獨(dú)生子女的情感承諾得分比非獨(dú)生子女高;父親文化為本科及以上的護(hù)理本科生繼續(xù)承諾和總承諾得分低于父親文化為小學(xué)、中學(xué)、高中的學(xué)生;學(xué)習(xí)非常努力的學(xué)生情感承諾、繼續(xù)承諾、理想承諾和總承諾得分最高,不很努力和非常不努力的學(xué)生得分最低;非常努力的學(xué)生比不很努力、非常不努力的學(xué)生規(guī)范承諾得分高,學(xué)習(xí)很努力的學(xué)生比非常不努力的學(xué)生高;學(xué)習(xí)成績(jī)排名靠后的學(xué)生規(guī)范承諾和總承諾得分比排名靠前、中等的學(xué)生低;排名靠前的學(xué)生情感承諾得分比排名中等的學(xué)生高,排名靠后的學(xué)生得分比排名中等的學(xué)生低;排名靠前的學(xué)生繼續(xù)承諾得分高于排名中等和靠后的學(xué)生,高考調(diào)劑的學(xué)生情感承諾和繼續(xù)承諾得分低于自己意愿、父母幫忙選擇、受就業(yè)情況影響的學(xué)生,自己意愿選擇護(hù)理專(zhuān)業(yè)的學(xué)生情感承諾和繼續(xù)承諾得分高于受就業(yè)情況影響的學(xué)生;高考調(diào)劑的護(hù)理本科生規(guī)范承諾得分比自己意愿、受就業(yè)情況影響的護(hù)理本科生低;自己意愿選擇護(hù)理專(zhuān)業(yè)的學(xué)生理想承諾得分比父母幫忙選擇、高考調(diào)劑、受就業(yè)情況影響的學(xué)生高;自己意愿選擇專(zhuān)業(yè)的學(xué)生總承諾分?jǐn)?shù)最高,高考調(diào)劑選擇專(zhuān)業(yè)的學(xué)生總承諾分?jǐn)?shù)最低。
本次抽樣調(diào)查的護(hù)理本科生中女生占絕大多數(shù),有274人,占96.1%,男生11人,占3.9%?,F(xiàn)代護(hù)理教育的創(chuàng)始人南丁格爾曾認(rèn)為男性沒(méi)有能力從事護(hù)理職業(yè),直到她去世后,對(duì)男性的這種偏見(jiàn)繼續(xù)持續(xù)了很長(zhǎng)一段時(shí)間。隨著護(hù)理行業(yè)的發(fā)展,雖然目前大多數(shù)護(hù)理院校在努力擴(kuò)招男學(xué)生,男性護(hù)理工作者也越來(lái)越多,但傳統(tǒng)的偏見(jiàn)還是導(dǎo)致護(hù)理專(zhuān)業(yè)學(xué)生以女生占多數(shù),我國(guó)男性高等護(hù)理人才嚴(yán)重缺乏。很多人認(rèn)為護(hù)理是簡(jiǎn)單的照顧服務(wù)工作,屬于女性職業(yè),高考分?jǐn)?shù)較高的男生就讀名牌高校沒(méi)有必要選擇護(hù)理專(zhuān)業(yè)。
多數(shù)學(xué)生來(lái)自鄉(xiāng)村。調(diào)查中有133名護(hù)理本科生的家庭所在地是農(nóng)村,占46.7%,這可能與家庭條件和家庭環(huán)境有關(guān)。來(lái)自鄉(xiāng)村的孩子從小在條件較差的家庭中成長(zhǎng),培養(yǎng)孩子吃苦耐勞的精神,所以在選擇護(hù)理專(zhuān)業(yè)時(shí)往往不會(huì)過(guò)多考慮職業(yè)的辛苦。
學(xué)生在選擇高考志愿時(shí)多是自已意愿。有97名學(xué)生高考志愿時(shí)按自己意愿選擇護(hù)理專(zhuān)業(yè),占34%,高考調(diào)劑的學(xué)生有77名,占27%。羅紫照等人[4]在對(duì)湖南省某高校的1267名護(hù)理本科生時(shí)發(fā)現(xiàn),自愿選擇護(hù)理專(zhuān)業(yè)的人數(shù)占17.4%,高考調(diào)劑的人數(shù)占12.5%,比例低于本研究,可能由于護(hù)理本科生出于高考成績(jī)不理想、護(hù)理專(zhuān)業(yè)就業(yè)率相對(duì)較好等原因,在選擇專(zhuān)業(yè)時(shí)多數(shù)為非自愿。
5.2.1 護(hù)理本科生的專(zhuān)業(yè)承諾現(xiàn)狀
護(hù)理本科生專(zhuān)業(yè)承諾整體水平不高,較使用同一大學(xué)生專(zhuān)業(yè)承諾量表的陳玉華[5]、趙芳芳[6]和趙莉[7]的調(diào)查結(jié)果高。相對(duì)于國(guó)外學(xué)者Garden的研究結(jié)果(均分為3.70),本研究的結(jié)果較低,說(shuō)明我國(guó)護(hù)理本科生的專(zhuān)業(yè)承諾整體水平不高。相對(duì)于其他專(zhuān)業(yè)大學(xué)生的專(zhuān)業(yè)承諾得分,本研究比牛春娟等人[8]、吳紅順等人[9]對(duì)醫(yī)學(xué)、非醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生專(zhuān)業(yè)承諾的結(jié)果高??赡芘c以下原因有關(guān):一方面,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放慢,失業(yè)率上升,大學(xué)畢業(yè)生要想找到理想工作比以往任何時(shí)候都難,在就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的時(shí)期,護(hù)士緊缺這個(gè)全球性問(wèn)題無(wú)疑給護(hù)理畢業(yè)生提供了就業(yè)保障,這也成為了許多學(xué)生選擇護(hù)理專(zhuān)業(yè)的原因,而本次調(diào)查中有20.7%的學(xué)生就讀護(hù)理專(zhuān)業(yè)的原因首先是受就業(yè)情況影響。據(jù)衛(wèi)生部預(yù)測(cè),我國(guó)醫(yī)護(hù)比例到2015年有望達(dá)到1:1,這就要求國(guó)家每年需要培養(yǎng)15萬(wàn)不同層次的護(hù)理人員,說(shuō)明未來(lái)對(duì)護(hù)士的需求量將不斷增長(zhǎng),為護(hù)理專(zhuān)業(yè)學(xué)生創(chuàng)造了相當(dāng)大的就業(yè)機(jī)會(huì)[10]。另一方面,雖然臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的就業(yè)率相對(duì)于非醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生高,但其就業(yè)門(mén)檻相對(duì)較高,很多單位的就業(yè)門(mén)檻都是碩士、博士。而護(hù)理學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生就業(yè)時(shí)學(xué)歷要求比醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生低,因此護(hù)理本科生就業(yè)率較醫(yī)學(xué)生高??紤]到這個(gè)因素,許多學(xué)生更愿意選擇門(mén)檻和教育成本較低的護(hù)理學(xué)專(zhuān)業(yè)。
3.2.2 護(hù)理本科生專(zhuān)業(yè)承諾各維度分析
在專(zhuān)業(yè)承諾四個(gè)維度中,護(hù)理本科生理想承諾得分最低,其次是繼續(xù)承諾,兩個(gè)維度得分均低于專(zhuān)業(yè)承諾平均值;規(guī)范承諾得分最高,其次是情感承諾,得分均高于專(zhuān)業(yè)承諾平均值。表明護(hù)理本科生認(rèn)為護(hù)理是崇高的事業(yè),在思想上是十分肯定護(hù)理工作對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn),但學(xué)生自身對(duì)護(hù)理事業(yè)的價(jià)值判斷不到位,以至于以護(hù)理專(zhuān)業(yè)作為實(shí)現(xiàn)理想的職業(yè)意愿不是很高,對(duì)未來(lái)繼續(xù)從事護(hù)理工作的意愿也不是很強(qiáng)烈,而轉(zhuǎn)換專(zhuān)業(yè)的意愿比較強(qiáng)烈。這可能與學(xué)生在大學(xué)期間的價(jià)值觀未成熟,職業(yè)情感和行為傾向不穩(wěn)定,很容易受到環(huán)境的影響,在校期間的每個(gè)經(jīng)歷都會(huì)影響其對(duì)專(zhuān)業(yè)的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)有關(guān)。因此,從學(xué)生入校時(shí)起護(hù)理教育者就要幫助其樹(shù)立積極的專(zhuān)業(yè)態(tài)度和崇高的職業(yè)精神,為今后形成穩(wěn)定的專(zhuān)業(yè)承諾打下良好基礎(chǔ)。
由于護(hù)理本科生在入學(xué)后接受了較多的醫(yī)學(xué)倫理、職業(yè)道德教育等,多數(shù)學(xué)生比較認(rèn)可護(hù)理專(zhuān)業(yè)的規(guī)范和要求,出于責(zé)任和義務(wù)愿意遵守,因此本研究學(xué)生的規(guī)范承諾得分最高,這一結(jié)果與梁佩玲等人[11]的研究相符。
本研究情感承諾較高,與陳競(jìng)函[12]、岑丹維[13]等的研究結(jié)果相同,這可能與以下原因有關(guān):第一,自身對(duì)護(hù)士的印象非常良好。由于學(xué)生從小就經(jīng)常接觸醫(yī)生護(hù)士,“溫柔、善良、美麗”是很多學(xué)生對(duì)護(hù)士的印象,因此,他們很崇拜這個(gè)救死扶傷的職業(yè)。第二,社會(huì)對(duì)護(hù)士的正面宣傳。如“非典”、汶川地震時(shí)期對(duì)護(hù)士的贊揚(yáng)和宣傳,電視中護(hù)士不怕困難、幫助病人渡過(guò)難關(guān)的勇敢善良的形象,使學(xué)生有著向白衣天使看齊的向往。
本研究發(fā)現(xiàn)護(hù)理本科生的理想承諾和繼續(xù)承諾得分最低,與王文文等人[14]的研究結(jié)果一致。學(xué)生理想承諾得分較低,可能與以下因素有關(guān):一方面,與學(xué)生對(duì)護(hù)理專(zhuān)業(yè)整體認(rèn)識(shí)比較片面有關(guān)。護(hù)理專(zhuān)業(yè)不同于其他專(zhuān)業(yè),對(duì)操作技能的要求相當(dāng)高,繁瑣細(xì)致的操作讓很多學(xué)生覺(jué)得這份工作無(wú)法發(fā)揮自己的特長(zhǎng),認(rèn)為自己在護(hù)理崗位上難以實(shí)現(xiàn)自己的才華;另一方面,與本科和專(zhuān)科護(hù)士未分層管理有關(guān)。護(hù)理本科生較專(zhuān)科生在校的時(shí)間長(zhǎng),理論知識(shí)更扎實(shí),知識(shí)面更廣。但目前我國(guó)臨床護(hù)理工作未分層次使用人才,護(hù)理本科生進(jìn)入臨床工作后,從事與低學(xué)歷護(hù)士一樣的工作,使其在學(xué)歷上的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)不出來(lái),感到自我能力得不到發(fā)揮,從而降低本科學(xué)生的積極性。而學(xué)生的繼續(xù)承諾得分較低,可能因?yàn)楝F(xiàn)在生活條件比過(guò)去好了,學(xué)生很大一部分家庭條件較好、生活環(huán)境較優(yōu)越,所以學(xué)生對(duì)于日后的工資待遇和福利待遇要求較高,而目前護(hù)士的社會(huì)地位低、薪資報(bào)酬低,護(hù)士上班既累責(zé)任又大,這對(duì)于很少吃苦的學(xué)生來(lái)說(shuō)無(wú)疑成了一個(gè)難以接受的事實(shí),導(dǎo)致學(xué)生的繼續(xù)承諾低。從本調(diào)查條目6“如果轉(zhuǎn)到其他專(zhuān)業(yè),我可以有更好的發(fā)展前途”的選擇結(jié)果來(lái)看,認(rèn)為完全符合和比較符合的學(xué)生有77人(27.1%),不確定的學(xué)生有158人(55.4%)。要想從真正意義上推動(dòng)護(hù)理事業(yè)的持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展,必須有熱愛(ài)并堅(jiān)守護(hù)理事業(yè)的接班者。由此看來(lái),提高護(hù)理本科生的專(zhuān)業(yè)承諾水平極為重要。
3.2.3 個(gè)人基本資料變量對(duì)護(hù)理本科生專(zhuān)業(yè)承諾的影響分析
通過(guò)進(jìn)一步調(diào)查分析,總結(jié)了以下幾個(gè)與護(hù)理本科生專(zhuān)業(yè)承諾水平有一定關(guān)系的因素,包括:學(xué)校、是否獨(dú)生子女、父親文化程度、學(xué)習(xí)態(tài)度、成績(jī)排名、高考志愿選擇。
3.2.3.1 不同學(xué)校護(hù)理本科生專(zhuān)業(yè)承諾的比較
乙校的護(hù)理本科生在專(zhuān)業(yè)承諾總分及情感承諾、繼續(xù)承諾、規(guī)范承諾三個(gè)維度得分上均高于甲校。這可能與以下兩方面的原因有關(guān):其一,學(xué)生的高考志愿選擇。本研究結(jié)果顯示,護(hù)理本科生的高考志愿選擇意愿不同會(huì)對(duì)專(zhuān)業(yè)承諾產(chǎn)生影響,自愿選擇護(hù)理專(zhuān)業(yè)的學(xué)生,其專(zhuān)業(yè)承諾高于出于其他目的選擇護(hù)理專(zhuān)業(yè)的學(xué)生。乙校的護(hù)理本科生,自己意愿選擇護(hù)理專(zhuān)業(yè)的有78人,占所在學(xué)校被調(diào)查者總數(shù)(210人)的37.1%;甲校按自己意愿選擇護(hù)理專(zhuān)業(yè)的學(xué)生僅有19人,占所在學(xué)校被調(diào)查者總數(shù)(75人)的25.3%。學(xué)生自愿選擇護(hù)理專(zhuān)業(yè)作為第一志愿,說(shuō)明已經(jīng)有了明確的專(zhuān)業(yè)目標(biāo)和期望,這類(lèi)學(xué)生通常對(duì)所選專(zhuān)業(yè)比較滿意,因此其專(zhuān)業(yè)承諾水平較高;而非自愿選擇的學(xué)生多是由于家長(zhǎng)和老師的意愿、被迫調(diào)劑或受就業(yè)影響,違背了自己的意愿,通常其內(nèi)心對(duì)專(zhuān)業(yè)會(huì)有所排斥,若學(xué)習(xí)后發(fā)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)不符合自己的興趣,就更對(duì)專(zhuān)業(yè)無(wú)足夠的認(rèn)同和信心,導(dǎo)致專(zhuān)業(yè)承諾較低[15]。其二,不同的學(xué)年制。調(diào)查發(fā)現(xiàn),甲校的本科護(hù)理專(zhuān)業(yè)為五年制,而乙校的本科護(hù)理專(zhuān)業(yè)為四年制。孫秋[16]等的研究指出,五年制的護(hù)理本科生多認(rèn)為自己與臨床專(zhuān)業(yè)學(xué)生都是按高考分?jǐn)?shù)線錄取的,有些護(hù)理院系的錄數(shù)線甚至比臨床專(zhuān)業(yè)高,同樣都接受了五年制醫(yī)學(xué)教育,而當(dāng)他們進(jìn)入臨床工作后,醫(yī)生處于相對(duì)主導(dǎo)的地位,而護(hù)士卻只能被動(dòng)地執(zhí)行醫(yī)囑,社會(huì)地位也不如醫(yī)生,從事的工作更加繁瑣和機(jī)械化,學(xué)生感覺(jué)自己的能力沒(méi)有得到很好地發(fā)揮。再加上學(xué)生能夠進(jìn)入甲校這所國(guó)家“211工程”和“985工程”重點(diǎn)建設(shè)的大學(xué),對(duì)自己的職業(yè)期望相對(duì)較高,而學(xué)生在進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)后逐漸對(duì)護(hù)理專(zhuān)業(yè)的工作內(nèi)容、社會(huì)價(jià)值有了實(shí)質(zhì)性的認(rèn)識(shí)后,感到發(fā)展前景與自身追求落差非常大,不甘于從事服務(wù)型、缺乏創(chuàng)造性的護(hù)理工作,因此學(xué)生的專(zhuān)業(yè)承諾比普通高校的學(xué)生低。
3.2.3.2 是否獨(dú)生子女對(duì)專(zhuān)業(yè)承諾的比較
獨(dú)生子女的情感承諾高于非獨(dú)生子女,其他維度無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,此結(jié)果與王亞琨等人[15]關(guān)于“非獨(dú)生子女的情感承諾高于獨(dú)生子女”的研究結(jié)果相反??赡苁且?yàn)椋弘S著人們文化水平及對(duì)教育重要性認(rèn)識(shí)水平的提升,獨(dú)生子女的家長(zhǎng)們?cè)絹?lái)越重視對(duì)孩子的教育而不是嬌慣。黃琳等[17]在研究北京的獨(dú)生子女和非獨(dú)生子女大學(xué)生的在校學(xué)習(xí)、生活狀況時(shí)發(fā)現(xiàn),在校的獨(dú)生子女大學(xué)生們家庭背景比較優(yōu)越, 他們享受了更優(yōu)質(zhì)的教育資源, 所以進(jìn)入高校之后能夠更輕松地學(xué)習(xí)、生活,發(fā)展自己的興趣愛(ài)好, 參與更多的社會(huì)活動(dòng), 培養(yǎng)多方面的能力,積累更多的社會(huì)資本,因此獨(dú)生子女在愉快輕松的環(huán)境下更容易培養(yǎng)對(duì)護(hù)理專(zhuān)業(yè)的認(rèn)可;而非獨(dú)生子女家庭經(jīng)濟(jì)背景處于明顯的劣勢(shì),再加上護(hù)士工作的薪資報(bào)酬低,經(jīng)濟(jì)壓力對(duì)他們的學(xué)習(xí)生活造成了更大的困擾,導(dǎo)致非獨(dú)生子女的專(zhuān)業(yè)承諾水平較低。
3.2.3.3 父親文化程度不同對(duì)護(hù)理本科生專(zhuān)業(yè)承諾的影響
父親的文化程度對(duì)專(zhuān)業(yè)承諾總分和繼續(xù)承諾這一維度有顯著性意義,父親的文化程度為本科及以上的學(xué)生繼續(xù)承諾和總承諾低于其他文化程度,這與趙玲[18]的研究結(jié)果一致。父親文化程度較高時(shí),往往在孩子的文化教育方面投入很大,因此對(duì)自己孩子的期望往往較高,希望孩子能從事社會(huì)地位高、工資待遇可觀的職業(yè),而中國(guó)人傳統(tǒng)的觀念認(rèn)為護(hù)理工作主要是伺候人的行業(yè),辛苦又要受氣,人們會(huì)認(rèn)為這與文化氣息比較濃的家庭環(huán)境不太相符;父母親文化程度較高的孩子給自己的職業(yè)定位也較高,學(xué)生不太愿意從事臨床護(hù)理工作也是很正常的。
3.2.3.4 學(xué)習(xí)態(tài)度不同對(duì)護(hù)理本科生專(zhuān)業(yè)承諾的影響
專(zhuān)業(yè)承諾是專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)重要的動(dòng)力來(lái)源,直接影響到大學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活質(zhì)量[19],王艷紅等學(xué)者發(fā)現(xiàn)[20],學(xué)生對(duì)護(hù)理專(zhuān)業(yè)的價(jià)值判斷越高、學(xué)習(xí)動(dòng)力越強(qiáng)烈,其自主學(xué)習(xí)能力也越高,可見(jiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性能側(cè)面反映出專(zhuān)業(yè)思想是否穩(wěn)定。本研究發(fā)現(xiàn),認(rèn)為自己學(xué)習(xí)越努力,專(zhuān)業(yè)承諾總分和各個(gè)維度水平就越高。在285名研究對(duì)象中,114名學(xué)生(占40%)認(rèn)為自己學(xué)習(xí)努力,40名學(xué)生(占14%)認(rèn)為自己學(xué)習(xí)非常努力,88名學(xué)生(占31%)學(xué)習(xí)很努力,認(rèn)為自己學(xué)習(xí)非常不努力的學(xué)生只有2人。可以看出大多數(shù)護(hù)理本科生在主觀上有為專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)付出努力的想法,這點(diǎn)是值得肯定的。
3.2.3.5 不同成績(jī)排名護(hù)理本科生專(zhuān)業(yè)承諾的比較
從學(xué)習(xí)成績(jī)的差異來(lái)看,學(xué)習(xí)成績(jī)靠前的學(xué)生在專(zhuān)業(yè)承諾總分和情感承諾、繼續(xù)承諾和規(guī)范承諾三個(gè)維度上均顯著高于學(xué)習(xí)成績(jī)靠后的學(xué)生。類(lèi)似的研究有趙芳芳[6]、趙玲[21]、吳紅順[9]等的研究,其結(jié)果均顯示成績(jī)?cè)絻?yōu)秀,學(xué)生的專(zhuān)業(yè)承諾越高。原因可能是,成績(jī)較好的學(xué)生,本身對(duì)自己所學(xué)的專(zhuān)業(yè)就感興趣,才會(huì)投入更多的時(shí)間和精力去學(xué)習(xí),把學(xué)習(xí)當(dāng)成一件快樂(lè)的事,因此也會(huì)對(duì)專(zhuān)業(yè)有很高的認(rèn)同,對(duì)自己在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域中的發(fā)展更有信心,從而有更高的成就感;而成績(jī)較差的學(xué)生,可能本身對(duì)專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)不太感興趣,投入的學(xué)習(xí)時(shí)間也少,成就感更低,因而對(duì)學(xué)習(xí)的興趣與熱情逐漸喪失,并可能出現(xiàn)逃課、遲到等不良行為。
同時(shí)有研究表明[22-23],專(zhuān)業(yè)興趣是影響大學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)的一個(gè)重要因素,而學(xué)習(xí)成績(jī)也是影響專(zhuān)業(yè)興趣的重要因素之一,兩者呈正相關(guān),專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)興趣與學(xué)習(xí)成績(jī)呈良性循環(huán),學(xué)生對(duì)所學(xué)專(zhuān)業(yè)感興趣,就會(huì)付出努力并專(zhuān)注于其中,成績(jī)不斷提高,因此其專(zhuān)業(yè)承諾水平也會(huì)提高。因此醫(yī)學(xué)院校要重視提高成績(jī)較差學(xué)生的專(zhuān)業(yè)承諾水平。
然而吳蘭花等學(xué)者[19]研究發(fā)現(xiàn),許多髙校太過(guò)于看中大學(xué)生的課程考試分?jǐn)?shù)和作業(yè)成績(jī),以成績(jī)作為評(píng)估的主要甚至是唯一依據(jù),使得學(xué)生的學(xué)習(xí)為“上課做筆記,下課看筆記,考試答筆記”,這樣的學(xué)習(xí),很難形成良好的學(xué)習(xí)風(fēng)格,而學(xué)習(xí)風(fēng)格是專(zhuān)業(yè)承諾的有效預(yù)測(cè)變量,因此,醫(yī)學(xué)院校要重視提高學(xué)生專(zhuān)業(yè)成績(jī)的同時(shí),還要注重學(xué)生的學(xué)習(xí)自主權(quán),避免過(guò)度教學(xué)對(duì)學(xué)生產(chǎn)生過(guò)大的束縛。
3.2.3.6 不同高考志愿選擇護(hù)理本科生專(zhuān)業(yè)承諾的比較
與彭春妹[24]、董超群[25、謝潔[26]、羅亞莉[27]的研究一致,本研究也得出了高考志愿的選擇情況影響大學(xué)生專(zhuān)業(yè)承諾水平的結(jié)論。研究顯示,自己意愿選擇護(hù)理學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生專(zhuān)業(yè)承諾總分及四個(gè)維度得分最高,而高考調(diào)劑的學(xué)生得分最低。285名調(diào)查對(duì)象中,34%的學(xué)生在按自己意愿選擇護(hù)理專(zhuān)業(yè),已經(jīng)有了自己特定的目標(biāo)和期望。一方面自己選擇專(zhuān)業(yè)的學(xué)生,在入學(xué)前就比較了解自己的特長(zhǎng)和愛(ài)好,認(rèn)為護(hù)理專(zhuān)業(yè)是比較適合自己的專(zhuān)業(yè);另一方面,在深入學(xué)習(xí)的過(guò)程中,即便發(fā)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)與當(dāng)初想象的不同,因?yàn)樘顖?bào)志愿時(shí)是按自己意愿選擇的,因此也不會(huì)將責(zé)任歸咎于他人,仍然會(huì)付出更多的努力學(xué)習(xí)專(zhuān)業(yè)知識(shí),提高自我能力和對(duì)專(zhuān)業(yè)的認(rèn)同感。
27%高考調(diào)劑后的學(xué)生在選擇專(zhuān)業(yè)時(shí),具有很大的盲目性。原因是由于調(diào)劑生對(duì)所學(xué)的專(zhuān)業(yè)大多沒(méi)有任何思想準(zhǔn)備和興趣準(zhǔn)備,對(duì)護(hù)理專(zhuān)業(yè)缺乏客觀認(rèn)識(shí),思想上處于被動(dòng)狀態(tài),容易降低其對(duì)專(zhuān)業(yè)的認(rèn)同感;另一方面沒(méi)有招夠人而需要調(diào)劑的專(zhuān)業(yè)本身也往往存在比較難學(xué)或比較難就業(yè)的問(wèn)題[28],而護(hù)理專(zhuān)業(yè)學(xué)生畢業(yè)時(shí)雖然就業(yè)率高,但在校期間的課程任務(wù)比較繁重,除了學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程外,還要學(xué)習(xí)護(hù)理理論知識(shí)和練習(xí)護(hù)理技能操作。
本研究中,雖然因?yàn)榫蜆I(yè)形勢(shì)好而選擇護(hù)理專(zhuān)業(yè)的學(xué)生專(zhuān)業(yè)承諾水平高于高考調(diào)劑的學(xué)生,但是這類(lèi)學(xué)生在選擇專(zhuān)業(yè)時(shí)帶有一定的盲目性和功利性,大多數(shù)只考慮到護(hù)理就業(yè)形勢(shì)好,沒(méi)有結(jié)合自身的特長(zhǎng)和興趣愛(ài)好,會(huì)影響其學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性,從而動(dòng)搖其專(zhuān)業(yè)思想穩(wěn)定性。
影響護(hù)理本科生的專(zhuān)業(yè)承諾因素很多,應(yīng)針對(duì)重點(diǎn)人群做到有的放矢、因材施教,對(duì)特殊學(xué)生群體實(shí)施不同的教育方式,以提高專(zhuān)業(yè)承諾水平。
[1] 彭春妹,羅潤(rùn)生.對(duì)地方高校大學(xué)生專(zhuān)業(yè)承諾狀況及影響因素的調(diào)查研究[J].江西教育科研,2007,(2):43-45.
[2] 丁全菊,許 樂(lè),王玉軍.本科護(hù)生護(hù)士專(zhuān)業(yè)承諾調(diào)查分析[J].護(hù)理學(xué)雜志,2008,23(3):7-10.
[3] 連 榕,楊麗嫻,吳蘭花.大學(xué)生專(zhuān)業(yè)承諾、學(xué)習(xí)倦怠的狀況及其關(guān)系[J].心理科學(xué),2006,29(11):47-51.
[4] 羅紫照,王冬華,粱望飛,等.護(hù)生自我效能感、社會(huì)支持與專(zhuān)業(yè)承諾關(guān)系的研究進(jìn)展[J].全科護(hù)理,2012,10(5A):1520-1522.
[5] 陳玉華,張 平,唐細(xì)容.護(hù)理本科生專(zhuān)業(yè)承諾與職業(yè)興趣的相關(guān)性研究[J].護(hù)理研究,2012,26(5B):1276-1278.
[6] 趙芳芳,顧艷葒,耿桂靈,等.不同年級(jí)護(hù)理本科生專(zhuān)業(yè)承諾情況的調(diào)查[J].解放軍護(hù)理雜志,2011,28(10B):13-16.
[7] 趙 莉,譚 敏,雷 蓉.本科護(hù)生專(zhuān)業(yè)承諾的現(xiàn)狀調(diào)查[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2011,30(12):1863-1865.
[8] 牛春娟,武雪姣,陳曉梅.高校大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠和專(zhuān)業(yè)承諾的相關(guān)分析[J].中國(guó)電力教育,2013,(7):211-212.
[9] 吳紅順,連 榕,莊永金.醫(yī)學(xué)院校學(xué)生專(zhuān)業(yè)承諾和學(xué)習(xí)倦怠的狀況及其關(guān)系[J].成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,14(4):6-7,13.
[10] 劉美榮.護(hù)理專(zhuān)業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)無(wú)限[J].包頭醫(yī)學(xué),2012,36(2):123-124.
[11] 梁佩玲,陳 瑜.120名本科專(zhuān)科實(shí)習(xí)護(hù)生專(zhuān)業(yè)承諾與職業(yè)倦怠的相關(guān)性研究[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2013,20(4B):69-71.
[12] 陳競(jìng)函,胡 榮,姜小鷹.護(hù)理本科實(shí)習(xí)生評(píng)判性思維能力與專(zhuān)業(yè)承諾相關(guān)性研究[J].中華護(hù)理教育,2013,10(6):279-281.
[13] 岑丹維,李 敏,李秀麗,等.護(hù)理專(zhuān)業(yè)學(xué)生專(zhuān)業(yè)承諾的現(xiàn)狀分析及對(duì)策[J].全科護(hù)理,2013,11(12A):3175-3176.
[14] 王文文,李春芳.護(hù)理實(shí)習(xí)生專(zhuān)業(yè)承諾與擇業(yè)效能感的相關(guān)性[J].中華護(hù)理雜志,2011,46(7):682-684.
[15] 王亞琨,肖少北,張進(jìn)輔.大學(xué)生專(zhuān)業(yè)承諾現(xiàn)狀及應(yīng)對(duì)策略[J].保健醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2011,8(1):31-39.
[16] 孫 秋,田迎春,張 晶,等.五年制護(hù)理本科生專(zhuān)業(yè)認(rèn)知水平及其影響因素調(diào)查[J].護(hù)理研究,2009,23(7B):1802-1803.
[17] 黃 琳,文東茅.大學(xué)生獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女學(xué)業(yè)狀況比較[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2008,(2):36-39.
[18] 趙 玲.湖南省實(shí)習(xí)護(hù)生專(zhuān)業(yè)承諾的現(xiàn)狀及其影響因素研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2010.
[19] 吳蘭花,連 榕.當(dāng)代大學(xué)生專(zhuān)業(yè)承諾與學(xué)習(xí)風(fēng)格的研究[J].心理科學(xué),2005,28(4):872-876.
[20] 王艷紅,林 秧,孫建玲,等.大專(zhuān)護(hù)理專(zhuān)業(yè)學(xué)生專(zhuān)業(yè)承諾和自主學(xué)習(xí)能力關(guān)系的研究[J].中國(guó)護(hù)理管理,2013,13(9):53-55.
[21] 趙 玲,張靜平.護(hù)理專(zhuān)業(yè)學(xué)生實(shí)習(xí)前專(zhuān)業(yè)承諾狀況及其影響因素[J].中華護(hù)理教育,2010,7(7):297-300.
[22] Hsieh C,Knudson D.Student factors related to learning in biomechanics[J].Sports Biomech,2008,7(3):398-402.
[23] 董滿生,胡傳海.大學(xué)生專(zhuān)業(yè)興趣研究[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2008,22:159-160.
[24] 彭春妹.江西高校大學(xué)生專(zhuān)業(yè)承諾及其相關(guān)研究[J].井岡山學(xué)院學(xué)報(bào),2009,30(7):101-104.
[25] 董超群,陳先華.護(hù)理本科生專(zhuān)業(yè)承諾狀況及其影響因素分析[J].護(hù)理學(xué)雜志,2009,24(2):20-23.
[26] 謝 潔,王惠珍.護(hù)理本科生專(zhuān)業(yè)承諾現(xiàn)狀調(diào)查[J].護(hù)理研究,2008,22(5A):1155-1157.
[27] 羅亞莉,劉衍玲,劉云波.大學(xué)生專(zhuān)業(yè)承諾現(xiàn)狀的調(diào)查研究[J].高教探索,2008,(2):120-123.
[28] 程永佳.高迎浩.高考志愿調(diào)劑生的專(zhuān)業(yè)承諾特點(diǎn)及對(duì)策研究[J].青海民族大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2011,(3):82-86.