賈曉莉
摘要:結(jié)構(gòu)主義在西方首先是一種研究語(yǔ)言的方法,后借以對(duì)文學(xué)作品作分析評(píng)價(jià),而結(jié)構(gòu)主義的引入,為我們從不同的角度觀照和闡釋中國(guó)古代文學(xué)經(jīng)典的內(nèi)涵提供了另外一種可能性。
關(guān)鍵詞:二元對(duì)立;符號(hào)矩陣分析
一、《杜十娘怒沉百寶箱》中的“二元對(duì)立”
結(jié)構(gòu)主義認(rèn)為,任何一部文學(xué)作品都存在表層和深層兩個(gè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。所謂表層結(jié)構(gòu),也稱外結(jié)構(gòu),是指文學(xué)作品可感知的語(yǔ)言組織形式;所謂深層結(jié)構(gòu),也稱內(nèi)結(jié)構(gòu),是指隱藏在語(yǔ)言組織形式下,可以不斷生成意義的系統(tǒng),以及由這一系統(tǒng)構(gòu)成的,潛藏于一系列作品中的那種支配和影響各個(gè)作品意義生成的結(jié)構(gòu)模式。在深層結(jié)構(gòu)中,“二元對(duì)立”是結(jié)構(gòu)框架的基本要素,任何文學(xué)作品都存在“二元對(duì)立”要素,它們是故事發(fā)展的“命脈”。當(dāng)研究對(duì)象被分解為一些結(jié)構(gòu)的成分后,研究者就可以從這些成分中找出對(duì)立的、相互聯(lián)系的排列、轉(zhuǎn)換等關(guān)系,而這些關(guān)系或結(jié)構(gòu)又總是體現(xiàn)為兩事物被置于相互對(duì)立的位置,形成區(qū)別和對(duì)比,從而產(chǎn)生另一層次上的各自意義,研究者因此可以從另一個(gè)角度重新認(rèn)識(shí)和把握對(duì)象結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,這就是所謂“二元對(duì)立”的結(jié)構(gòu)原則。
《杜十娘怒沉百寶箱》小說(shuō)情節(jié)的設(shè)置和發(fā)展圍繞著杜十娘追求真情的故事主線展開(kāi),幾個(gè)人物之間也在不斷組合和變換成新的二元對(duì)立關(guān)系。①杜十娘與老鴇(主體和反對(duì)者):十娘和李甲是情投意合,而老鴇見(jiàn)李甲囊中日漸空虛,急叫十娘打發(fā)了,遭拒后限李甲十天內(nèi)拿三百金便可為十娘贖身,以此為難李甲。在杜十娘追求真情的過(guò)程中,老鴇扮演了一個(gè)反對(duì)者角色。②杜十娘與柳遇春(主體和協(xié)作者):在為十娘贖身湊錢這件事情上,柳遇春是幫了忙的,他在十娘爭(zhēng)取愛(ài)情的過(guò)程中扮演了一個(gè)協(xié)作者角色。③柳遇春與孫富(反對(duì)者和協(xié)作者):杜十娘贖身后,孫富說(shuō)服李甲把十娘賣給他,于是孫富和柳遇春之間形成了鮮明的反差,他們之間的對(duì)立形成了反對(duì)者和協(xié)作者的關(guān)系。④李甲和杜十娘(傳送者和接受者、反對(duì)者和主體):李甲開(kāi)始是與十娘情投意合的,想辦法湊錢替十娘贖身,在愛(ài)情追求上扮演了傳送者的角色,幫助十娘實(shí)現(xiàn)了她所追求的目標(biāo),兩人之間形成了傳送者和接受者的關(guān)系。而當(dāng)李甲把十娘賣給孫富的時(shí)候,他又扮演了十娘愛(ài)情追求上的反對(duì)者角色,直接導(dǎo)致了十娘的追求破滅走向了死亡,這時(shí)他們之間是反對(duì)者和主體的關(guān)系。⑤李甲父親和李甲(主體和反對(duì)者):李甲的父親是隱性存在的,自始自終是扮演反對(duì)者的角色。
二、利用“符號(hào)矩陣”分析《杜十娘》中的人物關(guān)系及其深層意義
“符號(hào)矩陣”是格雷馬斯最著名的文學(xué)符號(hào)學(xué)理論,它源于對(duì)亞里士多德邏輯學(xué)中命題與反命題的詮釋,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)充,提出了解釋文學(xué)作品的矩陣模式,即設(shè)立一項(xiàng)為x,它的對(duì)立一方是反X,在此之外,還有與X矛盾但并不一定對(duì)立的非X,又有反X的矛盾方即非反X。因此我們可以將格雷馬斯矩陣看作一個(gè)意義項(xiàng)的對(duì)壘模式,將之稍做改造之后,得到《杜十娘》故事的重新編排我們可以看到幾組矛盾對(duì)立的關(guān)系:杜十娘和老鴇、杜十娘和李甲、李甲和孫富及其父親、杜十娘和孫富及李父、老鴇和李甲。事實(shí)上杜十娘和所有的對(duì)立者最后好像是不可調(diào)和的,而這些對(duì)立者之間從另一層面上存在著一種同盟的關(guān)系。
杜十娘想要得到人身自由,而妓院則通過(guò)她獲得最大利潤(rùn),老鴇聲稱杜十娘“女兒”,實(shí)質(zhì)上卻是關(guān)心自己的生意,可見(jiàn)更深層次上她們之間只是赤裸裸的金錢關(guān)系??蓱z的杜十娘于是將滿心希望寄托在李甲身上,事實(shí)證明李甲并不是她的救世主,李甲迷戀的是十娘的美色,且他根本沒(méi)有把十娘看成與自己平等的具有真正人格的“知己愛(ài)人”,而這恰恰是杜十娘舍命孜孜以求的東西。當(dāng)孫富問(wèn)“昨夜尊舟清歌者何人也”時(shí),李甲賣弄地說(shuō)道:“此乃北京名姬杜十娘也”這一毫無(wú)遮掩、脫口而出的話語(yǔ),看似隨意實(shí)則意味深長(zhǎng),在深層無(wú)意識(shí)中暴露了李甲真實(shí)的內(nèi)心世界。牽動(dòng)李甲“行動(dòng)”的動(dòng)力是美色而不是愛(ài)情,可見(jiàn)在金錢面前轉(zhuǎn)向就不是偶然的了。當(dāng)十娘拋百寶箱中的東西時(shí),李甲不覺(jué)大悔,實(shí)際上在這兒起作用的是百寶箱中的寶物,說(shuō)穿了還是金錢在起作用。他們一個(gè)追求的是美色和金錢,一個(gè)追求的是純真的愛(ài)情,這是一對(duì)不可調(diào)和的矛盾,杜十娘的悲劇結(jié)局是必然的。孫富仗著自己的財(cái)勢(shì),意欲將杜十娘據(jù)為己有。他以金易情的想法在杜十娘身上是絕不可能奏效的,金錢不是十娘的追求。柳遇春是杜十娘唯一的“幫手”。當(dāng)他獲悉杜十娘為了贖身,自己出了一百多金時(shí),遇春大驚道:“此婦真有心人也?!币虼松斐鲈?,他對(duì)杜十娘的理解,其實(shí)要比李甲的理解深刻得多。
杜十娘生活的環(huán)境,是一個(gè)封建禮教占統(tǒng)治地位,同時(shí)又交織著利害關(guān)系的社會(huì)。在這樣的社會(huì)里,沒(méi)有生長(zhǎng)真情的土壤。杜十娘太有尊嚴(yán)也太相信人性的力量了,她甚至誤以為金錢可以買來(lái)真情。一個(gè)曾經(jīng)對(duì)自己感激涕零的人,一個(gè)自己真心愛(ài)的人,只為“一千兩”,為個(gè)人私利,就不惜背信棄義,斷然出賣自己,而且還面有喜色,心無(wú)愧意。試問(wèn)天底下有什么地方可以容納下這樣一個(gè)弱女子,可以容納她追求美滿的生活,試問(wèn)又有何藥物可以治療她那顆破碎的心,可以撫平她靈魂的創(chuàng)傷。杜十娘沉下江去的不是“百寶箱”,是人性,是道義,是良知,是人心,因?yàn)楫?dāng)時(shí)社會(huì)容不下這些東西,杜十娘始終沒(méi)能躲開(kāi)禮教的羅網(wǎng),成為一個(gè)金錢和利益的犧牲品。杜十娘,看錯(cuò)的不是李甲,而是看不透封建制度和禮教對(duì)人性的毒害和摧殘,看不透金錢和利益對(duì)人間真情的踐踏與戕賊。在這個(gè)人格、尊嚴(yán)、良知、情感等作為商品買賣的社會(huì)環(huán)境中,她追求真愛(ài)的理想破滅了,所以她選擇了死亡來(lái)解脫,其實(shí)死亡也是一種無(wú)聲的抗?fàn)?。endprint