王玉霞

摘 要：改革開(kāi)放之后，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的不斷增長(zhǎng)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平也在不斷地發(fā)展與進(jìn)步。我國(guó)農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)之間長(zhǎng)期存在一種平衡關(guān)系，制度約束則會(huì)使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與農(nóng)村金融的發(fā)展處于合適的狀態(tài)。本文針對(duì)制度約束下的農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系作出分析、研究與探索，提出適合有效的探索策略與方法。

關(guān)鍵詞：制度約束;金融發(fā)展;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);農(nóng)村農(nóng)業(yè)

制度約束的正確運(yùn)用，有利于農(nóng)村金融的發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，錯(cuò)誤的制度約束，則會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)之間產(chǎn)生矛盾。錯(cuò)誤的制度約束會(huì)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較高的地區(qū)，農(nóng)村金融的發(fā)展限制和阻礙了工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。為了實(shí)現(xiàn)農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)相匹配，要注意約束制度有效適宜的使用方式。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展過(guò)程中，對(duì)農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究有利于進(jìn)一步帶動(dòng)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平穩(wěn)健提升。金融的發(fā)展是一個(gè)長(zhǎng)期的復(fù)雜性較強(qiáng)的過(guò)程，對(duì)經(jīng)濟(jì)水平的增長(zhǎng)有著重要的影響作用。分析、探索與研究制度約束下的農(nóng)村金融的發(fā)展，有利于促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

一、約束制度對(duì)農(nóng)業(yè)金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)影響的不同

我國(guó)的農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中擁有特殊的地位與性質(zhì)，在研究?jī)烧哧P(guān)系的過(guò)程中，需要對(duì)約束制度的變遷過(guò)程加以研究與分析，發(fā)現(xiàn)兩者之間不同的基礎(chǔ)性特點(diǎn)。首先，農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在制度變遷的過(guò)程中表現(xiàn)出主體方面的不同。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的變遷主體是中央政府最高決策人員，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的不斷轉(zhuǎn)變，當(dāng)前社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平與地方政府在發(fā)展過(guò)程中的地位有所提高，但總體而言，中央政府依舊掌控全局，對(duì)農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)提升造成一定得阻礙與影響，其次，不同的發(fā)展方向也是兩者在制度變遷的情況下表現(xiàn)出的不用狀態(tài)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，由于中央政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)主導(dǎo)地位，農(nóng)村金融受到制度約束的力度更大，而色繪主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到制度約束變遷的影響更大。第三，兩者之間受到制度約束的發(fā)展?fàn)顩r也有不同。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受制于制度約束，是政府進(jìn)行強(qiáng)制推動(dòng)的結(jié)果。而在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)受到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響較大，但農(nóng)業(yè)金融依舊處于政府的制度約束之下，發(fā)展與改變速度較慢，與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)水平不成正比，需要與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平逐漸靠攏。

二、農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

1.農(nóng)村金融發(fā)展

對(duì)國(guó)內(nèi)金融體制的研究，有利于推動(dòng)我國(guó)的農(nóng)業(yè)研究。農(nóng)業(yè)金融作為金融機(jī)制開(kāi)拓與發(fā)展的一個(gè)新方向，需要相關(guān)部門(mén)對(duì)于資金的嚴(yán)格又寬松的把控政策。嚴(yán)格把控資金的流動(dòng)與運(yùn)作，寬松對(duì)于優(yōu)惠政策的復(fù)扶持與審批，是發(fā)展農(nóng)村金融的良好操作。不同的經(jīng)濟(jì)體系對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和農(nóng)村金融發(fā)展有不同的角度要求，對(duì)經(jīng)濟(jì)金融程度與經(jīng)濟(jì)金融資產(chǎn)總量的分析與研究過(guò)程中可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)農(nóng)村金融的發(fā)展水平較低，還處于初期發(fā)展階段，制度約束使農(nóng)村金融長(zhǎng)期處于政府的管理與掌握之中，導(dǎo)致農(nóng)村金融發(fā)展較為落后，還處于經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略發(fā)展計(jì)劃初期的水平。

2.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與發(fā)展在我國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)仍占有較大比重，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平不斷增長(zhǎng)的過(guò)程中，建立完善的財(cái)政補(bǔ)貼制度有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在全球化的大背景下，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)水平的提高與發(fā)展有重要的影響與作用。同時(shí)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后的地區(qū)依舊占據(jù)較為重要的地位，因此，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)村金融發(fā)展的分析，探索與研究依舊是重點(diǎn)研究對(duì)象。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的作用下，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)受到制度約束較小，發(fā)展水平較為先進(jìn)，受政府的掌控較少，主要是依靠市場(chǎng)的調(diào)解與調(diào)控，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)而進(jìn)入穩(wěn)健發(fā)展的過(guò)程。

三、制度約束下兩者之間的關(guān)系研究與分析

對(duì)制度約束下我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行研究與分析，可以與相關(guān)制度結(jié)合進(jìn)行進(jìn)一步的研究與分析。首先，在農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究過(guò)程中，應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行分類(lèi)整理研究，不同地區(qū)的農(nóng)村金融發(fā)展情況與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平不同，具體問(wèn)題具體分析，有利于研究制度約束對(duì)于農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反作用與影響建立相對(duì)應(yīng)的模型進(jìn)行分析與研究，是研究過(guò)程中行之有效的策略與手段。其次，進(jìn)行具體問(wèn)題具體分析的研究過(guò)程中，要注意對(duì)于典型地點(diǎn)的農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的探索研究，同時(shí)也要關(guān)注農(nóng)村的金融關(guān)系，有利于對(duì)農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)值研究。第三，對(duì)農(nóng)村信用社貸款相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行查證與研究，利用不同的方式手段進(jìn)行分析，有利于對(duì)整體數(shù)值的研究結(jié)果驗(yàn)證，基于回歸系數(shù)額檢驗(yàn)與回歸殘差的檢查，對(duì)數(shù)值計(jì)算進(jìn)行分析與檢驗(yàn)。最后，對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項(xiàng)研究數(shù)據(jù)與研究指標(biāo)進(jìn)行再研究，利用模型結(jié)構(gòu)對(duì)數(shù)值做出分析與檢驗(yàn)，增強(qiáng)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的可靠性與準(zhǔn)確性。

四、結(jié)語(yǔ)

根據(jù)文中分析可得，錯(cuò)誤的制度約束會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于畸形的狀態(tài)中，聯(lián)系實(shí)際情況根據(jù)不同的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行不同的制度約束，有利于促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，降低制度約束對(duì)于農(nóng)村金融長(zhǎng)的資本影響，建立有效適宜的途徑對(duì)農(nóng)村金融資本進(jìn)行高效率的分配，合理有效的控制制度約束在農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的表現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王勁屹. 農(nóng)村金融發(fā)展、資本存量提升與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2018，35（02）：64-81.

[2]馬春紫. 我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)村金融發(fā)展關(guān)系分析[J]. 現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)（下旬刊），2017（01）：4-5.

[3]陳丹妮. 農(nóng)村金融、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前沿理論綜述[J]. 河北金融，2016（01）：7-9.