魯建華

摘 要：秸稈收儲然后進(jìn)行能源化利用，是秸稈今后處理的一個方向。目前許多地區(qū)都出臺政策實行秸稈禁燒，以保護生態(tài)環(huán)境，采取秸稈綜合利用中秸稈打捆直燃集中供熱這種模式是一種秸稈綜合利用的很好的方式之一，可以興利除弊，尤其適合北方地區(qū)，具有廣闊的推廣價值。

關(guān)鍵詞：秸稈; 綜合利用;打捆直燃;集中供暖;模式

秸稈打捆直燃技術(shù)是用秸稈收集設(shè)備將秸稈打包成捆，直接用于秸稈專用鍋爐燃用，對村屯公共場所或者農(nóng)戶居室進(jìn)行集中供暖。該技術(shù)省卻了將秸稈壓縮成型步驟，節(jié)約了電力、人工等生產(chǎn)成本，在秸稈收儲階段即達(dá)到對秸稈綜合利用的目的，具有應(yīng)用范圍廣、成本低、使用便捷的優(yōu)勢，是秸稈能源化利用的發(fā)展方向。與其它秸稈綜合利用方式對比優(yōu)勢：一是秸稈打捆直燃技術(shù)消耗秸稈量大，原料易于取得，利用量無限，增長潛力巨大;二是應(yīng)用廣泛。凡是用熱、用蒸汽單位均可使用。例如工業(yè)造紙、農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖、居民供暖等;三是建設(shè)運行成本低，容易推廣，一次投資建設(shè)，持續(xù)消耗秸稈;四是利用期與秸稈收獲期時間完全相符;五是布局分散，適合就地就近取材利用剩余秸稈，避免了焚燒秸稈對環(huán)境的污染。

秸稈打捆直燃技術(shù)的主要特點是燃料唯一，不可燃用其他燃料。減少成型壓塊二次耗能，節(jié)約能源。而且供暖成本與煤接近、略低于煤。這種方式節(jié)能減排、減輕防火壓力和環(huán)境污染壓力。2016-2017年我們在鐵嶺縣、西豐縣、清河區(qū)、兩家子農(nóng)場4個縣區(qū)推廣安裝了23臺秸稈打捆直燃供暖鍋爐，服務(wù)于機關(guān)、學(xué)校、企業(yè)、住宅樓等設(shè)施。經(jīng)專業(yè)檢測評估，采暖效果等同（或優(yōu)于）燃煤供暖;而供暖成本低于燃煤成本。我們采取的運營模式是秸稈收儲運環(huán)節(jié)一般均由專業(yè)合作社或秸稈經(jīng)紀(jì)人供應(yīng)（每噸200元左右）。項目運行由專業(yè)供暖公司運營或自主運營。供暖對象為居民（每平方米供暖價格是26元）。如供暖對象為面積1萬平方米以內(nèi)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府等公共場所，每平方米按照燃煤供暖價格是30-34元。

一、典型案例

鐵嶺市以秸稈直燃集中供暖鍋爐作為消化農(nóng)村剩余秸稈，解決秸稈焚燒污染問題的主要抓手，開展了多個試點建設(shè)，經(jīng)過試運行，效果良好。鐵嶺順意熱力有限公司（鐵嶺縣新臺子鎮(zhèn)）采用的10噸秸稈直燃鍋爐，為新臺子鎮(zhèn)中心小學(xué)、新臺子中學(xué)、盛世福成居民住宅小區(qū)等供暖，合計供暖面積約為7.3萬平方米，一個采暖期可消耗秸稈4060噸，相當(dāng)于8000畝的秸稈量。今冬鐵嶺極溫零下30℃條件下，供暖出水溫度60℃ 回水溫度38℃。

二、經(jīng)濟效益分析

以供暖1萬平方米為例，供暖周期5個月計150天，比較秸稈與燃煤鍋爐經(jīng)濟性（注：秸稈供暖鍋爐和燃煤鍋爐設(shè)備投資相當(dāng)，不計入計算。） 1.經(jīng)濟效益

（1） 1.4MW（2噸/h）秸稈供暖鍋爐運行成本

①秸稈成本：每捆秸稈15公斤，價格3元，計每噸秸稈成本為200元;每天用量250捆左右，約3.75噸，供暖周期150天，共消耗秸稈562.5噸，秸稈成本小計11.25萬元。

②人工費：每人每月按2500元計，需要2人，發(fā)放工資5個月，人工成本小計2.5萬元。

③電費：鼓風(fēng)機、引風(fēng)機等費用約2萬元。

合計：秸稈供暖鍋爐整個運行成本：11.25+2.5+2=15.75萬元。

平均每平方米運行成本15.75元?？上慕斩捈s562.5噸，可利用大約1125畝耕地所產(chǎn)生的秸稈。

（2） 1.4MW（2噸/h）燃煤鍋爐運行成本

①燃煤成本：2016年供暖燃煤（4000大卡以上）價格約在700元/噸，共需250噸，燃煤成本小計17.5萬元。

②人工費：每人每月按2500元，需1人，發(fā)放工資5個月，小計1.25萬元。

③電費：1.8萬元（15千瓦/小時×8小時×150天×1元/千瓦=1.8萬元）。

合計：燃煤總運行成本是：17.5+1.25+1.8=20.55萬元。平均每平方米運行成本20.55元。

（3）秸稈直燃供暖鍋爐和燃煤鍋爐對比結(jié)論

從對比分析中可以看出，秸稈供暖鍋爐總運行成本是15.75萬元，燃煤總運行成本是20.55萬元，一個采暖期秸稈供暖鍋爐可節(jié)省4.8萬元，費用節(jié)省23.3%，兩者相比，秸稈供暖鍋爐總運行成本要低于燃煤鍋爐。

2.生態(tài)效益

據(jù)遼寧省環(huán)境監(jiān)測實驗中心監(jiān)測，秸稈供暖鍋爐顆粒排放物濃度、SO2排放濃度、NOx排放濃度均符合《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB13271-2014）標(biāo)準(zhǔn)要求，完全達(dá)到環(huán)保指標(biāo)要求，而且排污程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于燃煤鍋爐。按熱值換算，每燃燒2噸秸稈，便可少燃燒1噸標(biāo)準(zhǔn)煤，考慮綜合熱效率，大約每燃燒1.5噸秸稈，便可減少1噸燃煤。（具體數(shù)據(jù)參見表2? 燃煤與秸稈打捆燃料鍋爐煙氣排放對比）