張建國+郭平

摘要：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村脫貧的關(guān)鍵，是國家經(jīng)濟(jì)安全的基礎(chǔ)。國家對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的作用主要通過農(nóng)業(yè)政策來實(shí)現(xiàn)。以1991—2014年廣西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，闡述廣西農(nóng)業(yè)財政與農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)系，從邊際論的角度對廣西財政支農(nóng)的效率模型進(jìn)行分析。結(jié)果表明，當(dāng)前廣西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)入平穩(wěn)階段，但財政支農(nóng)規(guī)模偏低，財政支農(nóng)投入效率有限；財政支農(nóng)的生產(chǎn)性特征偏離農(nóng)業(yè)需求的實(shí)際。為此提出了廣西財政支農(nóng)的建議，應(yīng)適度提高兩級財政支農(nóng)規(guī)模，協(xié)調(diào)財政與其他農(nóng)業(yè)政策，協(xié)調(diào)公共資本與私人資本合理投入，建立財政支農(nóng)跟蹤更新機(jī)制等。最終在提高財政支農(nóng)效率的基礎(chǔ)上，完成農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

關(guān)鍵詞：財政支農(nóng)；效率模型；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；邊際論；廣西

中圖分類號：F223 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2018）01-0141-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.01.036

Abstract： Agricultural modernization is the key to realize poverty alleviation in rural areas and the foundation of national economic security， and a country mainly promotes the agricultural production through the agricultural policy. Based on the 1991-2014 data about agricultural production in Guangxi， the relation between agriculture public finance and agricultural development in Guangxi was expounded， and the efficiency pattern of financial support for agriculture in Guangxi was analyzed from the angle of marginal theory. The results showed that， nowadays the agricultural production have reached a stable phase， but the scale of financial support for agriculture was still at a low level， the agricultural investment efficiency was limited，and the production characteristic of the financial support for agriculture deviated from the fact of agricultural needs in Guangxi. Therefore， proposals of the financial support for agriculture were offered as following： properly improving the scale of financial support for agriculture from two levels， coordinating the financial and other agricultural policy， dealing with reasonable investment between public capital and private capital， establishing the tracking and update mechanism of financial support for agriculture and so on， finally to complete the structural reform of agricultural supply side and realize the agricultural modernization on the basis of improving the efficiency of financial support for agriculture.

Key words： financial support for agriculture；efficiency model；agricultural modernization；marginal theory；Guangxi

農(nóng)業(yè)是國家基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，對國家經(jīng)濟(jì)安全起到基礎(chǔ)性作用。農(nóng)業(yè)政策對農(nóng)業(yè)發(fā)展走向起著引導(dǎo)作用。自古以來，政府以農(nóng)業(yè)政策對農(nóng)業(yè)產(chǎn)生影響，國家農(nóng)業(yè)政策主要通過貨幣支持這一表現(xiàn)形式進(jìn)行。農(nóng)業(yè)發(fā)展的投入成本可以分為內(nèi)在投入和外來投入兩個部分，內(nèi)在投入主要是指農(nóng)戶個人為滿足農(nóng)業(yè)發(fā)展而進(jìn)行的土地、智力、資本以及勞動力的投入；而外來投入是農(nóng)戶以外的個體或單位的投入，又可以具體分為政府投入和民間投入。根據(jù)中國國情分析，民間對農(nóng)業(yè)投入是有限的，因篇幅有限，這里不再具體研究。政府投入則主要通過財政支農(nóng)的方式進(jìn)行。20世紀(jì)90年代之后，中國開始建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)，農(nóng)業(yè)發(fā)展真正進(jìn)入市場時代，為滿足市場充分合理配置資源的內(nèi)在要求，開始對農(nóng)業(yè)投入成本進(jìn)行研究，以實(shí)現(xiàn)收益最大化為目標(biāo)。本研究正是基于社會主義市場經(jīng)濟(jì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，財政支農(nóng)的最小化，以求農(nóng)業(yè)產(chǎn)值最大化（即利潤最大化）這類假設(shè)進(jìn)行的。

1 農(nóng)業(yè)財政相關(guān)研究綜述

國內(nèi)外很多學(xué)者對財政與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了深入研究。馬斯格雷夫認(rèn)為一個國家在不同的發(fā)展階段，公共支出也是不同的[1]。阿道夫·瓦格納在其“瓦格納法則”中進(jìn)一步提出政府支出應(yīng)該隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的提高而不斷增加，這明確提出了財政支出對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正向影響關(guān)系[2]。魏朗[3]在對中國五年的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行實(shí)證分析的基礎(chǔ)上，證實(shí)財政支出對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)在30%左右。但吳晶等[4]提出財政支出對經(jīng)濟(jì)影響是即促進(jìn)又制約的。這就說明為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加財政支出是必然的，但支出規(guī)模卻是有界限的。為提高資源合理利用，很多學(xué)者更加關(guān)注財政支出的效率問題研究。薩繆爾森從供給效率方向提出公共品供給有效規(guī)律，即單人與公共品的邊際轉(zhuǎn)換率等于所有私人品與公共品的邊際替代率之和[5]。何振國[6]提出財政支出規(guī)模只有等于客觀要求，否則其效率都是不可取的。李燕凌[7]通過DEA-Tobit模型提出采取合適的財政投入產(chǎn)出匹配政策是提高財政支農(nóng)效率的關(guān)鍵。綜上所述，對農(nóng)業(yè)財政與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究，大多集中在財政支出對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響，以及通過DEA模型或C-D生產(chǎn)函數(shù)模型對財政支農(nóng)的效率問題進(jìn)行研究。從上述梳理中不難看出，很多學(xué)者對財政支農(nóng)的效率問題研究停留在合適規(guī)模財政支農(nóng)的層面，而缺乏細(xì)致研究，對于國家財政支農(nóng)的實(shí)踐缺乏可操作性。本研究基于廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展二十多年的實(shí)踐，嘗試通過邊際論的視角對財政支農(nóng)的規(guī)模貢獻(xiàn)問題進(jìn)行深化研究。endprint

2 廣西農(nóng)業(yè)財政與農(nóng)業(yè)發(fā)展

廣西是中國農(nóng)業(yè)大省，地處中國-東盟貿(mào)易區(qū)的核心位置，區(qū)位優(yōu)勢明顯，這為廣西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級及走出去提供了契機(jī)。另一方面，受地形地勢影響，廣西一直以來有著“八山一水一分田”之稱，廣西雖然面積寬廣，但是耕地面積占比很小，人地矛盾還比較突出。根據(jù)國家統(tǒng)計局資料顯示，2014年廣西農(nóng)業(yè)增加值占到國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展15.4%，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率卻只有6.4%。為進(jìn)一步提高廣西農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，增強(qiáng)有限財政支農(nóng)的貢獻(xiàn)，以廣西1991—2014年農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對地方農(nóng)業(yè)財政支出對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響及貢獻(xiàn)程度進(jìn)行研究。

1991年是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的開局之年，也是市場農(nóng)業(yè)的起點(diǎn)。基于此，選取廣西1991—2014年的農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)（圖1）進(jìn)行分析，廣西農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值總體上呈爬升趨勢，尤其是在2006年農(nóng)業(yè)稅取消之后，該趨勢更加明顯；廣西財政支農(nóng)投入雖然總體處于上升趨勢，但不明顯。由此可知，廣西農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值與財政支農(nóng)投入具有同相關(guān)系，可對其進(jìn)行相關(guān)性分析。為驗(yàn)證農(nóng)業(yè)財政投入對農(nóng)業(yè)發(fā)展的作用，對廣西1991—2014年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和財政支農(nóng)兩個變量進(jìn)行回歸檢驗(yàn)，財政支農(nóng)支出為常量，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值為因變量。在財政支農(nóng)對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的回歸模型（表1）中發(fā)現(xiàn)，該模型調(diào)整后的判定系數(shù)（調(diào)整R2）為0.950 1，而財政支農(nóng)支出的尾概率值（Sig.）為0.000 0，這說明財政支農(nóng)變量與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值具有顯著性關(guān)系。這和前人研究成果一致，說明廣西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)也同樣遵循財政投入對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響的一般規(guī)律。

3 廣西財政支農(nóng)的效率模型

財政支農(nóng)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有顯著性影響，這也導(dǎo)致很多學(xué)者的研究集中在財政支農(nóng)是否有效方面，而對效率規(guī)模方面的研究不深。為對二者顯著性關(guān)系進(jìn)行深化研究，運(yùn)用邊際論對廣西財政支農(nóng)的效率規(guī)模進(jìn)行計算。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是一個持續(xù)過程，生產(chǎn)力的提高更是無法在短期內(nèi)顯現(xiàn)。因此，在對短期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的研究中，生產(chǎn)技術(shù)提高對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響可以忽略。為方便研究，假設(shè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入只包括兩個方面，即固定投入和財政投入。內(nèi)在投入受多方面限制，一般難以變化，歸為固定投入。由于內(nèi)在投入因素難以變化的特征，該效率分析模型為地方短期財政支農(nóng)效率模型。1991—2014年廣西財政支農(nóng)投入情況如表2所示[8，9]。其中，R表示農(nóng)業(yè)產(chǎn)值；Q表示農(nóng)業(yè)產(chǎn)量；C表示財政投入；TC表示總投入；AC表示平均投入；MR表示邊際產(chǎn)值；MP表示邊際產(chǎn)量；MC表示邊際投入。數(shù)據(jù)來源于歷年廣西統(tǒng)計年鑒，百村觀察項(xiàng)目調(diào)查數(shù)據(jù)。

3.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)分析

使用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)分析財政支農(nóng)投入變化所導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量變化的基本特征和規(guī)律。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)表示在特定的技術(shù)水平時期內(nèi)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所使用的固定投入和財政投入所能生產(chǎn)的最佳農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的關(guān)系。結(jié)合1991—2014年廣西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)曲線及學(xué)界的相關(guān)研究成果，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入與產(chǎn)出關(guān)系滿足下列函數(shù)：

其中，K表示固定投入，Qn表示不同時期的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，Cn表示不同時期財政支農(nóng)的投入量，n表示不同時間。該生產(chǎn)函數(shù)表示在不同時期財政支農(nóng)投入變化所引起的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的變化關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，邊際量的定義為因變量的增加量與自變量的增加量的比值，它是對不同變量的變化陡峭程度方面進(jìn)行考量的一個指標(biāo)[10]。由此，通過上述農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)得出財政投入的邊際農(nóng)業(yè)產(chǎn)量（MPC）。式（2）反映了在不同時期農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的傾斜程度，是描述農(nóng)業(yè)產(chǎn)量變化的最敏感指標(biāo)。

3.2 邊際產(chǎn)量與平均產(chǎn)量

在技術(shù)水平一定的條件下，根據(jù)邊際報酬遞減規(guī)律可知，隨著農(nóng)業(yè)財政投入的不斷加大，農(nóng)業(yè)的邊際產(chǎn)量最終會呈現(xiàn)出遞減的特征[11]。如圖2所示，根據(jù)1991—2014年廣西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中財政投入的農(nóng)業(yè)邊際產(chǎn)量與平均產(chǎn)量曲線來看，在過去24年中，廣西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)邊際產(chǎn)量與平均產(chǎn)量雖然短時間波動明顯，但總體上呈下降趨勢。邊際產(chǎn)量曲線總體來看處于平均產(chǎn)量曲線下方，同時，其變化程度明顯大于平均產(chǎn)量并帶動著平均產(chǎn)量的走向變化。根據(jù)財政支農(nóng)的農(nóng)業(yè)邊際產(chǎn)量曲線走勢來看，廣西農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值曲線走勢當(dāng)呈現(xiàn)出對數(shù)函數(shù)曲線的情形，即其增長由快速增長階段進(jìn)入了平穩(wěn)增長階段。在快速增長階段，廣西農(nóng)業(yè)產(chǎn)量隨著財政支農(nóng)投入的不斷加大，呈現(xiàn)出快速增長態(tài)勢。進(jìn)入平穩(wěn)增長階段后，廣西財政支農(nóng)投入雖然整體上不斷增長，但農(nóng)業(yè)產(chǎn)量增長相對緩慢。根據(jù)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)理論，在當(dāng)前廣西農(nóng)業(yè)產(chǎn)量增長的平緩時期，正是市場經(jīng)濟(jì)條件下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最佳時期，即廣西財政支農(nóng)效率相對農(nóng)業(yè)產(chǎn)量快速增長時期更突出。廣西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之所以由快速增長階段進(jìn)入到平緩增長階段，其原因不在財政支農(nóng)政策，而在于生產(chǎn)力發(fā)展水平及其他生產(chǎn)投入量有限。根據(jù)財政支農(nóng)投入平均產(chǎn)量和邊際產(chǎn)量的走勢來看，如果廣西財政支農(nóng)繼續(xù)以較大增長比例投入，則其邊際產(chǎn)量將進(jìn)入負(fù)增長階段，即農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的下降階段。因此，廣西財政支農(nóng)投入規(guī)模應(yīng)保持在平緩增長階段內(nèi)。由此，既可以保持農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的增長，又可以避免盲目增加投入帶來的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量下滑，產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)。

3.3 邊際投入、平均投入與邊際產(chǎn)值

財政支農(nóng)的邊際投入表示廣西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)量每增加1單位時能夠引起的財政投入的規(guī)模。同理，其也是廣西財政支農(nóng)投入曲線的斜率，反映了廣西財政支農(nóng)規(guī)模的變化趨勢。廣西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的邊際產(chǎn)值則表示廣西財政支農(nóng)投入每增加1單位所能帶來的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值，該指標(biāo)主要表現(xiàn)了廣西財政支農(nóng)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的影響程度。

1991年以來，廣西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)入市場農(nóng)業(yè)時期。因此，在其他投入一定的條件下，廣西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也遵循著邊際報酬遞減規(guī)律，由此決定著廣西農(nóng)業(yè)投入的特征。即投入量的邊際產(chǎn)量上升到一個高度之后下降，而邊際成本是下降到一個點(diǎn)之后上升。結(jié)合圖2和圖3可知，在這一時期，廣西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的邊際產(chǎn)量與財政支農(nóng)的邊際投入呈反方向變動，邊際產(chǎn)量下降意味著邊際成本增高[12]。通過對比財政支農(nóng)的平均投入和邊際投入發(fā)現(xiàn)，邊際投入曲線變化明顯敏感于平均投入曲線，決定著平均投入曲線的走向，也就是說財政支農(nóng)的邊際投入對平均投入有拉升趨勢。由圖3可知，廣西財政支農(nóng)的邊際投入曲線整體來看居于其平均投入曲線上方，而且其后期波動程度明顯大于前期。這說明廣西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的財政支農(nóng)規(guī)模一直遵循著邊際投入大于平均投入的規(guī)律。endprint

3.4 邊際投入與邊際產(chǎn)值

廣西財政支農(nóng)的目的是促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的快速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。同時，由于財政支農(nóng)規(guī)模有限，其目標(biāo)就是以有限財政投入獲得最佳產(chǎn)出效果，即最佳性價比。為此，就需要尋找財政支農(nóng)實(shí)現(xiàn)效率最大化的均衡條件[13]。從圖3可知，廣西財政支農(nóng)的邊際產(chǎn)值與邊際投入曲線均呈現(xiàn)出相對明顯的變化，但二者的變化趨勢具有一致性，并多次相交。具體來看，廣西財政支農(nóng)的邊際產(chǎn)值曲線位于邊際投入曲線上方，即邊際產(chǎn)值大于邊際投入。這說明在廣西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，每增加單位產(chǎn)量產(chǎn)生的總收益值的增量大于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入的增量。從另一個角度來看，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，促進(jìn)產(chǎn)量增加是正確的，可以使農(nóng)業(yè)產(chǎn)值提高。因此，1991年以來，廣西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中政府財政支農(nóng)投入規(guī)模并未達(dá)到最佳效果。反過來看，如果廣西財政支農(nóng)的邊際投入量大于邊際產(chǎn)值，則說明在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，財政支農(nóng)的投入規(guī)模的增量大于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益的增量，此時的財政支農(nóng)規(guī)模也并非最佳投入規(guī)模。綜合以上兩種情況可得，當(dāng)財政支農(nóng)的邊際投入量接近邊際產(chǎn)值時，財政支農(nóng)金額在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮最佳水平，即財政支農(nóng)的效率達(dá)到最高[14]。

總之，廣西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)目前進(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展時期，財政支農(nóng)投入在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生一定效力，但還具有較大提升空間。在對1991—2014年廣西財政支農(nóng)情況的分析中發(fā)現(xiàn)，其平均投入集中在[0，0.02]。因此，當(dāng)廣西財政支農(nóng)的邊際投入與邊際產(chǎn)值在[2，+∞]區(qū)間內(nèi)相交時，廣西財政支農(nóng)投入的效率最佳，并且財政支農(nóng)投入給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來的利潤也是可觀的。但從財政支農(nóng)的邊際產(chǎn)值曲線和邊際投入曲線走勢來看，二者多處相聚于財政支農(nóng)的平均投入曲線下方，這也說明農(nóng)業(yè)財政投入的公益性質(zhì)[15，16]。但從市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來看，為推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，應(yīng)重視農(nóng)業(yè)的投入效率問題。讓有效的財政投入發(fā)揮最大效率，是當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)條件下財政支農(nóng)的基本規(guī)律。

4 廣西財政支農(nóng)投入建議

廣西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所占比重較大，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后，農(nóng)民經(jīng)濟(jì)財力有限。因此，其對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入有限，需要外來資本的大力支持。為適應(yīng)人口增長帶來的糧食安全挑戰(zhàn)，提高該區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平，提高財政支農(nóng)效率便成為必然之舉。

4.1 適度提高兩級財政支農(nóng)規(guī)模

發(fā)展農(nóng)業(yè)事關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局，更是實(shí)現(xiàn)全民脫貧的關(guān)鍵。從1991—2014年廣西財政支農(nóng)規(guī)模來看，2006年以前廣西財政支農(nóng)的增長速度較慢，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長也較慢；2006年以后，無論是財政投入還是農(nóng)業(yè)產(chǎn)值都進(jìn)入了快車道。如前所述，應(yīng)提高財政支農(nóng)規(guī)模，使其相關(guān)邊際指數(shù)在0.02億元以上相交，以期實(shí)現(xiàn)財政支農(nóng)的最佳效率。廣西財政支農(nóng)資金主要來源是當(dāng)?shù)卣度?。因此，廣西在進(jìn)行財政預(yù)算編制時，應(yīng)該提高財政支農(nóng)的相對增長率。

4.2 協(xié)調(diào)財政與其他農(nóng)業(yè)政策

農(nóng)業(yè)政策對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有導(dǎo)向作用，掌控著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化方向。科技興農(nóng)是現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)發(fā)展的主旋律，是當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向。雖然，國家對農(nóng)業(yè)的科技研究投入不斷加大，但是從目前來看，農(nóng)業(yè)科技的轉(zhuǎn)化率偏低，農(nóng)業(yè)財政和農(nóng)業(yè)政策的制定缺乏協(xié)調(diào)。國家財政資金大部分用于農(nóng)民補(bǔ)貼，對其他方面的投入明顯不足。對農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼基本上按照土地面積進(jìn)行，而缺乏具體的獎勵機(jī)制。這也就導(dǎo)致農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼對農(nóng)民的吸引力不足。因此，國家在進(jìn)行財政支農(nóng)時，應(yīng)制定合理高效的支農(nóng)政策。合理布局農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、農(nóng)業(yè)研發(fā)、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等多方面投入，形成相互促進(jìn)的良好局面。

4.3 協(xié)調(diào)公共資本與私人資本合理投入

財政支農(nóng)基本上是作為公共資本投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。中國960萬km2的土地面積上，農(nóng)業(yè)人口占據(jù)全國人口的一半以上。任何農(nóng)業(yè)投入只要平均一下就微不足道了。從廣西1991—2014年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)曲線來看，根據(jù)馬斯格雷夫經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段增長理論，廣西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)入平穩(wěn)增長期。該時期資本投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能夠產(chǎn)生較好的效益，這為私人資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)提供了可能性。因此，在做好國家財政支農(nóng)的同時，應(yīng)積極引進(jìn)私人資本。為此，國家和區(qū)政府應(yīng)該適時推出民間資本支農(nóng)投入政策，對私人資本進(jìn)行合理引導(dǎo)，對大力投資農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的私人資本進(jìn)行合理獎勵，比如稅收優(yōu)惠或合理補(bǔ)助等。只有合理搭配公共資本、私人資本和農(nóng)戶投入，國家財政支農(nóng)效率才會發(fā)揮更大作用。

4.4 建立財政支農(nóng)及時更新跟蹤機(jī)制

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是一個持續(xù)變化的過程，財政支農(nóng)應(yīng)根據(jù)農(nóng)業(yè)市場變化進(jìn)行不斷調(diào)整，以適應(yīng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)際需要。從當(dāng)前國家及廣西政府財政惠農(nóng)的情況來看，財政支農(nóng)一般以年為一個投入單位，后一年比前一年增長波動較大，最低為負(fù)增長，最高能達(dá)到50%以上，這種波動顯然不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定發(fā)展。因此，應(yīng)該建立從國家到省級至市級的財政支農(nóng)更新機(jī)制。及時匯總農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況，根據(jù)產(chǎn)量及財政支農(nóng)效率空間進(jìn)行政策更新。既保證財政支農(nóng)的公益性質(zhì)，又最大限度地保證支農(nóng)資金的使用效率。

5 結(jié)語

農(nóng)業(yè)財政支農(nóng)改革是個系統(tǒng)工程，既要提高財政支農(nóng)規(guī)模，又要合理布局財政支農(nóng)對象，即生產(chǎn)補(bǔ)貼、農(nóng)業(yè)科技等不同方面。運(yùn)用邊際論對農(nóng)業(yè)財政展開研究，避免了傳統(tǒng)領(lǐng)域內(nèi)運(yùn)用外來具體函數(shù)模型分析的局限，對農(nóng)業(yè)財政方面的研究提供了新的視角，中國財政支農(nóng)效率模型研究邁出新步伐。但邊際論著眼于理性人的基本假設(shè)，忽視了中國財政支農(nóng)投入的公益性質(zhì)，結(jié)合實(shí)際國情的財政支農(nóng)效率問題還有待進(jìn)一步探索。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黃恒學(xué).公共經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].第二版.北京：北京大學(xué)出版社，2002.

[2] 孫文基.財政學(xué)教程[M].第二版.蘇州：蘇州大學(xué)出版社，2013.

[3] 魏 朗.財政支農(nóng)支出對我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響的研究——對1999-2003年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)貢獻(xiàn)率的實(shí)證分析[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2007（9）：11-16.

[4] 吳 晶，楊桂元.財政支出對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長影響的計量分析[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2009（9）：99-104.

[5] 趙寶廷.從公共品定義的視角看公共品供給效率問題[J].求索，2006（6）：67-69.

[6] 何振國.中國財政支農(nóng)支出最優(yōu)規(guī)模及其約束[J].財政研究，2005（5）：14-16.

[7] 李燕凌.基于DEA-Tobit模型的財政支農(nóng)效率分析——以湖南省為例[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2008（9）：52-62.

[8] 崔元鋒，嚴(yán)立東.基于DEA的財政農(nóng)業(yè)支出資金績效評價[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2006（9）：37-40，79.

[9] 張淑萍.糧食價格機(jī)制對農(nóng)戶種糧激勵作用的分析——基于河南省的調(diào)查[J].調(diào)研世界，2012（10）：32-37.

[10] 何忠偉.中國財政支農(nóng)效率的區(qū)域差異比較[J].統(tǒng)計與決策，2006（5）：76-77.

[11] 高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（微觀部分）[M].第六版.北京：中國人民大學(xué)出版社，2014.32-69.

[12] 李煥彰.財政支農(nóng)政策與中國農(nóng)業(yè)增長：因果與結(jié)構(gòu)分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2004（8）：38-43.

[13] 黃季焜，李寧輝.中國農(nóng)業(yè)政策分析和預(yù)測模型——CAPSiM 3[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2003（2）：30-41.

[14] 李燕凌，歐陽萬福.縣鄉(xiāng)政府財政支農(nóng)支出效率的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011（10）：110-112.

[15] （美）戴維·羅默.高級宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].王根蓓，譯.上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2003.19-32.

[16] 厲 偉，姜 玲，華 堅(jiān).基于三階段DEA模型的我國省際財政支農(nóng)績效分析[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014（1）：69-77.endprint