馮 驍，東 梅

(寧夏大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，寧夏 銀川 750021)

制度是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軟件保障，其功能退化是可持續(xù)發(fā)展的障礙，因此，制定符合區(qū)域發(fā)展的政策制度，彌補(bǔ)正式制度，推動(dòng)地方環(huán)境保護(hù)行為由被動(dòng)變主動(dòng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展是亟待解決的問題。長(zhǎng)期以來政府通過正式制度控制經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境的影響，雖然對(duì)遏制環(huán)境污染有一定效果，但在技術(shù)落后、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低，乃至地方急切追求GDP面前仍然力不從心，不能從根本上解決貧困地區(qū)發(fā)展對(duì)資源環(huán)境的態(tài)度以及區(qū)域差異問題。對(duì)于經(jīng)濟(jì)落后區(qū)域而言，貧困面大，生態(tài)環(huán)境脆弱，大部分區(qū)域處在國家主體功能區(qū)限制和禁止開發(fā)區(qū)范圍內(nèi)，生態(tài)職能責(zé)任重大。基于解決貧困和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的迫切需求，對(duì)自然資源與環(huán)境的依賴加劇，導(dǎo)致生態(tài)及環(huán)境功能進(jìn)一步退化，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供的供容能力降低，陷入“PPE怪圈”*“PPE怪圈”，經(jīng)濟(jì)學(xué)家格蘭特于1994年提出，揭示貧困(Poverty)、人口(Population)、環(huán)境(Environment)之間關(guān)系，貧困導(dǎo)致人口增長(zhǎng)和生態(tài)環(huán)境趨向脆弱，人口的不斷增長(zhǎng)加劇貧困，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境更加脆弱，而脆弱的生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步加深了貧困程度，形成惡性循環(huán)。。因此，經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)以及貧困地區(qū)，自然資源對(duì)環(huán)境的依賴和破壞同步存在。

一、理論基礎(chǔ)與研究進(jìn)展

二戰(zhàn)以來世界范圍“經(jīng)濟(jì)工業(yè)化和社會(huì)城市化”使人們對(duì)資源環(huán)境的開發(fā)進(jìn)入空間白熱化階段，以犧牲資源環(huán)境為代價(jià)換取增長(zhǎng)，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境災(zāi)難接踵而至。20世紀(jì)中期生物學(xué)家萊切爾·卡遜(Rachel Carson)《寂靜的春天》引起世界關(guān)注，人類開始反思經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境的關(guān)系。1987年世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)《我們共同的未來》報(bào)告發(fā)布，可持續(xù)發(fā)展成為世界發(fā)展戰(zhàn)略。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境保護(hù)的博弈成為全世界問題，學(xué)者們進(jìn)行了大量相關(guān)研究，1978年Kraft[1]等以美國的數(shù)據(jù)分析得出從GNP到能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系，LEE[2]對(duì)18個(gè)發(fā)展中國家數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)兩者之間存在雙向因果關(guān)系。20世紀(jì)50年代資源環(huán)境嚴(yán)重制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)才重視相關(guān)研究，胡軍峰[3]等對(duì)北京能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究發(fā)現(xiàn)兩者存在協(xié)整關(guān)系且長(zhǎng)期內(nèi)具雙向因果關(guān)系，韓智勇等[4]研究也表明存在雙向因果關(guān)系。吳巧生[5]等研究發(fā)現(xiàn)能源消費(fèi)與國內(nèi)生產(chǎn)總值存在雙向因果關(guān)系，但區(qū)域間影響力不同。劉長(zhǎng)生[6]等認(rèn)為隨著能源消費(fèi)水平提高，對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)由正影響變?yōu)樨?fù)面影響的倒“U”關(guān)系。

二、西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境的關(guān)系

(一)經(jīng)濟(jì)-資源-環(huán)境的關(guān)系

“經(jīng)濟(jì)—資源—環(huán)境是一個(gè)復(fù)合系統(tǒng)，各要素從環(huán)境中攝取能量和物質(zhì)，又將物質(zhì)以廢棄物形式返回環(huán)境。”[7]因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展從資源環(huán)境獲得多少能量和物質(zhì)，就返回環(huán)境多少物質(zhì)。現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)目標(biāo)是解決貧困、提高人們生活水平。資源為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ)，環(huán)境系統(tǒng)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供物質(zhì)以及廢棄物消融，同時(shí)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)再以其物質(zhì)再生產(chǎn)功能為資源環(huán)境提供物質(zhì)和資金的支持。經(jīng)濟(jì)資源環(huán)境相互作用，不合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式降低資源環(huán)境功能，資源環(huán)境惡化直接影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活水平?？沙掷m(xù)發(fā)展要求區(qū)域內(nèi)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)穩(wěn)定，區(qū)域間均衡，內(nèi)部的穩(wěn)定與內(nèi)外協(xié)調(diào)決定整體的發(fā)展水平。

“生態(tài)環(huán)境具有不可逆性，不能為任何價(jià)值所取代。”[8]西北地區(qū)是典型的資源型區(qū)域，但生態(tài)環(huán)境脆弱，經(jīng)濟(jì)形態(tài)落后。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看生態(tài)環(huán)境的“損”不能獲得經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的“益”，以資源環(huán)境為代價(jià)割裂了系統(tǒng)性，加重了生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。

(二)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)強(qiáng)度分析

能源消費(fèi)強(qiáng)度即單位GDP能耗，是每創(chuàng)造一個(gè)單位社會(huì)財(cái)富需消耗的能源數(shù)量，其反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源的依賴強(qiáng)度、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)能源的利用程度以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與能源利用效率變化的關(guān)系，能源消費(fèi)強(qiáng)度越強(qiáng)則表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源的依賴程度越高。

1．西北地區(qū)15年經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與能源消費(fèi)強(qiáng)度分析

對(duì)西北地區(qū)2000年～2014年經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與能源消費(fèi)強(qiáng)度分析發(fā)現(xiàn)，盡管西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度增快，但仍低于全國平均水平(如圖1)，說明整體水平依然不高，單位GDP能耗逐年增加。從2005年開始國家能源消費(fèi)強(qiáng)度出現(xiàn)下降拐點(diǎn)，能源利用效率提高，而西北各省依然在不斷增加，尤其2008年各省經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)急速增長(zhǎng)的同時(shí)能源消費(fèi)強(qiáng)度也高速增長(zhǎng)，這一階段工業(yè)化和城市化快速發(fā)展，能源消耗多，陜西、甘肅、寧夏增幅大(如圖2)，表明西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源環(huán)境的依賴度較高，資源利用效率不高，依然面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)的博弈，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境保護(hù)的矛盾突出。因此要實(shí)現(xiàn)整體發(fā)展，必須解決經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)區(qū)域發(fā)展能力的“短板”，縮小區(qū)域差距。

圖1歷年人均GDP比較圖2歷年能源消費(fèi)強(qiáng)度比較

2．經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)強(qiáng)度的相關(guān)性分析

進(jìn)一步分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源的依賴程度，對(duì)西北以及全國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)強(qiáng)度的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析(如表1)：

表1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗相關(guān)性系數(shù)

通過相關(guān)性分析表明，國家層面上經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗呈現(xiàn)高度負(fù)相關(guān)，能源利用水平提高。而西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗強(qiáng)度呈正相關(guān)，且相關(guān)系數(shù)都大于0.8，存在高度相關(guān)性，強(qiáng)相關(guān)依次為陜西>甘肅>寧夏>青海>新疆，表明15年來西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源強(qiáng)度之間存在高度相關(guān)性，經(jīng)濟(jì)平均水平與能源平均消耗強(qiáng)度的相關(guān)系數(shù)也達(dá)到0.994，呈強(qiáng)相關(guān)。各區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能耗呈強(qiáng)相關(guān)，進(jìn)一步分析各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的地位。

(三)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

產(chǎn)業(yè)發(fā)展是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的基本命脈，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展對(duì)區(qū)域資源環(huán)境的變化產(chǎn)生直接影響。一般情況下，合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變趨勢(shì)符合“配第—克拉克定理”，三次產(chǎn)業(yè)GDP結(jié)構(gòu)與三次產(chǎn)業(yè)順序呈反向關(guān)系，即隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)所占比重越來越高，第一產(chǎn)業(yè)所占比重日益降低，呈明顯的“倒塔型”關(guān)系，對(duì)西北地區(qū)15年來產(chǎn)業(yè)演變分析，截取2000年、2008年與2015年數(shù)據(jù)(如下圖3～圖5)。

圖3 2000年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較圖4 2008年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較

圖5 2015年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析表明，15年來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)波動(dòng)幅度較大，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重在下降，2008年第二產(chǎn)業(yè)急速增長(zhǎng)，居主導(dǎo)地位，全國，乃至西北從“以農(nóng)業(yè)為主”變?yōu)椤耙怨I(yè)為主”，2015年第三產(chǎn)業(yè)比重逐漸提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型開始向“三二一”過渡。

首先，國家層面實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“二三一”向“三二一”轉(zhuǎn)變，而陜西、青海、寧夏依然是第二產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)的“二三一”結(jié)構(gòu)；其次，以發(fā)達(dá)國家第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重小于10%、第二產(chǎn)業(yè)比重小于40%、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重大于60%進(jìn)行對(duì)比表明，新疆和甘肅地區(qū)實(shí)現(xiàn)“三二一”結(jié)構(gòu)，但第一產(chǎn)業(yè)仍大于10%，而第三產(chǎn)業(yè)小于40%；最后，西北地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)占比均在40%～50%之間，未達(dá)到協(xié)調(diào)的“三二一”結(jié)構(gòu)。分析其原因，首先部分地區(qū)“重經(jīng)濟(jì)輕環(huán)?！钡默F(xiàn)象依然存在；其次，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不高，資源利用效率低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴能耗；最后，部分地區(qū)實(shí)現(xiàn)了第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)但快速城鎮(zhèn)化中資源環(huán)境壓力過大，且第三產(chǎn)業(yè)尚處于初級(jí)階段，公共服務(wù)薄弱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能源消費(fèi)強(qiáng)度過高。

三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境的影響度分析

環(huán)境負(fù)載率是評(píng)估不可更新資源利用對(duì)環(huán)境的壓力及生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的壓力，其越高則環(huán)境壓力越大，打破生態(tài)平衡則系統(tǒng)功能退化或喪失?！癊LR≤2，環(huán)境影響較低；3≤ELR<10，中度影響；ELR≥10，影響非常大?！盵9]

20世紀(jì)80年代美國著名生態(tài)學(xué)家H.T.Odum從系統(tǒng)論和熱力學(xué)定律出發(fā)創(chuàng)立了能值分析法，將經(jīng)濟(jì)資源環(huán)境作為一個(gè)整體系統(tǒng)，所有投入產(chǎn)出的物質(zhì)、能量、信息以及貨幣等能流以太陽能值轉(zhuǎn)換率歸一化進(jìn)行能值效率研究，“實(shí)現(xiàn)了生態(tài)效益、社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一評(píng)價(jià)”[10]。以寧夏2004年～2013年為例，依據(jù)能值效率計(jì)算環(huán)境負(fù)載率，結(jié)合GIS軟件，則可看出經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境影響度以及資源環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)的供給能力(如圖6)。

圖6 寧夏環(huán)境負(fù)載率時(shí)空間分布(圖集來源于作者研究)

根據(jù)(圖6)環(huán)境負(fù)載率時(shí)空對(duì)比發(fā)現(xiàn)，10年間經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境壓力的相關(guān)度逐漸增加，重度影響范圍逐漸增加，且影響程度與廣度增加，應(yīng)予以重視；環(huán)境負(fù)載率高的區(qū)域從工業(yè)化區(qū)域逐步到城鎮(zhèn)化區(qū)域推進(jìn)。這說明現(xiàn)階段環(huán)境壓力不僅來自工業(yè)化發(fā)展，快速城鎮(zhèn)化的資源環(huán)境壓力不容忽視：空間上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源環(huán)境影響空間差異大，環(huán)境負(fù)載力重心北高南低，逐漸向中南部擴(kuò)展；兩極化明顯，高相關(guān)度集中在北部，低相關(guān)度集中在南部，區(qū)域發(fā)展不均衡仍制約西北地區(qū)整體發(fā)展。

四、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

西北地區(qū)仍然面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境博弈。首先，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平逐年增長(zhǎng)，但低于全國平均水平，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)強(qiáng)度呈現(xiàn)強(qiáng)相關(guān)，對(duì)資源環(huán)境的依賴度依然高；其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)波動(dòng)幅度較大，大部分區(qū)域仍是以工業(yè)為主導(dǎo)的“二三一”結(jié)構(gòu)，雖部分區(qū)域?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)“三二一”的過渡，但基于快速城鎮(zhèn)化、資源利用水平不高等因素，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能耗依然很高；最后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源環(huán)境的影響度逐年增加，重度影響區(qū)域從工業(yè)化區(qū)域向城鎮(zhèn)化區(qū)域演變，且受到區(qū)域職能差異的影響，空間差異大。

經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)要避免系統(tǒng)功能性退化，對(duì)西北地區(qū)長(zhǎng)期“輸血”并不能帶來可持續(xù)發(fā)展，須在資源環(huán)境供給能力內(nèi)尋求協(xié)調(diào)發(fā)展之路。因此，要求政府在制定制度時(shí)，必須以經(jīng)濟(jì)資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)律為基礎(chǔ)，把經(jīng)濟(jì)資源環(huán)境作為一個(gè)整體考慮。

(二)政策建議

“資源環(huán)境已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的稀缺品，因此在制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策中既要體現(xiàn)環(huán)保的需求”[11]，也必須“明確經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境政策與原則”[12]。

1．優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大開放，減輕本地資源環(huán)境壓力，實(shí)現(xiàn)“系統(tǒng)共生”。西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源環(huán)境的影響度高，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)要避免系統(tǒng)功能性退化，因此應(yīng)以經(jīng)濟(jì)資源環(huán)境共生、區(qū)域共生為原則，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大開放程度，加強(qiáng)與其他區(qū)域的經(jīng)濟(jì)交流，以積極的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)推進(jìn)各要素的動(dòng)態(tài)平衡，減輕對(duì)本地資源環(huán)境的壓力，提高競(jìng)爭(zhēng)力。

2．加強(qiáng)公共服務(wù)建設(shè)，解決西北貧困地區(qū)發(fā)展能力的需求，縮小區(qū)域差距。研究發(fā)現(xiàn)工業(yè)化不再是環(huán)境壓力的主要來源，公共服務(wù)不均等也是區(qū)域差距的主要原因之一，現(xiàn)階段通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及快速城鎮(zhèn)化推進(jìn)解決貧困。西北地區(qū)生態(tài)脆弱，公共服務(wù)薄弱，有限的資源環(huán)境以及滯后的公共服務(wù)能力難以滿足快速城鎮(zhèn)化的需求，資源環(huán)境壓力越來越大。因此，必須提高公共服務(wù)水平，培養(yǎng)發(fā)展能力，以先期提高公共服務(wù)水平以解決區(qū)域差距與發(fā)展的兩極化問題。

3．發(fā)展“生態(tài)產(chǎn)業(yè)”，構(gòu)建符合西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。結(jié)合西北地區(qū)特殊自然、人文以及民族文化特點(diǎn)，發(fā)展“生態(tài)產(chǎn)業(yè)”。首先，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)牧養(yǎng)殖，提高科技含量，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值；其次，從政策上減少循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壁壘，加強(qiáng)新能源的利用，潔凈生產(chǎn)；最后，培育諸如“生態(tài)旅游”等生態(tài)服務(wù)業(yè)的環(huán)境，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)效益統(tǒng)一。

4．提高資源轉(zhuǎn)化利用技術(shù)，提高能源的使用效率，實(shí)現(xiàn)高效經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和資源利用水平的提高是降低能耗的有效手段，而現(xiàn)階段西北地區(qū)還是“二三一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式，技術(shù)水平也較滯后。因此，要降低能源消耗與資源環(huán)境壓力，必須提高技術(shù)含量，推進(jìn)技術(shù)研究和轉(zhuǎn)化應(yīng)用，提高能源使用效率，實(shí)現(xiàn)高效經(jīng)濟(jì)。

5．推進(jìn)非正式制度應(yīng)用，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境友好型社會(huì)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境影響的制約措施主要是通過正式制度。在經(jīng)濟(jì)形態(tài)滯后、解決貧困的現(xiàn)實(shí)需求狀況下，稅費(fèi)、補(bǔ)償?shù)取拜斞闭呤遣荒鼙苊獾倪x擇困窘。政府應(yīng)推進(jìn)非正式制度在環(huán)保中的應(yīng)用，樹立生態(tài)倫理思想，使環(huán)境保護(hù)行為變被動(dòng)為主動(dòng)，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境友好型社會(huì)。

無論在自然屬性還是經(jīng)濟(jì)形態(tài)上，西北地區(qū)都具有同質(zhì)性。首先，經(jīng)濟(jì)形態(tài)滯后，是我國的貧困主要集中區(qū)域之一，貧困面大，過多依賴自然資源環(huán)境；其次，公共服務(wù)水平不高，長(zhǎng)期的“輸血”不能帶來可持續(xù)發(fā)展，對(duì)發(fā)展能力，即“造血”能力的需求強(qiáng)烈；最后，自然地理?xiàng)l件差，生態(tài)環(huán)境脆弱且承擔(dān)國家生態(tài)保護(hù)職能，存在生態(tài)貧困、收入貧困與發(fā)展能力貧困并存的現(xiàn)狀。發(fā)展是整體系統(tǒng)和可持續(xù)發(fā)展，要實(shí)現(xiàn)整體發(fā)展就必須在資源環(huán)境的供給能力內(nèi)尋求協(xié)調(diào)發(fā)展之路，解決西北等經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)區(qū)域基于發(fā)展能力的“短板”，縮小區(qū)域差距。

[1]Kraft J. ，Kraft A.On the Relationship between Energy and GNP [J].Journal of Energy Development，1978，3.

[2]Lee C-C.Energy Consumpition and GDP in Develop Countries：A Cointergrated Pancel Analysis[J].Energy Economics，2005，27(3).

[3]胡軍峰.趙曉麗.歐陽超.北京市能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011，28(3)

[4]韓志勇，魏一鳴，范英.中國能源強(qiáng)度與結(jié)構(gòu)變化特征研究[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2004，23(1)：1-6.

[5]吳巧生，陳亮，張炎濤，成金華.中國能源消費(fèi)與GDP關(guān)系再檢驗(yàn)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008(6)：27-35.

[6]劉長(zhǎng)生，郭曉東，簡(jiǎn)玉峰.能源消費(fèi)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2009(1)：1-9.

[7]Michael common sigrid stagl.生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)引論[M].金志農(nóng)，等譯.北京：高等教育出版社，2012：24.

[8]張志強(qiáng)，徐中民，程國棟.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與自然資本價(jià)值評(píng)估[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，21(11).

[9]陳興鵬，薛冰，拓學(xué)森.基于能值分析的西北地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究[J].資源科學(xué)，2005(3).

[10]藍(lán)盛芳，Odum H T.中國環(huán)境、經(jīng)濟(jì)資源的能值綜合[J].生態(tài)科學(xué)，1994(1)：63-74.

[11]厲以寧.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)[J].環(huán)境保護(hù)，1992(6)：33-35.

[12]沈滿洪.我國環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究述評(píng)[J].浙江社會(huì)科學(xué)，1996(2)：102-106.