楊韋雷
(華南師范大學(xué) 體育科學(xué)學(xué)院,廣東 廣州 510006)
陳鐵生作為精武體育會(huì)創(chuàng)始人之一,積極宣傳精武思想,編輯整理多種武術(shù)書(shū)籍,對(duì)當(dāng)今學(xué)者探查精武會(huì)時(shí)期武術(shù)的發(fā)展研究具有重要意義。但在查閱諸多資料之中,很少有對(duì)其及其武學(xué)思想進(jìn)行研究,即使有也比較零散。但陳鐵生的個(gè)人事跡是值得我們?nèi)ビ涀〉模瑢?duì)其也應(yīng)該有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí),基于此通過(guò)文獻(xiàn)資料法和邏輯分析法,查找民國(guó)時(shí)期與陳鐵生有關(guān)的文章及由其筆述的著作,從中提取有價(jià)值的資料,力圖梳清陳鐵生在精武會(huì)的個(gè)人事跡。
在查閱相關(guān)資料過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)對(duì)陳鐵生的生辰年的介紹存在兩種不同的觀(guān)點(diǎn),即一是出生于1864年,一是1873年。持第一種觀(guān)點(diǎn)的如容世誠(chéng)在《粵樂(lè)“八大曲”初析:戲曲清唱、珠江河調(diào)、廣東漢劇》一文中,引用陳鐵生的《粵樂(lè)拉雜談》時(shí),對(duì)陳鐵生的敘述為“陳鐵生(陳鐵笙,陳卓枚,1864—1940年);”[1]在2007年第10期古譜采真中,由陳鐵笙撰述、趙連和授藝的《精武會(huì)必修拳法─十字戰(zhàn)》一文中,有陳鐵生的個(gè)人簡(jiǎn)介,簡(jiǎn)介中也說(shuō)陳鐵生生于1864年。而對(duì)于第二種說(shuō)法,來(lái)自郭裔先生編著的《晚清民國(guó)時(shí)期的廣東武術(shù)》[2],在“陳鐵笙的武術(shù)著述與宣傳”一文中,指出陳鐵生1873年出生。對(duì)于以上兩種觀(guān)點(diǎn),我更傾向于第二種,原因主要來(lái)自于陳鐵生編輯的《精武本紀(jì)》,在‘體育相真’[3]中說(shuō):“中華民國(guó)八年,上海精武體育會(huì)十年大紀(jì)念,新會(huì)陳鐵生卓枚識(shí)時(shí)年四十六歲。”陳鐵生在中華民國(guó)八年時(shí),已有四十六歲,民國(guó)八年剛好是1919年,因此,陳鐵生的生辰年是1873年。
陳鐵生(又名陳紹枚)(1873—1940年),名元廣,又名卓枚,字承灝,也作鐵笙,廣東新會(huì)人,新聞?dòng)浾?,早年曾加入南社?916年加入精武體育會(huì),與陳公哲、盧煒昌、姚蟾伯四人并稱(chēng)為“精武四杰”,出任過(guò)上海精武體育會(huì)編輯。陳鐵生在精武體育會(huì)歷任情況,民國(guó)五年及六年,任國(guó)文書(shū)記一職;民國(guó)七年,任會(huì)記及國(guó)文書(shū)記一職;并在技擊部,擔(dān)任出版部總編輯,及文事部,擔(dān)任臨池會(huì)主任。編著有《精武本紀(jì)》、《達(dá)摩劍》、《五虎槍》、《精武體育會(huì) 技擊叢刊》等著作,除在武術(shù)方面之外,陳鐵生在音樂(lè)方面也多有建樹(shù),尤其是粵樂(lè)。
粵樂(lè),我們一般把它稱(chēng)之為廣東音樂(lè)。精武會(huì)多以粵人為主導(dǎo),如“精武四杰”中,陳公哲(祖籍廣東香山)、盧煒昌(廣東香山)及陳鐵生(廣東新會(huì))。其中對(duì)粵樂(lè)有較深研究的當(dāng)屬陳鐵生,他認(rèn)為武術(shù)和音樂(lè)是相通的,可以相互配合,因此,他極力提倡將武術(shù)與音樂(lè)結(jié)合起來(lái)。加上其對(duì)粵樂(lè)樂(lè)曲的了解,精武體育會(huì)武術(shù)演練時(shí)就多以粵樂(lè)、樂(lè)曲為主。陳鐵生對(duì)粵樂(lè)的研究,今天我們可從其寫(xiě)的《粵樂(lè)拉雜談》來(lái)了解。
在《粵樂(lè)拉雜談》[4]一文中,包含了陳鐵生對(duì)粵樂(lè)獨(dú)到的見(jiàn)解。第一,就“粵東音樂(lè)與京班截然兩途”這一問(wèn)題,陳鐵生從粵調(diào)與京調(diào)的異同來(lái)分析,認(rèn)為粵調(diào)是從京調(diào)變化而出的。第二,從陳鐵生的敘述中,可知粵樂(lè)有三種風(fēng)格類(lèi)型,分別是頑家、老橫(即八音班)、班本(即戲班)。他認(rèn)為頑家是上乘,而老橫已過(guò)時(shí),原因是其過(guò)板及補(bǔ)句太長(zhǎng),戲班則因手工關(guān)系,鑼鼓與弦索常常不能吻合。第三,還有有關(guān)粵樂(lè)弦索名稱(chēng)及粵樂(lè)符號(hào)的介紹。最為重要的一點(diǎn)是,陳鐵生以不僅是粵東音樂(lè)界的泰斗,且拳術(shù)也最為有名的六爺班霍英為例,認(rèn)為技擊家多與音樂(lè)結(jié)不解之緣。據(jù)程美寶在《近代地方文化的跨地域性》[5]一文中所說(shuō),陳鐵生是1919年在上海成立的“中華音樂(lè)會(huì)”的創(chuàng)始人,且很有可能就是為《廣肇周報(bào)》長(zhǎng)期提供粵曲曲譜的撰稿人。陳鐵生創(chuàng)編了《新樂(lè)府》,以及譜《舉獅觀(guān)圖》,可見(jiàn)陳鐵生在音樂(lè)方面的造詣以及貢獻(xiàn)。
3.1精武會(huì)事跡
要說(shuō)對(duì)陳鐵生一生影響最大的,我想莫過(guò)于他的精武會(huì)生涯。從“精武四杰”之一及他在精武體育會(huì)的任職情況,可看出他在精武體育會(huì)的顯赫地位。當(dāng)然顯赫地位的背后,必包含了他對(duì)精武體育會(huì)的貢獻(xiàn),這得從他入會(huì)之初開(kāi)始說(shuō)起。據(jù)《精武本紀(jì)》中‘體育相真’記載,陳鐵生未加入精武體育會(huì)之前,年不到四十便到了“幾至杖而后能起”的地步。因此,帶有治病健身等目的,民國(guó)五年,應(yīng)廬煒昌邀請(qǐng)入精武會(huì)撰技擊業(yè)刊。
陳鐵生入精武會(huì)的時(shí)間是1916年,詳細(xì)記載可從一份花名冊(cè)中窺見(jiàn),據(jù)《上海中國(guó)精武體育會(huì)會(huì)員記名》[6],陳鐵生:第號(hào),六一七,民國(guó)五年六月入會(huì)。入精武會(huì)之后,陳鐵生任精武體育會(huì)編輯,致力于精武體育的向外推廣和傳播。當(dāng)然陳鐵生并不僅僅只是光做宣傳,其實(shí)他自己也有學(xué)習(xí)技擊術(shù)。正如之前所說(shuō),年不過(guò)四旬幾至杖而后能起。剛開(kāi)始他對(duì)學(xué)武并未抱多大希望,只不過(guò)是勉強(qiáng)隨教員手舞足蹈。然而,經(jīng)過(guò)不斷的練習(xí),在槍與劍科目中便能與諸少年角逐。從幾至杖而后能起,到與諸少年相角逐,這使陳鐵生對(duì)武術(shù)的追求更加堅(jiān)定。
3.2 《精武本紀(jì)》
在陳鐵生編撰的著作中,影響最大的一部非《精武本紀(jì)》莫屬,原因之一是享名中外的孫文先生(孫中山)為該書(shū)作序,并為精武體育會(huì)題了“尚武精神”四字,這對(duì)當(dāng)時(shí)精武體育會(huì)的傳播起著重大作用。下面讓我們來(lái)看看陳鐵生筆下的精武主義:
《大精武主義》[7]作為概論篇,其中有大量的信息可供我們探討,從陳鐵生撰述的《大精武主義》一文中可知,精武會(huì)注重的是對(duì)個(gè)體技擊術(shù)的培養(yǎng),并認(rèn)為技擊術(shù)是千年遺傳之絕,習(xí)之以達(dá)到健全之精神。其次,陳鐵生認(rèn)為技擊術(shù)還有治病的功能,轉(zhuǎn)弱為強(qiáng),有助于國(guó)民團(tuán)結(jié),增強(qiáng)抵抗能力。平等是天經(jīng)地義的,康健則是智識(shí)道德的前提,故康健平等乃人世間頭等大事。若想達(dá)到此種境界,非技擊不可。因此,精武會(huì)宗旨以技擊為根本,以武德為輔。據(jù)其所述,精武會(huì)雖有學(xué)校的性質(zhì),但在學(xué)者年齡上略有區(qū)別,即學(xué)校有年齡限制,而精武會(huì)以實(shí)際經(jīng)驗(yàn)為參考,并要適應(yīng)時(shí)勢(shì)的要求。陳鐵生提倡課余應(yīng)有行樂(lè)游戲,并有相應(yīng)場(chǎng)所,雖有俱樂(lè)部性質(zhì),但精武會(huì)有嚴(yán)格的規(guī)則約束。精武會(huì)辦理取分部法,分別分為技擊部、兵操部、文事部和游藝部。從精武會(huì)的部門(mén)分布來(lái)看,性質(zhì)有點(diǎn)像現(xiàn)在我們所說(shuō)的公司。
據(jù)陳鐵生在文中所述可知,政治問(wèn)題是精武會(huì)的禁忌,會(huì)約中有制止政談一條。他認(rèn)為政治只是一時(shí)的,而技擊術(shù)是萬(wàn)事之根本。因此,沒(méi)余暇去干預(yù)政治問(wèn)題。當(dāng)民國(guó)第一任臨時(shí)總統(tǒng)孫文先生(孫中山)為精武體育會(huì)題贈(zèng)后,很多人認(rèn)為精武會(huì)頓增榮寵。而陳鐵生并不這樣看,他認(rèn)為精武會(huì)并無(wú)政治臭味,孫先生足跡遍天下,且懂醫(yī)學(xué),并是醫(yī)學(xué)博士。孫先生既然愿意為精武會(huì)題贈(zèng),說(shuō)明其贊成技擊,技擊對(duì)人生理是百利而無(wú)一害的,這實(shí)際增加另一科學(xué)之確切證明??梢?jiàn),精武會(huì)是不談?wù)蔚?,但事?shí)真如此嗎?在當(dāng)時(shí)內(nèi)憂(yōu)外患的環(huán)境下,個(gè)人尚不能自保,更別說(shuō)像精武體育會(huì)這樣的民間組織。更何況陳鐵生在未進(jìn)入精武會(huì)之前,便是南社成員,是很難與政治完全分離開(kāi)的。
3.2.1 運(yùn)動(dòng)會(huì)紀(jì)。據(jù)《精武本紀(jì)》‘運(yùn)動(dòng)會(huì)紀(jì)’[8]中記載,精武會(huì)每年秋季舉行技擊畢業(yè)禮,技擊為精武會(huì)的根本。技擊一科分初中高三級(jí),滿(mǎn)兩年為初級(jí)畢業(yè),發(fā)初等證書(shū),黃星一顆。滿(mǎn)四年為中級(jí)畢業(yè),發(fā)中等證書(shū),襟飾黃與藍(lán)兩星。滿(mǎn)六年為高級(jí)畢業(yè),發(fā)高等證書(shū),襟飾紅藍(lán)黃。第一屆在民國(guó)元年十月二十七日于王家寨第二會(huì)址前操場(chǎng)中,來(lái)賓有數(shù)千人。因來(lái)賓人數(shù)眾多,之后的每一屆都有所調(diào)整,且運(yùn)動(dòng)會(huì)節(jié)目也越來(lái)越豐富,秩序越來(lái)越規(guī)范。但主要內(nèi)容不變,仍由會(huì)員或教員進(jìn)行匯演。
在前幾屆運(yùn)動(dòng)會(huì)秩序表上,并未發(fā)現(xiàn)有關(guān)陳鐵生的技擊項(xiàng)目。首次出現(xiàn)是在第五屆技擊畢業(yè)禮上,民國(guó)六年之十一月二十五日,在第一節(jié)運(yùn)動(dòng)表中,第三十項(xiàng)便是陳鐵生與沈季修的“雙刀串槍”。第六屆,在第二節(jié)(會(huì)員/教員)運(yùn)動(dòng)次第表中,十九,陳鐵生峨嵋槍。八年運(yùn)動(dòng)預(yù)記,在“單拳”表中,十字戰(zhàn);“對(duì)拳”表中,陳鐵生與趙連和“短打”;“兵器”表中,峨嵋槍?zhuān)弧氨鲗?duì)手”表中,陳鐵生與趙連和“單刀戰(zhàn)大刀”。不難理解,在前幾屆技擊畢業(yè)禮中,之所以沒(méi)有有關(guān)陳鐵生的記載,這和他入會(huì)的時(shí)間有關(guān)系。第一屆至第四屆技擊畢業(yè)禮都是在民國(guó)五年之前,而陳鐵生剛好是民國(guó)五年入精武會(huì)。因此,自第六屆開(kāi)始,便有了他的身影。通過(guò)前后對(duì)比,我想陳鐵生在兵器上,最善于使用峨嵋槍。對(duì)槍也有一定研究,如由其筆述的《論槍》、《八母十三槍》等文章,以及《五虎槍譜》等著作。
但從他在歷屆運(yùn)動(dòng)會(huì)的匯演中,顯示出一個(gè)問(wèn)題,那就是幾乎每一屆運(yùn)動(dòng)會(huì)的匯演者都是相同的。也就是說(shuō)歷屆運(yùn)動(dòng)會(huì)幾乎都是同一批人,很少有其他會(huì)員加入,這也反應(yīng)了以技擊術(shù)為根本的精武會(huì),在傳播上存在的問(wèn)題,簡(jiǎn)而言之并不是一帆風(fēng)順的。
陳鐵生在《評(píng)判松江運(yùn)動(dòng)會(huì)紀(jì)》中說(shuō)到一個(gè)很有趣的事情,他與趙連和赴松江評(píng)判縣立各校運(yùn)動(dòng)。此次運(yùn)動(dòng)會(huì)讓人矚目的當(dāng)屬女校,與男校相比,女校只有半年程度,且技擊節(jié)目只有三種,然而都取得最優(yōu)分?jǐn)?shù)。因此,鐵生下判詞說(shuō):“男校當(dāng)首列,但若女校也有同等之節(jié)目,不知該錦標(biāo)誰(shuí)?!迸<紦粢詯?ài)國(guó)為首,此次松江運(yùn)動(dòng)男女混合比賽,愛(ài)國(guó)女學(xué)生所教授之女生,幾乎壓倒男校。鐵生因此感嘆曰:“我輩當(dāng)以能奪錦標(biāo)者為美女子?!?/p>
3.2.2 《盾墨餘瀋》。陳鐵生撰述的《盾墨餘瀋》[9],其中有關(guān)武術(shù)方面的信息,從今天來(lái)看,也是很有價(jià)值的。首先他在“革命黨之拳術(shù)家”中,提到了黃花崗七十二烈士中有拳術(shù)家,林尹民先生(福建閩侯人,號(hào)靖菴,字無(wú)我)。林先生任前鋒彈盡時(shí)繼之以拳,表現(xiàn)出拳術(shù)家一種大無(wú)畏的英雄氣概。第二,在“技擊”中,陳鐵生指出精武會(huì)技擊科,南宗北派兼收并蓄。但對(duì)初等修業(yè)者有所限制,以潭腿、工力拳、節(jié)拳、接潭腿、八卦刀、五虎槍、大戰(zhàn)拳、套拳、羣羊棍、單刀串槍十套為必要科。十套分別習(xí)之,會(huì)收到不同的效果。如工力拳與大戰(zhàn)拳,習(xí)之能增力,節(jié)拳能長(zhǎng)氣等。從這里我們可以看出,陳鐵生更傾向于武術(shù)的健身功能,防身治病,我想這與他的切身體會(huì)有很大關(guān)系。第三,據(jù)“八卦棍”中記載可知,蔡國(guó)祥與蔡國(guó)喜兩兄弟的功名,皆出于其萱堂之一枝八卦棍,這是從戰(zhàn)陣上打出來(lái)的。另外,據(jù)“八母十三槍”中所述,“八母”劄、打、拉、劃、弸、挑、劈、鍘。這是一套風(fēng)格獨(dú)特,技擊明顯的槍法。然而,今已失傳。槍法為武術(shù)中最難者,神而明之,則槍法最為精。
讓我感觸最深的是,陳鐵生在“定點(diǎn)”中所述的武學(xué)思想。武家言拳術(shù)貴得竄勁,鐵生稱(chēng)之為定點(diǎn)。他認(rèn)為竄勁的竄字,意思是力恰到好時(shí),必有震動(dòng),而略有回勢(shì)。他舉炮彈出膛之例來(lái)說(shuō)明,炮彈出膛時(shí),炮身必有退回之勢(shì)。故習(xí)武程度越深者,拳到定點(diǎn)必有回勢(shì)。從實(shí)戰(zhàn)角度來(lái)說(shuō),對(duì)敵時(shí)拳沾敵身始發(fā)勁,如果未及敵身便發(fā)勁,就是在虛耗力量。以獨(dú)自練習(xí)而言,手臂將打直時(shí)方用勁。竄回震動(dòng),這就是我們俗稱(chēng)的拳風(fēng)。陳鐵生以上所述,竄勁實(shí)則就是我們今天所說(shuō)的打拳要有彈性,松緊結(jié)合,到點(diǎn)發(fā)力,強(qiáng)調(diào)爆發(fā)力。
3.3 《國(guó)技大觀(guān)》
此外,由陳鐵生、向愷然等編撰的《國(guó)技大觀(guān)》[10]中,也收錄了有關(guān)陳鐵生的文章,如“武庫(kù)”、“體育萬(wàn)能”、“大精武主義”等。而其中“體育萬(wàn)能”一篇,有很多地方是值得仔細(xì)推敲的。該篇主要說(shuō)的是拳術(shù),他認(rèn)為體育萬(wàn)能,則擇術(shù)(運(yùn)動(dòng)術(shù))必然要小心謹(jǐn)慎。良運(yùn)動(dòng)法需要有八要點(diǎn),即一,既可作軍人運(yùn)動(dòng),也可作群眾運(yùn)動(dòng)。二,氣血同長(zhǎng)。三,力量適中,不傷身體。四,要有趣味性。五,有自衛(wèi)的功能。六,男女老幼皆可同習(xí)。七,不受場(chǎng)地時(shí)間限制。八,器械類(lèi)運(yùn)動(dòng),器械易于攜帶。此八要點(diǎn)缺一不可,他認(rèn)為技擊才是真正有益于身心健康的運(yùn)動(dòng),極力提倡在國(guó)民中普及技擊術(shù)。從其敘述中可知,精武會(huì)以技擊為根本,技擊又以拳術(shù)為根本。拳術(shù)雖宗派眾多,但可大致分為長(zhǎng)拳短拳。長(zhǎng)拳用柔,短拳用剛,剛?cè)嶂?,非一日之功。精武?huì)技擊一科,主要以潭腿為基礎(chǔ),是短拳中的精華所在,被稱(chēng)為精武會(huì)半部技擊字典,可見(jiàn)其重要性。
對(duì)于“站樁”這一問(wèn)題,陳鐵生認(rèn)為,不應(yīng)該拘泥于落地生根之說(shuō)?!罢緲丁比羰植粍?dòng),則將偏于一肢,進(jìn)而氣血不通,對(duì)身體有害。從術(shù)語(yǔ)上來(lái)說(shuō),無(wú)堅(jiān)不破,唯快不破。若“落地生根”,則便失去靈活機(jī)動(dòng)性,就很難快起來(lái)。因此,他認(rèn)為落地生根之說(shuō)是種謬誤。
陳鐵生自進(jìn)入精武體育會(huì)之后,可謂是嘔心瀝血,一心致力于精武事業(yè)的推廣傳播。但從諸多資料中可知,與武術(shù)技術(shù)相比較,陳鐵生明顯更傾向于理論方面。盡管如此,他在武術(shù)方面的見(jiàn)解及由其筆述的書(shū)籍,即使從今天來(lái)看,也是很有價(jià)值的。
民國(guó)時(shí)期,在西方文化及強(qiáng)大的軍事實(shí)力的沖擊下,此時(shí)的中國(guó)正處于轉(zhuǎn)型的困難時(shí)期。很多國(guó)民還未適應(yīng)這種變化,在轉(zhuǎn)型中顯得無(wú)所適從。而陳鐵生便是處于這樣矛盾的社會(huì)背景中,面對(duì)外來(lái)文化的沖擊,他在接受這種文化的同時(shí)也極力提倡發(fā)揚(yáng)我國(guó)傳統(tǒng)文化。因此,他大力推崇武術(shù)作為國(guó)民體育鍛煉的必要項(xiàng)目,提倡新武化,帶有很強(qiáng)的使命感。但武術(shù)的地位在當(dāng)時(shí)正處于一個(gè)尷尬的位置,原因主要是受義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)影響,使武術(shù)變得神秘莫測(cè)。因此,當(dāng)時(shí)武術(shù)受到很多學(xué)者的抨擊,其中包括新文化運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)軍人物陳獨(dú)秀及魯迅等。之后便有了陳鐵生與魯迅的筆戰(zhàn),陳鐵生以自己為例,強(qiáng)調(diào)武術(shù)有強(qiáng)身治病的功能及其他外在原因來(lái)反駁,但正如柯文在《歷史三調(diào)》中所說(shuō):“魯迅與陳鐵生之間的爭(zhēng)論,兩人關(guān)注的層面完全不同。陳關(guān)心的是中國(guó)武術(shù)的名譽(yù),而魯迅關(guān)心的是現(xiàn)在和將來(lái)中國(guó)文化的走向問(wèn)題。”[11]因此,與魯迅的筆戰(zhàn)便不了了之。后來(lái)也許陳鐵生也看出了武術(shù)存在的問(wèn)題,精武體育會(huì)后期,與武術(shù)有關(guān)的內(nèi)容也越來(lái)越少。
從前面敘述中可知,精武體育會(huì)的根本目的是推廣技擊術(shù),并且非常注重其攻防對(duì)抗的實(shí)用性。但精武會(huì)在提倡其實(shí)用性的同時(shí),也非常重視套路演練。雖然演練中有兩個(gè)人相互拆招,但還是按照規(guī)定的動(dòng)作演練,更傾向于表演化,其實(shí)質(zhì)還是武術(shù)套路,如精武叢刊中“童子軍實(shí)用棍譜”、“技擊術(shù)軍用實(shí)施法”、“合戰(zhàn)”等。由此可見(jiàn),陳鐵生等人對(duì)實(shí)用與套路演練的界定是模糊的。從精武會(huì)提倡的新武化來(lái)看,在精武會(huì)中明確提到新武化的是盧煒昌,我們可從其筆述的《新武化—我之拳術(shù)意見(jiàn)百則》[12]一文中來(lái)了解,但文章全是關(guān)于拳術(shù)的意見(jiàn)。因此,我認(rèn)為精武體育會(huì)可能將新武化與拳術(shù)等同,即新武化就是靠拳術(shù)的普及來(lái)實(shí)現(xiàn)。但武化之路并不是簡(jiǎn)單的身體運(yùn)動(dòng),也不是簡(jiǎn)單的拳術(shù)演練,簡(jiǎn)而言之這不是一件容易的事,而且在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景下也是很難實(shí)現(xiàn)的。
5.1 徐峙崧在“贈(zèng)陳君鐵生”[13]中云:“卻羨此身經(jīng)百練,不須換骨也神仙?!标愯F生從幾至杖而后能起,到登臺(tái)角逐,以及其在文學(xué)上和音樂(lè)上的功底,可見(jiàn)其在精武體育會(huì)是一位不可多得的人才。
5.2 陳鐵生自出任精武體育會(huì)編輯,積極編著武術(shù)書(shū)籍,如《達(dá)摩劍》、《合戰(zhàn)》、《潭腿》等,在當(dāng)時(shí)掀起了一陣著書(shū)狂潮,方便了今后的研究。據(jù)有的學(xué)者探查得知,《廣東近代武術(shù)文獻(xiàn)目錄》中,收錄了陳鐵生的編著16種,其中10種是武術(shù)專(zhuān)著[14]。而這些武術(shù)著作,即使到了今天也是有一定價(jià)值的。
5.3 時(shí)至今日,陳鐵生還會(huì)被很多學(xué)者提及,主要源于其與魯迅有關(guān)“土洋體育之爭(zhēng)”的筆戰(zhàn)。“土洋體育之爭(zhēng)”發(fā)生于20世紀(jì)20~30年代,爭(zhēng)論的核心是現(xiàn)代西方體育和以武術(shù)為代表的本土傳統(tǒng)體育的爭(zhēng)鋒[15]。從陳鐵生反駁的文章以及在精武技擊叢刊發(fā)表的文章來(lái)看,他在強(qiáng)調(diào)武術(shù)演練有健身治病作用的同時(shí),也夸大了武術(shù)的實(shí)用性。盡管如此,陳鐵生的個(gè)人事跡還是值得我們?nèi)ビ涀〉摹?/p>
[1] 容世誠(chéng).粵樂(lè)“八大曲”初析:戲曲清唱、珠江河調(diào)、廣東漢劇[J].文化遺產(chǎn),2016(3):9-15.
[2] 郭裔.晚清民國(guó)時(shí)期的廣東武術(shù)[M].廣州:華南理工大學(xué)出版社,2013:155.
[3] 陳鐵生.體育相真,精武本紀(jì)[M].上海:中央精武體育會(huì),1919:47.
[4] 陳鐵生.粵樂(lè)拉雜談,精武本紀(jì)[M].上海:中央精武體育會(huì),1919:116.
[5] 程美寶.近代地方文化的跨地域性——20世紀(jì)二三十年代粵劇、粵樂(lè)和粵曲在上海[J].近代史研究,2007(2):1-17.
[6] 陳鐵生.上海中國(guó)精武體育會(huì)會(huì)員記名,精武本紀(jì)[M].上海:中央精武體育會(huì),1919:180.
[7] 陳鐵生.大精武主義,精武本紀(jì)[M].上海:中央精武體育會(huì),1919.
[8] 陳鐵生.運(yùn)動(dòng)會(huì)紀(jì),精武本紀(jì)[M].上海:中央精武體育會(huì),1919:21.
[9] 陳鐵生.盾墨餘瀋,精武本紀(jì)[M].上海:中央精武體育會(huì),1919:139.
[10] 陳鐵生.國(guó)際大觀(guān)[M].長(zhǎng)沙:國(guó)技學(xué)會(huì),1923.
[11] 柯文(Paul A.Cohen).新文化運(yùn)動(dòng)與義和團(tuán),歷史三調(diào)[M].杜繼東,譯.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2015:251-255.
[12] 盧煒昌.新武化—我之拳術(shù)意見(jiàn)百則[J].中央雜志,1923(24):27-30.
[13] 陳鐵生.贈(zèng)陳君鐵生,精武本紀(jì)[M].上海:中央精武體育會(huì),1919:157.
[14] 仝秀蘭,王小兵.廣東近代武術(shù)文獻(xiàn)發(fā)展研究初探[J].中華武術(shù),2013(8):44-50.
[15] 馬廉禎.論現(xiàn)實(shí)視角下的近代“土洋體育之爭(zhēng)”[J].體育科學(xué),2011(2):76-84.