柳妍如 李安增
(曲阜師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,山東 日照 276800)
有擔(dān)當(dāng)是中華民族的傳統(tǒng)美德,是領(lǐng)導(dǎo)干部優(yōu)秀政治品格的集中體現(xiàn)。領(lǐng)導(dǎo)干部是否有擔(dān)當(dāng),與人民事業(yè)的發(fā)展、社會的進(jìn)步、黨的路線方針貫徹有著重要的關(guān)系。毛澤東強(qiáng)調(diào):“政治路線確定之后,干部就是決定性的因素?!保?]進(jìn)入新時代以來,習(xí)近平總書記提出了系列治國理政的重大戰(zhàn)略思想,其中“擔(dān)當(dāng)”是反復(fù)推崇并身體力行的一種執(zhí)政理念。習(xí)近平總書記在十九大報告中強(qiáng)調(diào):“黨的干部是黨和國家事業(yè)的中堅力量”,并提出選拔“忠誠干凈擔(dān)當(dāng)?shù)母刹俊!保?]目前,學(xué)術(shù)界對習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)思想作了多方面的研究,主要體現(xiàn)在理論淵源、必要性、核心內(nèi)涵、具體要求以及如何培育領(lǐng)導(dǎo)干部的擔(dān)當(dāng)?shù)确矫妗?/p>
不忘本來才能更好地開辟未來,才能揚(yáng)起新時代的風(fēng)帆順利起航。習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)思想是對中國傳統(tǒng)文化中的擔(dān)當(dāng)情懷以及一代代中國共產(chǎn)黨人執(zhí)政擔(dān)當(dāng)?shù)睦^承與發(fā)展,是習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分。針對其理論淵源,學(xué)者們形成了較為一致的看法。
徐自軍認(rèn)為,霍去病、諸葛亮、范仲淹、文天祥等圣哲先賢的經(jīng)典名言和壯美詩篇,無不體現(xiàn)和詮釋著擔(dān)當(dāng)精神的深刻內(nèi)涵,為習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)思想提供了源泉,立起了行為標(biāo)桿。[3]汪博武認(rèn)為,習(xí)近平總書記從中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中汲取養(yǎng)分,并賦予領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)以新的內(nèi)涵和要求,讓其在新時代的境遇中發(fā)揚(yáng)光大。[4]
袁建偉認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)干部的擔(dān)當(dāng)在黨成立以來,在革命、建設(shè)和改革開放的各個歷史時期都體現(xiàn)得淋漓盡致,在不同崗位上的領(lǐng)導(dǎo)干部用自己的實(shí)際行動詮釋著作為共產(chǎn)黨人應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。全部中國共產(chǎn)黨的歷史就是一部中國共產(chǎn)黨人為了民族復(fù)興、為了國家富強(qiáng)、為了人民幸福的而敢于擔(dān)當(dāng)?shù)臍v史。[5]吳克帥認(rèn)為,黨的發(fā)展壯大,中國特色社會主義事業(yè)的蓬勃發(fā)展,是由一代代共產(chǎn)黨人勇于擔(dān)當(dāng)?shù)木耔T就的?!霸谶@一光輝的歷程中,黨的領(lǐng)導(dǎo)集體和領(lǐng)袖人物的擔(dān)當(dāng)精神、擔(dān)當(dāng)情懷,為我們樹立了光輝的典范。”[6]
綜上所述,學(xué)者們從兩個方面研究了習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)思想的文化基礎(chǔ)與理論淵源??芍?,習(xí)近平總書記關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)闹匾撌鲇衅渖詈竦奈幕v史底蘊(yùn),集中體現(xiàn)了當(dāng)代中國共產(chǎn)黨人傳承中華民族美德、保持黨的優(yōu)良傳統(tǒng)的鮮明品格。
崔祿春和安勇認(rèn)為,當(dāng)前在干部隊(duì)伍中盛行“好人主義”,這極大的危害了黨和人民的事業(yè)。[7]李宏毅和劉柳認(rèn)為,一些基層部門在選拔干部時不以擔(dān)當(dāng)為導(dǎo)向,存在風(fēng)氣不正的現(xiàn)象,從而使求真務(wù)實(shí)、“不跑不要”的干部沒有進(jìn)步空間,沒有擔(dān)當(dāng)、投機(jī)取巧之人反而得到提拔重用,這就導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)干部心中產(chǎn)生不滿的情緒,打擊了工作的積極性。[8]
孫明認(rèn)為,部分領(lǐng)導(dǎo)干部面對新時代所進(jìn)行的新的偉大變革無所適從,不能及時轉(zhuǎn)變觀念,仍沉迷于慣性思維方式中,出現(xiàn)了本領(lǐng)恐慌、不能擔(dān)當(dāng)?shù)膯栴}。主要表現(xiàn)為遇到問題不能及時準(zhǔn)確作出判斷、果斷決策,以會議傳達(dá)會議的形式主義有所抬頭。[9]
陶文昭認(rèn)為,習(xí)近平強(qiáng)調(diào)擔(dān)當(dāng)不是空穴來風(fēng),擔(dān)當(dāng)精神欠缺的確是一些領(lǐng)導(dǎo)干部的軟肋,不愿擔(dān)當(dāng)、不敢擔(dān)當(dāng)、不會擔(dān)當(dāng)是其具體表現(xiàn),這樣的狀態(tài)是干不好也是干不成事業(yè)的。[10]
高曉兵認(rèn)為,當(dāng)前我們面臨的發(fā)展中的矛盾和問題是很現(xiàn)實(shí)很具體的,在矛盾復(fù)雜艱巨的情況下,迫切需要領(lǐng)導(dǎo)干部有擔(dān)當(dāng)。[11]楊飏認(rèn)為,全面深化改革是關(guān)乎中國未來發(fā)展的一項(xiàng)偉大事業(yè),隨著改革的深入,問題愈加紛繁復(fù)雜。對此,領(lǐng)導(dǎo)干部必須要有自我革新的勇氣和智慧,這是作為領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)精神的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)。[12]王文杰認(rèn)為,全面深化改革正處于攻堅期和矛盾凸顯期,任務(wù)繁重,領(lǐng)導(dǎo)干部只有增強(qiáng)擔(dān)當(dāng)意識,才能將各項(xiàng)改革工作順利推進(jìn),才能切實(shí)為群眾謀福祉,贏得群眾的擁護(hù)和支持。[13]
商兆鑫認(rèn)為,一代代共產(chǎn)黨人,正是因?yàn)橛懈叨鹊乃枷胗X悟和崇高的精神境界,才領(lǐng)導(dǎo)人民成功開辟了中國特色社會主義事業(yè)。事實(shí)證明,領(lǐng)導(dǎo)干部要對黨有擔(dān)當(dāng),紅旗才能永遠(yuǎn)飄揚(yáng)。[14]
張忠軍認(rèn)為,“在推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程、推進(jìn)中國特色社會主義偉大事業(yè)的進(jìn)程中,作為處于今天這樣可以大有作為領(lǐng)導(dǎo)崗位上的黨員干部,可以為黨為國家為民族為人民肩負(fù)使命、擔(dān)當(dāng)進(jìn)取,應(yīng)當(dāng)非常慶幸。理應(yīng)以強(qiáng)烈的責(zé)任感使命感,以奮發(fā)有為、擔(dān)當(dāng)奉獻(xiàn)的精神境界,夙夜在公、奮發(fā)有為,自覺把對黨、對國家、對民族、對人民的責(zé)任杠在肩上,擔(dān)負(fù)起實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的光榮使命,以不斷取得的新成績,對黨和人民負(fù)責(zé)、為黨和人民擔(dān)責(zé),讓黨和人民滿意?!保?5]
1.對人民有擔(dān)當(dāng)。陳曉凱認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)干部對人民有擔(dān)當(dāng)是以對人民群眾有深厚的感情為前提和基礎(chǔ)的,如果沒有對人民群眾的深厚感情,就不可能有為人民利益而擔(dān)當(dāng)?shù)男袆?。?6]汪博武認(rèn)為,對人民有擔(dān)當(dāng)是習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)思想的明確價值導(dǎo)向。主要體現(xiàn)在三個方面:第一,對人民有擔(dān)當(dāng)?shù)膱?zhí)政理念。第二,把對人民有擔(dān)當(dāng)、推動發(fā)展要緊緊依靠人民群眾作為治國理政的方法論。第三,從治國理政的實(shí)踐看,無不體現(xiàn)著習(xí)近平尊重人民主體地位的立場、為人民擔(dān)當(dāng)?shù)膬r值取向以及真摯樸實(shí)的為民情懷。
2.對民族有擔(dān)當(dāng)。袁建偉認(rèn)為,一代代中國共產(chǎn)黨人帶領(lǐng)人民頑強(qiáng)奮斗,改變了舊中國貧窮落后的容貌,中華人民共和國正逐漸走向繁榮昌盛。領(lǐng)導(dǎo)干部作為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的推動者、領(lǐng)導(dǎo)者和組織者,擔(dān)當(dāng)起對民族的責(zé)任義不容辭。林志友認(rèn)為,“民族擔(dān)當(dāng)源于黨的民族使命。近代以來,由于帝國主義的入侵,中華民族面臨著空前的民族危機(jī),在這種情況下,救民族于危難之際,實(shí)現(xiàn)民族的獨(dú)立和人民的解放便成為近代中華民族賦予中國共產(chǎn)黨人的又一項(xiàng)重要使命和任務(wù)。”[17]孟寶芬認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)意識缺失、擔(dān)當(dāng)能力不強(qiáng),已經(jīng)成為當(dāng)前中國社會亟需解決的重要問題;能否突破領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)?shù)睦Ь?,關(guān)系著中國特色社會主義事業(yè)的成敗。[18]
3.對黨有擔(dān)當(dāng)。孫業(yè)禮認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)干部有擔(dān)當(dāng)是黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。毛澤東所說的到困難的地方去,就是為了解決困難而去工作的同志是好同志,指的就是要敢于碰硬,要有擔(dān)當(dāng)。鄧小平在跟黨的第三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體交班時指出:“你們是要在第一線頂著干工作的?!薄绊斨边@個詞,就是鄧小平強(qiáng)調(diào)的要能把事情擔(dān)起來,說白了就是擔(dān)當(dāng)。江澤民在擔(dān)任總書記不久后發(fā)表了他在上海時寫的一篇文章,強(qiáng)調(diào)的也是擔(dān)當(dāng)精神。胡錦濤多次強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)干部要“肩負(fù)起歷史責(zé)任”“擔(dān)當(dāng)起歷史責(zé)任”。[19]王文杰認(rèn)為,增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)政意識與擔(dān)當(dāng)精神是保持黨的先進(jìn)性、純潔性的本質(zhì)要求。領(lǐng)導(dǎo)干部要以“舍我其誰”的執(zhí)政意識與擔(dān)當(dāng)精神來干事創(chuàng)業(yè)。
1.五標(biāo)準(zhǔn)論。崔祿春、安勇認(rèn)為,判斷領(lǐng)導(dǎo)干部是否有擔(dān)當(dāng)有具體的標(biāo)準(zhǔn),就是習(xí)近平總書記提出的“五個敢于”。汪博武認(rèn)為,習(xí)近平總書記“五個敢于”的論述,為領(lǐng)導(dǎo)干部在什么情況下?lián)?dāng)以及如何擔(dān)當(dāng)指明了方向,是檢驗(yàn)領(lǐng)導(dǎo)干部在實(shí)際工作和具體行為中是否有擔(dān)當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和尺度。
2.六標(biāo)準(zhǔn)論。蕭鳴政、吳萬鵬等認(rèn)為,評價領(lǐng)導(dǎo)干部是否具備“擔(dān)當(dāng)”品質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)包含以下幾個評價指標(biāo):素質(zhì)特征類指標(biāo),即國家事業(yè)心、政治使命感、崗位責(zé)任心、胸懷膽識、履職能力和人際角色6個指標(biāo);行為表現(xiàn)指標(biāo),即領(lǐng)導(dǎo)干部在具體工作、日常生活以及執(zhí)行重大任務(wù)時的行為3個一級指標(biāo)以及在接受上級領(lǐng)導(dǎo)分配任務(wù)或者將任務(wù)分派給下屬時的行為等10個二級指標(biāo)和33個三級指標(biāo)。[20]
中國特色社會主義進(jìn)入新時代對領(lǐng)導(dǎo)干部提出了更高得標(biāo)準(zhǔn)和要求,而如何培育領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)精神,引起學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。學(xué)者們主要從以下幾個方面進(jìn)行探索:
王曉琴認(rèn)為,目前,在干部隊(duì)伍中,不同程度地存在宗旨意識淡薄、理想信念缺失的問題。這些問題造成的后果,就是黨風(fēng)政風(fēng)被破壞,人民群眾利益被損害,甚至?xí){黨的執(zhí)政地位。領(lǐng)導(dǎo)干部首要的是加強(qiáng)理論學(xué)習(xí),這是“補(bǔ)鈣“的有效方式。[21]
崔祿春和安勇認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)干部的擔(dān)當(dāng)體現(xiàn)在其工作態(tài)度、思想作風(fēng)等多個方面,因此,堅定共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想、中國特色社會主義信念不動搖是領(lǐng)導(dǎo)干部的立身之本,也是領(lǐng)導(dǎo)干部自覺擔(dān)當(dāng)、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)牧α恐础?/p>
高曉兵認(rèn)為,堅定不移的擔(dān)當(dāng)源自于理論上的清醒。領(lǐng)導(dǎo)干部要全面深入地學(xué)習(xí)馬克思主義基本理論,系統(tǒng)掌握馬克思主義中國化的理論成果,提高理論素養(yǎng)。
李毅宏和劉柳認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)干部要堅持“四個自信”,筑牢思想防線。在大是大非面前旗幟鮮明,站穩(wěn)政治立場,用堅定的理想信念煉就金剛不壞之身。
張冬云認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)干部敢于擔(dān)當(dāng)源自于其強(qiáng)烈的事業(yè)心和責(zé)任感,要時刻保持干事創(chuàng)業(yè)的崇高追求、昂揚(yáng)向上的精神狀態(tài)以及舍我其誰的拼搏精神。當(dāng)前,部分領(lǐng)導(dǎo)干部之所以會出現(xiàn)遇事首先考慮個人得失而不顧大局、投機(jī)取巧走“上層路線”,而不求真務(wù)實(shí)、做事從慣性思維出發(fā),不聯(lián)系實(shí)際,唯上唯書、對于工作中涉及利益等方面的棘手難題瞻前顧后,怕得罪人,都是由于丟掉了責(zé)任心,失去了應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。[22]
崔祿春和安勇認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力是由人民賦予的,處于領(lǐng)導(dǎo)崗位上的領(lǐng)導(dǎo)干部要能夠挑起重?fù)?dān),擔(dān)當(dāng)起應(yīng)該擔(dān)負(fù)的責(zé)任。為此,要按照“守土有責(zé)、守土負(fù)責(zé)、守土盡責(zé)”的標(biāo)準(zhǔn),勇探盲區(qū)、敢破禁區(qū),敢于自我革新,用赤子之心踐行擔(dān)當(dāng)。
林志友認(rèn)為,對于領(lǐng)導(dǎo)干部來說,強(qiáng)烈的憂患意識本身就是一種責(zé)任,更是一種擔(dān)當(dāng)。憂患意識就是責(zé)任意識,領(lǐng)導(dǎo)干部只有具有憂患意識,才會由衷地在心里產(chǎn)生對國家和民族的未來擔(dān)當(dāng)、對社會的發(fā)展負(fù)責(zé)、對人民福祉負(fù)責(zé)的高度責(zé)任感。
張光雄認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)干部要樹立正確的事業(yè)觀和政績觀,就要增強(qiáng)擔(dān)當(dāng)意識、責(zé)任意識,銳意進(jìn)取;要有敢于直面困難與挑戰(zhàn)的勇氣,有開拓事業(yè)發(fā)展新局面的銳氣。[23]
王曉琴認(rèn)為,面對從嚴(yán)治黨的高壓態(tài)勢,部分領(lǐng)導(dǎo)干部在具體工作中產(chǎn)生了明哲保身、不敢擔(dān)當(dāng)?shù)牟涣夹膽B(tài)。這種不良的心態(tài)反映出領(lǐng)導(dǎo)干部還未達(dá)到自覺站在人民立場上思考問題的境界?!昂<{百川,有容乃大;壁立千仞,無欲則剛?!币虼?,要從培育領(lǐng)導(dǎo)干部的無私情懷著手,煉就其浩然正氣,敢于擔(dān)當(dāng)?shù)牡讱夂湍懥俊?/p>
崔祿春和安勇認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)干部作為黨風(fēng)民風(fēng)的示范者和引領(lǐng)者,必須要加強(qiáng)自身的廉潔自律管理,保持高尚的精神追求和健康的生活情趣,秉持正義。這樣才能夠增強(qiáng)擔(dān)當(dāng)?shù)牡讱?,贏得群眾的信服,避免使擔(dān)當(dāng)成為一句空話。
蕭鳴政和吳萬鵬認(rèn)為,價值追求是把控領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)方向的因素。因此,要培育領(lǐng)導(dǎo)干部的家國情懷,做到完全是為了增進(jìn)社會福利而積極工作,淡化名利。只有這樣,才能真正做到為了人民利益、社會進(jìn)步不怕重?fù)?dān)、不避責(zé)任、主動擔(dān)當(dāng)。[24]
高曉兵認(rèn)為,培育領(lǐng)導(dǎo)干部敢于擔(dān)當(dāng)?shù)男貞?,第一,要把黨和人民的利益放在首要位置,丟掉私心。第二,面對工作中出現(xiàn)的失誤和挫折,要有正確的心態(tài),做到榮譽(yù)前不爭功、失誤前不推過。從失誤中汲取養(yǎng)分、在挫折中歷煉黨性是領(lǐng)導(dǎo)干部自信成熟的表現(xiàn)。第三,領(lǐng)導(dǎo)干部要對人民群眾和黨組織有足夠的信任。在工作中,只要出發(fā)點(diǎn)是正確的,即便是碰到一時的干擾和非議,也要相信最終會得到人民群眾的認(rèn)可和擁護(hù),會得到組織的客觀公正評價。
李小匯認(rèn)為,完善領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)?shù)目己吮O(jiān)督機(jī)制,健全容錯機(jī)制,鼓勵領(lǐng)導(dǎo)干部勇于創(chuàng)新、大膽實(shí)踐,是激發(fā)領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)精神的內(nèi)生動力。因此,要加強(qiáng)對領(lǐng)導(dǎo)干部不作為、亂作為問題的監(jiān)察,形成敢于擔(dān)當(dāng)、善于擔(dān)當(dāng)?shù)挠萌藢?dǎo)向。[25]
王文杰認(rèn)為,要完善監(jiān)督考核機(jī)制,形成包括崗位責(zé)任制、首問責(zé)任制、服務(wù)承諾制、領(lǐng)導(dǎo)包案制等一系列科學(xué)完備的有效監(jiān)督體系。
張秀珍認(rèn)為,培育領(lǐng)導(dǎo)干部的擔(dān)當(dāng),要從兩方面著手,第一,加強(qiáng)對領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督,盯住“關(guān)鍵少數(shù)”,破解黨內(nèi)監(jiān)督的難題。只有對領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行全方位的監(jiān)督,才能確保責(zé)任層層落實(shí),擔(dān)當(dāng)?shù)靡咱`行。第二,準(zhǔn)確把握擔(dān)當(dāng)這一選人用人的導(dǎo)向,將能擔(dān)當(dāng)、敢擔(dān)當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)干部選拔到一把手的位置上。[26]
布曉青認(rèn)為,部分領(lǐng)導(dǎo)干部黨紀(jì)黨規(guī)意識薄弱,將黨章束之高閣,對其內(nèi)容知之甚少,從而模糊了敢擔(dān)當(dāng)與守紀(jì)律的關(guān)系,出現(xiàn)了將自我要求的標(biāo)準(zhǔn)放低,遇事不擔(dān)當(dāng)、無視黨紀(jì)黨規(guī)之威、特權(quán)思想嚴(yán)重、以擔(dān)當(dāng)之名行胡作非為之實(shí)等有損領(lǐng)導(dǎo)干部形象的問題。[27]李小匯認(rèn)為,一些領(lǐng)導(dǎo)干部正是因?yàn)闆]有正確處理敢想敢干與遵規(guī)守紀(jì)之間的關(guān)系,從而把從嚴(yán)治黨的高壓態(tài)勢與開拓創(chuàng)新的責(zé)任擔(dān)當(dāng)對立起來,產(chǎn)生了不敢擔(dān)當(dāng)?shù)膯栴}。領(lǐng)導(dǎo)干部要把堅持原則、遵守黨紀(jì)國法與墨守成規(guī)、不敢擔(dān)責(zé)區(qū)別開來、把敢想敢干敢擔(dān)當(dāng)?shù)男袨榕c違法亂紀(jì)的胡作非為區(qū)分開來。吳克帥認(rèn)為,擔(dān)當(dāng)并非有勇無謀,也不是突出個人作用,搞“一言堂”,以擔(dān)當(dāng)之名行專斷之實(shí)。
程功鵬認(rèn)為,理論素養(yǎng)直接影響領(lǐng)導(dǎo)干部是否會以馬克思列寧主義的立場、觀點(diǎn)、方法來認(rèn)識問題、分析問題和解決問題。部分領(lǐng)導(dǎo)干部不是不敢擔(dān)當(dāng),也不是不愿意擔(dān)當(dāng),而是由于缺乏擔(dān)當(dāng)?shù)谋绢I(lǐng),在面對新情況、新問題時束手無策,擔(dān)當(dāng)自然也就無從談起。[28]
李慶霞認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)干部要有攻堅克難、解決矛盾的能力,要有解決問題的智慧、方法和策略。在全面深化改革等各項(xiàng)工作中,不可避免地會遇到棘手的難題,必須要提高解決問題的能力。[29]
袁建偉認(rèn)為,要將個人學(xué)習(xí)與組織教育培養(yǎng)結(jié)合起來,個人學(xué)習(xí)是基礎(chǔ),組織培養(yǎng)是主導(dǎo)。第一,黨組織要加強(qiáng)對干部擔(dān)當(dāng)精神的教育與擔(dān)當(dāng)能力的培養(yǎng),并將其作為干部教育的重要內(nèi)容。第二,黨組織要有計劃性的安排領(lǐng)導(dǎo)干部深入基層、扎根群眾,做到知行合一、學(xué)以致用,砥礪敢于擔(dān)當(dāng)?shù)钠犯瘛?/p>
崔祿春和安勇認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)干部有擔(dān)當(dāng)不等于拍胸脯做決定的蠻干,也不等于呆頭呆腦的傻干,而是要具有真本領(lǐng)和硬功夫,腳踏實(shí)地的真干。這就需要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)本領(lǐng),苦練內(nèi)功,第一,學(xué)習(xí)科學(xué)的思維方式,掌握認(rèn)識問題、解決矛盾所必需的辯證思維方式、創(chuàng)新思維方式、底線思維方式等。第二,訓(xùn)練科學(xué)的工作方法,切實(shí)踐行群眾路線,以此來推動工作有序進(jìn)行。同時,要注意統(tǒng)籌規(guī)劃,有步驟、有順序的將矛盾逐個擊破。
袁建偉認(rèn)為,要樹立標(biāo)桿導(dǎo)向,讓領(lǐng)導(dǎo)干部中有擔(dān)當(dāng)者脫穎而出,同時,各級黨組織要做好宣傳工作,著力使領(lǐng)導(dǎo)干部深刻認(rèn)識擔(dān)當(dāng)?shù)闹匾饬x。除此之外,要積極營造良好的政治生態(tài):第一,堅持以上率下。領(lǐng)導(dǎo)干部要身先士卒,做擔(dān)當(dāng)?shù)囊I(lǐng)者和推動者。第二,要用好批評和自我批評這一有利的武器,把黨內(nèi)政治生活作為領(lǐng)導(dǎo)干部練就擔(dān)當(dāng)品質(zhì)的熔爐。第三,努力營造崇尚擔(dān)當(dāng)?shù)牧己幂浾摲諊?,為敢于?dān)當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)。第四,要堅持從制度著手跟進(jìn),努力打造敢于擔(dān)當(dāng)?shù)闹贫润w系,以剛性的制度保護(hù)擔(dān)當(dāng)者、助力擔(dān)當(dāng)者。
李毅宏、劉柳認(rèn)為,黨組織要健全容錯糾錯機(jī)制,保護(hù)那些勇于擔(dān)當(dāng)、銳意進(jìn)取的領(lǐng)導(dǎo)干部。通過對領(lǐng)導(dǎo)干部的容錯糾錯,給予其開拓創(chuàng)新、奮發(fā)有為的信心和動力,讓有擔(dān)當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)干部敢干事、能干事、干成事。
當(dāng)前,中國特色社會主義進(jìn)入新時代,改革發(fā)展面臨新形勢、新任務(wù)。領(lǐng)導(dǎo)干部這支隊(duì)伍的好壞,直接決定了中國特色社會主義事業(yè)能否取得成功。研究習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)思想,不僅是一個重要的現(xiàn)實(shí)問題,更是一個重要的政治問題。學(xué)術(shù)界對習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)思想的理論淵源、必要性與核心內(nèi)涵、擔(dān)當(dāng)?shù)脑u判標(biāo)準(zhǔn)以及培育路徑展開研究,并取得了一定的成果,但學(xué)術(shù)界對此所做的相關(guān)研究,還存在一些不足。
從研究內(nèi)容看:第一,對習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)思想的形成研究還不夠全面,大部分學(xué)者只是從中國傳統(tǒng)文化中的擔(dān)當(dāng)情懷或者中國共產(chǎn)黨一脈相承的執(zhí)政擔(dān)當(dāng)入手,闡述習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)思想的理論基礎(chǔ)與文化淵源,從黨員隊(duì)伍建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需求、“兩個一百年”奮斗目標(biāo)的視角論述習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)思想的時代背景,而忽略了對習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)思想實(shí)踐基礎(chǔ)的研究,導(dǎo)致對習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)思想研究的不完整性。第二,對于習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)思想內(nèi)涵的具體闡述不夠深刻。大部分學(xué)者只是對習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)思想的某一部分或其相關(guān)方面的講話做研究,缺乏系統(tǒng)而深入的研究與探討。第三,缺乏對習(xí)近平提出的領(lǐng)導(dǎo)干部有“擔(dān)當(dāng)”的五個具體要求的進(jìn)一步地理解和把握,也沒有對領(lǐng)導(dǎo)干部在實(shí)際工作中出現(xiàn)的問題進(jìn)行歸類研究,只是宏觀籠統(tǒng)地提出培育領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)?shù)拇胧?,更多的只是理論措施的堆砌,因而所提出的對策缺乏針對性和具體操作的可行性。第四,研究成果缺乏完整性,缺失了對習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)思想鮮明特征與意義等部分的分析與探討,而這恰恰是習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)思想的畫龍點(diǎn)睛之筆。
從研究方法看:學(xué)術(shù)界對習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)思想研究的方法大多采用的是文獻(xiàn)研究法和分析歸納法,如學(xué)者們分析習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)思想的核心內(nèi)涵、總結(jié)歸納培育領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)思想的實(shí)踐路徑等。而對習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)思想的研究,還可以采用歷史分析法、實(shí)證研究法和比較研究法。例如,對習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)思想形成的歷程進(jìn)行總結(jié)、對比研究習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)思想與其他領(lǐng)導(dǎo)人的領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)思想等。
今后,隨著新時代干部隊(duì)伍建設(shè)以及全面深化改革向縱深發(fā)展,國內(nèi)學(xué)術(shù)界對習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)思想的研究廣度和思想深度還將會不斷拓展,對進(jìn)一步激勵領(lǐng)導(dǎo)干部新時代新?lián)?dāng)?shù)目尚行匝芯恳矊⒏鼮樯钊刖唧w,并取得更加豐碩的研究成果。