譚虎娃，王亞運

（1.延安大學(xué) 中國共產(chǎn)黨革命精神與文化資源研究中心，陜西 延安 716000；2.西安培華學(xué)院 會計學(xué)院，陜西 西安 710100）

抗日戰(zhàn)爭是中華民族經(jīng)歷的一場偉大的反侵略戰(zhàn)爭，是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要部分，是長期以來理論界學(xué)術(shù)界關(guān)注研究的一個重要課題。但對于抗戰(zhàn)的研究，大都著眼于國共抗戰(zhàn)戰(zhàn)略、抗戰(zhàn)階段的分期、抗戰(zhàn)勝利的意義和地位等方面，對中共關(guān)于抗戰(zhàn)勝利時間所做的估計則在持久戰(zhàn)這一宏大的視域下很少有細節(jié)性的探究。截止目前，只發(fā)現(xiàn)有陳標《毛澤東和中共中央對抗戰(zhàn)勝利時間估計的變化》（《抗日戰(zhàn)爭研究》1995年第3期）一文，主要就毛澤東和中共中央對抗戰(zhàn)勝利時間的估計進行了粗線條的勾勒，呈現(xiàn)出的更多是事實本身，而對于估計的依據(jù)及其變化的原因則言之簡略，且對有關(guān)中共在抗戰(zhàn)勝利時刻的應(yīng)對也缺乏必要論述，從而使得整個研究缺乏整體觀照。有鑒于此，對中共關(guān)于抗戰(zhàn)勝利時間估計的研究就具有一定的學(xué)術(shù)價值和意義。

一、1937—1941年：完整闡述并堅持抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)

1935年12月，中共中央在《關(guān)于目前政治形勢與黨的任務(wù)的決議》中，就號召全黨準備長時間同日本侵略者戰(zhàn)斗，準備和敵人做艱苦的持久戰(zhàn)［1］535。這是中共首次提出與日本的戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)。1937年7月全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后中國完全處于戰(zhàn)略防御境地，中共中央、中共主要領(lǐng)導(dǎo)都一再強調(diào)這一觀點。8月25日，中共中央在《關(guān)于目前形勢與黨的任務(wù)的決定》中指出：7月7日的盧溝橋抗戰(zhàn)，是全國抗戰(zhàn)的起點，并強調(diào)了抗戰(zhàn)是艱苦的和持久的［2］473—474。9月 25日，中共中央負總責(zé)的張聞天在《論抗日民族革命戰(zhàn)爭的持久性》中指出：“中日戰(zhàn)爭誰勝誰負的問題，是不能在短時期內(nèi)最后解決的”［3］，中國和日本之間的戰(zhàn)爭是持久的，日本從速戰(zhàn)速決轉(zhuǎn)變?yōu)槌志脩?zhàn)，中國則將依靠持久戰(zhàn)打敗日本。10月，毛澤東在《目前抗戰(zhàn)形勢與黨的任務(wù)》的報告提綱中提出：中國的抗日力量在不斷地強大起來，日本方面困難重重，而國際形勢又對中國有利。因而，他得出結(jié)論為：最終中國是能夠打敗日本帝國主義的，現(xiàn)在的中心任務(wù)是堅持持久抗戰(zhàn)［4］52。11月27日，彭德懷在《解放》周刊發(fā)表文章，認為：“從持久戰(zhàn)中去取得抗戰(zhàn)的最后勝利，已成為唯一正確的公論了”，中國可以在堅持長期戰(zhàn)爭的過程中“改變自己的劣勢地位為優(yōu)勢地位”，一定能夠贏得抗日戰(zhàn)爭的最終勝利。［5］

進入1938年，國民黨在正面戰(zhàn)場仍鮮有勝績。中國共產(chǎn)黨一邊帶領(lǐng)人民開辟敵后戰(zhàn)場，一邊總結(jié)抗戰(zhàn)爆發(fā)以來的經(jīng)驗，對持久戰(zhàn)的認識更加堅定和明確。1938年1月8日，周恩來總結(jié)抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)5個月以來的經(jīng)驗教訓(xùn)，認為：“只有持久抗戰(zhàn)，才能爭取最后勝利?！保?］63月11日，王明指出：我們具備“能夠堅持長期抗戰(zhàn)和能夠爭取抗戰(zhàn)的最后勝利”［6］161的很多基礎(chǔ)條件。5月17日，任弼時向共產(chǎn)國際執(zhí)委會主席團會議作報告，提出：中國抗戰(zhàn)的最終勝負，“要在長期持久戰(zhàn)中去解決”［7］167，在堅持長期抗戰(zhàn)的過程中，中國才能有快速而又重大的進步。

1938年5月26日到6月3日，毛澤東在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上講演了《論持久戰(zhàn)》，系統(tǒng)地論述了抗日戰(zhàn)爭的持久性問題，堅決徹底反駁了國內(nèi)“亡國論”和“速勝論”兩種錯誤思潮。關(guān)于持久戰(zhàn)提出的基本依據(jù)，毛澤東指出：中日戰(zhàn)爭“是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進行的一個決死的戰(zhàn)爭。全部問題的根據(jù)就在這里”［8］447。他闡述了中日兩國的基本特點：日本是帝國主義強國，戰(zhàn)爭力量強大，但它發(fā)動的戰(zhàn)爭在本質(zhì)上是退步的和野蠻的，其國力無法支持長期戰(zhàn)爭，在國際上也得不到有利的援助。盡管中國是半殖民地半封建的弱國，但現(xiàn)在的中國比其任何歷史時期都要進步，中國又是一個地大物博人多的大國，有支持長期戰(zhàn)爭的條件，加上中國抗日戰(zhàn)爭的正義性和進步性，一定能團結(jié)全國人民并得到多數(shù)國家的援助。最終，中國會擊敗日本，贏得戰(zhàn)爭的勝利。毛澤東認為持久抗戰(zhàn)的主要特征是戰(zhàn)爭的長期性，并表現(xiàn)于三階段中：首先是敵之戰(zhàn)略進攻，我之戰(zhàn)略防御階段；其次是敵之戰(zhàn)略保守，我之準備反攻階段，即戰(zhàn)略相持階段；最后是我之戰(zhàn)略反攻，敵之戰(zhàn)略退卻階段。其中，“關(guān)于戰(zhàn)略相持階段的理論，是毛澤東持久戰(zhàn)的核心”［9］161。

同年10月，以武漢和廣州失陷為標志，抗日戰(zhàn)爭進入到戰(zhàn)略相持階段。11月南岳軍事會議后，國民黨將全國抗戰(zhàn)劃分為戰(zhàn)略防御和戰(zhàn)略反攻兩個階段，不贊成三個戰(zhàn)略階段的劃分，否認戰(zhàn)略相持階段這個轉(zhuǎn)變敵我力量對比時期的存在。對此，毛澤東深刻地指出：承認抗戰(zhàn)是持久戰(zhàn)卻不贊成戰(zhàn)爭分為三個階段，那么，這種持久戰(zhàn)就是沒有多少實際內(nèi)容與意義的“完全抽象的東西”［6］591，對現(xiàn)實情況沒有多少指導(dǎo)作用，這種意見本質(zhì)上是速勝論。

進入抗戰(zhàn)相持階段后，日軍一方面對國民黨采取以政治誘降為主，軍事打擊為輔的政策，集中進攻中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日根據(jù)地；一方面積極扶植漢奸政權(quán)，以達到“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”和奴化中國人民的目的。受日本侵略者改變了對華方針的影響，國民黨逐漸由抗戰(zhàn)初期的積極作戰(zhàn)轉(zhuǎn)變成“消極抗日，積極反共”，先后發(fā)動兩次反共高潮，進攻共產(chǎn)黨的敵后抗日根據(jù)地，蔣介石政府與日本秘密接觸進行“和談”，更為嚴重的是1938年12月底汪精衛(wèi)叛逃降日，并于1940年3月底在日本扶植下于南京成立偽國民政府。在這樣的歷史背景下，中國共產(chǎn)黨更加堅信持久戰(zhàn)的抗戰(zhàn)方針。1939年1月15日，王稼祥在《論目前戰(zhàn)局與敵后抗戰(zhàn)的幾個問題》中強調(diào)：“中國堅持抗戰(zhàn)，堅持持久戰(zhàn)，早已成為既定的國策，自不能因大城市之失守、鐵路?？谥畣适c抗戰(zhàn)困難之增多而有所變動?！保?0］7月7日，中共中央發(fā)表《致國民黨書》，重申“抗戰(zhàn)是持久的”［11］464，堅決執(zhí)行持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略，中國就不會滅亡。雖然國土大量淪陷，抗日的困難增加，但沒有動搖中共堅持持久戰(zhàn)的信念。1940年3月，周恩來在《中國抗戰(zhàn)的嚴重時機和目前任務(wù)》中強調(diào)提出：中國人民的對日戰(zhàn)爭“是一個持久的戰(zhàn)爭”［12］。

二、1942年：“明年打敗日本”

1941年6月，蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)。12月7日，日本偷襲珍珠港，美國對日本宣戰(zhàn)，太平洋戰(zhàn)爭就此爆發(fā)。12月17日，中共中央在《關(guān)于太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后敵后抗日根據(jù)地工作的指示》中指出：“斯大林同志說：‘幾個月，或者半年，也許一年希特勒便會被擊敗。’”據(jù)此，中共中央估計德國投降后“再過一個相當(dāng)時期”，中國、蘇聯(lián)、美國和英國就可以戰(zhàn)勝日本［13］756。

1942年初，世界反法西斯聯(lián)盟建立。歐洲和太平洋戰(zhàn)場形勢的變化，深刻地影響了中國戰(zhàn)場的抗日斗爭。3月4日，毛澤東、朱德和王稼祥在給八路軍留守保安部隊的慰問信中指出：蘇軍準備在1942年打敗德國法西斯，而我們則要準備反攻，“在今后兩三年內(nèi)打倒日本”［14］677，以配合世界反法西斯戰(zhàn)爭的形勢。毛澤東等人預(yù)計，配合著國際戰(zhàn)爭的形勢，到1944年或者1945年就能戰(zhàn)勝日本。7月7日，中共發(fā)表《中國共產(chǎn)黨中央委員會為抗戰(zhàn)五周年紀念宣言》，提出：“今年打敗希特勒，明年打敗日本”，我們自己要有這個信心，也要為達到這個目標團結(jié)奮斗。只要蘇英美能在1942年擊敗德國，中英美就有把握在1943年戰(zhàn)勝日本。又鼓舞道：我們已經(jīng)和日本苦戰(zhàn)了5年，要“以排除萬難堅持堅忍卓絕的精神熬過今明兩年。這一難關(guān)渡過，勝利就在前面?！保?5］同日，朱德在《解放日報》發(fā)表《勝利在望，團結(jié)向前——為紀念抗戰(zhàn)第五周年而作》，指出：“一年內(nèi)打敗希特勒，二年內(nèi)打敗日寇，這并非過高的奢望?！保?6］7月9日，毛澤東致電劉少奇：蘇軍和美英盟軍在“今冬明春”就可能戰(zhàn)勝德國，那么，“明年秋冬”日本帝國主義就會被打敗［4］434。可見，中共領(lǐng)導(dǎo)人普遍認為只要蘇美英三國在1942年打敗希特勒，結(jié)束歐洲戰(zhàn)事，中國便能在1943年取得抗戰(zhàn)的勝利。當(dāng)然，在中共高層領(lǐng)導(dǎo)人中也有不同的看法，遠在晉西北調(diào)研的張聞天在看到《解放日報》社論后就表示：它不可能實現(xiàn)，因而是不確當(dāng)?shù)模驗閲H上第二戰(zhàn)場尚未開辟［17］682。

綜觀中共提出“明年打敗日本”估計的過程，其原因有：第一，世界反法西斯同盟建立，東西方反法西斯戰(zhàn)場連成一片，國際形勢對中國十分有利，同盟國的實力又遠遠超過法西斯軸心國，這些極大地增強了中共依靠盟軍力量迅速戰(zhàn)勝日本的信心。1942年1月1日，以中、美、英、蘇四國為首的26個國家在華盛頓簽署《聯(lián)合國家宣言》，共同參加對德、意、日法西斯的作戰(zhàn)。國際反法西斯同盟就此建立。從此，中國得到了蘇、美、英等國的配合和支援，結(jié)束了中國獨自抗擊日本法西斯的艱難局面，為中國人民爭取抗日戰(zhàn)爭勝利，創(chuàng)造了有利國際條件。同盟國的實力遠高于法西斯國家，堅定了中共迅速打敗日本的信心。

第二，英美約定于1942年在歐洲開辟第二戰(zhàn)場，以及斯大林提出1942年打敗希特勒的口號，是中共估計1943年能夠打敗日本的直接原因。1942年5月1日，斯大林在《國防人民委員命令》中提出：“全體紅軍，爭取1942年成為徹底粉碎德國法西斯軍隊，從希特勒惡棍手中解放蘇聯(lián)國土的一年。”［18］302中共看來，“斯大林同志在五一節(jié)的命令中，蘇聯(lián)人民在他的行動中，英美在建立第二條戰(zhàn)線的準備中”［19］360，都為1942年打敗德國奠定了基礎(chǔ)。而只要1942年希特勒被打敗，那么中國在英美的幫助下就能于1943年打敗日本。

第三，日軍在戰(zhàn)場上表現(xiàn)出的種種困難，是中共認為1943年能夠打敗日本的重要依據(jù)。到1941年底，日軍的戰(zhàn)場已遍布東亞、東南亞各地及東太平洋諸多島嶼，兵力分散，力量不能集中。日本到處用兵，戰(zhàn)線延長，兵源質(zhì)量下降，戰(zhàn)斗力降低。戰(zhàn)爭耗費增加，國內(nèi)經(jīng)濟日趨困難。7月7日，中共中央在《告抗日根據(jù)地全體黨員和八路軍新四軍將士書》中說道：“你們在前線不是看見四十歲的日本老兵及十七歲的日本娃娃兵嗎？日本經(jīng)濟也更加困難了，你們不是看見日本兵士穿的吃的都比過去壞了嗎？”［19］360加之有24個國家向日本宣戰(zhàn)，樹敵過多，日本疲于應(yīng)付。在結(jié)束歐洲戰(zhàn)事之后，盟軍就會集中兵力與日軍決戰(zhàn)，那時再加上中國軍民的努力，日本很快就會失敗。

第四，中共提出“明年打敗日本”的口號，有鼓舞人心，激發(fā)全黨、全國人民的斗志的考慮。從蘇德戰(zhàn)場來看，1941年到1943年，反法西斯同盟日漸陷于不利的處境。1941年6月，德國突襲蘇聯(lián)，并不斷深入蘇聯(lián)境內(nèi)，蘇軍損兵折將，一路敗退。最終在斯大林格勒等大城市的保衛(wèi)戰(zhàn)中與德軍陷入膠著苦戰(zhàn)局面。直到1943年2月，蘇軍在斯大林格勒打敗了敵軍，才改變了戰(zhàn)爭中被動的局面。從太平洋戰(zhàn)場來看，1941年底偷襲珍珠港后，日本在太平洋上的勢力范圍不斷膨脹，日軍氣焰囂張，不可一世。美軍于1942年6月在中途島海戰(zhàn)中擊敗日軍，8月攻占瓜達爾卡納爾島，才讓盟軍在太平洋戰(zhàn)場上轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進攻。再從敵后抗日根據(jù)地的情況來看，1941年到1942年，日偽軍對華北抗日根據(jù)地進行了大規(guī)模的“掃蕩”，一次使用兵力在千人以上至萬人的，達132次之多，萬人以上至七萬人的27次。有時對一個地區(qū)的“掃蕩”時間達三四個月之久。華北平原地區(qū)，作為根據(jù)地的主要產(chǎn)糧區(qū)，相繼由根據(jù)地變?yōu)橛螕魠^(qū)。根據(jù)地面積不斷縮小，人口由一億減至五千萬以下［20］584，生產(chǎn)遭受到嚴重的破壞，經(jīng)濟狀況極端惡化。到1942年，八路軍、新四軍的兵力由五十萬減少為約四十萬。中國共產(chǎn)黨的敵后根據(jù)地處于極端困難時期。中共為鼓舞人心，激發(fā)全黨、全國人民的斗志而提出“明年打敗日本”的口號。

三、1943年：“再作兩年至三年的極端艱苦的斗爭”

反法西斯戰(zhàn)爭進入1943年后，蘇聯(lián)和英美等同盟國軍隊在蘇德戰(zhàn)場、北非戰(zhàn)場和太平洋戰(zhàn)場相繼取得了斯大林格勒戰(zhàn)役、阿拉曼戰(zhàn)役、瓜達爾卡納爾群島戰(zhàn)役的重大勝利，奪取了戰(zhàn)爭的主動權(quán)，戰(zhàn)爭形勢逐漸變得對反法西斯同盟國有利。隨后，盟軍乘勝進行戰(zhàn)略反攻。在非洲戰(zhàn)場，美英聯(lián)軍勝利地進行了北非登陸戰(zhàn)役，把德意軍隊趕出了北非，于1943年5月結(jié)束了北非戰(zhàn)事。繼而，美英盟軍進攻意大利，迫使意大利投降，退出法西斯軸心國，并對德國宣戰(zhàn)。至此，德國和日本分別陷入全面被動挨打、疲于應(yīng)付的境地，兩國的政治、經(jīng)濟危機不斷加深。但中共對于戰(zhàn)爭勝利時間的估計并沒有因整個反法西斯戰(zhàn)場形勢的好轉(zhuǎn)延續(xù)去年的樂觀態(tài)度，而趨向“保守性”的估計。

1943年1月1日，中共中央機關(guān)報《解放日報》發(fā)表社論《新年獻詞》，指出：“我們相信，英蘇美的加緊團結(jié)，紅軍的繼續(xù)進攻，和第二條戰(zhàn)線的及時建立，將使一九四三年成為同盟國對軸心國進行勝利反攻的一年?！保?1］此時中共中央對于抗戰(zhàn)勝利時間的估計已發(fā)生了改變，不再認為今年能夠打敗日本，而是估計1943年會成為向法西斯進行反攻作戰(zhàn)的開始。1月5日，毛澤東指出：“整個抗戰(zhàn)，尚須準備兩年，你們須想各種辦法熬過兩年。”［22］6按照毛澤東的這一說法，抗戰(zhàn)勝利至少還要等兩年，即最早在1945年初才能取得勝利。3月16日，毛澤東在中共中央政治局會議上發(fā)表講話，認為：“中國抗戰(zhàn)有打七八年的可能，我們?nèi)砸獔猿謨赡甑絻赡臧?。”?3］9對抗戰(zhàn)勝利時間的估計，毛澤東進一步加長。當(dāng)然，從后來的事實來看，這個預(yù)見是比較準確的。

對于改變判斷的原因，5月1日中共中央在《中共中央書記處關(guān)于何時打敗日本問題的宣傳工作的指示》中解釋道：當(dāng)蘇聯(lián)根據(jù)英美約定提出“一九四二年打敗德國”的口號時，“我黨亦提出一九四三年打敗日本的口號，這也是不但可以而且應(yīng)該的。但當(dāng)英、美沒有履行諾言因而去年打敗德國沒有實現(xiàn)時，我黨即不應(yīng)繼續(xù)宣傳此種口號”，“各中央局及分局須作長期堅持打算，準備再作兩年至三年的極端艱苦斗爭，并須準備或有的意外變化?！保?3］17，18

中共中央放棄了“1943年打敗日本”的口號，回到了長期抗戰(zhàn)的估計。但由于歐洲戰(zhàn)事和太平洋戰(zhàn)局日漸明朗，中共中央的估計不再是很籠統(tǒng)的“長期抗戰(zhàn)”，而開始將勝利的年限定為“兩年至三年”。當(dāng)然，中共中央對可能勝利的時間仍是留有余地的，即“準備或有的意外變化”。6月1日，毛澤東致電彭德懷：“抗戰(zhàn)還須準備三年”，“我黨應(yīng)在此三年中力求鞏固”［23］24，立于不敗之地。12月16日，毛澤東、彭德懷致電鄧小平：“時局對于抗日、革命是極為有利的，但困難仍在增加”，“再堅持三五年，防止在德黑蘭、開羅會議及蘇聯(lián)不斷勝利下，引起輕敵”［23］78。此時，中共的態(tài)度更趨于保守，認為抗戰(zhàn)要到1946年底甚至是1948年底才能勝利，強調(diào)時局雖然對中國抗戰(zhàn)有利，但不能忽視國內(nèi)戰(zhàn)場的困難，驕傲輕敵。

四、1944年—1945年8月5日之前估計：不會迅速勝利

1944年，第二次世界大戰(zhàn)的局勢繼續(xù)向著對反法西斯同盟國有利的方向發(fā)展。蘇軍完全占據(jù)了對德軍的戰(zhàn)爭主動權(quán)；美軍不斷對日軍發(fā)動戰(zhàn)略進攻，進軍太平洋上的馬里亞納群島和菲律賓；英軍和中國駐印軍、遠征軍，則大規(guī)模反攻日軍。日軍基本上喪失了在太平洋戰(zhàn)場上的制空、制海權(quán)，在東南亞的50萬部隊也存在著與本土失去聯(lián)系的危險，完全喪失了戰(zhàn)爭的主動權(quán)。加之日本法西斯對外侵略戰(zhàn)爭不斷擴大，給日本人民造成深重的災(zāi)難，日本人民的反戰(zhàn)行動有了明顯發(fā)展。軍事失利、經(jīng)濟凋敝、國內(nèi)人民的不滿，使日本的政治危機不斷加深。但是，中共依然沒有改變對抗戰(zhàn)勝利時間“保守性”的估計。

1944年1月1日，《解放日報》發(fā)表新年獻辭《迎接一九四四年——納粹覆亡的一年》，認為1944年將是戰(zhàn)略相持階段的最后一年，1945年可以對日軍展開戰(zhàn)略反攻，但并沒有對戰(zhàn)爭結(jié)束的時間作出判斷［24］。6月6日，英美盟軍在法國開辟了第二戰(zhàn)場。6月8日，《解放日報》發(fā)表社論：打敗日本要等到盟軍在歐洲取得勝利之后，德國法西斯將在“今冬明春”潰滅，“日寇的死期”不遠了［25］。12月25日，中共中央對目前的形勢與任務(wù)做出指示：抗戰(zhàn)“時間將延長，可能還有數(shù)年之久。我黨須利用今后兩年增強抗日力量”［26］675?？梢姡?944年中共認為短期限內(nèi)戰(zhàn)爭不會結(jié)束，更加強調(diào)要在1944、1945年利用有利的國際局勢，增強自己的抗日力量。

1945年5月2日，蘇軍占領(lǐng)柏林，5月8日，德國向蘇、美、英、法四國無條件投降，歐洲戰(zhàn)事結(jié)束。1945年3月初，美軍占領(lǐng)馬尼拉，3月底，攻占硫磺島，6月攻陷沖繩島，從東、南兩個方向逼進日本本土。中國軍隊在正面戰(zhàn)場已遏制了日軍的進攻，并在緬北、滇西展開反攻。深陷中國戰(zhàn)場的180萬日軍，經(jīng)過中國軍民長期打擊和消耗，特別是在解放區(qū)戰(zhàn)場持續(xù)廣泛的反攻下，士氣日益低落，戰(zhàn)線不斷崩潰，已被壓迫龜縮于城市和交通要道。盡管歐洲戰(zhàn)事已經(jīng)結(jié)束，日本也已到了日暮途窮的境地，但中共仍然認為中國不會很快戰(zhàn)勝日本，至少在1945年前不會取勝。

1945年2月15日，毛澤東作《時局問題及其他》的報告，估計日本在幾個月內(nèi)“還不會倒”［27］27。5月31日，毛澤東在中共七大上做結(jié)論報告，指出：“明年”能夠擊敗日本［27］502。6月15日，中共中央軍委在《關(guān)于行動方針問題給王震、王首道等的指示》中認為：“美軍由歐東調(diào)需要時間，日美決戰(zhàn)當(dāng)在明年夏季以后，故你們尚有一年至一年半以上的時間可以利用?！保?7］5656月16日，中共中央給廣東區(qū)黨委發(fā)出《關(guān)于華南戰(zhàn)略方針和工作部署的指示》，指出：抗戰(zhàn)形勢“今年尚不能達最后決戰(zhàn)階段，明年可能有大變化?！保?8］5246月24日，中共中央在給湘鄂贛區(qū)黨委等的指示中認為：“現(xiàn)在距日寇崩潰只應(yīng)估計尚有一年半，時間很迫促?！保?3］4398月4日，中共中央在給鄭位三等的指示中估計：日本法西斯“明冬可能失敗”［23］452。

盡管中共在對內(nèi)的指示中表述不一，但有一點是明確的，即抗日戰(zhàn)爭不會在1945年取得勝利，可能要堅持戰(zhàn)斗到1946年底才能打敗日本。

中共認為不能迅速戰(zhàn)勝日本的原因：第一，自身實力的不足和國民黨軍隊在豫湘桂會戰(zhàn)中的大潰敗，使中共認為日本不會很快被擊敗。對于自身實力，1945年2月15日毛澤東在中共中央黨校做報告中指出：我們現(xiàn)在的糧食和武器不夠多，軍隊和根據(jù)地不夠強大，我們的實力還不足以把日本侵略者趕出中國［27］27。而國民黨軍隊也不容樂觀，1944年4月到12月，日軍在中國發(fā)起了歷時8個多月的豫湘桂戰(zhàn)役，擊潰了國民黨軍主力，取得了戰(zhàn)役的勝利，打通了中越交通線，使其中國戰(zhàn)場與東南亞戰(zhàn)場連成一氣，國民黨軍則在戰(zhàn)役中一敗涂地，損失了近60萬軍隊，丟失城鎮(zhèn)146座。國民黨的潰敗引起了蘇美英等國的不滿，加之中共自己力量不夠，讓中共不敢奢望能迅速打敗日本，結(jié)束戰(zhàn)爭。

第二，日本仍有部分實力，準備和同盟軍隊頑抗到底。日軍雖然在亞洲和太平洋戰(zhàn)場遭受毀滅性的打擊，但日本政府還在準備繼續(xù)負隅頑抗。日軍大本營為挽救危局，于1945年1月中旬決定建立包括日本本土及中國、朝鮮等占領(lǐng)區(qū)在內(nèi)的防御體系。1945年2月至5月，日本政府進行了兩次“兵備動員”，拼湊了40多個師團約240萬兵力，建立起從菲律賓的呂宋島經(jīng)臺灣、琉球群島至小笠原群島的防線。在中國東北及朝鮮北部，日軍配備75萬兵力，企圖以此與日本本土及外圍諸島連成一體，堅持長期作戰(zhàn)［20］661。日軍的負隅頑抗，減緩了盟軍的進攻速度，也讓中共認為擊垮日本很困難。

第三，蘇軍要等到1945年7至8月才能出兵中國。1945年2月，蘇美英在雅爾塔舉行會議，蘇聯(lián)承諾在歐洲戰(zhàn)爭結(jié)束后二到三個月內(nèi)參加對日作戰(zhàn)。美英盟軍東調(diào)也需要時間。

第四，美英對日戰(zhàn)爭進程的估計也影響著中共的判斷。1944年9月底，美國判斷，德國投降后，日本至少還能抵抗一年半到兩年的時間。10月，丘吉爾認為：“粉碎德國后，還需要一年半左右的時間才能打垮日本的斗志?！保?9］4711945年美國軍方估計，要攻占日本本島還需傷亡100萬人，美軍要到1945年11月才能在九州島登陸。一旦登陸作戰(zhàn)失利，就要到1946年春才能在本州登陸，美軍至少還要犧牲30萬人，這還是以蘇軍在美軍進入日本本土前參戰(zhàn)牽制關(guān)東軍為基礎(chǔ)的。受其影響，中共中央認為美國和日本決戰(zhàn)會在1946年夏季以后。

第五，接受了以前過分樂觀的經(jīng)驗教訓(xùn)，由于“1943年打敗日本”的口號沒有實現(xiàn)，讓中共中央對戰(zhàn)爭勝利時間的估計總是留有余地的［30］。

結(jié)語

中共對抗戰(zhàn)勝利時間的估計，雖然在持久戰(zhàn)的總戰(zhàn)略思想指導(dǎo)下多次發(fā)生變化，但是并不是隨意的簡單的判斷，而是各種因素綜合分析比較的結(jié)果，是在堅持毛澤東《論持久戰(zhàn)》思想基礎(chǔ)上的進一步發(fā)展。這些判斷有的最終證明是不完全符合歷史發(fā)展的進程，但是抓住了抗日戰(zhàn)爭的實質(zhì)，抓住了矛盾的主要方面，并把抗日戰(zhàn)爭放到了整個反法西斯戰(zhàn)爭大的環(huán)境和背景下分析。正是因為中共的這種科學(xué)的符合發(fā)展規(guī)律的判斷，讓其始終沒有否認過抗戰(zhàn)可能隨時勝利。有鑒于此，1945年8月15日，日本天皇發(fā)布《停戰(zhàn)詔書》宣布無條件投降后，中共能夠迅速抓住問題的關(guān)鍵，采取應(yīng)對措施：發(fā)布向日軍進行全面反攻的命令，配合蘇美英盟軍在中國的作戰(zhàn)；抵制國民黨的錯誤命令，堅決消滅日偽軍，維護民族利益；準備力量應(yīng)對可能會出現(xiàn)的內(nèi)戰(zhàn)局面；積極準備與國民黨談判，盡可能地制止內(nèi)戰(zhàn)，爭取和平建國?？箲?zhàn)勝利后中共的有序應(yīng)對，一方面標志著中共長期對抗戰(zhàn)的深入思考，另一方面也彰顯著中共的完全成熟。