黃 珊
2017年10月9日,美國芝加哥大學(xué)教授理查德·塞勒(Richard H.Thaler)獲諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。瑞典皇家科學(xué)院評委會表示,塞勒長期在經(jīng)濟學(xué)和心理學(xué)的交叉領(lǐng)域進行研究,讓經(jīng)濟學(xué)“更人性化”。塞勒的理論挑戰(zhàn)了“理性經(jīng)濟人”假設(shè),認為人性是復(fù)雜的,追求利益最大化的假設(shè)有時是不存在的。他的實證研究和理論觀點,推進行為經(jīng)濟學(xué)向更深層次發(fā)展,對經(jīng)濟理論發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響。本文試圖從歷史背景、塞勒行為經(jīng)濟學(xué)的理論綜述、簡要評價等幾個方面,介紹行為經(jīng)濟學(xué)。
追溯亞當·斯密時期的經(jīng)濟學(xué)理論,最重要的一點便是“理性經(jīng)濟人”假設(shè):做決策的經(jīng)濟主體總是理性的,并且追求利益最大化——消費者追求效用最大化,廠商追求利潤最大化,要素所有者追求收入最大化,政府追求決策最優(yōu)化。在“理性經(jīng)濟人”假設(shè)下,各主體的理性行為使得市場達到均衡,均衡價格包含所有信息及選擇偏好,成為有效的資源配置手段。自此,以“理性經(jīng)濟人”為基本假設(shè)的新古典經(jīng)濟學(xué)逐步演變成為一個用數(shù)學(xué)語言表達的、邏輯自洽的公理體系。
盡管新古典經(jīng)濟學(xué)在經(jīng)濟學(xué)理論中占有較高地位,幫助人類理解社會現(xiàn)象和經(jīng)濟行為,但是近年來,不斷走向數(shù)理化、形式化、工具化,用抽象邏輯系統(tǒng)模擬現(xiàn)實經(jīng)濟運動,解釋力和判斷力逐步減弱,也因此受到批判。傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)理論忽視了人的千差萬別,只用單一化、具體化的模型將人們的行為統(tǒng)一。20世紀80年代,以理查德·塞勒為首的學(xué)者對“理性經(jīng)濟人”假設(shè)提出質(zhì)疑。他們吸收心理學(xué)理論,提出“非理性人”概念。1994年,行為經(jīng)濟學(xué)正式創(chuàng)立。2002年,心理學(xué)家丹尼爾·卡內(nèi)曼和經(jīng)濟學(xué)家弗農(nóng)·史密斯共同獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎,是行為經(jīng)濟學(xué)真正意義上首次獲獎。此外,赫波特·西蒙(1978年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者)、喬治·阿克洛夫(2001年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者),丹尼爾·麥克法登(2000年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者)、托馬斯·克羅姆比·謝林(2005年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者)、羅伯特·席勒(2013年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者)等也被學(xué)術(shù)界視為行為經(jīng)濟學(xué)家。伴隨著經(jīng)濟學(xué)理論的深入發(fā)展,行為經(jīng)濟學(xué)相繼問鼎諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。
正如頒獎詞所說,“理查德·塞勒運用心理學(xué)假設(shè)對現(xiàn)實經(jīng)濟決策進行分析。通過探究有限理性、社會偏好以及自我控制的缺失,他演示出這些人類特性怎樣系統(tǒng)性地影響個人決定及市場結(jié)果”。
塞勒的理論認為,每個人都有心理賬戶。例如,賭徒下賭注時,通常會區(qū)分本金和贏來的錢,這是由于他內(nèi)心的心理賬戶在起作用(Thaler& Johnson,1990)。心理賬戶意味著人們內(nèi)心存在參考點,在消費和儲蓄時會自我控制,為了實現(xiàn)目標對各種經(jīng)濟行為進行分類,以此簡化交易決策。股票市場中,大多數(shù)人會以買入價為基準,來決定是否賣出股票。但事實上,由于投資者眾多,股票價格的波動與每個人的賣出價或買入價并不直接相關(guān)。但是,投資者還是傾向于在股票盈利時賣出,在虧損時持有或繼續(xù)觀望,但這本身可能并不是完全理性的。
另外,由于心理參考點的存在,塞勒認為投資者往往對股市中的新沖擊過度敏感,而忽視其他因素。塞勒發(fā)現(xiàn)(Shlomo & Thaler,1995)股價短期下跌往往會使投資者放棄長期的高回報率,從而選擇投資于平均收益不高、收益波動較小的股票。同樣的,投資者心態(tài)也會受到季節(jié)、月份、節(jié)日等的影響,這進一步解釋了股市中隨著時間變化出現(xiàn)的反?,F(xiàn)象。
1985年,塞勒對壟斷價格進行了分析。塞勒認為,人們的社會屬性在于追求公平,壟斷價格對消費者來說存在不公平、不合理性。反應(yīng)到處于壟斷地位的廠商,也會考慮消費者利益而非盲目標價。因此壟斷商品的價格一般也會處于傳統(tǒng)經(jīng)濟理論所預(yù)期范圍內(nèi),以便消費者接受。另外,由于消費者對公平的追逐,由原材料成本上升導(dǎo)致的價格上漲更易于被接受;但產(chǎn)品需求量增加導(dǎo)致的廠商提價則難以被接受。同時,人們對公平的理解也會隨著時間的推移、消費經(jīng)驗的積累等而變化,逐漸達到市場公認的公平狀態(tài)。
塞勒曾用“獨裁者博弈游戲”研究人們對公平的追逐?!蔼毑谜卟┺摹笔怯蓛擅麉⑴c者(分別為響應(yīng)者和提議者)組成的非零和博弈,其中,由于響應(yīng)者沒有否決權(quán),提議者成為獨裁者。塞勒的實證研究結(jié)果表明,當獨裁者考慮兩人的資源分配方式時,很少讓自己得到所有資源,而響應(yīng)者占有資源為零。這表明,人們在選擇效用最大化的同時也會追求公平,而非“理性經(jīng)濟人”假設(shè)中的追求全部資源。
缺乏自我控制、短視等行為偏差往往會導(dǎo)致人們的決策(決策效用)與政策制定者預(yù)估的結(jié)果(體驗效用)相差甚遠,因而關(guān)注二者的差別,可以更準確地評估政策福利效果。將行為經(jīng)濟學(xué)納入公共政策研究體系,也是塞勒的主要貢獻之一。
2008年,塞勒與桑思坦合作出版《助推》一書,介紹了行為經(jīng)濟學(xué)對自我控制的理解。塞勒認為,人缺乏自我控制,只注重短期利益而缺乏長期規(guī)劃。比如,大多數(shù)人在年初會制定工作計劃,但經(jīng)常難以實現(xiàn);許多人以入不敷出的方式勉強維持高于自己能力的消費,但由于惰性和貪欲的存在,卻不愿做出改變。塞勒認為,利用“助推”而非強制的方式,在超市里將水果、營養(yǎng)品放在更加顯眼的位置供顧客挑選,比社區(qū)發(fā)放飲食營養(yǎng)小冊子要有效得多。在“助推”理論的指導(dǎo)下,塞勒幫助包括英國、美國在內(nèi)的許多國家建立助推小組,設(shè)計養(yǎng)老儲蓄方案。近年來,美國推出“為明天儲蓄更多”計劃,要求美國人按照薪酬的固定百分比儲蓄,并加入養(yǎng)老儲蓄金,以防超出控制范圍的刷卡行為,目前已有超過2500萬美國人加入這一計劃。而在此之前,聯(lián)邦政府每年需要花費約1000億美元補貼來支持這一計劃,但這些補貼對儲蓄率的影響非常小。
1985年,塞勒提出“輸者贏者效應(yīng)”(De Bondt & Thaler,1985),即投資者對表現(xiàn)較差的投資組合(輸者)過分悲觀,而對表現(xiàn)較好的投資組合(贏者)過分樂觀,導(dǎo)致股價受投資者情緒及歷史表現(xiàn)的影響,進而價格偏離價值。
塞勒運用經(jīng)濟學(xué)與心理學(xué)的方式,研究了消費者偏好、儲蓄行為、反常行為、拍賣、賭博等現(xiàn)象產(chǎn)生的根源,極大地豐富了經(jīng)濟學(xué)理論。他曾經(jīng)用拍賣的例子來解釋“贏者詛咒”。在拍賣活動中,假設(shè)所有參與者對拍品價格的判斷基本正確,并且他們的出價符合對拍品價值的預(yù)期,最終贏得拍品的是出價最高的人。但是,由于沒有競爭者出價高于他,可能他是所有人中最“不理性”的一個,由于出價過高而受到“詛咒”。
塞勒曾利用股市數(shù)據(jù)做進一步的實證研究:將股票市場過去3年漲幅排名前35的股票組成“贏者組合”,跌幅排名前35的股票組成“輸者組合”,監(jiān)測這兩個組合的價格變化。研究發(fā)現(xiàn),“輸者組合”的漲幅在3年后遠超“贏者組合”。該理論也可以解釋為什么IPO一般需要折價發(fā)行,因為信息不對稱,投資者可能會付出更大的代價,只有價值被低估才能順利認購。
1980年,塞勒吸收特沃斯基和卡內(nèi)曼的“前景理論”,在學(xué)術(shù)論文中首提稟賦效應(yīng)。塞勒認為,與傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)理論的沉沒成本或機會成本不同,由于事物稟賦存在差異,且具有負面效應(yīng)的選擇在心理權(quán)衡時占有更高權(quán)重,因此人們傾向于“避害”而非“趨利”。另外,塞勒在《“錯誤”的行為》一書中對稟賦效應(yīng)進行了更進一步的解釋:“與即將擁有的東西相比,人們更看重已經(jīng)擁有的東西,害怕?lián)p失”。
稟賦效應(yīng)與過度自信聯(lián)系密切。塞勒認為世界上有70%的人認為自己的智商高于平均水平,這是過度自信的表現(xiàn)。在公司治理中,高管的過度自信會導(dǎo)致對不同稟賦的錯誤判斷,并會對公司決策產(chǎn)生重大影響,如過度投資、大量并購等;在股市中,過度自信導(dǎo)致頻繁交易、股票價格扭曲、波動性變大等。
傳統(tǒng)的跨期選擇理論認為,人們通常會均衡自己現(xiàn)在和將來的選擇組合,從而達到利益最大化。塞勒(Loewen Stein & Thaler,1989)通過監(jiān)測長期價格波動數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)在長期選擇時,人們很難保持理性。例如,當面對一臺便宜60元但每年電費高60元的空調(diào)時,選擇結(jié)果通常因人而異。此外,塞勒發(fā)現(xiàn),人的心理活動有兩種,一種希望能夠立即滿足,而另一種則會權(quán)衡未來可能出現(xiàn)的選擇(塞勒等,1974)。同樣的,在金融市場投資領(lǐng)域,許多人相信股價隨機游走,卻選擇在股票市場中進行主動投資,如分期波段式投資;股票的歷史回報率雖然高于債券,但人們更樂意將退休金投資于收益率較低的債券。與傳統(tǒng)經(jīng)濟理論強調(diào)人的“無差異化”不同,塞勒認為不同人的選擇會受到生活經(jīng)驗、心理活動的影響,這也是人們時而“理性”時而“非理性”的原因。
生命周期理論認為,人們會基于幾十年的生命周期來規(guī)劃消費和儲蓄,以求效用最大化。塞勒發(fā)現(xiàn),由于人們普遍缺乏耐心,往往會出現(xiàn)“短視”行為,如透支信用卡維持消費行為習(xí)慣,導(dǎo)致信用卡利率高于儲蓄收益率的反常現(xiàn)象。另外,由于消費行為對當期收入的反應(yīng)較敏感,不同時期的財富可能并不具有很強的替代性。即使是同樣的財富水平,不同人的感受不同,從而導(dǎo)致完全不同的消費行為。這一理論也可以解釋為什么短期內(nèi)貼現(xiàn)率常常高于利率的現(xiàn)象。
與傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)理論強調(diào)商品生產(chǎn)、注重效率、計算利益最大化不同,行為經(jīng)濟學(xué)將心理學(xué)與經(jīng)濟學(xué)融合,更加關(guān)注人的行為,強調(diào)人們認識世界的不全面性和缺陷性,把人們的行為看作是真實的、有差異的。
諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎至今共頒發(fā)49次,表彰79人。而2017年是諾貝爾獎第一次單獨頒發(fā)給行為經(jīng)濟學(xué)家,并表彰其在行為經(jīng)濟學(xué)理論方面作出的卓越貢獻。
近年來,伴隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和人們精神文化需求增長,行為經(jīng)濟學(xué)迎來了快速發(fā)展。許多學(xué)者認為,由于商品不斷豐富,人們的價值取向影響商品銷售,因而現(xiàn)代經(jīng)濟常常出現(xiàn)“非物質(zhì)化”“個性化”現(xiàn)象。這些新的變化對傳統(tǒng)經(jīng)濟理論提出了挑戰(zhàn),行為經(jīng)濟學(xué)則是對諸多理論的有力補充。另外,由于人們在決策時存在的不確定性,對事物的認識難以達到“理性經(jīng)濟人”假說中的完美計算,認識問題存在局限,即做出“有限理性”的選擇。
行為經(jīng)濟學(xué)被認為是讓經(jīng)濟學(xué)更有“人情味”的學(xué)科。從1994年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎頒獎委員會承認博弈理論,到2002年同時表彰心理學(xué)家和經(jīng)濟學(xué)家對經(jīng)濟理論的諸多貢獻,再到如今正式將“行為經(jīng)濟學(xué)”納入諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎頒獎詞,經(jīng)濟學(xué)理論正經(jīng)歷著從“上帝人”到“動物人”的轉(zhuǎn)變,注重人們的差異和個性化,尤其是人性存在的局限和不完善的地方。由于偏離理性的現(xiàn)象廣泛存在于不同情景中,行為經(jīng)濟學(xué)得到廣泛應(yīng)用。在金融市場上,行為經(jīng)濟學(xué)運用模型消除異質(zhì)性錯誤的經(jīng)驗效應(yīng)、非理性套利等,可以減少偏離理性的行為,從而加強對結(jié)果的估計能力。
卡內(nèi)曼(2002年獲諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎)曾將自己的獲獎歸功于塞勒,稱他是“首位將心理學(xué)引入經(jīng)濟學(xué),開創(chuàng)了行為經(jīng)濟學(xué)”的經(jīng)濟學(xué)家。羅伯特·席勒(2013年獲諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎)也曾說過“經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域正在發(fā)生一場重要革命,塞勒無疑是這場革命的中心人物”。目前,理論經(jīng)濟學(xué)研究仍依托于觀測數(shù)據(jù),但大數(shù)據(jù)方法經(jīng)常導(dǎo)致研究結(jié)果與初始假設(shè)不相關(guān)、與模型預(yù)測不相符等,這為行為經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展提供了土壤。正如弗里德曼(Milton Friedman,1953)提倡的:在評估經(jīng)濟模型時,應(yīng)更多地考察實證預(yù)測的準確性,而非模型假設(shè)的合理性。隨著理論經(jīng)濟學(xué)向經(jīng)驗科學(xué)發(fā)展,經(jīng)濟理論將更多地借鑒行為經(jīng)濟學(xué)的研究方式,利用經(jīng)驗證據(jù)分析結(jié)果。雖然多年來塞勒的研究在經(jīng)濟學(xué)界飽受爭議,但他對傳統(tǒng)理論更加關(guān)注人的呼吁逐漸引起大家的重視。無論是從心理學(xué)的視角,還是從人的“有限理性”視角,塞勒實現(xiàn)了經(jīng)濟學(xué)對于“人”的研究,對各種經(jīng)濟現(xiàn)象不再拘泥于完美的理論假設(shè)和模型推導(dǎo)。雖然塞勒在行為經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的理論貢獻框架尚不完善,但其在現(xiàn)實應(yīng)用過程中仍然有很強的指導(dǎo)意義。