文/姜巍
以民航機(jī)場為主的綜合交通樞紐是我國交通樞紐體系的重要組成部分,是各種交通方式以機(jī)場為中心的有效銜接與集成[1]。機(jī)場軌道交通是連接機(jī)場與城市或區(qū)域的重要通道。大型機(jī)場在規(guī)劃和建設(shè)過程中,紛紛引入各種軌道交通形式來提高機(jī)場的樞紐功能[2-5]。但在規(guī)劃建設(shè)的過程中,出現(xiàn)較多問題,如規(guī)劃統(tǒng)籌[6]、區(qū)域銜接[7]、銜接時(shí)間和類型匹配[8]等,造成旅客換乘不便,經(jīng)濟(jì)和社會效益低下,因此,有必要對存在的問題進(jìn)行剖析,這將有助于增強(qiáng)軌道交通與機(jī)場發(fā)展之間的適應(yīng)性,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
機(jī)場軌道交通是指與機(jī)場銜接的軌道交通,通常分為地鐵(Metro)、市郊鐵路(Suburban)、區(qū)域鐵路(Reginal)、高速鐵路(High Speed dedicated & High speed network)。目前,全球有160多個(gè)機(jī)場已經(jīng)銜接了機(jī)場軌道交通[9],我國也有數(shù)十個(gè)機(jī)場已經(jīng)建成機(jī)場軌道交通。
建設(shè)機(jī)場軌道交通具有重要意義[10]。首先,機(jī)場軌道交通作為城市公共交通的一部分,是完善城市交通功能,大力推進(jìn)公共交通的需要;第二,機(jī)場軌道交通具有速度快、準(zhǔn)點(diǎn)率高、舒適性好等優(yōu)點(diǎn)[11],進(jìn)出機(jī)場旅客更傾向于選擇機(jī)場軌道交通,是快速疏解緩解機(jī)場人流的需要;第三,機(jī)場軌道交通具有運(yùn)量大、安全性和可靠性高等特點(diǎn),運(yùn)輸效率高,可有效減少公路交通進(jìn)出機(jī)場的數(shù)量,有助于疏解機(jī)場陸側(cè)交通擁堵的狀況[12];第四,機(jī)場軌道交通能有效提高機(jī)場的通達(dá)性,延伸機(jī)場輻射半徑,擴(kuò)大機(jī)場服務(wù)范圍;第五,機(jī)場軌道交通中的區(qū)域鐵路和高速鐵路,能將區(qū)域內(nèi)的機(jī)場與周邊城市相銜接,拉近周邊城市與機(jī)場的距離,使得機(jī)場更有效地服務(wù)于更大區(qū)域,也使得區(qū)域城市之間的交流更加暢通,從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
國外機(jī)場軌道交通發(fā)展較早,其中歐美國家和地區(qū)發(fā)展較成熟[13-15],其發(fā)展經(jīng)驗(yàn)為:
國外將機(jī)場軌道交通視為公共基礎(chǔ)設(shè)施,很多機(jī)場已經(jīng)銜接了軌道交通,其中旅客吞吐量很低的機(jī)場也有軌道交通與之相連。據(jù)統(tǒng)計(jì),歐洲年旅客吞吐量在1000萬以上的機(jī)場,有94%的機(jī)場銜接了軌道交通,美國的銜接比率為60%,而我國的銜接比率僅為38%。
國外有部分機(jī)場不僅銜接了地鐵、輕軌,同時(shí)銜接了市郊鐵路、區(qū)域鐵路或高速鐵路,滿足不同旅客的出行需求。目前我國與機(jī)場銜接的只有地鐵、輕軌或高速鐵路,未銜接區(qū)域鐵路和市郊鐵路。國外機(jī)場即使旅客吞吐量不高,也銜接了數(shù)條軌道交通,有的機(jī)場甚至有3、4條軌道交通與之相連[16]。而我國機(jī)場銜接軌道交通數(shù)量少,絕大部分只有1條。
國外機(jī)場軌道交通換乘距離短、多為同臺換乘,換乘輔助設(shè)施多樣,換乘指示信息完備,旅客舒適性高[17],我國在機(jī)場與軌道交通銜接的便捷性和舒適性與國外具有較大差距。
綜上,國外機(jī)場軌道交通是公共交通的一部分,是以旅客為中心,以提高旅客出行便捷性為目標(biāo),具有數(shù)量大、類型多、服務(wù)好等特點(diǎn),這對我國發(fā)展軌道交通有重要啟示。
目前,我國數(shù)十個(gè)機(jī)場已實(shí)現(xiàn)了軌道交通銜接,也有部分省市的機(jī)場正在規(guī)劃或建設(shè)機(jī)場軌道交通。我國在機(jī)場軌道交通規(guī)劃建設(shè)的實(shí)踐中取得了積極成效,積累了許多有益經(jīng)驗(yàn),但也存在一些問題:
在規(guī)劃和建設(shè)機(jī)場軌道交通時(shí),只重視大型機(jī)場的軌道交通規(guī)劃與建設(shè),對中、小型機(jī)場重視不夠;過分重視和依賴機(jī)場高速公路,缺乏對軌道交通的規(guī)劃,致使高速公路擁堵、停車場面積過大及航站樓車道邊混亂;認(rèn)為機(jī)場軌道交通屬于機(jī)場建設(shè)紅線以外工程,機(jī)場規(guī)劃及建設(shè)與之無關(guān),致使兩者之間的接口保護(hù)不力,導(dǎo)致銜接不暢;在建設(shè)過程中,各建設(shè)主體缺乏溝通協(xié)調(diào),管理界面混亂,相互推諉,工程銜接部分出現(xiàn)反復(fù)拆建等問題。
在機(jī)場軌道交通規(guī)劃、建設(shè)和運(yùn)營過程中,忽視機(jī)場軌道交通的公共服務(wù)性,過于追求其經(jīng)濟(jì)效益。如,過多規(guī)劃商業(yè)面積,旅客出行和換乘空間狹窄;為節(jié)省投資,方便旅客出行輔助設(shè)施數(shù)量較少;運(yùn)營時(shí)間只服務(wù)于旅客較多的時(shí)段,對于早晚出行旅客,存在服務(wù)盲區(qū);為提高票務(wù)收入,票價(jià)制定偏高。
部分機(jī)場銜接高速鐵路,但換乘站點(diǎn)偏遠(yuǎn),通過軌道交通去往機(jī)場的旅客數(shù)量少,機(jī)場軌道交通利用效率低下;有的機(jī)場選擇機(jī)場軌道交通專線,只服務(wù)于機(jī)場旅客,不能兼顧機(jī)場的工作人員、沿途及附近周邊居民的交通出行,使得機(jī)場軌道交通乘坐率較低,不能惠及沿途及周邊居民。
機(jī)場與軌道交通在交通組織方式上存在換乘不便捷的問題,導(dǎo)致旅客換乘距離過長;有的存在多種交通工具換乘,換乘效率較低;由于機(jī)場旅客一般行李較多,而換乘的相關(guān)輔助設(shè)施缺乏,如換乘直梯、自動步道、扶梯、行李小推車等,導(dǎo)致旅客換乘舒適性較差;部分機(jī)場軌道交通列車,存在噪聲較大、座位舒適性較差、列車上未設(shè)置行李架設(shè)施等問題;列車上的航班顯示信息不完備;在機(jī)場與軌道交通換乘站臺,引導(dǎo)換乘信息不合理,缺乏完備統(tǒng)一的信息指示。
機(jī)場軌道交通屬于公共基礎(chǔ)設(shè)施,具有公共服務(wù)性,應(yīng)弱化其經(jīng)濟(jì)效益,在規(guī)劃上應(yīng)統(tǒng)籌考慮機(jī)場總體規(guī)劃、城市公共交通及周邊區(qū)域交通規(guī)劃,做到各規(guī)劃相銜接;實(shí)施過程中應(yīng)協(xié)調(diào)、溝通各方主體,做到建設(shè)界面、建筑空間及建設(shè)時(shí)序相銜接;在運(yùn)營方面要以旅客舒適出行為目的,提高旅客換乘便捷性和舒適性。具體建議如下:
《促進(jìn)綜合交通樞紐發(fā)展的指導(dǎo)意見》(發(fā)改基礎(chǔ)〔2013〕475號)明確:“機(jī)場應(yīng)盡可能連接城際鐵路或市郊鐵路、高速鐵路,并同臺建設(shè)城市公共交通設(shè)施。具備條件的城市,應(yīng)同臺連接城市軌道交通或做好預(yù)留。視需要同臺建設(shè)長途汽車站等換乘設(shè)施。有條件的鼓勵(lì)建設(shè)城市航站樓”。該指導(dǎo)意見對機(jī)場銜接的軌道交通類型、同臺換乘的基礎(chǔ)設(shè)施及城市航站樓的建設(shè)作出明確規(guī)定,各相關(guān)規(guī)劃建設(shè)單位應(yīng)認(rèn)真落實(shí)。
在新建(改擴(kuò)建)機(jī)場總體規(guī)劃時(shí),要充分考慮機(jī)場軌道交通的必要性和可行性,并把握建設(shè)時(shí)機(jī),預(yù)留接口。建議機(jī)場軌道交通規(guī)劃和建設(shè)可綜合考慮旅客吞吐量和機(jī)場所在地的綜合條件。如,當(dāng)機(jī)場所在地為省會、自治區(qū)首府、計(jì)劃單列市,應(yīng)規(guī)劃機(jī)場軌道交通,并適時(shí)建設(shè);當(dāng)預(yù)測機(jī)場近期目標(biāo)年的年旅客吞吐量達(dá)到或超過1000萬人次時(shí),應(yīng)規(guī)劃預(yù)留機(jī)場軌道交通用地并在航站樓或其附近預(yù)留接口,并適時(shí)建設(shè)。對于非省會、自治區(qū)首府和計(jì)劃單列市的機(jī)場,可依據(jù)機(jī)場周邊軌道交通情況、地方財(cái)政承受能力,由地方政府本著“提前規(guī)劃、量力建設(shè)”的原則適時(shí)建設(shè)。
機(jī)場軌道交通是連接機(jī)場與城市的紐帶,其線路要與城市地鐵交通網(wǎng)、市郊鐵路網(wǎng)相融合,有條件的可有效融合區(qū)域鐵路網(wǎng)和高速鐵路網(wǎng)。建議當(dāng)機(jī)場距離市中心直線距離小于30公里時(shí),機(jī)場宜與城市地鐵交通網(wǎng)或市郊鐵路網(wǎng)相連;當(dāng)大于30公里時(shí),宜與區(qū)域鐵路和高速鐵路網(wǎng)相連;機(jī)場軌道交通類型的選擇,不應(yīng)局限于一種方式,應(yīng)具有前瞻性,綜合考慮各種因素,可規(guī)劃兩種或兩種以上類型的機(jī)場軌道交通。當(dāng)機(jī)場距離城市中心較近,且沿途穿越居民區(qū)或商業(yè)區(qū),上下旅客較多,宜將機(jī)場作為整個(gè)軌道交通線路上的一個(gè)節(jié)點(diǎn),宜選擇共享線的銜接模式。當(dāng)機(jī)場距離市中心較遠(yuǎn),且機(jī)場與城市相對孤立,沿途無密集居民和商業(yè)區(qū)域,宜選擇專用線的銜接模式。當(dāng)選擇機(jī)場軌道交通專用線時(shí),應(yīng)盡量建設(shè)城市航站樓并開展遠(yuǎn)程值機(jī)、行李托運(yùn)等服務(wù)。
機(jī)場與軌道交通換乘的站臺應(yīng)布局在航站樓內(nèi)部或緊鄰航站樓區(qū)域,并由直接通道連通;機(jī)場軌道交通與城市內(nèi)的交通系統(tǒng)換乘時(shí),盡量設(shè)計(jì)為同臺換乘。軌道交通與機(jī)場換乘時(shí),換乘時(shí)間不宜大于5分鐘、換乘距離不宜大于300米[18];當(dāng)機(jī)場軌道交通與城市交通系統(tǒng)換乘時(shí),換乘時(shí)間宜小于3分鐘、換乘距離宜小于240米[19],否則應(yīng)設(shè)置直梯、自動步道、扶梯等輔助設(shè)施,以減少旅客的換乘時(shí)間和距離。機(jī)場軌道交通應(yīng)與機(jī)場航顯系統(tǒng)、時(shí)鐘系統(tǒng)相銜接,在軌道交通列車上和換乘站點(diǎn)及沿途提供統(tǒng)一、完備、準(zhǔn)確的信息指引;同時(shí)改善機(jī)場軌道交通線路的舒適性,增設(shè)行李架、小推車等輔助設(shè)施,使旅客無負(fù)重?fù)Q乘。