文/林琳

引言

大數(shù)據(jù)技術(shù)的主要特點體現(xiàn)為，互聯(lián)網(wǎng)用戶能夠大量分享并獲取數(shù)據(jù)。所以，在大數(shù)據(jù)時代中，每個人都可以獲得大量信息，對于科技期刊編輯工作來說，這種方式無疑為其工作的順利開展帶來了極大便利，但也要看到，當(dāng)前我國雖然全面步入互聯(lián)網(wǎng)時代，但對大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用形式并未形成一套規(guī)范的體系，科技期刊需要具備對大數(shù)據(jù)技術(shù)深入分析的能力，以保證該項技術(shù)能夠被合理應(yīng)用。

1.大數(shù)據(jù)背景下科技期刊編輯工作面臨的機(jī)遇

大數(shù)據(jù)技術(shù)由于能夠廣泛收集數(shù)據(jù)信息，所以能為科技期刊編輯工作的開展提供大量的便利條件，這些條件為編輯工作提供了機(jī)遇。本文通過對大數(shù)據(jù)技術(shù)的研究和分析，認(rèn)為大數(shù)據(jù)背景下科技期刊編輯工作面臨的機(jī)遇包括以下幾方面。

1.1 出版形式方面

對于醫(yī)學(xué)類科技期刊來說，編輯工作能否全面深度開展將從根本上決定期刊能否正常出版。對于當(dāng)前的民眾生活來說，對紙質(zhì)期刊的青睞程度逐年下降，民眾更傾向于應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行期刊閱讀。[1]這種出版形式對期刊的出版周期間隔提出了很高要求，醫(yī)學(xué)期刊需要在當(dāng)前的出版頻率下進(jìn)一步提升，這對于編輯工作提出了很高要求。在大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用中，編輯應(yīng)用該項技術(shù)實現(xiàn)對大量論文內(nèi)容的收集，同時與將要刊發(fā)的論文內(nèi)容進(jìn)行對比，從而大幅提升醫(yī)學(xué)科技期刊中論文的質(zhì)量和水平，以滿足醫(yī)學(xué)期刊在互聯(lián)網(wǎng)時代的出版要求。在當(dāng)前醫(yī)學(xué)科技期刊網(wǎng)絡(luò)化出版這一大背景下，通過大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用能夠全面滿足相關(guān)工作要求，保證醫(yī)學(xué)科技期刊保質(zhì)保量出版。

1.2 工作流程方面

在傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)科技期刊編輯工作中，先由編輯人員對投稿的醫(yī)學(xué)文章進(jìn)行閱讀，以確定文章的質(zhì)量是否滿足刊登要求，在完成該過程后，由其他工作人員完成排版、印刷等方面的工作內(nèi)容。這種工作模式降低了醫(yī)學(xué)期刊出版社中各部門之間的銜接性，導(dǎo)致醫(yī)學(xué)科技期刊的出版周期較長，不能滿足當(dāng)前的時代發(fā)展要求，尤其是在論文質(zhì)量研究中，編輯需要確定相關(guān)文章是否涉及學(xué)術(shù)造假，這通常根據(jù)編輯的工作經(jīng)驗決定，顯然這種方式無法規(guī)避可能存在的問題。[2]而應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)的，通過數(shù)據(jù)收集對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行快速全面分析，降低了編輯的工作量，同時通過信息化系統(tǒng)的建設(shè)提升各部門之間的銜接效果，提高期刊的出版效率和質(zhì)量。

1.3 論文審核方面

對于醫(yī)學(xué)科技期刊來說，刊發(fā)的文章要有極高的正確性與權(quán)威性，另外，刊發(fā)的文章不可出現(xiàn)學(xué)術(shù)造假問題，這兩個要求對論文審核工作提出了很高要求。在大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用中，該技術(shù)能夠建立與各類權(quán)威論文技術(shù)之間的聯(lián)系，該項技術(shù)能夠?qū)?dāng)前已經(jīng)存在的學(xué)術(shù)論文與投稿的文章進(jìn)行全面深度比較，當(dāng)發(fā)現(xiàn)存在學(xué)術(shù)造假問題時，會將信息進(jìn)行技術(shù)反饋，從根本上規(guī)避這一問題。另外，在大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用中，編輯人員也能夠通過關(guān)鍵詞搜索等方式確定相關(guān)課題的研究情況，通過對這些數(shù)據(jù)的分析為編輯提供該論文的選用建議，以全面提升醫(yī)學(xué)科技期刊中的文章質(zhì)量。

1.4 編輯理念方面

在大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用中，該系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)對大量數(shù)據(jù)資料的實時全面分析，最終通過數(shù)據(jù)對投稿文章的質(zhì)量進(jìn)行分析。對于編輯工作來說，可以在該過程中設(shè)置文章刊發(fā)或錄用的數(shù)值，通過對分析結(jié)果方面數(shù)據(jù)的應(yīng)用確定文章質(zhì)量，并確定該文章能否被選用，當(dāng)這種工作體系獲得全面推廣后，編輯工作體系中自然能夠形成數(shù)字化管理理念。[3]

2.大數(shù)據(jù)背景下科技期刊編輯工作面臨的挑戰(zhàn)

雖然大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠為醫(yī)學(xué)科技期刊的編輯工作帶來很多機(jī)遇，但就當(dāng)前的技術(shù)應(yīng)用形式來看，也為編輯工作帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，在當(dāng)前的大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用和開發(fā)中，我國還未能建成一套針對大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用管理的法律體系，這導(dǎo)致大數(shù)據(jù)技術(shù)的安全性被很多人詬病。對于醫(yī)學(xué)科技期刊編輯工作來說，工作人員在工作過程中需要借助數(shù)據(jù)庫中的內(nèi)容完善編輯工作，所以，期刊出版單位中的數(shù)據(jù)庫需要被全面深度保護(hù)。在大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用中，一個重要挑戰(zhàn)為，如何在大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用過程中對各項資料進(jìn)行保護(hù)，該問題可轉(zhuǎn)變?yōu)榇_定技術(shù)的應(yīng)用程度，即是否需要實現(xiàn)大數(shù)據(jù)技術(shù)的全面覆蓋，在醫(yī)學(xué)科技期刊編輯工作的開展中，需要對這一內(nèi)容進(jìn)行深度研究。

3.大數(shù)據(jù)背景下科技期刊編輯工作創(chuàng)新形式

3.1 工作思想方面

對于醫(yī)學(xué)科技期刊來說，編輯工作開展中的首要工作思想為保證刊發(fā)文章內(nèi)容上的嚴(yán)謹(jǐn)性與新穎性，只有在滿足這兩個條件下才可刊發(fā)該文章。對于編輯系統(tǒng)的工作人員來說，這種工作思想需要被全面保證。在大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用中，需要在保證這兩個工作思想的基礎(chǔ)上對其他方面的工作思想進(jìn)行轉(zhuǎn)變。本文認(rèn)為，主要需要轉(zhuǎn)變的工作思想包括以下內(nèi)容：（1）數(shù)據(jù)化思想。在對當(dāng)前的一些醫(yī)學(xué)科技期刊文章審核的過程中，防范學(xué)術(shù)造假的方式為查驗文章與已經(jīng)發(fā)表文章的重復(fù)率，這種評判標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性很低。而在大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用中，在文章質(zhì)量的檢測過程中除了能夠查驗論文的重復(fù)率，也能夠?qū)崿F(xiàn)對各段內(nèi)容的橫向?qū)Ρ?，以探究文章的主旨思想與研究方法是否為盜用，并在橫向?qū)Ρ裙ぷ魍瓿珊笊蓹z測報告，編輯人員需要對檢測報告中研究內(nèi)容存在大篇幅重復(fù)的內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步分析和研究，實現(xiàn)高質(zhì)量確定是否存在學(xué)術(shù)造假行為。（2）高效工作思想。將大數(shù)據(jù)技術(shù)用于醫(yī)學(xué)科技期刊的出版過程中，當(dāng)前和今后對期刊出版提出的核心要求為，在保證質(zhì)量的基礎(chǔ)上提高出版速度，所以，在編輯工作的開展中，要讓全體工作人員建立高效工作思想，從根本上保證編輯工作能夠高效開展。

3.2 工作流程方面

在醫(yī)學(xué)科技期刊的出版過程中，涉及多項工作的同步開展，比如文章質(zhì)量調(diào)查與分析、期刊排版等，在當(dāng)前的工作過程中，這些內(nèi)容無法被全面整合，原因在于文章的內(nèi)容對具體的排版工作會造成很大影響。在大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用中，由于能夠提升文章質(zhì)量檢測工作的效率，所以在該技術(shù)的應(yīng)用中對工作流程進(jìn)行優(yōu)化能夠取得很好的工作效果。本文通過對大數(shù)據(jù)的了解和研究認(rèn)為，醫(yī)學(xué)期刊出版過程中的工作流程優(yōu)化可以通過以下工作完成。（1）部門銜接情況。在編輯工作開展中，設(shè)計多個部門的同期運行，而大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠同時收集多個部門的運行數(shù)據(jù)，同時應(yīng)用云計算技術(shù)對各部門的運行數(shù)據(jù)進(jìn)行整合，并應(yīng)用系統(tǒng)中建成的通信系統(tǒng)加強(qiáng)部門間的交流，從而讓各項工作都能夠有序開展。（2）工作內(nèi)容融合。在編輯工作的開展中，本文認(rèn)為，今后的發(fā)展趨勢為應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)對文章內(nèi)容進(jìn)行分析，在編輯人員完成二次分析后，將文章提交到文章排版等工作體系，云計算技術(shù)通過對文章分段、字?jǐn)?shù)的分析，自動制定出最為科學(xué)合理的排版方案，這種方式能夠大幅提升各系統(tǒng)工作的融合性。

3.3 人才培養(yǎng)方面

通過上文的分析可以發(fā)現(xiàn)，大數(shù)據(jù)背景下的醫(yī)學(xué)科技期刊出版系統(tǒng)人才培養(yǎng)模式已經(jīng)成為當(dāng)前大數(shù)據(jù)技術(shù)深度應(yīng)用的限制條件，所以，在今后的編輯工作優(yōu)化過程中，重點關(guān)注內(nèi)容為對人才進(jìn)行有效培養(yǎng)。人才培養(yǎng)需要從以下方面進(jìn)行。（1）編輯人才培養(yǎng)。編輯人才是編輯工作開展的中流砥柱，所以，對于醫(yī)學(xué)科技期刊來說，對編輯人才的培養(yǎng)成為工作中的重點內(nèi)容。在大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用中，可以通過該項技術(shù)讓編輯人員廣泛收集資料，并對這些資料進(jìn)行研究與全面了解，提升編輯人才的知識儲備量。期刊出版單位在運行中，要定期對這些人才的知識儲備量進(jìn)行調(diào)查與分析，同時，應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)對這類人才的日常工作信息進(jìn)行收集和整理，并在此基礎(chǔ)上建立更為科學(xué)的績效制度，從而促使編輯人員主動提升個人素質(zhì)。（2）大數(shù)據(jù)技術(shù)人才。要保證大數(shù)據(jù)技術(shù)在編輯工作開展中全面發(fā)揮應(yīng)有作用，醫(yī)學(xué)科技期刊出版單位需要加大對這些人才的培養(yǎng)力度，本文認(rèn)為，可以通過公開招聘的方式吸收具備大數(shù)據(jù)技術(shù)開發(fā)能力的計算機(jī)人才，并在其入職后向其講解醫(yī)學(xué)科技期刊編輯工作的主要內(nèi)容，從而讓這些人才能夠結(jié)合工作重點對技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化，使大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用效率和效果進(jìn)一步提高。

3.4 文章審核方面

對于醫(yī)學(xué)科技期刊來說，舊有的文章審核制度顯然與大數(shù)據(jù)技術(shù)的契合效果很低，所以，在大數(shù)據(jù)時代需要對文章審核工作體系進(jìn)行重構(gòu)。在具體的工作開展中，可以建成“編輯分析-大數(shù)據(jù)調(diào)查-編輯分析”的工作體系，對于該體系中的第一部分內(nèi)容，由編輯人員對文章內(nèi)容進(jìn)行分析，當(dāng)發(fā)現(xiàn)文章中包含的內(nèi)容滿足期刊的刊發(fā)要求時，可對該文章推行下一步工作。另外，在該過程中，可以讓編輯人才完成文章審核工作，讓編輯人才快速擁有文章審核的相關(guān)技能。大數(shù)據(jù)調(diào)查的內(nèi)容為對當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)中存在的相關(guān)內(nèi)容文章進(jìn)行研究，并與投稿文章內(nèi)容進(jìn)行比較，對存在學(xué)術(shù)造假部分的內(nèi)容進(jìn)行體現(xiàn)。最后的編輯分析工作為對經(jīng)過大數(shù)據(jù)分析后的文章進(jìn)行分析和研究，進(jìn)一步消除文章中可能存在的問題，對于存在問題的文章，編輯人員可以與文章的投稿人員進(jìn)行交流，實現(xiàn)對文章內(nèi)容的全面深度了解與分析。

結(jié)語

綜上所述，在醫(yī)學(xué)科技期刊編輯工作的開展中，大數(shù)據(jù)技術(shù)帶來的機(jī)遇包括完善工作流程、提高文章審核效率等；而帶來的挑戰(zhàn)為當(dāng)前的人才培養(yǎng)制度科學(xué)性較低、技術(shù)應(yīng)用規(guī)范性較差等。在編輯工作今后的優(yōu)化與完善過程中，可以通過優(yōu)化工作流程、加強(qiáng)專業(yè)人才培養(yǎng)工作，提高大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用效果，促進(jìn)編輯工作更好地開展。