張來武

(中國軟科學研究會，北京 100038)

產(chǎn)業(yè)融合背景下六次產(chǎn)業(yè)的理論與實踐

張來武

(中國軟科學研究會，北京 100038)

摘 要：本文在分析產(chǎn)業(yè)融合的背景和動力的基礎(chǔ)上，提出了六次產(chǎn)業(yè)劃分理論，并指出六次產(chǎn)業(yè)劃分重要的本質(zhì)是一二三產(chǎn)的融合；隨后分析了日本發(fā)展第六產(chǎn)業(yè)的實踐和特點，以及我國以科技特派員制度促進一二三產(chǎn)融合發(fā)展的經(jīng)驗做法；最后提出了以產(chǎn)業(yè)融合推進第六產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾點建議。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)融合；六次產(chǎn)業(yè)理論；互聯(lián)網(wǎng)+；文化創(chuàng)意+

一、產(chǎn)業(yè)融合是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律

產(chǎn)業(yè)融合作為一種經(jīng)濟現(xiàn)象，最早源于數(shù)字技術(shù)出現(xiàn)導(dǎo)致的通信、郵政、廣播、報刊等傳媒行業(yè)之間的相互交叉。20世紀90年代以來，互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用又促進了出版、電視、音樂、廣告、教育等產(chǎn)業(yè)的融合浪潮[1]?？梢?，產(chǎn)業(yè)融合是伴隨著以信息技術(shù)為核心的新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的孕育和興起向我們走來的。從狹義的角度講，產(chǎn)業(yè)融合就是為了適應(yīng)技術(shù)變革而出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)邊界的收縮或消失。從廣義的角度講，產(chǎn)業(yè)融合是一個由技術(shù)進步或放松管制引發(fā)的、創(chuàng)造性破壞的產(chǎn)業(yè)動態(tài)發(fā)展過程[2]。在這一過程中，不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同行業(yè)之間的業(yè)務(wù)、組織、管理發(fā)生優(yōu)化整合，改變了原有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品和市場需求的特征，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)中企業(yè)之間競爭合作關(guān)系發(fā)生變化，從而逐步形成新產(chǎn)業(yè)屬性或新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)。

產(chǎn)業(yè)融合的動因既有技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動，又有企業(yè)競爭合作的壓力，同時還有政府的外部措施支持等。技術(shù)創(chuàng)新引致的替代性或關(guān)聯(lián)性的技術(shù)，尤其是對一個產(chǎn)業(yè)或多個產(chǎn)業(yè)及企業(yè)產(chǎn)生深刻影響的共性技術(shù)[3]，通過滲透、擴散融合到多個產(chǎn)業(yè)之中，一方面改變了產(chǎn)業(yè)的技術(shù)路線和生產(chǎn)成本函數(shù)，另一方面使得不同產(chǎn)業(yè)之間具有了類似的技術(shù)基礎(chǔ)，進而出現(xiàn)技術(shù)融合現(xiàn)象。為了在產(chǎn)業(yè)變遷中獲得新的競爭優(yōu)勢，不同產(chǎn)業(yè)調(diào)整原有業(yè)務(wù)，積極發(fā)展與技術(shù)融合相適應(yīng)的新業(yè)務(wù)，豐富產(chǎn)業(yè)經(jīng)營的內(nèi)容和形式，提供新的產(chǎn)品或服務(wù)，更好地滿足消費者的需要，從而使得不同產(chǎn)業(yè)在技術(shù)融合的基礎(chǔ)上產(chǎn)生業(yè)務(wù)融合和市場融合。利潤最大化是企業(yè)的不懈追求。不同產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)為追求范圍經(jīng)濟而進行多元化經(jīng)營、多產(chǎn)品經(jīng)營*范圍經(jīng)濟指由廠商的范圍而非規(guī)模帶來的經(jīng)濟，也即是當同時生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的費用低于分別生產(chǎn)每種產(chǎn)品所需成本的總和時，所存在的狀況就被稱為范圍經(jīng)濟。，使得更多的資源能在更廣闊的范圍內(nèi)得以合理配置和利用，從而提高企業(yè)生產(chǎn)率和競爭力。一些企業(yè)的多元化經(jīng)營在不經(jīng)意間突破了產(chǎn)業(yè)間的條塊分割，改變了產(chǎn)業(yè)間的競爭合作關(guān)系，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)融合。政府管制的放松為產(chǎn)業(yè)融合提供了外部條件。不同產(chǎn)業(yè)之間存在著進入壁壘，產(chǎn)生進入壁壘的因素既有經(jīng)濟、技術(shù)方面的因素，也有政府管制的因素。管制的放松導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)壁壘的降低，使產(chǎn)業(yè)或行業(yè)之間的滲透、交叉、融合成為可能，從而促進產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展。

早期的產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)象源自信息技術(shù)的發(fā)展，因此較早的研究傾向于認為技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)融合為產(chǎn)品的多樣化提供了可能，當然，要想真正實現(xiàn)范圍經(jīng)濟，還需經(jīng)過產(chǎn)業(yè)之間的業(yè)務(wù)、管理和市場的融合[4]。隨著產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展和對產(chǎn)業(yè)融合認識的加深，越來越多的學者意識到，技術(shù)創(chuàng)新雖然非常重要，但它也不是萬能的推動產(chǎn)業(yè)增長的因素，特別是對于產(chǎn)業(yè)鏈兩端的產(chǎn)品設(shè)計和品牌營銷等高附加值環(huán)節(jié)，技術(shù)所能起的作用有限，文化創(chuàng)意更為重要[5]。文化具有無污染、強滲透、高附加值等特點。特別是在互聯(lián)網(wǎng)時代，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的滲透變得更為容易。因此，在互聯(lián)網(wǎng)時代，產(chǎn)業(yè)融合的核心要素不再僅僅是技術(shù)或管理，文化作為創(chuàng)意的源泉將和技術(shù)和管理一起為產(chǎn)業(yè)融合注入新的活力?？偠灾?，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，非物質(zhì)部門的產(chǎn)業(yè)逐漸向物質(zhì)產(chǎn)業(yè)部門滲透，軟化率越高，對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用越強，是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，是一種必然的經(jīng)濟現(xiàn)象。

二、六次產(chǎn)業(yè)理論的提出

現(xiàn)有的三次產(chǎn)業(yè)分類法是依據(jù)物質(zhì)生產(chǎn)中加工對象的差異性，把社會再生產(chǎn)過程劃分為三類：第一產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)品直接取自自然界的部門，包括農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、狩獵業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)等；第二產(chǎn)業(yè)是對初級產(chǎn)品進行再加工的部門，包括采掘業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)等；第三產(chǎn)業(yè)是為生產(chǎn)和消費提供各種服務(wù)的部門，包括商業(yè)、金融、飲食等公共服務(wù)以及科技、衛(wèi)生、文化、教育、政府等公共行政事業(yè)等部門。三次產(chǎn)業(yè)理論大致地描繪了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沿著第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的順序轉(zhuǎn)換這一自然的、歷史的、漸進的過程，因此具有較強的生命力，目前仍然還是當今世界國民經(jīng)濟核算體系的理論基礎(chǔ)。但是，三次產(chǎn)業(yè)分類法畢竟是基于20世紀40年代先進的資本主義國家正處于“脫農(nóng)化”和“工業(yè)化”的時代背景下提出的一種簡化的產(chǎn)業(yè)劃分方法，難以反映產(chǎn)業(yè)融合背景下國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的演化規(guī)律，因此必須不斷地完善和發(fā)展產(chǎn)業(yè)層次劃分理論，以新的產(chǎn)業(yè)劃分理論來化解當前全球經(jīng)濟面臨的挑戰(zhàn)[6]。

六次產(chǎn)業(yè)理論依據(jù)勞動對象和產(chǎn)業(yè)任務(wù)的不同，將國民經(jīng)濟劃分為六次產(chǎn)業(yè)，即獲取自然資源的產(chǎn)業(yè)(第一產(chǎn)業(yè))；加工自然資源以及對加工過的產(chǎn)品進行再加工的產(chǎn)業(yè)(第二產(chǎn)業(yè))；獲取并利用信息和知識資源的產(chǎn)業(yè)(第四產(chǎn)業(yè))；獲取并利用文化資源的產(chǎn)業(yè)(第五產(chǎn)業(yè))；傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)延伸形成的產(chǎn)業(yè)(第六產(chǎn)業(yè))；為其他五大產(chǎn)業(yè)及社會生活提供服務(wù)的產(chǎn)業(yè)(第三產(chǎn)業(yè))。

(一)第四產(chǎn)業(yè)

第四產(chǎn)業(yè)包括互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、新一代信息產(chǎn)業(yè)等，涵蓋了當前受熱捧的大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)，用時下流行的話來說就是“互聯(lián)網(wǎng)+”?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”就是“互聯(lián)網(wǎng)+各個傳統(tǒng)行業(yè)”，但這并不是簡單的兩者相加，而是充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在社會資源配置中的優(yōu)化和集成作用，將互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果深度融合于經(jīng)濟、社會各領(lǐng)域之中，提升全社會的創(chuàng)新力和生產(chǎn)力。這里的“+”指的是“融合”，商業(yè)語言是“創(chuàng)新”，基礎(chǔ)設(shè)施和實現(xiàn)工具的經(jīng)濟發(fā)展新形態(tài)。因此，在六次產(chǎn)業(yè)理論中，“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)的最主要的功能是利用信息通信技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)平臺，促進互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)進行深度融合，創(chuàng)造新的發(fā)展生態(tài)，提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的運營效率，讓整個社會向更低運營成本、更加生態(tài)環(huán)保的方向去發(fā)展。因此，檢驗“互聯(lián)網(wǎng)+”的成果最重要的方式是看它是否促進了產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，促進產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)新的形態(tài)，以及這種形態(tài)是否能更好滿足用戶的最終需求，能提高各種資源利用的效率，同時要有可持續(xù)發(fā)展的機制。

(二)第五產(chǎn)業(yè)

第五產(chǎn)業(yè)即是以精神文化生產(chǎn)方式滿足人們精神文化需求的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有附加值高、資源消耗低、環(huán)境污染小等眾多優(yōu)勢。如果可以將文化創(chuàng)意融合在各領(lǐng)域之中，提升各行各業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)品質(zhì)，增加附加值、塑造品牌、提升市場競爭力，則能夠更好地為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級服務(wù)，為擴大國內(nèi)需求、滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需要服務(wù)。從這個意義上來說，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以稱之為“文化創(chuàng)意+”，“+”的后綴可以是各種產(chǎn)業(yè)、各類商品，甚至是整個城市、區(qū)域或國家。在六次產(chǎn)業(yè)理論中，我們稱之為“文化創(chuàng)意+”，也是意指融合。

“文化創(chuàng)意+”不是為了藝術(shù)而藝術(shù)，而是把創(chuàng)意、技術(shù)、營銷等環(huán)節(jié)緊緊聯(lián)系在一起，使獨特的文化價值逐步轉(zhuǎn)變成為有廣闊市場的商業(yè)價值。文化具有別樣的品質(zhì)，世界上的知名品牌，約有半數(shù)來自技術(shù)研發(fā)，另外半數(shù)是靠文化內(nèi)涵而形成。文化的跨界融合，使文化符號價值、文化經(jīng)營理念等向相關(guān)產(chǎn)業(yè)滲透，實現(xiàn)兩個“有助于”，即有助于促進“美學增值”，商品的審美功能和精神價值得到增強；有助于促進“品牌塑造”，提升產(chǎn)業(yè)文化內(nèi)涵和邊際效應(yīng)。第五產(chǎn)業(yè)有一個本質(zhì)的特征，就是把人類的精神需求轉(zhuǎn)換成市場定價，轉(zhuǎn)換成產(chǎn)業(yè)附加值，卻不需要動用其他資源。

(三)第六產(chǎn)業(yè)

第四產(chǎn)業(yè)、第五產(chǎn)業(yè)有個共同的特點就是能夠促進跨行業(yè)特別是一二三產(chǎn)融合，因此，從戰(zhàn)略上看更重要的是第四、第五產(chǎn)業(yè)怎么促進跨行業(yè)融合，特別是一二三產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)造第六產(chǎn)業(yè)。也就是說，第六產(chǎn)業(yè)是以第四產(chǎn)業(yè)的信息技術(shù)為基礎(chǔ)，通過第五產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意創(chuàng)新開發(fā)，進行跨行業(yè)特別是一二三產(chǎn)業(yè)融合，從而形成新的產(chǎn)業(yè)態(tài)，即第六產(chǎn)業(yè)。

六次產(chǎn)業(yè)劃分重要的本質(zhì)是一、二、三產(chǎn)的融合，就是說這個第六產(chǎn)不是簡單的一二三產(chǎn)的“拼盤”，因為拼盤里面的東西不產(chǎn)生新的利潤。黃瓜條、蘿卜條、土豆絲并沒有因為拼盤了就產(chǎn)生一個新功能，相對于分散的小碟，拼盤的價格也不會得到顯著的提高。六次產(chǎn)業(yè)不僅要在一二三產(chǎn)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生額外的新利潤，而且其新利潤甚至要高出一二三產(chǎn)原有的利潤之和。比如波音飛機，零部件在全球生產(chǎn)，如果只是簡單的拼盤，把引擎、玻璃、座椅、機殼、甚至一顆顆螺絲釘?shù)睦麧櫠冀o了供貨商，那么波音公司總部憑什么獲得利潤呢？波音公司的存在，就是因為它是在對人的精神需求不斷深入挖掘的基礎(chǔ)上進行組合，在融合引擎、玻璃、座椅、機殼、甚至一顆顆螺絲釘這些個零部件的同時，產(chǎn)生了新的功能和新的利潤。波音飛機這個融合的產(chǎn)品，其利潤的存在基礎(chǔ)是其新的價值——飛行，已經(jīng)不再是原來的一個個部件或者零件所具備的了。要理解相加和融合的區(qū)別，就需要知道什么東西在融合，這就是第四、五、六產(chǎn)業(yè)的精妙之處。

三、第六產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)外實踐

第六產(chǎn)業(yè)最早是由日本學者今村奈良臣在上世紀90年代提出的，是為了解決當時的日本面臨的農(nóng)業(yè)后繼乏人、農(nóng)村衰落的問題。其主要思想是推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向二、三產(chǎn)業(yè)延伸，形成生產(chǎn)、加工、銷售、服務(wù)一體化的完整產(chǎn)業(yè)鏈，將過去外溢到農(nóng)業(yè)農(nóng)村外部的利潤內(nèi)部化，借此增加農(nóng)民收入,提升農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的活力[7]。從2008年開始，日本相繼出臺了《農(nóng)山漁村六次產(chǎn)業(yè)化政策實施綱要》《農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型六次產(chǎn)業(yè)化準備工作實施綱要》《農(nóng)工商合作促進法》《六次產(chǎn)業(yè)化 地產(chǎn)地消法》等相關(guān)法律以及綱要性文件，并自上而下成立“六次產(chǎn)業(yè)化”戰(zhàn)略推進組織機構(gòu)來推動第六產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在政府、民間組織以及農(nóng)戶的協(xié)同合作下，日本的第六產(chǎn)業(yè)得到了迅速發(fā)展，極大地改善了農(nóng)戶的生活質(zhì)量，調(diào)整了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)農(nóng)村的可持續(xù)性發(fā)展。從產(chǎn)業(yè)融合的角度來看，日本發(fā)展第六產(chǎn)業(yè)的實踐主要有幾個突出特點：

(1)是以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，充分開發(fā)農(nóng)業(yè)的多種功能與多重價值。日本在發(fā)展第六產(chǎn)業(yè)的過程中特別突出在農(nóng)村地區(qū)內(nèi)實現(xiàn)農(nóng)業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的有機整合，充分挖掘農(nóng)業(yè)與農(nóng)村資源的價值，達到振興鄉(xiāng)村的目標[8]。為此，日本雖然積極推進中小企業(yè)者和農(nóng)林漁業(yè)者合作，但強調(diào)的是基于農(nóng)業(yè)后向延伸，讓農(nóng)林漁生產(chǎn)者能夠分享農(nóng)產(chǎn)品加工、流通和消費環(huán)節(jié)的收益，而不是讓現(xiàn)有的工商業(yè)資本前向整合，吞噬和兼并農(nóng)業(yè)。為保證促進農(nóng)林漁者能夠自我成長為農(nóng)工商經(jīng)營主體，日本的《農(nóng)工商合作促進法》限制農(nóng)工商合作中工商業(yè)的出資股份不能超過49%。

(2)充分開發(fā)農(nóng)業(yè)的多種功能與多重價值，尤其是提高農(nóng)產(chǎn)品的文化附加值。日本農(nóng)林水產(chǎn)省把農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的功能歸納為防減水災(zāi)、蓄水、保護自然環(huán)境、生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游、文化傳承、療養(yǎng)休閑、保護生物多樣性以及糧食供應(yīng)等多個方面，力求把農(nóng)林水產(chǎn)品、生物能源、農(nóng)村風光直至農(nóng)民的經(jīng)驗、智慧等各種資源同食品、觀光等現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)有機地結(jié)合起來，以加快促進農(nóng)業(yè)新興產(chǎn)業(yè)和新業(yè)態(tài)的發(fā)展。

(3)重視技術(shù)創(chuàng)新在推動第六產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用。《六次產(chǎn)業(yè)化·地產(chǎn)地消法》提出要支持以農(nóng)林水產(chǎn)品為原料開發(fā)新產(chǎn)品、新市場以及引進和推廣新技術(shù)，以此促進農(nóng)林六次產(chǎn)業(yè)化。為落實該條款，日本農(nóng)林水產(chǎn)省農(nóng)林水產(chǎn)技術(shù)會議制定了“農(nóng)林水產(chǎn)技術(shù)基本研究計劃”，推進創(chuàng)新性技術(shù)的開發(fā)和保護，包括培育新品種技術(shù)、環(huán)保技術(shù)、抑制溫室效應(yīng)氣體排放的技術(shù)等。

中國的科技特派員制度是我們六次產(chǎn)業(yè)理論的最重要實踐來源?？萍继嘏蓡T的基層創(chuàng)業(yè)行動已經(jīng)有十幾年的發(fā)展歷程，現(xiàn)在已成為遍布全國各地的最大的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工程。但是各地的做法和認識也不相同。有的省強調(diào)科技下鄉(xiāng)的公益服務(wù)，有的省作為新型的農(nóng)村科技推廣體系。科技特派員服務(wù)源于福建南平，而寧夏回族自治區(qū)開創(chuàng)了科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)模式，即“寧夏模式”，后經(jīng)科技部、人社部和農(nóng)業(yè)部等十幾個部委聯(lián)合推廣，目前又以國務(wù)院政策法規(guī)將科技特派員雙創(chuàng)模式確定為科技特派員制度?！秶鴦?wù)院辦公廳關(guān)于深入推行技特派員制度的若干意見》[國辦發(fā)(2016)32號]明確指出，“科技特派員制度是一項源于基層探索、群眾需要、實踐創(chuàng)新的制度安排，主要目的是引導(dǎo)各類科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才和單位整合科技、信息、資金、管理等現(xiàn)代生產(chǎn)要素，深入農(nóng)村基層一線開展科技創(chuàng)業(yè)和服務(wù)，與農(nóng)民建立“風險共擔、利益共享”的共同體，推動農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)深入開展”?？萍继嘏蓡T創(chuàng)業(yè)行動可以表述為“破解‘三農(nóng)’難題和城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的一個系統(tǒng)工程”。

經(jīng)過十幾年農(nóng)村科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的實踐形成了農(nóng)業(yè)第六產(chǎn)業(yè)，即一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的科技特派員制度。現(xiàn)在全國有的84萬的科技特派員。這些特派員遍及我國90%以上的縣域。這些科技特派員將科技資源、市場資源植入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一線開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，對于壯大新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，拓展農(nóng)業(yè)功能，增強農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力，提高農(nóng)民收入起到十分重要的作用?？萍继嘏蓡T制度對我國推進一二三融合，發(fā)展第六產(chǎn)業(yè)的作用主要體現(xiàn)在如下兩個方面：

一是加速先進技術(shù)成果在農(nóng)業(yè)農(nóng)村轉(zhuǎn)化和應(yīng)用，為一二三產(chǎn)融合奠定了堅實的技術(shù)基礎(chǔ)。通過持續(xù)實施科技特派員制度，把技術(shù)服務(wù)、成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展有效結(jié)合起來，不斷創(chuàng)新服務(wù)和協(xié)作方式，逐步推動形成“科技特派員+龍頭企業(yè)+農(nóng)戶”、“科技特派員+農(nóng)業(yè)合作社+農(nóng)戶”、“科技特派員+金融+流通”等以科技特派員為中堅骨干、組織化程度高的農(nóng)業(yè)科技推廣運作模式，為農(nóng)業(yè)農(nóng)村源源不斷地導(dǎo)入創(chuàng)新資源，引進科技人才，落地科研成果，牽引和推動技術(shù)、資本、管理等生產(chǎn)要素與傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素相結(jié)合，延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，提升農(nóng)業(yè)的價值。

二是培養(yǎng)了一大批新型職業(yè)農(nóng)民和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，為一二三產(chǎn)融合奠定了堅實的人才基礎(chǔ)。通過持續(xù)實施科技特派員制度，推動了農(nóng)村現(xiàn)代科學技術(shù)的傳播，提高了農(nóng)民科技素質(zhì)和增收致富的能力，培育和造就了一批“有文化、懂技術(shù)、能創(chuàng)新、會經(jīng)營”的新型職業(yè)農(nóng)民和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，他們與科技特派員在一道向農(nóng)民傳授新技術(shù)、推廣創(chuàng)業(yè)新模式，推動農(nóng)業(yè)成為能致富的朝陽產(chǎn)業(yè)。

四、以產(chǎn)業(yè)融合推進第六產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議

黨的十九大報告明確將產(chǎn)業(yè)興旺放在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略總要求的首位，并明確提出“促進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”，為如何實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺指明了方向。鄉(xiāng)村振興中的產(chǎn)業(yè)興旺要以農(nóng)業(yè)為基本依托和核心，但又不能局限于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，鄉(xiāng)村發(fā)展和農(nóng)民富裕也不能僅僅依賴于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，而是要通過產(chǎn)業(yè)融合來拓展農(nóng)業(yè)功能，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，培育農(nóng)村新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式，為農(nóng)村發(fā)展注入新動力。

一是以科技創(chuàng)新促進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。當前，我國正處在全面建成小康社會的決勝階段，農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作面臨著巨大挑戰(zhàn)，農(nóng)業(yè)是四化同步的短腿，農(nóng)村是全面建成小康社會的短板，存在著土地產(chǎn)出率、資源利用率、勞動生產(chǎn)率“三低”現(xiàn)象。提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的根本出路在于科技創(chuàng)新。首先，要加強農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的研究與開發(fā)，應(yīng)用新技術(shù)開發(fā)新產(chǎn)品、創(chuàng)造新需求和新市場，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和產(chǎn)業(yè)范圍拓展提供多種可實現(xiàn)的技術(shù)條件。其次，要完善農(nóng)田生產(chǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施改造，支持農(nóng)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施和設(shè)備的建設(shè)，搭建星創(chuàng)空間等農(nóng)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺，用政策引導(dǎo)和激勵經(jīng)營者圍繞農(nóng)業(yè)資源開發(fā)新產(chǎn)品、開拓新市場、創(chuàng)造新應(yīng)用。再次，要完善科技特派員制度，壯大科技特派員隊伍，引導(dǎo)各類科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才和單位整合科技、信息、資金、管理等現(xiàn)代生產(chǎn)要素，深入農(nóng)村基層一線開展科技創(chuàng)業(yè)和服務(wù)，培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營和服務(wù)主體，健全農(nóng)業(yè)社會化科技服務(wù)體系，促進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)深度融合。重點圍繞農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的主體培育、業(yè)態(tài)拓展、品牌創(chuàng)建、政策創(chuàng)新等，以國家級現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化示范基地、農(nóng)業(yè)科技園區(qū)、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展試驗示范區(qū)等為重點，選擇不同區(qū)域分類開展試點示范，形成可復(fù)制、可推廣的農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展經(jīng)驗和模式[9]。

二是推動互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)，通過“互聯(lián)網(wǎng)+”與農(nóng)業(yè)發(fā)展的深度融合，不斷提高農(nóng)業(yè)創(chuàng)新力、競爭力和生產(chǎn)效率。在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，利用互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等指導(dǎo)農(nóng)民生產(chǎn)進入育種、栽培、施肥、灌溉、收割等多個環(huán)節(jié)，推動智慧農(nóng)業(yè)發(fā)展，從而在更高層面解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、農(nóng)業(yè)規(guī)?；约爱a(chǎn)品價值實現(xiàn)等問題，促進“精細農(nóng)業(yè)”的形成。在銷售環(huán)節(jié)，利用“互聯(lián)網(wǎng)+”從“空間、時間、成本、安全、個性化”等角度深入改變農(nóng)產(chǎn)品消費市場，將農(nóng)村千家萬戶的農(nóng)產(chǎn)品與城市千萬中小餐廳連在一起，累積大量農(nóng)產(chǎn)品的規(guī)模，減少農(nóng)產(chǎn)品到餐桌的中間環(huán)節(jié)，為餐廳節(jié)省人力物力，降低采購成本，解決困擾很多地區(qū)農(nóng)民多年的農(nóng)產(chǎn)品賣難和價格低廉兩大難題。

三是推動文化創(chuàng)意+農(nóng)業(yè)。不同地域的農(nóng)業(yè)，在地理、氣候與人文環(huán)境間長期發(fā)展，往往已經(jīng)演變出了其各自典型的文化，極其珍貴。同時，農(nóng)業(yè)在民族心理上的烙印，如鄉(xiāng)愁、清明、家園、宗族、祭祀……這些意象，更是中國社會的文化根基之一[10]。挖掘與拓展農(nóng)業(yè)功能，促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品加工與休閑觀光(垂釣)、農(nóng)耕體驗、健康養(yǎng)老、節(jié)慶采摘、科普教育深度融合，構(gòu)建集生產(chǎn)、生活、生態(tài)功能于一體的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，文化創(chuàng)意不能缺席。要結(jié)合美麗鄉(xiāng)村創(chuàng)建示范、休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點創(chuàng)建以及國家歷史文化名鎮(zhèn)名村保護與利用，挖掘地方特色農(nóng)產(chǎn)品加工、傳統(tǒng)農(nóng)耕文化，引入文化創(chuàng)意元素，發(fā)展參與式、體驗式、娛樂式創(chuàng)意農(nóng)業(yè)，提升農(nóng)業(yè)的附加值。

參考文獻：

[1]鄭明高. 產(chǎn)業(yè)融合趨勢下的企業(yè)戰(zhàn)略[J]. 中國流通經(jīng)濟, 2010, 24(6):46-49.

[2]陳柳欽. 產(chǎn)業(yè)融合問題研究[J]. 長安大學學報:社會科學版, 2008, 27(1):1-10.

[3]吳貴生, 李紀珍. 產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)供給體系研究[J]. 科學技術(shù)與工程, 2003, 3(4):379-380.

[4]Freeman, Christopher. Economicsof Industrial Innovation, THE[J]. Social Science Electronic Publishing, 1997, 7(2):215-219.

[5]馮曉棠. 文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究——投入產(chǎn)出分析視角[D]. 山西財經(jīng)大學, 2016.

[6]張來武. 以六次產(chǎn)業(yè)理論引領(lǐng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)[J]. 中國軟科學, 2016(1):1-5.

[7]科技智囊專題研究小組. 日本“六次產(chǎn)業(yè)”對我國農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的啟示[J]. 科技智囊, 2016(7) 13-20.

[8]程 郁. 日本發(fā)展“六次產(chǎn)業(yè)”的主要做法與啟示[J]. 山東經(jīng)濟戰(zhàn)略研究, 2015(11):13-18.

[9]邱 靈. 推進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展:日本做法及其啟示[J]. 全球化, 2016(10):99-108.

[10]王鐵軍. 六次產(chǎn)業(yè)的六大關(guān)鍵詞[J]. 農(nóng)經(jīng), 2015(6):36-37.

TheTheoryandPracticeoftheSixthIndustryintheContextofIndustrialIntegration

ZHANG Lai-wu

(AssociationofSoftScienceofChina,Beijing100038,China)

Abstract：Based on the analysis of the background and motivation of industrial integration, this paper puts forward six theories of industrial division, and points out that the essential essence of the six industrial division is the integration of the primary, secondary and tertiary industry, and then analyzes the practice and characteristics of the development of the sixth industry in Japan, as well as the practices and experiences of promoting the integration of the primary, secondary and tertiary industry through science and technology correspondent institution in China. Finally, it puts forward several suggestions for promoting the development of the sixth industry with industrial integration.

Key words：industrial convergence; six industry theory; internet +; cultural creativity +

中圖分類號：F204

A

1005-0566(2018)05-0001-05

收稿日期：2018-04-10

2018-05-12

作者簡介：張來武(1955-)，男，安徽銅陵人，紐約州立大學經(jīng)濟學博士，中國軟科學研究會理事長，復(fù)旦大學六次產(chǎn)業(yè)研究院院長、教授、博士生導(dǎo)師。